Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1176 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  146  147  148  ..  179  180  181  182  183  184
Auteur Sujet :

[Topic Unique] NAS et HTPC Homemade

n°9161558
odon4
Posté le 28-05-2014 à 15:43:22  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Heu... 256Mo de RAM + Freenas ?
http://doc.freenas.org/index.php/H [...] mendations
"If you only plan to use UFS, you may be able to get by with as little as 2GB of RAM. "
 
Donc déjà 2Go mini, et ça perd un des gros intérêt de Freenas: le ZFS.
 
Et Freenas, c'est pseudo-raid soft, pas besoin de carte RAID.


---------------
ventes - mon feed
mood
Publicité
Posté le 28-05-2014 à 15:43:22  profilanswer
 

n°9161566
bandit40
Posté le 28-05-2014 à 15:51:57  profilanswer
 

Ok, merci. La carte contrôler était là pour compenser le manque de port SATA de la carte mère.  
Merci pour ta réponce. Je vais donc me pencher vers une autre config à base d' Asus M4N PV-VM. reste à me trouver un proco + ram.
Merci encore

n°9161589
thrawn94
Posté le 28-05-2014 à 16:07:43  profilanswer
 

Tu as aussi nas4free (fork libre de freenas), avec minimum 512mb de ram, il te manque juste une barette et pas besoin de plus de ram si tu n'utilises pas zfs (ce que je te déconseille si tu ne sais pas ce que tu fais avec).
Reste avec ufs; et tu n'auras pas besoin de chercher une autre config !
 
Pars contre, n'espere pas lancer installer et utiliser dix mille plugins avec 512 mb de ram ;)


Message édité par thrawn94 le 28-05-2014 à 16:11:29
n°9161658
depart
Posté le 28-05-2014 à 17:26:18  profilanswer
 

Question basique :
 
Je vais avoir la config suivante :
-asrock q1900dc (celeron j1900)
-1 barette de 8go de ram
-1 ssd de 480go (partitionnable)
-1 hdd de 4to (1 grosse partition)
-éventuellement une carte son (DAC) USB
 
Il y a moyen d'installer esxi ou équivalent et de faire la config suivante :
- 1VM qui fait tourner un windows quelconque (j'achèterai la licence qui va bien) pour utilisation locale, cad avoir les meilleures performances possibles pour l'accès à la carte graphique intégrée pour mater des films (sortie VGA ou HDMI, son numérique...)
- 1VM sous linux avec des ressources assez basiques pour faire la partie NAS/un serveur web
?
 
Ou alors pour des raisons de performances il vaut mieux faire tourner la VM "sous windows" (virtualbox ou équivalent) puisque les perfs pour la partie linux sont moins cruciales


Message édité par depart le 28-05-2014 à 17:27:43
n°9161671
DrDooM
Posté le 28-05-2014 à 17:37:01  profilanswer
 

ESXi ne permet pas de dédier la CG intégrée à une VM. Faut utiliser Xen Source à ma connaissance. En plus me semble que pour le J1900 tu peux oublier la lecture de vidéos 1080p.
Sinon en dehors de ça tu peux virtualiser, après faut pas s'attendre à des performances de malade.

n°9161716
depart
Posté le 28-05-2014 à 18:31:02  profilanswer
 

ok, donc c'est mort pour la soluce "1".
 
Pour la VM virtualbox, faudra que j'essaye pour voir les performances.
Si c'est trop cata je m'en servirai juste pour le serveur web...

n°9164092
XaTriX
Now we are all sons of bitches
Posté le 31-05-2014 à 03:09:48  profilanswer
 

C'est con de claquer autant en SSD/HDD/RAM et avoir un proc anémique. Un Pentium G d'entrée de gamme fera uber bien le taf.
 
XaT


---------------
eargasm § • Topics JV Rage Nostalgie • Discu Expatriés Toulouse Ryanair
n°9164135
mum1989
Posté le 31-05-2014 à 09:35:40  profilanswer
 

Le J1900 consomme moins, est fanless, et coute moins cher.
Tout dépend s'il suffit à son utilisation

n°9164137
depart
Posté le 31-05-2014 à 09:47:04  profilanswer
 

XaTriX a écrit :

C'est con de claquer autant en SSD/HDD/RAM et avoir un proc anémique. Un Pentium G d'entrée de gamme fera uber bien le taf.
 
XaT


Je viens d'un atom 330, je vais faire x4 en perfs (+ passage ssd + x4 en ram). Pour mes besoins ça devrait déjà être luxe. Passage en fanless pour l'occasion si tout va bien, donc gain en confort aussi.
Après j'ai pas mal regardé les pentium G, mais c'est plus cher et le tdp me faisait trop peur par rapport à mon boîtier. Mais c'est clair que niveau perfs ça n'a rien à voir.

n°9165046
mum1989
Posté le 01-06-2014 à 13:16:27  profilanswer
 

Bonjour, je compte me faire une petite config NAS/Serveur/HTPC
http://hfr-rehost.dev.syn.fr/preview/self/bf604f2ad12074ac701745978126f3085c68b0d8.png
 
Je pense la commander très prochainement,  
si vous avez des suggestions ou remarques n'hésitez-pas.


Message édité par mum1989 le 01-06-2014 à 13:18:04
mood
Publicité
Posté le 01-06-2014 à 13:16:27  profilanswer
 

n°9165150
SuperSic
Posté le 01-06-2014 à 15:18:14  profilanswer
 

C'est pas mieux de mettre directement 1x4Go de RAM ?

n°9165178
mum1989
Posté le 01-06-2014 à 15:55:33  profilanswer
 

non car je perdrais le dual channel.

n°9165188
depart
Posté le 01-06-2014 à 16:06:44  profilanswer
 

mais le jour où tu veux passer à 8go t'es moins embêté...

n°9165195
thoms89
Posté le 01-06-2014 à 16:09:51  profilanswer
 
n°9165204
SuperSic
Posté le 01-06-2014 à 16:23:28  profilanswer
 

mum1989 a écrit :

non car je perdrais le dual channel.


Est-ce réellement important pour un PC qui va pioncer 95% de sa vie ? :D

n°9165227
mum1989
Posté le 01-06-2014 à 16:52:02  profilanswer
 

depart a écrit :

mais le jour où tu veux passer à 8go t'es moins embêté...


oui c'est vrai, mais normalement 4go devrait être très largement suffisant.

 
thoms89 a écrit :

Pas de SSD ?


Non, j'en ajouterais peut être un plus tard quand les prix auront baissé

 
SuperSic a écrit :


Est-ce réellement important pour un PC qui va pioncer 95% de sa vie ? :D


le dual channel permet d'avoir un peu plus de perf.

Message cité 1 fois
Message édité par mum1989 le 01-06-2014 à 16:52:19
n°9165228
SuperSic
Posté le 01-06-2014 à 16:53:57  profilanswer
 

mum1989 a écrit :

le dual channel permet d'avoir un peu plus de perf.


Oui, c'est bien pour ça que je dis ça. Des perfs en plus 5% du temps.

n°9165231
mum1989
Posté le 01-06-2014 à 16:56:43  profilanswer
 

c'est pour l'IGP.
mais oui le gain sera limité.
Edit : config commandée


Message édité par mum1989 le 02-06-2014 à 00:01:44
n°9165841
Vince31088​4
Posté le 02-06-2014 à 11:18:44  profilanswer
 

C'est pas un peu light ce CPU (Celeron J1900) pour faire HTPC/NAS ?
 
Moi j'ai un A4 6300, et pour le décodage du 1080p y'a pas de problèmes. Par contre, pour le reste, c'est vraiment un petit CPU.
 
Etant donné que ton Celeron J1900 semble un petit peu moins performant (CPUBOSS), je me demande ce que ca va donner avec la partie NAS, surtout si tu fais du RAID :??:

n°9165891
mum1989
Posté le 02-06-2014 à 12:15:14  profilanswer
 

Je ne suis pas trop exigent,  
ce que je veux pas contre c'est qu'il consomme le moins possible et il est clairement bon de ce coté.
Le raid matériel n'est pas supporté.


Message édité par mum1989 le 02-06-2014 à 12:16:15
n°9167196
Vince31088​4
Posté le 03-06-2014 à 16:09:38  profilanswer
 

Allez c'est l'heure de la question un peu bête :D  
 
Mon HTPC dispose d'un disque de 2TB, qui commence a saturer. Je vais donc racheter de nouveaux disques plus grands :wahoo:  
 
Puisque ca commencerai a me faire mal au c*l si je perdaia ma médiathèque, je vais surement monter monter un "petit" RAID 1 domestique, géré par le controleur de la CM.
 
Je suis quasi persuadé de la réponse, mais en terme de fiabilité, mieux vaut il acheter des disques 3,5", ou des 2,5" sont tout autant fiables ? :p

n°9167214
d@kn1ko
Posté le 03-06-2014 à 16:24:14  profilanswer
 

Vince310884 a écrit :

Allez c'est l'heure de la question un peu bête :D  
 
Mon HTPC dispose d'un disque de 2TB, qui commence a saturer. Je vais donc racheter de nouveaux disques plus grands :wahoo:  
 
Puisque ca commencerai a me faire mal au c*l si je perdaia ma médiathèque, je vais surement monter monter un "petit" RAID 1 domestique, géré par le controleur de la CM.
 
Je suis quasi persuadé de la réponse, mais en terme de fiabilité, mieux vaut il acheter des disques 3,5", ou des 2,5" sont tout autant fiables ? :p


 
je dirais que dans les deux cas ton raid peut claqueret emporter tes données  :D  
en 2tb, les 2.5 ca existe pas il me semble?

n°9167241
depart
Posté le 03-06-2014 à 16:42:37  profilanswer
 

Vince310884 -> une petite synchro vers un disque externe de temps en temps (selon la fréquence de modif de ta base, genre 1x par jour s'il est relié en permanence mais ça peut être 1x par mois et tu le stockes ailleurs)
Pas forcément la peine d'avoir un truc en raid, branché en permanence pour du contenu qui bouge peu et pour lequel tu as souvent + besoin d'avoir une bonne sauvegarde qu'une sauvegarde ultra récente (genre erreur humaine, virus, ... ça arrive plus souvent que les crashs disques)

n°9167250
Vince31088​4
Posté le 03-06-2014 à 16:54:33  profilanswer
 

d@kn1ko a écrit :


 
je dirais que dans les deux cas ton raid peut claqueret emporter tes données  :D  
en 2tb, les 2.5 ca existe pas il me semble?


 
Dans quels cas un RAID (donc 2 disques) peut tomber en panne ?
 
 

depart a écrit :

Vince310884 -> une petite synchro vers un disque externe de temps en temps (selon la fréquence de modif de ta base, genre 1x par jour s'il est relié en permanence mais ça peut être 1x par mois et tu le stockes ailleurs)
Pas forcément la peine d'avoir un truc en raid, branché en permanence pour du contenu qui bouge peu et pour lequel tu as souvent + besoin d'avoir une bonne sauvegarde qu'une sauvegarde ultra récente (genre erreur humaine, virus, ... ça arrive plus souvent que les crashs disques)


 
C'est pas faux ...  :whistle:  
 
 

n°9167276
depart
Posté le 03-06-2014 à 17:18:09  profilanswer
 

D'ailleurs si tu as un autre ordi, tu peux faire la sauvegarde sur un disque interne de cet ordi. genre un petit 4To 3.5"... sur lequel tu backupes les autres ordis


Message édité par depart le 03-06-2014 à 17:20:25
n°9167290
Vince31088​4
Posté le 03-06-2014 à 17:37:23  profilanswer
 

J'ai bien 2 ordinateurs, mais pas les disques qui vont bien.
 
Le HTPC fait 2 TB et l'autre ordinateur dispo n'a qu'un RAID5 de 1,5 TB, déja rempli a moitié. J'ai un disque externe de 500GB déja utilisé par un script de sauvegarde/archivage :ange:
 
Donc que je monte un RAID ou non, l'achat de 2 plus gros disques me semble inévitable :D

n°9167295
d@kn1ko
Posté le 03-06-2014 à 17:39:53  profilanswer
 

Vince310884 a écrit :


 
Dans quels cas un RAID (donc 2 disques) peut tomber en panne ?
 
 


 
beaucoup de cas possibles. mauvaise manip, un probleme electrique, evenement ext, etc
On peut aller dans l'extreme, je ne sais si ce sont des données sensibles ?

n°9167302
depart
Posté le 03-06-2014 à 17:54:38  profilanswer
 

Chacun sa vision des choses, moi je préfère utiliser l'espace de manière "intelligente" plutôt que le raid que je trouve barbare et peu protecteur. Il ne faut jamais perdre de vue que le raid1/5 n'est là que pour préserver la continuité du service (en gros un disque lache, tu peux continuer à travailler) mais pas une sauvegarde.
Donc ma manière "plus intelligente" c'est de backuper à des fréquences adaptées, de dupliquer seulement ce qui doit l'être...
Par exemple mes sauvegardes pc principal -> nas se font ainsi :
pc principal : 2x2To en raid 0 (besoin de perfs), soit 4 To utilisables, mais en fait j'ai genre 2To de données qui ont besoin d'être sauvegardées
nas : 1x4To, du coup j'ai encore 2 To de libre dessus pour backuper autre chose (fichiers en provenance d'autre ordi, duplication d'un dossier pour garder de l'historique...)
Alors que si j'avais fait du raid1, pour le même budget je ne pouvais pas tout "dupliquer" ce qui provient d'autres ordis, pas avoir d'historique, pas de prévention contre les bêtises (90% de mes besoins de restauration jusqu'à présent), et pas de protection contre un évènement type choc électrique, virus fou, vol du pc...


Message édité par depart le 03-06-2014 à 17:54:59
n°9167627
Vince31088​4
Posté le 03-06-2014 à 22:51:23  profilanswer
 

J'suis d'accord avec toi.
 
Alors pour rentrer dans les détails : :D  
 
Mon PC principal a un volume RAID5 de 1.5 TB, utilisé a 1/3, en données sensibles.
Le RAID5 me permet de "perdre" un disque sans etre trop gêné et de rester encore "safe" car ces données sont aussi sauvegardées sur un disque externe :
   - une partie sauvée par un backup hebdo
   - une autre partie sauvée par un backup mensuel
 
C'est un script shell (sous cygwin) qui fait le boulot. Les sauvegardes sont complètes (pas d'incr), et archivent les fichiers, en les conservant 3 mois pour l'instant.  
 
Donc j'suis a priori tranquille contre virus, erreur humaine, avec un retour 3 mois en arriere possible. Je suis bien conscient que le RAID ne permet que de rajouter un niveau de sécurité lorsque la défaillance est matérielle.
 
 
Pour le HTPC, finalement oui la RAID est assez débile. Autant acheter 1 ou 2 disques, et dupliquer ce qui doit l'etre. Ca suffira largement :)

n°9167957
depart
Posté le 04-06-2014 à 12:06:25  profilanswer
 

je vais même aller plus loin, c'est souvent l'occase de réutiliser les "vieux" disques, genre (je prends pas ta situation précisément), "j'ai mes données sur un disque de 1To, je rachète un 2To moderne qui dépote, et je me sers du 1To pour le backup", quitte à le passer d'interne à "dans un boitier externe"...

n°9167974
SuperSic
Posté le 04-06-2014 à 12:23:14  profilanswer
 

Vince310884 a écrit :

J'suis d'accord avec toi.
 
Alors pour rentrer dans les détails : :D  
 
Mon PC principal a un volume RAID5 de 1.5 TB, utilisé a 1/3, en données sensibles.
Le RAID5 me permet de "perdre" un disque sans etre trop gêné et de rester encore "safe" car ces données sont aussi sauvegardées sur un disque externe :
   - une partie sauvée par un backup hebdo
   - une autre partie sauvée par un backup mensuel
 
C'est un script shell (sous cygwin) qui fait le boulot. Les sauvegardes sont complètes (pas d'incr), et archivent les fichiers, en les conservant 3 mois pour l'instant.  
 
Donc j'suis a priori tranquille contre virus, erreur humaine, avec un retour 3 mois en arriere possible. Je suis bien conscient que le RAID ne permet que de rajouter un niveau de sécurité lorsque la défaillance est matérielle.
 
 
Pour le HTPC, finalement oui la RAID est assez débile. Autant acheter 1 ou 2 disques, et dupliquer ce qui doit l'etre. Ca suffira largement :)


Je suis preneur du script si possible :)

n°9168637
lesaintk
Il était une fois,
Posté le 04-06-2014 à 22:25:17  profilanswer
 

Je passe quelque jours en slovaquie prochainement, l'un d'entree vous saurez si en achetant du matos la bas la TVA est à payer ?
 
Je rêve de changer ma CM pour passer à du avoton et de la RAM ECC :)


---------------
FIN.
n°9168735
Vince31088​4
Posté le 05-06-2014 à 00:39:18  profilanswer
 

SuperSic a écrit :


Je suis preneur du script si possible :)


 
Je t'enverrai ca, mais la je suis en train d'essayer de comprendre pourquoi lors d'une verification de mon archive zip, j'ai "bad zipfile offset" sur plusieurs fichiers images, alors que la création, visualisation et extraction de ces memes images fonctionnent bien.
 
La meme anomalie ne se produit pas en passant par un tar/gzip ... Bref  :whistle:

Message cité 1 fois
Message édité par Vince310884 le 05-06-2014 à 00:41:44
n°9175801
anapivirtu​a
Boh.
Posté le 13-06-2014 à 13:13:30  profilanswer
 

lesaintk a écrit :

Je passe quelque jours en slovaquie prochainement, l'un d'entree vous saurez si en achetant du matos la bas la TVA est à payer ?
 
Je rêve de changer ma CM pour passer à du avoton et de la RAM ECC :)


 
Intérêt de la ram ecc sur du soho ? :o


---------------
Twitter | Si vis pacem, para bellum.
n°9175881
odon4
Posté le 13-06-2014 à 14:29:17  profilanswer
 

ZFS ? :o


---------------
ventes - mon feed
n°9176235
frenchieis​verige
Nej, men HEJSAN!
Posté le 13-06-2014 à 20:27:05  profilanswer
 
n°9176462
lesaintk
Il était une fois,
Posté le 14-06-2014 à 00:14:57  profilanswer
 

Vince310884 a écrit :


 
Je t'enverrai ca, mais la je suis en train d'essayer de comprendre pourquoi lors d'une verification de mon archive zip, j'ai "bad zipfile offset" sur plusieurs fichiers images, alors que la création, visualisation et extraction de ces memes images fonctionnent bien.
 
La meme anomalie ne se produit pas en passant par un tar/gzip ... Bref  :whistle:


Merci ?


---------------
FIN.
n°9177822
boctambul
Posté le 15-06-2014 à 17:54:05  profilanswer
 

je viens de voir qu'il me reste un vieux boitier ACER alu qui date (10 ans je pense) puis je m'en servir pour un HTPC ? je veux dire l'entraxe des trous est toujours la meme ? Ca vaut le coup a votre avis ?
 

n°9179140
mum1989
Posté le 16-06-2014 à 21:07:54  profilanswer
 

Bonsoir, je me suis récemment fait une petite configuration Serveur/NAS (éventuellement HTPC),
très basse conso et très silencieuse :
http://reho.st/thumb/self/09ca8e64c633ba3485e4d7619086c4eb70ddfd82.jpg

 

Configuration :
Boitier Aerocool QS-101 Noir (1x80mm@ réglé  à 500tr/min) (jusqu'à 2HDD 2.5" + 2HDD 3.5" )
Alimentation FSP Fortron Twinkle 65w
Carte mère Asrock Q1900DC-ITX
Processeur Intel Quad Core J1900@2ghz (baytrail)
Ram  2X Crucial SO-DIMM 2Go DDR3 1333 MHz CL9
HDD (2.5" ) Hitachi Travelstar 5K1000 1 To
HDD (2.5" ) Seagate Momentus SpinPoint M9T - 2 To
OS :  Debian Jessie(8.x)
(la puce graphique de bay trail n'est pas supportée par Debian 7.5 à cause du kernel trop ancien)

 

Services :
un Serveur de Flux RSS : FreshRSS
un serveur  samba
un Shaarli
Owncloud
sonerezh (serveur de musique)
Transmission
wallabag
pour le monitoring : eZ Server Monitor web

 

La configuration n'est pas encore tout à fait faite, je dois ajouter encore quelques services et effectuer une sauvegarde.

 


Sinon au final, je suis relativement satisfait de la machine, elle est très silencieuse, je pourrais presque me permettre d'enlever le ventilateur de 80mm,
mais comme je pense ajouter des disques dur par la suite je le laisse.

 


Par contre je n'ai pas réussi à installer CozyCloud sur Debian Jessie(8), j'avais pourtant réussi à l'installer sans soucis sur Debian Wheezy(7.5)

 


Message cité 1 fois
Message édité par mum1989 le 17-03-2016 à 20:37:12
n°9179465
webmail-75​000
Posté le 17-06-2014 à 11:39:31  profilanswer
 

un seul disque pour un serveur/nas avec des datas dessus? quid des backups?


---------------
pas grand chose pour le moment  Un jour Dieu a demandé à Goo de parler plus fort...Et depuis Google
n°9179476
mum1989
Posté le 17-06-2014 à 11:48:16  profilanswer
 

Ce sont uniquement mes données, j'en dupliquerais une partie sur mon pc de bureau :)
mais peut être qu'à terme j'ajouterais d'autres Disques dur pour la redondance.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  146  147  148  ..  179  180  181  182  183  184

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Besoin d'1 coup de pouce pour finaliser HTPC/NAS[Topic Unique] Processeurs AMD Bulldozer FX-8100/6100/4100 (32nm)
[NAS]Buffalo Linkstation pro Duo : client bittorrent ?!! HTPC !! Noob inside....
[Topic unique] Crucial M225 (Version 64, 128, 256 Go)[Topic unique] Gigabyte GA-MA770T-UD3P
Conseil Config HTPC /Jeux 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] NAS et HTPC Homemade



Copyright © 1997-2016 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR