Reprise du message précédent :
http://www.presence-pc.com/actuali [...] tor=RSS-11

Bon, reste à trouver un lecteur externe qui ne me fasse pas £@$*ù"#é! avec les cables.

 
 
est-ce que qq'un a déjà testé de laisser en full-fanless une config en d945gclf ???
 
sinon, question subsidiaire:
 
j'ai acheté une alim pico-psu 120w...  Ces alims ont rarement de connecteur P4 pour le proc...
Est-ce que qq'un a déjà tenté de souder des fils derriere la carte pour alimenter le connecteur P4 à partir du connecteur d'alim standard ???
 
Ch'suis clair, là  

Autant acheter un cable P4 pour 3€

ben ouais, mais la filasse  

un Y, deux rallonges plus le fil P4... Je peux éviter tt ça juste avec 2 coups de fer à souder.

Faut que ca fasse propre, y a du plexi sur mon mozart

 
Parfait pour faire serveur ca !

Offtopic total, mais ça devrait pas tarder en intéresser certains :
http://fit-pc2.com/wiki/index.php?title=Main_Page
 
fit-PC2 Linux Performance
 
    * CPU: Intel Atom Z530 1.6GHz
    * Storage: 160GB SATA hard disk
    * WiFi: 802.11b/g
    * OS: Ubuntu Linux 8.04  
 
Standard features:
 
    * Memory: 1GB DDR2
    * Display: DVI up to 1920x1080
    * Audio: High definition 2.0
    * LAN: 1000 BaseT Ethernet
    * USB: 6 USB
    * IR Receiver
    * miniSD socket
    * 12V power supply  
 
    * Price: $359  
 
Tout ça pour une dimension de fous : 101 x 115 x 27 mm
 
D'autres versions sont dispos, moins cheres mais moins puissantes

C'est clairement intéressant.

 
j'en ai parlé sur le topic MSI Wind. très intéressant, reste à voir si le prix sera respecté et la date de sortie. le défaut reste l'absence de sortie optique ou coax, vu que le son ne passe pas par le HDMI

apparemment les drivers linux pour ce chipset sont à chier et il faut donc oublier le décodage matériel HD sous linux pour l'instant

 
oui moi aussi j'aimerai un retour sur celui ci particulierement
 
http://www.chyangfun.com/oldwebsit [...] View=1.htm
 
a savoir si le ventilo de 4cm est  
efficace? (je crains que non mais j'espere le contraire!)  
bruyant? (je crains que oui mais la encore j'epere!!!)
remplacable? (encore et toujours j'espere!)
 
y a t'il un emplacement ventilo pour le boitier ?
 
que pouvons nous faire passer comme ventirad dedans?(75mm de hauteur)  
 
un shuriken? (h:64mm)
 
moi j'attends la verions 150W en mai et au pire je fais le cobaye...
 
merci
 
 
 

deux photos
 
du boitier gros bill
 
http://www.pcbulb.com/images/CFI/a6719/a6719_2.jpg
 
http://www.pcbulb.com/images/CFI/a6719/a6719_1.jpg

Voilà donc déjà celui là je l'oublie

one more ! sous un autre angle !
 
http://www.waifong.com/images/CFI/6719_in.JPG

c'est petit ... tout petit ... et faut pas avoir besoin d'une carte fille , sinon faut sortir la dremel d'entrée de jeux  

Ou pas... ^^ et oublié la dremel

 
C'est le but un petit tout petit HTPC silencieux  
 
et le dremel est pret au cas ou!
 

La Dremel (R) ce sera pour remplacer d'entrée de jeu le 40mm...

Hello,
 
Je suis en train de penser a me faire un petit NAS/serveur perso/mail/torrent. En voyant le prix des CM atom, j'ai failli craquer tout de suite, et puis j'ai eu des doutes.
J'ai parcouru un peu le topic, et celui des NAS, et j'ai des questions, surtout concernant la conso, le point le plus important pour moi:
 
Concernant les alims : A priori, en plus de la CM, je vais juste mettre 2 DD en SATA. Donc j'imagine plafonner à 60-70W max, en load. Or a peu près toutes les alims que je trouve (integrées au boitier ou picoPSU) delivrent bien plus (90-120W). Ca veux dire que l'alim va tourner essentiellement loin de son optimum de rendement, un peu naze. Comment vous faites ? Est-ce que certains on mesuré le tout ?
 
D'autre part, sur les differents sites de tests, on voit des consos aux alentours de 45 W en idle pour des config a base d'atom, mais sans vraiment savoir ce qu'ils mesurent (a la prise ? avec quelle alim ? quel rendement ?)
 
Je visais plutot les 30W ou moins, comme un NAS.
Connaissez-vous la conso d'une CM a base de C7 (il annoncent 20-25W, mais j'ai des doutes) ?
Est-ce que ce serait suffisant pour mon usage ? (puissance ?)
D'autres idées ? (pas forcement en mini-ITX, d'ailleurs... )
 
Ah, et puis la derniere :
Comment la eeebox d'asus, pourtant a base d'atom et de 945GS, arrive-t-elle a faire du 10-20W ?  
 
Voila, merchi d'avoir lu !

Le chipset 645GS est une version allégée, et qui consomme moins. De là à arriver à 10-20w, j'en doute un peu.
 
Avec ma config j'arrive à 38w en surf/quasi idle, ca monte dans les 50w en load.

 
salut
 
sa depend pourquoi tu veux que ça consomme moins si c'est pour la nature    dirige toi vers une mobo avec un 945gse et un atom tu ne consommera pas beaucoup ...
 
si c'est pour €€€ reste sur une 945gclf l achat d une mobo moins gourmande en watt ne sera jamais rentabiliser même en h24  

Pour le rendement de l'alim tant que tu reste entre 20% et 100%, ça change peu
 
la eeebox c'est à peu près 22W de conso à la prise en load et 15 en idle

 
Ben c'est un peu des deux, mais comme c'est un pc qui va tourner h24 pendant au moins 3-4 ans, je peux mettre 20€ de plus pour gagner 10W (soit environ 10€/an, et je sauve la nature sans mettre la main au porte-monnaie   ). Entre 945gse et 945gclf, je suis d'accord, c'est pas sur que la différence vale la peine. En revanche, si les plateformes a base de C7 sont 15-20W en dessous, ca commence a etre vraiment plus interessant (pour moi).
 

 
Me voila rassuré pour les rendements, mais je suis assez étonné, avec la course aux Watts qui prévaut actuellement, j'aurais pensé que les fabricants décalaient serieusement leurs courbes de rendement vers le haut.
Et c'est vrai que pour l'eeebox, j'ai été un peu optimiste, je citais de mémoire. Malgré tout, c'est vraiment moins qu'une plateforme atom classique.
 
 
Bon, je continue ma recherche sur les C7, mais je sens que je finirais par m'acheter un atom.
Par curiosité, thana54, j'ai regardé ta config (au passage, bien cool le boitier ), et je suis surpris des 38W en quasi idle. Va falloir que je regarde aussi de ce coté là moi...
 
 

 
ben en idle  
 
une 945gclf c'est 30W  
une kontron ktus1.5 version 1.6Ghz ) c'est 22 W
la M700 de via c7 à 1.5Ghz c'est 27 W
et la VB8001 via avec un nano de 1.6Ghz la conso est de 33W ( mais avec 2 barrettes de ram )
 
(avec 1 Go de ram 667 Mhz un lecteur dvd et un disque de 3.5" ) config identique pour chaque test
 
les prix la 945 bon ben 70 €
la kontron est à 330 €
la m700 240€  
et la vb8001 à 175 €

 
moi le choix est vite fait la 945 n'est peu etre pas la carte qui consomme le moins mais entre claquer 100€ à 150€ de plus pour quelques watt j appel àa un mauvais investissement  
 

Quelqu'un a deja commandé directement sur le site de fsp ? https://www.shopfsp.com
La garantie est nulle pour les commandes internationales par contre

edit: j'ai rien dit, 100$ de frais de port

du nouveau chez zotac  
 
http://www.presence-pc.com/actualite/Zotac-ION-34589/

 
la différence de prix entre la version atom 230 et atom 330 est énorme
 
près de 80€ c'est le cout de la carte mère atom 330 intel...

arf, pas de PCI-e

Elle a aussi les cicruit d'alimentation (source 12V) chose que la version la moins cher n'a pas.

 
compenser par la presence du chipset 9400  
 
 

Je vois pas le rapport.
 
Moi il me faudra un PCI-e pour une carte son (je suis en analogique)

http://en.expreview.com/2009/04/20 [...] works.html

il y a quand meme un mini PCIe occuper apparement par le module wifi

Le prix, pas de port IDE, donc only 3 sata, l'alim pico qui déborde sur un port ram
Autant se prendre le Acer Revo

oui je viens de voir ça, pas mal pour intégrer dans un boitier ou tu dois passer par une alim externe comme la HFX micro mais sinon c'est plus inutile qu'autre chose

Perso je vais plutôt attendre une version sans alim DC/DC intégré, et avec un port pci-e (même un 1x suffirait)

Enfin on commence à appercevoir du ION en intégration...

Elle sont toutes les deux un port ATX 20/24pin aussi. Donc tu peux utiliser l'un où l'autre.

Sinon pour le PCI-e faudra pas trop espérer. Intel en pricnipe interdit l'utilisation du PCI-e sur la plateforme Atom.

Il n'y a que Kontron qui est passé outre cette règle pour une de ses cartes-mère. J'eus espéré que Zotac fasse de même.

 
certes mais tu paye quand même l'alim dc/dc même si tu l'utilise pas
 
 
 
ECS est passé outre sur une carte mini-dtx aussi

Bon avec un peu de recule je me dis que si cette plateforme ne consomme pas moins de 30W (un dd inclu) elle n'a que peu d'intérêt vue le prix.
 
Autant prendre la grande sœur 9300 ITX et lui mettre le cpu le moins cher de chez Intel (qui sera de toute façon plus perfs que l'Atom).

 
ou partir sur du poulsbo    

Petite mise à jour du prix:

http://www.matbe.com/actualites/64 [...] onitx-b-e/
http://www.cowcotland.com/news/150 [...] m-ion.html

en regardant le layout de la carte y a un truc qui me saute au yeux :  
 
le 4eme port SATA a bien ete prevu a coté des 3 autres  
j'attend de voir si y a moyen de le "recuperer"  juste en soudant un connecteur sata ou si y a une  coucougnette de routage qui l'empeche

 
peut etre qu il est utiliser en esata  

c'est le cas, 3sata + 1 esata mais pour moi le Esata ne sert a rien et je voulais recuperer le 4eme port sans avoir une nappe branché a l'exterieur qui revient dans le boitier  
 
et comme les point de soudure sont present, je me demande si juste en ajoutant le conencteur je recupere le port ou pas