Bonjour,

Dans pas longtemps, je me lance dans l’aventure du blu ray sur PC. Or a ma surprise, je n’ai vu aucun topic unique regroupant les informations sur ce forum… J’ai donc envie d’en lancer un…

Je vais essayer de regrouper un maximum de lecteurs avec leur prix (pas beaucoup de choix actuellement…) ainsi que quelques tests… Et j’attends avec impatience tous les feedbacks possibles…

                                 News :

                                 Le matos :

Lecteur simple :

Lecteur / Graveur :

 
 
Donc toutes les remarques constructives sont les bienvenues, le second post sera consacré aux feedbacks.

Réservé

drapal du bigleux...    

Merci pour cette première remarque constructive    
 
On met des "s" aux mots anglophones?

good topic !
Il risque de me servir dans quelques temps

bonne idée ça m'interresse en plus  
 
vive la HD et les pc sur des écrans 40 pouces

Merci, sa donne envie de continuer    
 
Sinon, j'ai revu la mise en page, pour avoir d'un coté les lecteurs, de l'autre les combo graveurs, je n'ai fait qu'un survol, je vais chercher plus profondément, notament dans les test... ceux des numériques datent de plus d'un an...

, très bonne idée ce topic!

Une petite question pour débuter :  
si on a un pc avec une carte graphique HDCP avec un lecteur BluRay branché sur une tv HD ready en vga, y a t'il une limitation de la résolution quelque part (genre, faut-il passer au hdmi, etc...) ?
Merci.

Les protection hdcp ne passe pas par le VGA..........a moins de les faire sauter en début de chaine...

non pas de limitation. En VGA tout fonctionne sans problème (en tout cas c'est le cas sur mon écran CRT de PC), tu as accès au 1080p sans restriction (par contre en dvi non hdcp c'est pas pareil), c'est l'avantage de l'analogique (en tout cas pour l'instant)

Ton CRT est en 1920*1080  ???  
 
Avec les protection hdcp, soit tu as une image noir, soit tu peux avoir une reduction de la résolution sur ton écran...

salut. bonne idée de topic, j'ai vu le lien dans la partie HTPC je suis venu voir par curiosité...et finalement je lorgne vers le combo pioneer BDC-202 (vu que déjà les dvd DL on en grave toujours pas, pour les BR y a le temps) je pensais que c'était vachement plus cher que ça je suis surpris.
donc ton topic aura au moins servi à quelqu'un: moi
merci!

La question est la, graveur ou pas...
 
Personellement, je pense prendre un simple lecteur quand ils passerons sous la barre des 80€, car la gravure des blu ray doit etre assez particulière et risquée... De plus, les vitesses ne sont pas encore assez élevées...

en fait je viens de voir que le graveur est à 30€ de plus. je suis indécis. ça  demande réflexion

La protection ne passe pas, c'est à dire que l'écran est noir, ou que la réso est diminuée (dans ce cas, si c'est diminué à 1360x768, c'est pas grave vu que je suis en hd ready)  ?

 
 
Non, ca passe très bien avec ma télé en VGA    
 
J'ai ce lecteur la en noir Pioneer BDC-202

euh je reviens sur ce que j'ai dit avec le graveur à 30€ de plus, en fait c'est rue du commerce qui s'est pris les pieds dans le tapis je crois, puisque d'après le test dont on trouve le lien ici c'est le combo mais en version boite:
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] il.htm#pdd

Tient...
 
Le BDC-202 est le meme que le BDC-S02, a part que le premier est une version OEM, et elle est plus cher que la version boite...
 
Edit : @johnclaude : Tu le trouve a 117€ en boite...

oui j'ai vu. j'ai un oncle dans les fraudes, je lui téléphonerais bien pour lui demander si je peux pas entuber un peu RDC pour pub mensongère mais ça serait de l'abus
edit: la version boite, c'est le BDC-S02BK  à ce tarif là je le trouve pas, si t'as le lien je suis curieux de voir ça
re edit: en ouvrant les yeux ça va mieux    http://www.toutpourlamicro.com/art [...] id=6346323

Non non,  
 
si il tombe a 50€ tu m'en prends un  

 
oui mon CRt tourne en 1920*1440 85hz. mais bon je suis en 1600*1200 car c'est un peu petit sur mon 19" le 1920*1440.
et non j'ai pas d'image noir ni de réduction de la résolution (vu les détails ça se voit clairement que c'est du 1080p) car le sprotections HDCP c'est que sur les prises numériques style DVI et pas analogique. la protection pour les prises analogiques n'est pour l'instant pas activée en tout cas sur tous les films que j'ai vu (et d'après les forums c'est le cas sur tous les films).

regarder un Bluray sur un 19"
 
L'image ne doit pas être très grande

si l'image est grand t'inquiète pas pour ça. sur un Pc o nragarde pas à la meme distance qu'une télé.

C'est quoi la réso native de ton CRT?

Un 19" c'est 1280x960

Pas obligatoirement, j'ai du 1440*900, c'est pour cela que je trouve bizzare qu'il tourne en 1920*1440 (c'est du 4/3, mais c'est relativement élevé pour un CRT...)

un CRT n'a pas de réso native, c'est pas comme les lcds. par contre ma dalle a en nombre de pixels de l'ordre de 15xx*12xx (après je sais plus très précisément)
 

 
faux, je sais pas o utu as péché ça mais c'est faux. peut etre c'est vrai pour certaines dalles bas de gamme mais sur tous les 19" que j'ai eu c'est plus élevé.
 

 
comme je t'ai dit je suis en 1600*1200 mais je peut s'en problème etre en 1920*1440 sauf que je trouve cela trop petit pour les caractères.
je peut meme monter en 2048*1536 mais là c'est qu'en 60hz et c'est vraiment trop trop petit, bref ça sert à rien.
le 1600*1200 par contre est idéal, pas trop petit, pas trop gros (le pitch est parfait pour moi), bref depuis 8 ans que j'y suis ça me convient parfatement
 
bon bref tout ça pour dire c'est que les protections HDCP, c'est pour l'instant pas actif en analogique (en tout cas pour la plupar tdes titres vendus). il y a qu'en numérique que ça l'est malheureusement

 
 
C'est une resolution bureautique conseillé pour pas s'exploser les yeux.
 
J'ai eu pendant 4 ans un Mitsubishi 930SB (pas de la daube quoi) et mettre du 1600x1200 sur cette taille de dalle faisait vraiment mal au yeux.
 
 
 
Je parle pour les CRT :
 
17" 1024x768
19" 1280x960
21" 1600x1200
etc...
 
Apres c'est une question de gout, c'est sur, mais plus de 1280x960 EN BUREAUTIQUE pour un 19" fait mal au yeux.
 
 
Apres, chacun voit midi à sa porte.
 
 
Par contre, je confirme que l'HDCP n'est pas actif en VGA.

comme tu le dit c'est une question de gout et chez moi le 1600*1200 ne me fait pas mal aux yeux, ça fait 8 ans que je suis en 1600 sur un 19" et je trouve que la taille des caractères est idéal.
par contre en 1280 ou au dessous je trouve ça bien que trop gros donc moi ça me convient pas. de plus en dessous du 1600 on peut pas afficher une page entièrement sur l'écran ce qui est génant pour moi.
 
après tout dépend des yeux et de leur qualité mais ça c'est aussi un autre problème.  
 
En résumé pour moi en BUREAUTIQUE c'est du 1600*1200 et pas en dessous.
 
pour info j'ai un iiyama HM903DTB.
 
 
et encore on peut aller encore plus petit. sur mon portable (dalle 15"4) je suis en 1680*1050 (réso native) et là c'est bien plus petit, meme un peu trop parfois mais on s'y habitue sans problème et au final je préfère presque mieux.
 
sinon aussi pour info la réso conseillé n'est pas le 1280*960 mais le 1280*1024 pour un 19" (je sais c'est pas une réso 4/3 mais c'est celle conseillé. ah ça une explication le 1280*1024 est une réso standard qui a une existence bien plus ancienne que le 1280*960 et comme les standards sont vieux dans ce domaine donc ça explique peut etre cela, après pouruqoi le 1280*1024 existe depuis plus longtemps que le 1280*960 je sais pas mais c'est comme ça). par contre le 1600 est aussi une réso adapté au 19" (c'est pas marqué sur tous les 19" mais sur certains si comme sur mon iiyama)

Je pense me prendre un petit lecteur Blu-Ray pour septembre (mon annif). Les prix auront baissé et les blu-ray plus présents sur le marché (et peut-être même en location dans les vidéo clubs )
 
Vivement septembre

RomainD2, je sais pas si tu as mis le lien quelque part mais ici : Plextor PX-B300SA vs LG GGC-H20L
http://www.homemedia.fr/tests-guid [...] -PC-0.html

Possesseur du lecteur/graveur LG GGW-H20L
 
l'avantage qu'il a de lire aussi les hdvd c'est qu'on profite des prix bas de ces derniers 4 hdvd de Harry Potter pour 39euros
 
la qualité rend pas trop mal sur un 22" (enfin 720p ou 1080p, faut se coller la rétine contre l'écran pour voir la difference...) mais sur un 40"

C'est faux. C'est juste que le faisceaux d'électrons agit comme un anti-alias s'il est supérieur à la grille, et il y a un effet de linéatures si la définition est trop basse (nécessitant de doubler les lignes). La grille fait en moyenne dans les 0.28 pitch de résolution.
Cela dit, en gros sur un 17 pouces on affiche dans les 1280x1024, sur un 19 pouces dans les 1440x1080, sur un 21 pouces dans les 1600x1200.

 
 
non c'est pas faux, un crt n'a pas de réso native. si ça en avait ça se saurait depuis très très longtemps.
Un crt a une dalle avec une certaine réso mais la techno des crt fait qu'après n'importe quelle réso peut etre affiché sans perte de qualité si bien sur le tube est de bonne qualité. c'est pas comme els lcds ou tous les points sont comme des tubes, ils ont une existence réelle (un cristal liquide) et on ne peut pas le découper en plusieurs parties sans problème d'où les problèmes quand on change la réso par rapport à la réso native.
 
pour le pitch sur mon écran c'est 0.25 au milieu et 0.27 sur les bords dixit la notice donc soit bien moins que du 0.28 en moyenne (c'est plus du 0.26 que du 0.28)

J'envisage de prendre un lecteur bluray pour mon PC
 
par contre, j'ai un doute sur les capacités de mon PC : je l'ai monté en juin dernier :
CM Asus M2A-VM hdmi
CG Asus X1250 intégrée HDCP 256Mo
CPU X2 3800+
1,5 Go de DDR2 PC6400
 
C'est pour projeter sur un Vp Sanyo Z4 HDCP
 
Quelqu'un a-t-il déjà testé une config pareille ??
 
Quant au lecteur BR : le Pio 202 me parait pas mal ...

Tournera pas.
 
Très chaud en 720p,
 
1080p -> impossible
 
Je suis à 40% de conso processeur avec ma config.

Sur mon ancienne config, j'avais fait un peu de lecture br en 1920*1200....
 
Ca passait correctement pour du 720p et 1080p mais la carte graphique (7950gx2) aidait pas mal. En désactivant les améliorations purevideo, le 1080p avait parfois des ralentis, pas souvent mais de temps en temps sur des scenes tres précises...
 
Avec ta CG intégrée, ca va ramer sans aucun doute en 1080...
Si ton proc n'est pas overclocké, ca va ramer encore plus, le mien était un X2-3800@2.2Ghz
 
 
edit: tiens je viens de te trouver ca: http://fr.cyberlink.com/multi/prod [...] 1_FRA.html
 
 
Olakeen: euh c'est beaucoup 40%... je suis entre 10 et 12% pour ma part en 1080p  

Ca depend si c'est du VC1 ou H264