|
Page Précédente | |
Auteur | Sujet : [HFR] Sondage : Envisagez-vous de passer à RX Vega ? |
Marc Super AdministrateurChasseur de joce & sly |
|
Publicité | Posté le 02-08-2017 à 22:08:27 |
Hazkyr | Si la RX Vega 56 est aussi performante qu'une 1070, elle me suffira largement pour du 1440P, enfin, j'espère. |
MasterDav | Non, j'ai déjà un barbecue. |
Cid156 | Faudrait pas faire le sondage apres les tests ???? On ne sait pas de quoi on parle... Message cité 3 fois Message édité par Cid156 le 02-08-2017 à 22:46:37 |
LePcFou Delinquant textuel | Je vais surement y passer mais quand elle coutera pas plus de 250€ donc dans un an.
|
nytofr |
|
Crosslink A mort les kikoos '#Premium' ! |
|
LePcFou Delinquant textuel |
--------------- Keyboard not found |
Publicité | Posté le 02-08-2017 à 22:56:25 |
Crosslink A mort les kikoos '#Premium' ! |
Message cité 1 fois Message édité par Crosslink le 02-08-2017 à 22:57:39 |
Scrabble |
|
davideneco | Faudrai rajouter la reponse : non je suis pauvre |
inspecteur tomate |
The_Balrog Et là, c'est le drame... |
|
helionn | Non merci !! j'ai déjà changé les radiateurs... ;D |
helionn |
|
regis183 |
samurai80 |
Non ?? Le degagement thermique n'a rien a voir avec le ventirad. La chaleur dissipee vient de la carte, le dissipateur fait juste en sorte que cette chaleur soit evacuee des composants. |
Tirnon | Impossible de répondre à ce sondage, il manque la réponse :
|
DjDeViL | Oui AMD Navi cela semble très prometteur mais je crois que cela sera HBM3 - PCI Express 4 - et du 7nm niveau gravure déjà avec Polaris le 14 nm c'était pas trop ça.
Message cité 2 fois Message édité par DjDeViL le 02-08-2017 à 23:55:39 |
TheRealBix |
|
dave76 A momentary lapse of reason | Ca tombe bien c'est l'été et j'ai besoin d'un barbecue |
samurai80 |
Le 14nm de GloFlo est tres bien. C'est leur archi qui est foireuse, ils font moins de perfs que nVidia pour 30% de transistors en plus (RX480 vs GTX1060). A nombre de transistor egal il y aurait probablement une conso equivalente. Message cité 1 fois Message édité par samurai80 le 03-08-2017 à 00:13:55 |
samurai80 |
Ben ils font en sorte d'avoir une bonne efficacite energetique, je trouve ca tres bien perso. Et pour ceux veulent le max il y a les customs justement, et on connait leur TDP en regle generale. Perso je fais tourner BOINC (plateforme de calcul distribué basée sur le volontariat) sur ma MSI GTX1080 Gaming X+ en mode "silent" (cad les reglages de la FE = 180W de TDP) et les jeux les plus legers de meme, et je n'active mon oc maximum au TDP de 271W (MSI afterburner regle a la puissance max autorisee cad 113% du TDP oc d'usine de 240W) que quand je joue a des jeux lourds (The Witcher 3 entre autres en ce moment mais il y en aura bien sur plein d autres). Et puis bon 270W de la GTX1080 full oc< 345W freq. de base de la Vega 64 quand meme...
Nan mais si les rumeurs sont vraies la Vega 64 serait plutot au niveau d'une 1080 de base, pas la Ti. Et sur ton lien meme la 1080 custom Inno3D est mesuree a 214W, meme si son TDP est probablement un peu plus eleve on est loin des 345W de la Vega64 quand meme Mais bon bref faut mater le test, mais il est clair que l'efficacite energetique c'est pas du tout osef, en tous cas pour les constructeurs puisque c'est ce qui determine tout le reste au final pour eux. Message édité par samurai80 le 03-08-2017 à 11:07:43 |
havoc_28 |
|
3COM | non, j'ai déjà une 1080Ti alors ça ne m'intéresse pas d'obtenir une carte moins performante qui chauffe plus et consomme plus . |
helionn |
|
samurai80 |
Ouais apres c est du chipotage... Il est possible qu'ils aient utilise un process oriente performances afin de compenser le manque de perfs par ex (en regle generale pour une node donnee il y a toujours au moins 3 process differents en fonction du rapport perfs/conso vise). Ou alors ils ont augmente legerement la tension. Difficile a dire mais les differences majeures n'ont vraiment pas l'air de se jouer sur le process. PS: apparemment c'est le meme process pour les deux GPU:
Donc clairement ca vient pas du process, c'est bien l'architecture qui est en cause. Dans ce test : http://www.hardware.fr/articles/95 [...] tique.html le soucis c'est surtout les perfs... Car il est clair que pour AMD faire 75% de perfs de moins que le concurrent avec le meme process et presque la meme surface de puce c'est pas ideal pour leurs benefices... D'autant plus que cette gamme vise beaucoup les PC portables... Message cité 2 fois Message édité par samurai80 le 03-08-2017 à 01:03:25 |
martyx |
|
havoc_28 |
Message cité 2 fois Message édité par havoc_28 le 03-08-2017 à 02:01:33 |
Le Profanateur Passéiste désincarné | Manque la réponse : rapport perf conso trop faible pour un prix trop haut, donc non intéressé (c'est l'idée) Et ya comme un gros bug sur la présentation de la page news (http://www.hardware.fr/html/news/) où l'on voit que le sondage CPU est placé dans la news sondage sur le GPU. Et pas de sondage GPU à moins de cliquer sur le lien de la news dans le first post. Message édité par Le Profanateur le 03-08-2017 à 03:58:54 --------------- Abordez la pente du bon côté ! \o/ Let the light surround you \o/ To bleed or not to be... |
Bob74 |
|
Bébé Yoda | Moi j'envisage la 64 (selon tests bien entendu) |
edtech | J'envisage aussi la 64 car ma R9 290X peine en 4K sur les jeux récents. Et comme je ne veux pas de carte nVidia... Je vais enfin pouvoir jouer à The Witcher 3 ! Enfin j'espère ! |
Riseoflegends | J'ai déjà une gtx 1080 depuis plus d'un an donc bon Je changerai pas avant les gpu en 7nm |
max34nsr34 | Je l'attends impatiemment pour changer ma Gtx560ti |
misluc | Remplacement de mon crossfire 290X par une RX64. Vivement. |
Publicité | Posté le |
Page Précédente |
Sujets relatifs | |
---|---|
[HFR] Sondage : Envisagez-vous de passer à Threadripper ? | [HFR] Actu : Nvidia répond à la Vega FE par un pilote |
[HFR] Actu : Turbo élevé pour les Coffee Lake | [HFR] Actu : L'ASUS ROG Strix RX Vega 64 en septembre |
Plus de sujets relatifs à : [HFR] Sondage : Envisagez-vous de passer à RX Vega ? |