Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2638 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4
Auteur Sujet :

[HFR] Dossier : Les taux de retour des composants (6)

n°8300940
Profil sup​primé
Posté le 04-05-2012 à 21:03:08  answer
0Votes positifs
 

Reprise du message précédent :
A la lecture de ce dossier je dois m'estimer heureux  :whistle:  
 
Aucune défaillance sur mes SSDs
 
1*Toshiba
1*Intel
2*Crucial
1*OCZ pcie
2*OCZ Petrol
2*OCZ Vertex Plus
 
 [:zigg]

mood
Publicité
Posté le 04-05-2012 à 21:03:08  profilanswer
 

n°8300941
phil337
Posté le 04-05-2012 à 21:03:10  profilanswer
0Votes positifs
 

Ah mon dossier préféré :3
Pas surpris par le classement alims, très franchement Corsair devrait arreter je dis pas qu' ils font pas de la qualitée mais y' a trop de problèmes dessus, j' avais une TX650 sur ma config qui a 3 ans et elle m' a laché au bout de seulement 2 ans sur un fumé de barbecue electronique (alim qui est pourtant garantie 5 ans) j' ai été extrèmement déçu comme bien d' autres pour une marque qui jouit d' une bonne réputation mais qui amha n' est pas à la hauteur dans les faits et c' est valable pour d' autres produits bref Corsair ne fait plus partie de ma liste d' achat jusqu' a preuve du contraire, j' ai depuis remplacé mon alim par une Be Quiet silver pour de la très bonne qualitée et pour l' heure rien à redire.

n°8300945
bidibulle
houg !
Posté le 04-05-2012 à 21:12:37  profilanswer
0Votes positifs
 

d'ailleurs il serait, peut être, judicieux de notifier la durée de garantie des constructeurs. Pour éviter toute conclusion hâtive :o  
Elle est souvent révélatrice

n°8300948
jackie-85
What else !
Posté le 04-05-2012 à 21:18:34  profilanswer
0Votes positifs
 

Mr marc le responsable : des info sur le taux de retour pour la M4E svp ? :D


---------------
mes ventes
n°8300954
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 04-05-2012 à 21:23:40  profilanswer
0Votes positifs
 

Je n'ai pas les données ici

n°8300965
jackie-85
What else !
Posté le 04-05-2012 à 21:28:32  profilanswer
0Votes positifs
 

ok , si tu pouvais me faire un retour , ca sera sympa , car je reflechis a changer ma M4E contre du Z77 , et j'hesite :(


---------------
mes ventes
n°8300970
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 04-05-2012 à 21:31:17  profilanswer
0Votes positifs
 

Pas besoin de ça pour dire que c'est pas une upgrade utile :D

n°8300985
jackie-85
What else !
Posté le 04-05-2012 à 21:38:41  profilanswer
0Votes positifs
 

c sur que la m4e est une carte HDG , c'est juste pour l'usb 3 et le sata III natif


---------------
mes ventes
n°8300990
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 04-05-2012 à 21:41:44  profilanswer
0Votes positifs
 

Le SATA 3.0 est déjà natif sur le P67 ... ;)
Et c'est cher payé juste pour un USB 3 plus rapide ;)

n°8301078
jackie-85
What else !
Posté le 04-05-2012 à 23:10:25  profilanswer
0Votes positifs
 

ok merci , je reste alors avec cette carte magnifique  :love:  " j'ai vendu un bras pour l'acheter http://forum-images.hardware.fr/images/perso/tinostar.gif


---------------
mes ventes
mood
Publicité
Posté le 04-05-2012 à 23:10:25  profilanswer
 

n°8301223
PIGs_DarkS​ith
Force Orange
Posté le 05-05-2012 à 01:50:28  profilanswer
0Votes positifs
 

Y'a aussi un constat à ce test, c'est que plus le produit est cher, plus il a de chance d'être retourné. Et je pense c'est un fait assez bien établi, la probabilité de retourné une pièce à 150 euros est nettement supérieur à celle qui n'en vaut que 50.
 
Pour les SSD OCZ, avec l'AHCI activé et les dernières versions des firmewares ils se portent plutôt bien maintenant. Mais avant c'était la grosse misère avec ces BSOD en série.

n°8301311
jumorolo
Jouez pas aux cons
Posté le 05-05-2012 à 10:18:11  profilanswer
0Votes positifs
 


Bof, rien d'exceptionnel pour des cartes de cette gamme. Rien à voir avec les cartes en chipset nv fut un temps ;)[/quotemsg]
nv intel ? Parce que là, j'écris depuis un PC en nForce 4 qui a finalement enterré ma tour en Core2.
Bon, mais qui je l'avoue attend un successeur. Pas pour le fonctionnement excellent, pour Guild Wars 2.[/quotemsg]
 
t'a pas du avoir une carte mère core 2 en nv, sans parler des taux de retour hallucinant en période de garantie j'en ai vu défiler des montagnes en sav quelques années après leur commercialisation, faut dire que des chipset qui chauffent a peu près autant que des gpu avec un radiateur passif ça fini par bruler ou se décoller.
 
a titre perso j'ai passé ma p5n 4 fois en sav en 2 ans, avant de finir par la passer au four a la mode 8800 pour la faire revivre quelques mois.
 
non vraiment nvidia je pense qu'ils ont bien fait d'arrêter le massacre.

n°8301416
JefBxl
Posté le 05-05-2012 à 12:16:42  profilanswer
0Votes positifs
 

OCZ Vertex3 en 120 Go (108 de dispo) et firmware MaJ, avec juste une beta windows8 (Developper preview) sur une P8H67 M Pro en AHCI -> j'ai pu bosser une dizaine d'heure dessus avant un "Panic mode" irrévocable. Le point positif: retour au Shop et après une analyse de 44h, j'ai pu faire un échange pour un Crucial M4 en 128 G0 (119 de dispo).
Conclusion perso -> OCZ a éviter pour leur soucis de firmwares, mais a recommander pour le sérieux de leur Sav.   ^^
JefBxl.


Message édité par JefBxl le 05-05-2012 à 12:17:26
n°8301591
D-Ther
Posté le 05-05-2012 à 14:53:01  profilanswer
0Votes positifs
 

le dossier arrive a point, j'ai faillit me lacher pour des barracuda 3To, je crois que je vais chercher autre chose ^^

n°8301747
aldaron57
Posté le 05-05-2012 à 16:57:36  profilanswer
0Votes positifs
 

PIGs_DarkSith a écrit :

Y'a aussi un constat à ce test, c'est que plus le produit est cher, plus il a de chance d'être retourné. Et je pense c'est un fait assez bien établi, la probabilité de retourné une pièce à 150 euros est nettement supérieur à celle qui n'en vaut que 50.


J'ai pas le même constat.  
J'ai deux pièces de même marque que ceux cités dans ce dossier, mais qui valent plus cher. Par exemple les alims Corsair avec leurs importants retours, ma TX850 ne figurent pas, idem pour la mémoire, j'ai de la G.Skill RipJaws X DDR3 2133.
Alors, mesure incomplète peut être, mais si vraiment mes pièces avaient un gros retour, je pense qu'elles y figureraient. Ces pieces vont entamer leurs 9 ème mois en utilisation gamers exigeant, mon PC est aussi stable qu'une table de roi.
 
 

PIGs_DarkSith a écrit :


Pour les SSD OCZ, avec l'AHCI activé et les dernières versions des firmwares ils se portent plutôt bien maintenant. Mais avant c'était la grosse misère avec ces BSOD en série.


Idem, pas le même constat.
Moi même et un pote avons acquis le V3 juste au moment de la sortie du firmware 2.13, et bien les BSOD se comptent sur les doigts d'une main, et encore ... Depuis lorsque on se croise, on n'a jamais parlé de problème récurrent concernant ce SSD, d'ailleurs on en parle pas du tout.


Message édité par aldaron57 le 05-05-2012 à 17:16:08
n°8301797
7thWave
Forward
Posté le 05-05-2012 à 17:46:48  profilanswer
0Votes positifs
 

J'ai un Vertex 3 120 Go depuis deux mois, pour l'instant, il envoie du steak. Espérons que ça dure :D


Message édité par 7thWave le 05-05-2012 à 17:47:44
n°8301952
Fouge
Posté le 05-05-2012 à 19:35:26  profilanswer
0Votes positifs
 

nv = nVidia. Certaines mobo équipées de chipset nForce avait des taux de retour de 20/25% [:strelok]

j_camelet a écrit :

J'te rassure, sur la masse il y a bien plus SSDs OCZ fonctionnels que de Crucru aussi ;)

Ca reste à prouver. Et même si c'était le cas, ça prouverait quoi ?

j_camelet a écrit :

Imagine le gars peu soigneux qui sait pas trop en qui refiler la confiance... Il achète celui qui ressort le plus sur les forums et bouches.... et il s'appuye sur la renommée :(
Je dis pas qu'il se pète lui même son SSD à lui, mais l'idée est là :cry:

S'il fait ça, il évitera d'urgence les OCZ (la réputation des SSD OCZ n'a pas attendu cet article pour être mauvaise ;)) et prendra du Crucial ou de l'Intel qui sont des valeurs sûres (perf et fiabilité). Et avec cet article, cette tendance ne pourra que s'accentuer (espérons en tout cas) :o

 


Message édité par Fouge le 05-05-2012 à 19:37:20
n°8302388
Elpriser
Posté le 06-05-2012 à 02:30:34  profilanswer
1Votes positifs
 

Perso j'ai eu le malheur d'avoir acheté la Asus P5N-T Deluxe!!!
Il me l'ont échangé une seule fois au bout de 4 mois puis ils ont refusé de m'en envoyer une nouvelle "en gros ils m'ont envoyé bouler sans aucun motifs"je les ai insulté en retour...lol
Donc c'est certain avec le SAV d'Asus mieux vaut ne pas avoir de pannes...
Depuis avec mes MSI et Gigabyte plus de soucis.

n°8302397
kakal33
Posté le 06-05-2012 à 04:45:08  profilanswer
0Votes positifs
 

j'ai un OCZ vertex 2 120Go en 3'5 depuis décembre 2010 et aucun soucis pour l'instant, je l'ai flasher qu'une fois donc pas sur que le firmware est à jour mais pas envie de retenter l'expérience :D

n°8302398
kakal33
Posté le 06-05-2012 à 04:57:11  profilanswer
0Votes positifs
 

phil337 a écrit :

Ah mon dossier préféré :3
Pas surpris par le classement alims, très franchement Corsair devrait arreter je dis pas qu' ils font pas de la qualitée mais y' a trop de problèmes dessus, j' avais une TX650 sur ma config qui a 3 ans et elle m' a laché au bout de seulement 2 ans sur un fumé de barbecue electronique (alim qui est pourtant garantie 5 ans) j' ai été extrèmement déçu comme bien d' autres pour une marque qui jouit d' une bonne réputation mais qui amha n' est pas à la hauteur dans les faits et c' est valable pour d' autres produits bref Corsair ne fait plus partie de ma liste d' achat jusqu' a preuve du contraire, j' ai depuis remplacé mon alim par une Be Quiet silver pour de la très bonne qualitée et pour l' heure rien à redire.


j'ai une HX 750 depuis 2 ans et demi et aucun problème, avant j'avais une Be quiet! dark pro 550 watt, très jolie mais lorsque je branchais une carte graphique avec 2 fois 6 PIN le PC rebooté de temps en temps sans raison, je suis sur que c'était l'alim car j'avais fait un échange standard à domicile et même chose, je l'ai mise dans un autre PC avec une petite HD 4770 et elle tourne nickelle, en tous cas le SAV est sans reproche    


Message édité par kakal33 le 06-05-2012 à 04:59:03
n°8302511
Fouge
Posté le 06-05-2012 à 10:47:40  profilanswer
1Votes positifs
 

Elpriser a écrit :

Perso j'ai eu le malheur d'avoir acheté la Asus P5N-T Deluxe!!!

nForce, souvenirs :

 
Citation :

Ainsi la MSI K9N ULTRA-2F, une carte AM2 & nForce 570 Ultra, est à 10,2%, contre 7,9% pour la K8N Diamond Plus (nForce4 SLI x16 Socket 939) et 6,7% pour la K9N SLI Platinium (nForce 570 SLI & AM2).
ASUSTeK remporte de son côté la palme de la carte mère la moins fiable avec la P5N32-SLI Deluxe. Cette carte mère Socket 775 basée sur le nForce4 SLI Intel Edition est une véritable plaie puisqu’elle affiche un taux de panne record de 30,1%, rien que ca !

source : http://www.hardware.fr/news/8553/t [...] meres.html

 
Citation :

Malgré son bon score global ASRock a aussi deux cartes vendues dans des volumes importants (plus de 100 pièces) affichant un taux de panne supérieur à 10% : la Penryn1600SLI-110dB à 15.1% et la 4Core1600P35-WiFi à 11.9%. La première est sans grande surprise à base de puce nForce 650i, mais la seconde est en P35.
Si on y regarde de plus près, on voit en fait que le fabricant est fortement désavantagé par ses ventes importantes de cartes nForce qui affichent une fois de plus des taux de SAV honteux : 23.6% pour la P5N-T Deluxe et 16.4% pour la Striker II Formula, toutes deux à bases de nForce 780i. 13.7% pour la P5N32-E SLI à base de 680i, 10.4% pour la P5N-E à base de nForce 650i …


source : http://www.hardware.fr/news/10121/ [...] meres.html

 
Citation :

Côté ASRock, la Penryn1600SLI-110dB et son nForce 650i a continué sur sa lancé et atteint les 19.3.1% ! Nous avions pourtant prévenus …
Seul problème, dans le même temps on retrouve pas moins de 11 cartes à plus de 5% de taux de panne, la palme revenant comme lors des dernières statistiques à la P5NT-Deluxe (nForce 780i), avec 16.8% de taux de panne ! Suivent la Striker II Extreme (790i) à 8.6%, la Rampage Formula (X48) à 8% et la P5N-E SLI (650i) à 7.7%


source: http://www.hardware.fr/news/10448/ [...] s-maj.html


Message édité par Fouge le 06-05-2012 à 10:48:48
n°8302602
lefab45
Posté le 06-05-2012 à 11:51:44  profilanswer
0Votes positifs
 

Article intéressant, même si quelque soit la marque, on est pas à l'abri d'un problème.  
Dommage qu'on ne peut savoir pour les composants dont le SAV est fait directement par le constructeur (BeQuiet par exemple, SAV excellent d'ailleurs, testé et approuvé par moi)
 
Est-il prévu un article similaire sur des configs plus complètes, genre ordinateur portable, tablette, ... ?


Message édité par lefab45 le 06-05-2012 à 11:55:35
n°8302667
cdamiens_b​enchmark
Posté le 06-05-2012 à 12:52:19  profilanswer
0Votes positifs
 

Merci de tenir ces dossiers régulièrement. C'est toujours instructif. Continuez comme ça!

n°8302669
Alis_70
Posté le 06-05-2012 à 12:56:06  profilanswer
0Votes positifs
 

toujours des articles très interessant sur HFR.

n°8302695
jeffk
Fluent in shitposting
Posté le 06-05-2012 à 13:16:57  profilanswer
0Votes positifs
 

OCZ qui arretait les ram à cause de pb de fiabilité et disait que sur les SSD il serait meilleur...

n°8302715
mrdoug
Posté le 06-05-2012 à 13:33:00  profilanswer
0Votes positifs
 

jeffk a écrit :

OCZ qui arretait les ram à cause de pb de fiabilité et disait que sur les SSD il serait meilleur...

 

Ils feraient mieux d'arrêter le hardware. Il me semble d'ailleurs que même leurs alims avaient également des soucis de fiabilité...

n°8302756
alex38350
Posté le 06-05-2012 à 14:04:23  profilanswer
0Votes positifs
 

mrdoug a écrit :

jeffk a écrit :

OCZ qui arretait les ram à cause de pb de fiabilité et disait que sur les SSD il serait meilleur...


Ils feraient mieux d'arrêter le hardware. Il me semble d'ailleurs que même leurs alims avaient également des soucis de fiabilité...


 
A côté de ça ils font quand même du matériel performant, mais surtout de la concurrence, donc je ne suis pas sur qu'il faille espérer qu'ils arrêtent le hardware.

Message cité 2 fois
Message édité par alex38350 le 06-05-2012 à 14:04:57
n°8302758
mrdoug
Posté le 06-05-2012 à 14:06:49  profilanswer
0Votes positifs
 

alex38350 a écrit :


A côté de ça ils font quand même du matériel performant, mais surtout de la concurrence, donc je ne suis pas sur qu'il faille espérer qu'ils arrêtent le hardware.


 
En effet. Heureusement que leur sav est bon d'après ce que j'ai pu lire  :)


Message édité par mrdoug le 06-05-2012 à 14:07:04
n°8302793
Profil sup​primé
Posté le 06-05-2012 à 14:38:45  answer
0Votes positifs
 

mrdoug a écrit :


 
Ils feraient mieux d'arrêter le hardware. Il me semble d'ailleurs que même leurs alims avaient également des soucis de fiabilité...


Ils ont juste doublé leur chiffre d'affaire en un an, je vois pas pourquoi ils arrêteraient :D.
 
Comme ils semblent vouloir se lancer sur le marché pro/server, peut-être qu'on verra un jour des produits plus fiables dès leur sortie chez OCZ.

n°8302897
Fouge
Posté le 06-05-2012 à 16:01:00  profilanswer
0Votes positifs
 

alex38350 a écrit :

A côté de ça ils font quand même du matériel performant, mais surtout de la concurrence, donc je ne suis pas sur qu'il faille espérer qu'ils arrêtent le hardware.

Je ne pense pas qu'ils soient fabricant, juste assembleur : du coup c'est pas leur présence qui fera baisser le prix. Au contraire, vu c'est un Nième client de IMFT/Hynix/Toshiba/Samsung ce serait plutôt l'inverse.
Que les plus mauvais crèvent (ou fassent leur business ailleurs), que les autres restent et que de nouveaux arrivent s'il y a vraiment de la place.


Message édité par Fouge le 06-05-2012 à 17:50:13
n°8303028
pork-epik
Posté le 06-05-2012 à 17:36:50  profilanswer
0Votes positifs
 

Citation :

De manière plus globale, plusieurs modèles affichent des taux supérieurs à 5% :
 
- 11,17% : ASUS M4A79XTD Evo
- 8,76% : ASUS P8H67-M Evo
- 7,51% : Gigabyte GA-P67A-UD3
- 6,83% : ASUS P8P67 Deluxe
- 6,69% : ASUS Sabertooth X58
- 6,42% : ASUS P8P67 Evo


 
Tiens un pc que j'ai monté chez mes parents y'a un peu plus de 2 ans a une asus m4a79xtd evo  :heink: (et il tourne bien)
 
En cherchant un peu sur google, j'ai pu voir des com sur newegg parlant de bsod survenant "au hasard" après 6 mois/ 1 an... Après j'ai toujours flashé les derniers bios et elle est montée dans une tour antec p180 bien ventilée avec une alim Akasa et le cpu n'est jamais poussé (pas de jeux ou encodage), m'enfin du coup je me demande si c'est pour ça qu'elle avait toujours refusée de faire tourner la RAM autrement qu'à la vitesse minimale de 533MHz sous peine de bsod... De la DDR3 OCZ low voltage censée tourner à 800MHz en plus (bah je savais po à l'époque pour ocz...)

Message cité 1 fois
Message édité par pork-epik le 06-05-2012 à 17:50:52
n°8303395
biohazdarx
Posté le 06-05-2012 à 23:54:54  profilanswer
0Votes positifs
 

Le Taux de retour ASUS pour leur mobale en P67 fait peur quand même :/

n°8303483
Alis_70
Posté le 07-05-2012 à 08:24:52  profilanswer
1Votes positifs
 

pork-epik a écrit :


 
Tiens un pc que j'ai monté chez mes parents y'a un peu plus de 2 ans a une asus m4a79xtd evo  :heink: (et il tourne bien)
 
En cherchant un peu sur google, j'ai pu voir des com sur newegg parlant de bsod survenant "au hasard" après 6 mois/ 1 an... Après j'ai toujours flashé les derniers bios et elle est montée dans une tour antec p180 bien ventilée avec une alim Akasa et le cpu n'est jamais poussé (pas de jeux ou encodage), m'enfin du coup je me demande si c'est pour ça qu'elle avait toujours refusée de faire tourner la RAM autrement qu'à la vitesse minimale de 533MHz sous peine de bsod... De la DDR3 OCZ low voltage censée tourner à 800MHz en plus (bah je savais po à l'époque pour ocz...)


 
je vois pas ce qu'il y a d'anormal à ce que ta m4a79xtd tourne correctement, tu fais juste partie des 90% ...  :sarcastic:

Message cité 1 fois
Message édité par Alis_70 le 07-05-2012 à 08:25:30
n°8303554
grizzly14
Posté le 07-05-2012 à 09:57:11  profilanswer
0Votes positifs
 

ryuzaka a écrit :

Les SSD OCZ font peur quand même. Typiquement le genre de marque à ne pas recommander :D


j'ai eu un OCZ vertex 2 de 120 GO, et il ne m'a duré que 3 mois 1/2 - je suis très déçu de cette marque

n°8303652
polmpolm
Posté le 07-05-2012 à 11:24:50  profilanswer
1Votes positifs
 

squadz a écrit :

Je crois comprendre pourquoi mon PC dur 5ans, et a toujours autant la patate... :D 90% de mes composants sont situés dans les 1eres places du dossier :] Perso c'est un gros critère pour moi, je préfère perdre en perf' et gagner en durée de vie xD


 
enfin un commentaire intelligent

n°8303779
pork-epik
Posté le 07-05-2012 à 13:11:12  profilanswer
0Votes positifs
 

Alis_70 a écrit :


 
je vois pas ce qu'il y a d'anormal à ce que ta m4a79xtd tourne correctement, tu fais juste partie des 90% ...  :sarcastic:


Ah l'esprit sarcastique des forums, ça me rappelle pourquoi je poste si peu...  :whistle:  
 
Je trouve rien d'anormal, simplement pour cette carte qui est manifestement fragile (indiscutable vu le tx de retour) j'ai précisé son environnement c'est tout.

n°8304666
Tiger X
Posté le 08-05-2012 à 01:27:12  profilanswer
0Votes positifs
 

Toujours sympa ce comparatif de composants à éviter ou pas.  Je mets quand même mon grain de sel sur les hdd, notamment sur certaines marques qui peuvent être pris en charge seulement par le vendeur (retour d'expérience perso), et évidemment pour tous les produits comme précisé en intro il est parfois préférable de passer directement par le constructeur.
 
Pas de samsung 830 ou ssd samsung tout court ? Sont-ils vraiment si bullet proof avec 0% de retour ?  :) Et pas de chiffre sur le vertex plus : un petit aperçu des feeds pour le meilleur ou pour le pire  :D  http://www.newegg.com/Product/Prod [...] 6820227738 . Vivement qu'ils arrêtent de prendre les gens pour des con beta-testeurs, en tout cas au niveau des ssd l'offre est satisfaisante et c'est pas la concurrence qui manque en proposant des produits de qualité, donc c'est même pas la peine de se prendre la tête avec certaine marque. Pourvu que ça dure.

n°8304711
Alis_70
Posté le 08-05-2012 à 09:12:10  profilanswer
0Votes positifs
 

pork-epik a écrit :


Ah l'esprit sarcastique des forums, ça me rappelle pourquoi je poste si peu...  :whistle:  
 
Je trouve rien d'anormal, simplement pour cette carte qui est manifestement fragile (indiscutable vu le tx de retour) j'ai précisé son environnement c'est tout.


 
c'était juste pour faire remarquer que c'est pas parce qu'il y a 10% de retour que tu as forcément une mauvaise carte (10% quoi, je dis pas que c'est normal, mais c'est pas comme si 8/10 personnes avaient à retourner leur carte) ... je ne suis pas seulement sarcastique, je suis objectif.

Message cité 1 fois
Message édité par Alis_70 le 08-05-2012 à 09:14:14
n°8304768
mrdoug
Posté le 08-05-2012 à 10:29:03  profilanswer
0Votes positifs
 

Alis_70 a écrit :

 

c'était juste pour faire remarquer que c'est pas parce qu'il y a 10% de retour que tu as forcément une mauvaise carte (10% quoi, je dis pas que c'est normal, mais c'est pas comme si 8/10 personnes avaient à retourner leur carte) ... je ne suis pas seulement sarcastique, je suis objectif.

 

Pas faux. Me semble d'ailleurs que la Xbox 360 c'est plutôt 50% :D

n°8304818
stilgars
Posté le 08-05-2012 à 11:13:16  profilanswer
0Votes positifs
 

Marc -> le bug des 8 Mo n'est pas résolu pour les Intel 320, malgré ce que prétend la firme. Nombre sont les clients qui ont vu la résurgence de ce bug malgré la flashage avec le firmware prétenduement corrigé.

n°8304938
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 08-05-2012 à 12:37:55  profilanswer
0Votes positifs
 

Tiger X a écrit :

Toujours sympa ce comparatif de composants à éviter ou pas.  Je mets quand même mon grain de sel sur les hdd, notamment sur certaines marques qui peuvent être pris en charge seulement par le vendeur (retour d'expérience perso), et évidemment pour tous les produits comme précisé en intro il est parfois préférable de passer directement par le constructeur.
 
Pas de samsung 830 ou ssd samsung tout court ? Sont-ils vraiment si bullet proof avec 0% de retour ?  :) Et pas de chiffre sur le vertex plus : un petit aperçu des feeds pour le meilleur ou pour le pire  :D  http://www.newegg.com/Product/Prod [...] 6820227738 . Vivement qu'ils arrêtent de prendre les gens pour des con beta-testeurs, en tout cas au niveau des ssd l'offre est satisfaisante et c'est pas la concurrence qui manque en proposant des produits de qualité, donc c'est même pas la peine de se prendre la tête avec certaine marque. Pourvu que ça dure.

Avril à octobre 2011 : le Samsung 830 est arrivé en toute fin de période, ce sera pour la suivante. Et il n’apparaît pas dans les mauvais pour le moment ;)
 
Le Vertex Plus c'est également plus sur la prochaine période mais il n’apparaît pas car son taux de retour pour panne est encore "correct", dans les 3%. Je ne sais pas pourquoi il y a un grand écart par rapport aux commentaires Newegg. Probablement une minorité de ventes sur le firmware initial qui était le plus problématique.
 

stilgars a écrit :

Marc -> le bug des 8 Mo n'est pas résolu pour les Intel 320, malgré ce que prétend la firme. Nombre sont les clients qui ont vu la résurgence de ce bug malgré la flashage avec le firmware prétenduement corrigé.

En fait ce bug arrive encore effectivement malgré le nouveaux FW, mais plus rarement. Le X25-M l'a également, j'y ai été confronté, pourtant il n'y a jamais eu de bruit autour.
Pour le "nombre" attention à la vision déformée à travers le prisme des forums.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[HFR] Actu : MediaSDK 2012 R2 : Le MVC arrive[HFR] Actu : Corsair se lance dans les ventilateurs
[HFR] Dossier : Nvidia GeForce GTX 690 : la carte à 1000 €€ en test ![HFR] Actu : Le 28HPM se précise chez TSMC
[HFR] Actu : Radeon HD 7830 en préparation ?[HFR] Focus : GPU Boost et GTX 680 : une double variabilité
[HFR] Actu : Intel SSD 330 120 Go ajouté au comparatif[HFR] Actu : Intel Next Unit of Computing
[HFR] Actu : Le LGA1356 en approche[HFR] Dossier : Les taux de retour des composants (5)
Plus de sujets relatifs à : [HFR] Dossier : Les taux de retour des composants (6)


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR