Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
2047 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  HFR

  [HFR] Dossier : Nvidia GeForce GTX Titan Z : la carte graphique à 3000€ en test

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7
Page Précédente
Auteur Sujet :

[HFR] Dossier : Nvidia GeForce GTX Titan Z : la carte graphique à 3000€ en test

n°9224717
tridam
Modérateur
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 01-08-2014 à 17:30:02  profilanswer
0Votes positifs
 

Nous avons enfin pu mettre la main sur la GeForce GTX Titan Z, la dernière carte bi-GPU de Nvidia, proposée à 3000€. Comment se comporte-t-elle face à la Radeon R9 295 X2 ? Sur le plan des performances ? Des nuisances sonores ?
Lire la suite ...

mood
Publicité
Posté le 01-08-2014 à 17:30:02  profilanswer
 

n°9224734
Witchie
Posté le 01-08-2014 à 17:44:52  profilanswer
18Votes positifs
 

Probablement un test de marketing pour Nvidia, pour voir jusqu'à quel prix ils peuvent vendre leurs cartes, pour les futures haut de gamme.

n°9224736
akab
Posté le 01-08-2014 à 17:46:31  profilanswer
19Votes positifs
 

Excellent test, très complet.
 
Cette phrase m'a fais doucement rire:  
"Pour justifier sa réticence de dernière minute face aux tests de la GeForce GTX Titan Z, Nvidia nous explique qu'il ne s'agit pas réellement d'une carte graphique pour joueurs et qu'elle est en grande partie destinée aux professionnels."  


Message édité par akab le 01-08-2014 à 17:51:17
n°9224738
hafx
What happens next is up to you
Posté le 01-08-2014 à 17:49:30  profilanswer
18Votes positifs
 

Citation :

2 GTX 780 Ti proposent une même qualité de fabrication et des performances supérieures à la GTX Titan Z pour un tiers du prix !
 


Ça résume bien le test.

n°9224746
sasuke87
Posté le 01-08-2014 à 17:57:37  profilanswer
4Votes positifs
 

Citation :

Alors oui, certains utilisateurs n'apprécient pas les systèmes de watercooling intégrés voire les Radeon tout court et ont besoin d'un niveau de performances inutile pour la majorité des joueurs.


 :D

n°9224747
loneliness
BTC accepted here
Posté le 01-08-2014 à 17:58:00  profilanswer
21Votes positifs
 

Quand je vois ça :
Radeon R9 295X2 V-Sync OFF : léger tearing
Radeon R9 295X2 V-Sync ON : saccades par endroit
GeForce GTX 780 Ti SLI V-Sync OFF : tearing important, gênant
GeForce GTX 780 Ti SLI V-Sync ON : très petites saccades par endroit
GeForce GTX Titan Z V-Sync OFF : tearing important, gênant
GeForce GTX Titan Z V-Sync ON : très petites saccades par endroit
 
Radeon R9 295X2 V-Sync OFF : tearing, à-coups par endroits
Radeon R9 295X2 V-Sync ON : très gros à-coups  
GeForce GTX 780 Ti SLI V-Sync OFF : tearing, gros à-coups, cadencement irrégulier ?
GeForce GTX 780 Ti SLI V-Sync ON : à-coups qui impactent la fluidité
GeForce GTX Titan Z V-Sync OFF : tearing, gros à-coups, cadencement irrégulier ?
GeForce GTX Titan Z V-Sync ON : à-coups qui impactent la fluidité
 
Etc etc sur la plupart des jeux (voir tous), je me dis que n'importe quelle solution présentées dans ce comparatif m'en rendent allergique...Quel intérêt d'être à 100fps si c'est pour avoir l'impression de "saccader" "tearer"....Je vous laisse seul juge mais depuis le temps que le multi-gpu existe encore de nombreux travaux à faire....


Message édité par loneliness le 01-08-2014 à 17:58:32
n°9224769
la_taupe
myope-la-boum
Posté le 01-08-2014 à 18:27:41  profilanswer
5Votes positifs
 

C'est le 4K qui accentue particulièrement ce genre de problèmes. Et c'est des résultats subjectifs pour comparer les solutions entre elles avant tout...

n°9224809
xixou2
Posté le 01-08-2014 à 19:01:28  profilanswer
14Votes positifs
 

c est la qu on voit que le sync display port ne peux plus attendre

n°9224811
Keser
Posté le 01-08-2014 à 19:01:49  profilanswer
22Votes positifs
 

On a rarement vu de telles conclusion dans les tests informatique : des pages entières pour essayer de justifier l'achat du produit, ca résume bien le problème de la Titan Z, elle n'a aucun intérêt.


Message édité par Keser le 01-08-2014 à 19:02:12
n°9224822
master71
ça manque de place.
Posté le 01-08-2014 à 19:15:41  profilanswer
12Votes positifs
 

tu la mets dans un cadre, tu mets comme titre 'l'inutile et le vain, le commencement de la fin'.
tu revends ça 20K au FIAC, et hop, tu as un intérêt marketing.


---------------
un jour, moi aussi, je serais grand...
mood
Publicité
Posté le 01-08-2014 à 19:15:41  profilanswer
 

n°9224829
vanloque
Never lose control
Posté le 01-08-2014 à 19:26:51  profilanswer
8Votes positifs
 

Y'a des GermanSouplex par dizaine dans cet article :love:

Citation :

Encore faut-il qu'il s'agisse de la meilleure solution du moment. Ce n'est pas le cas.


 
Ca paraît dur à croire (vu le niveau initial déjà très haut) mais je trouve que plus les années passent et plus l'équipe de H.FR améliore la qualité et l'esprit critique de ses tests de produits :jap:


---------------
Steam: http://steamcommunity.com/id/Vanlock /-|-\ ORIGIN/BF3: "Vanlock" /-|-\ Desura: http://www.desura.com/members/vanlock
n°9224833
rmartin
Posté le 01-08-2014 à 19:35:45  profilanswer
4Votes positifs
 

Quand on voit la difficulté à dissiper ces 300W+, on se dit que le watercooling est inévitable si on veut conserver sa carte plus de 6 mois...
 
Nvidia est contreproductif dans la sortie de cette carte. Elle ne donne strictement aucun argument viable, et tend le bâton pour se faire battre. Il ont intérêt à sortir de très bonne série 800, et à arrêter leur overclocking non contrôlable (si il n'y avait pas eu cet overcloking je l'aurais conseillé plutôt que des AMD pour le coup, mais avoir une CG avec la case suicide par chauffe cochée, je dis non merci)

n°9224845
Keser
Posté le 01-08-2014 à 19:54:43  profilanswer
1Votes positifs
 

Est ce que vous avez pu faire des relevés de température des différents composants comme dans le comparatif des 290 ?
 
Car les relevés thermographique du système équipé de la Titan Z ont l'air alarmant, la carte mère et le cpu tiennent le choc ?

Message cité 2 fois
Message édité par Keser le 01-08-2014 à 19:55:01
n°9224876
T0n10
Posté le 01-08-2014 à 20:31:26  profilanswer
4Votes positifs
 

hafx a écrit :

Citation :

2 GTX 780 Ti proposent une même qualité de fabrication et des performances supérieures à la GTX Titan Z pour un tiers du prix !
 


Ça résume bien le test.


Ça résume (voire anéantit) surtout l’intérêt de la carte !  :D

n°9224927
Omelmike
On plante des radis...
Posté le 01-08-2014 à 21:27:55  profilanswer
4Votes positifs
 

Et ben nous, on a une Titan Z et les autres, bah ils sont trop blazés quoi !

n°9225001
xixou2
Posté le 01-08-2014 à 22:58:22  profilanswer
2Votes positifs
 

Faut faire les tests avec les cpu bloqués à fréquence fixe,
car avec le yoyo intel, ça peut lagger stutterer le tout de la mort, malgré des cartes graphiques nickel. Un bon cas typique: starcraft 2.

n°9225003
metm
metm
Posté le 01-08-2014 à 23:00:53  profilanswer
8Votes positifs
 

Amd est donc supérieur en cross et pas chère !

n°9225012
Kyjja
/kija/ - Expert en tout.
Posté le 01-08-2014 à 23:10:46  profilanswer
1Votes positifs
 

Citation :

(HT off, Turbo 1/2/3/4/6 cores: 4 GHz)

 

Imo c'est du 4GHz@H24. (ou alors HFR sont devenus des branquignols :o )

 

Edith : @xixou2


Message édité par Kyjja le 01-08-2014 à 23:13:33

---------------
Achat/Ventes | HWBot | Conso GPU | Who's who PSU | T'es un bon ptit CV Van_fanel le 26/04/16
n°9225028
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 01-08-2014 à 23:30:07  profilanswer
1Votes positifs
 

Oui fréquence fixe.

n°9225035
wnorton
Je suis néerlandophone
Posté le 01-08-2014 à 23:36:54  profilanswer
6Votes positifs
 

Nvidia c'est planter en beauté faut être pigeon pour acheté cette carte, chauffe, aucune performance vs sli 780 Ti, que des défauts pour 3000€...  

n°9225040
ludvig lud
Posté le 01-08-2014 à 23:46:41  profilanswer
6Votes positifs
 

VS cross R9 295X2 ce qui fait 2400€ , la cela touche l'absolu dans la bêtise ! A moins d'être con comme une baleine et être bourré de fric et de coco car il faut vraiment planer pour acheter ça :) !  

n°9225043
Xenon19
Ubuntu for Human.
Posté le 01-08-2014 à 23:53:24  profilanswer
3Votes positifs
 

La passion à des limites ! Je préfères mettre 3000 € dans un beau voyage que dans une carte graphique  :pfff:  ... Mon iGPU HD 4000 fonctionne merveilleusement bien  :D


---------------
AMD Athlon 5350 2.05 GHz/AMD HD 8400 128 Cores/Asus AM1L-A/8 GB HyperX 1600 MHz/Samsung 830 Series 128 GB/Be Quiet 300W SFX/ Aerocool CS-101/2 X Be Quiet Pure Wing 80mm/Linux Ubuntu 16.04.2 LTS.
n°9225056
darkomax
Posté le 02-08-2014 à 00:18:24  profilanswer
4Votes positifs
 

A mon avis le mec qui oserait acheter cette carte n'est plus à quelques centaines d'€ près et la mettrait en watercooling.
 
Sinon quelqu'un a sorti les merguez?   :D

n°9225062
manusfreed​om
''Le reste est a venir''
Posté le 02-08-2014 à 00:42:31  profilanswer
3Votes positifs
 

Serait-il possible d'avoir des tests en dépassant 4Go de mémoire vidéo?
Car justement les Titans ont 6Go et ce n'est pas pour rien je suppose.
Parce que les personnes, qui prennent des cartes à ce tarif, ce n'est pas pour jouter en 1024 (j'exagère volontairement).
 
Autre question, l'usage du PCI Express sur ce type de carte (AMD et nVidia) donnne quoi:
- En Crossfire 2 et 3 carte
- En SLI 2 et 3 carte
Une carte avec 2 GPUs a-t-elle un avantage de vitesse de communication entre les GPUs vis-à-vis d'un Crossfire/SLI?
Combien de lignes sur le PEX8747 sont utilisées?

Message cité 1 fois
Message édité par manusfreedom le 02-08-2014 à 00:44:36
n°9225080
ccomesa
Mr Slogan
Posté le 02-08-2014 à 01:31:36  profilanswer
3Votes positifs
 

un cross de r9 290x au prix pratiquer pendant les soldes au prix d'une 780ti et tu poutre tout ce bon monde

n°9225128
NBP
Posté le 02-08-2014 à 07:46:26  profilanswer
1Votes positifs
 

loneliness a écrit :

Quand je vois ça :
Radeon R9 295X2 V-Sync OFF : léger tearing
Radeon R9 295X2 V-Sync ON : saccades par endroit
GeForce GTX 780 Ti SLI V-Sync OFF : tearing important, gênant
GeForce GTX 780 Ti SLI V-Sync ON : très petites saccades par endroit
GeForce GTX Titan Z V-Sync OFF : tearing important, gênant
GeForce GTX Titan Z V-Sync ON : très petites saccades par endroit
 
Radeon R9 295X2 V-Sync OFF : tearing, à-coups par endroits
Radeon R9 295X2 V-Sync ON : très gros à-coups  
GeForce GTX 780 Ti SLI V-Sync OFF : tearing, gros à-coups, cadencement irrégulier ?
GeForce GTX 780 Ti SLI V-Sync ON : à-coups qui impactent la fluidité
GeForce GTX Titan Z V-Sync OFF : tearing, gros à-coups, cadencement irrégulier ?
GeForce GTX Titan Z V-Sync ON : à-coups qui impactent la fluidité
 
Etc etc sur la plupart des jeux (voir tous), je me dis que n'importe quelle solution présentées dans ce comparatif m'en rendent allergique...Quel intérêt d'être à 100fps si c'est pour avoir l'impression de "saccader" "tearer"....Je vous laisse seul juge mais depuis le temps que le multi-gpu existe encore de nombreux travaux à faire....


 
vous avez excellemment bien (ça se dit ?) résumé la situation à mes yeux.
Il est devenu ridicule d'acheter une carte graphique haut de gamme de nos jour vu les faibles gains, tant que le G-sync/Free-sync ne sera pas sortit. Et par là je veux dire dès que les écrans seront disponibles en quantité suffisante (aka pas juste 2 modèles ultra haut de gamme chez chaque marque)

n°9225149
theboss347​5
freelance
Posté le 02-08-2014 à 08:34:40  profilanswer
3Votes positifs
 

un test d'une telle carte bi-GPU, où les pilotes jouent un grand rôle, avec des pilotes complètement dépassés, surtout pour la R9 295X2, ce n'est pas du tout sérieux. Il aurait mieux valu prendre son courage à 2 mains et recommencer toutes les mesures. Test donc obsolète avant d'être publié.

n°9225208
clement261​04
Posté le 02-08-2014 à 10:48:48  profilanswer
3Votes positifs
 

Je comprends pas pourquoi la carte n'est pas vendue nu sans refroidissement ou avec un waterblock mais sans limitations de fréquence et de puissance. De toute façon a 3k€ la carte ne va garder son refroidissement d'origine longtemps. Un monstre est un monstre, laissons le s'exprimer.

n°9225219
sagittaire
Posté le 02-08-2014 à 10:58:46  profilanswer
9Votes positifs
 

theboss3475 a écrit :

un test d'une telle carte bi-GPU, où les pilotes jouent un grand rôle, avec des pilotes complètement dépassés, surtout pour la R9 295X2, ce n'est pas du tout sérieux. Il aurait mieux valu prendre son courage à 2 mains et recommencer toutes les mesures. Test donc obsolète avant d'être publié.


 
N'importe quoi. Ce sont bien les derniers pilotes dispo qui ont été utilisé pour GeForce GTX Titan Z. Je ne vois pas en quoi utiliser les derniers pilotes pour la R9 295X2 auraient changé quoique ce soit à la conclusion: le bi-gpu Nvidia se fait laminer dans tous les domaines par le bi-gpu AMD.
 
De plus dire que des pilotes plus récents de 2 mois vont changer fondamentalement un test portant sur 10 jeux sur une architecture GNC vieille de plus de 2 ans est un non-sens total. Enfin bon quand on voit la qualité des tests chez www.comptoir-hardware.com, faut pas s'étonner non plus de lire de telles conneries.

n°9225228
cyberfred
Posté le 02-08-2014 à 11:10:12  profilanswer
0Votes positifs
 

ccomesa a écrit :

un cross de r9 290x au prix pratiquer pendant les soldes au prix d'une 780ti et tu poutre tout ce bon monde


 
Faudras m'expliquer où tu as trouvé des 290x à 300 € pendant les soldes ?
 
Bon sinon concernant le test , je pense que cette carte n'aurait pas dû sortir , vitrine ou pas , à quelques mois de la sortie des 880 :spamafote:

Message cité 1 fois
Message édité par cyberfred le 02-08-2014 à 11:12:05
n°9225245
sagittaire
Posté le 02-08-2014 à 11:26:22  profilanswer
3Votes positifs
 

cyberfred a écrit :


 
Faudras m'expliquer où tu as trouvé des 290x à 300 € pendant les soldes ?
 


 
http://www.hardware.fr/prix/fiche- [...] -4gd5.html
 
bon c'est pas une R9 290x mais elle offre quand même des performances supérieures à une R9 290X de référence.

n°9225316
theboss347​5
freelance
Posté le 02-08-2014 à 12:26:36  profilanswer
3Votes positifs
 

sagittaire a écrit :


 
N'importe quoi. Ce sont bien les derniers pilotes dispo qui ont été utilisé pour GeForce GTX Titan Z. Je ne vois pas en quoi utiliser les derniers pilotes pour la R9 295X2 auraient changé quoique ce soit à la conclusion: le bi-gpu Nvidia se fait laminer dans tous les domaines par le bi-gpu AMD.
 
De plus dire que des pilotes plus récents de 2 mois vont changer fondamentalement un test portant sur 10 jeux sur une architecture GNC vieille de plus de 2 ans est un non-sens total. Enfin bon quand on voit la qualité des tests chez www.comptoir-hardware.com, faut pas s'étonner non plus de lire de telles conneries.


 
justement, ta phrase est un non sens, les pilotes, si on suit ta logique, ne devraient finalement exister que que quoi, une année ? L'archi GCN vaut ce qu'elle vaut, mais il y a des choses qui bougent et pour toute crédibilité, il faut des pilotes à jour, pour une équité des GPU testés. pouquoi une TitanZ aurait droit aux derniers pilotes (ce ne sont pas les derniers mais les avant derniers, soit...) et AMD aux pilotes d'il y a 3 mois ? Moi c'est déontologiquement que ça me gêne, faut un protocole équitable, indépendant des résultats de l'article. ca ne changera peut-être rien, mais ça peut aussi changer des choses, les majorer, les minorer, mais le doute sera toujours là, quand on voit que sur la durée de vie d'un GPU, le travail sur les pilotes apportent une grosse dizaine de % en plus...
 
Ensuite ta tirade sur CDH, je vois pas le rapport avec ce que j'ai dit sur l'article de HFR.

n°9225359
Profil sup​primé
Posté le 02-08-2014 à 13:05:00  answer
11Votes positifs
 

pour 3000 boules , t'as une carte qui fait plus de barouf qu'un cross de 290x en mode uber  
fallait le faire , Nvidia l'a fait :lol:  
sinon c'est bizarre , certains se permettent de faire un caca tout dur pour une histoire de pilotes qui n'a pas lieu d'être et qui s'explique par le temps anormal pour réalisé les test tellement nvidia est fier de son produit , mais personne n'a remarqué ces nouveau jolis graph interactifs et bien pratiques  
on vit une triste époque :(


Message édité par Profil supprimé le 02-08-2014 à 13:06:10
n°9225371
aresias
Posté le 02-08-2014 à 13:21:23  profilanswer
4Votes positifs
 

même si elle coûtait 1200€ son intérêt serait encore discutable face à la R9 295x2 ou un SLI de 780Ti/Titan Black.

n°9225387
wnorton
Je suis néerlandophone
Posté le 02-08-2014 à 13:34:46  profilanswer
4Votes positifs
 

manusfreedom a écrit :

Serait-il possible d'avoir des tests en dépassant 4Go de mémoire vidéo?
Car justement les Titans ont 6Go et ce n'est pas pour rien je suppose.
Parce que les personnes, qui prennent des cartes à ce tarif, ce n'est pas pour jouter en 1024 (j'exagère volontairement).
 
Autre question, l'usage du PCI Express sur ce type de carte (AMD et nVidia) donnne quoi:
- En Crossfire 2 et 3 carte
- En SLI 2 et 3 carte
Une carte avec 2 GPUs a-t-elle un avantage de vitesse de communication entre les GPUs vis-à-vis d'un Crossfire/SLI?
Combien de lignes sur le PEX8747 sont utilisées?


 
Deviens cher les 2 Go en plus hein, en plus il y a pas encore de vidéo à la hauteur de cette carte ( une vidéo à 3000€ )  :D


Message édité par wnorton le 02-08-2014 à 13:40:13
n°9225392
wnorton
Je suis néerlandophone
Posté le 02-08-2014 à 13:38:17  profilanswer
4Votes positifs
 


 
Il peut sortir le meilleur pilote au monde sa ne justifie en rien les 3000 roro de la carte, pour justifier le prix elle aurai du avoir des performances 3 fois supérieur à un SLI 780 Ti mais nous en somme très loin :D
 
Maintenant la carte peu se justifier pour le ps le plus cher au monde la il y a un intérêt :D


Message édité par wnorton le 02-08-2014 à 13:40:32
n°9225430
MasterDav
Posté le 02-08-2014 à 14:06:54  profilanswer
1Votes positifs
 

Pour une fois je trouve ce dossier totalement à côté de la plaque.
 
Au delà de la connerie marketing qui vend ça comme une carte gamer, ce qui aurait pu être démonté en détail en 2 pages, il aurait fallu creuser bien plus en profondeur le DP et les situations demandant 6GB de mémoire.
J'aurais bien aimé alors voir les autres cartes du dossier dans ces situations, je parie qu'on aurait alors vraiment réalisé l'utilité -et le marché cible- de la titan Z.
 
Parce qu'au final ce qu'on en tire c'est que la titan Z, bien que coûtant 3K€ ne sait pas faire le café alors qu'une cafetière de 3€ en fait un excellent.
Mais je voudrais dire: on s'en fout !
Ce n'est clairement pas ce qu'elle est censée faire...
Et ce même (surtout) si trois crétins de la com' ont dit que si.
 
editps: attention, je ne prétends surtout pas savoir à quoi cette carte est réellement et concrètement destinée, mais ça me semble tellement évident que ce n'est pas une carte gamer qu'en faire un dossier aussi long me semble être une ineptie.

Message cité 1 fois
Message édité par MasterDav le 02-08-2014 à 14:11:42
n°9225446
Many as On​e
Posté le 02-08-2014 à 14:24:57  profilanswer
13Votes positifs
 

Je crois que le problème est là : on sait pas à qui elle est destinée. Peut être aux pro, mais le fait est là : je ne connais aucun serveur de calcul qui en est équipé.  
Aux USA, on la retrouve dans des tours gamers pour riches, genre chez Alienware, AVADirect ou CyberPowerPC. Tandis qu'il n'est pas possible de se configurer un serveur chez HP, Dell ou IBM avec cette carte.
 
Bref, en pratique, elle est vendue aux gamers.


Message édité par Many as One le 02-08-2014 à 14:37:23
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  HFR

  [HFR] Dossier : Nvidia GeForce GTX Titan Z : la carte graphique à 3000€ en test

 

Sujets relatifs
Branchement carte mère - carte graphique: câble PCI-EOù sont les ports des ventilateurs sur la carte mère Gigabyte Z97N ?
Carte graphique morte ?Paiement carte CB avec paypal, frais?
Chute/freeze fps Nvidia gt740m[SLI] Need Help lag Gtx 780
Aide carte graphique svp 
Plus de sujets relatifs à : [HFR] Dossier : Nvidia GeForce GTX Titan Z : la carte graphique à 3000€ en test



Copyright © 1997-2016 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR