Reprise du message précédent :
Même pour une carte qui consomme beaucoup au max, le blower semble être le meilleur choix s'il est de qualité. Je pense qu'il y a moyen de faire des cartes à blower plus puissant et moins bruyant, donc plus large et épais dans ce cas. Visiblement le proto Asus à 3 gros ventilos pour Vega 64 ne fait pas mieux que la carte AMD de base surmontée de son blower de qualité.
Les customs feraient donc bien de s'inspirer de ce choix plutôt que de coller des ventilos à led colorées qui circulent l'air à l'intérieur du boitier.

Il y a 10 ans la cyptomonnaie n'existait pas, puis est apparu la première monnaie virtuelle le Bitcoin en 2009 et parallèlement à cela comme un heureux hasard le GPUcomputing a fait son apparition sur les GTX 200 et Radeon 4000.
La carte graphique jusque là composant additionnel d'un PC n'était dévolu qu'à une petite minorité de passionné pour le jeux sur PC.
Autrement dit c'était un marché de «Niche».
 
Aujourd'hui ?
 
le marché financier de La carte graphique est en pleine explosion.
Les constructeurs de carte AMD ET Nvidia  font largement plus de bénéfice en Mining qu'en Gaming.
 
Le marché gaming pour les constructeurs reste très marginale.
Un casual gamer dispose  que d'une seule carte graphique (en moyenne) et il en change tous les 3 ans en moyenne.
à contrario,un casual Mineur dispose en moyenne de 4 cartes graphiques et il en change tous les 2 ans.
 
Les mineurs Professionnels disposent de plusieurs Racks de cartes graphiques !
 
(Cf les Photos impressionnante d'installation par dizaine de Rig de cartes Graphiques).
 
La priorité des constructeurs de GPU est donc axé pour une utilisation du calcul de cryptomonnaie.
 
D'ailleurs les AMD Radeons RX VEGA 56-64 (considérées comme le top en Mining) en sont la preuve flagrante ; AMD n'a même pas dédaigné de sortir des versions customs pour signifier en quelque sorte que le marché gamers ne les intéresse pas ou peu.
 
Ils vendent par millier des racks de RX 580 et maintenant des VEGA. Pourquoi se soucier à développer des solutions performante pour une utilisation Jeux-vidéo ?
 
Cette Gtx 1070 TI sera une énième carte plus ou moins rentable pour le mining.
Mais à la différence que NVIDIA porte intérêt au marché Gaming pour compenser certainement les ventes inférieures à AMD dans le marché de la cryptomonnaie ?
 

 
Et à qui la faute ? Le consommateur ? ou AMD qui a du mal parce qu'ils ont surement mis les 8/10 de leur équipe sur Ryzen pour contrer Intel ?  
 
Moi, je n'attends que ça. Je "suis" AMD depuis l'ère des Radeon 5000. Je veux bien acheter chez eux, mais je ne vois pas quoi. Je suis un gamer nomade, et je ne vois que du Nvidia dans cette section pour le moment.
 
Pour acheter, il faut justement qu'il y ait quelque chose à acheter. Et si ça continue, ma prochaine carte sera verte ( tout comme mon portefeuille aussi ).

il me semble que pour le choix 480/580 vs 1060, c'est equilibré.
Le choix Vega56 vs 1070/1070ti est équilibré egalement, avec les bonnes remises sur le VEGA56.
 
J'ai acheté une 480 un peu OC 4Go a 200 euros il y a 1 an, et je pense que c'etait une bonne affaire. Certes, la conso est plus elevé qu'une 1060, mais c'est acceptable. J'aurais pris un 1060 si elle avait eu un meilleur Q/Prix.
 
Apres, c'est vrai que sur le tres haut de gamme, nvidia est sans concurrence.
 
Et c'est vrai que VEGA a decu (vu la debauche de transistors et de B/W pour au final ne pas faire mieux qu'une 1080), mais ca reste une carte achetable.
 
Disons qu'il y a 2 choses. Si AMD sort dans 6 mois une carte avec un meilleure rapport Perf/Prix/Conso, c'est cool, mais on a l'impression que nvidia n'aura aucun probleme a s'aligner.
Vu les prix pratiquer par nvidia, ca rend l'offre de AMD raisonable. Mais nvidia pourrait faire bcp moins cher, vu la taile des dies, et le fait que la R/D ait été rantibilisé il y a un long moment.

 
Ouaih,
 
Mister Jim Keller !! Tout le monde parle de Lisa Su pour le renouveau d'AMD, mais les clients s'en foutent des Tweet de Lisa et de ses préz.
Le seul truc qui les intéresse, c'est la performance du CPU, et là c'est du 100% Jimbo !!

HS : au final, quelle innovation fondamentale a réellement apporté Jim Keller? Je ne veux pas dénigrer l'homme ni son travail (Ryzen est une très bonne gamme de CPU), mais finalement AMD amène simplement sur le marché mainstream une offre qu'Intel réservait auparavant au segment HEDT/Pro, avec un IPC moins élevé. C'est l'Infinity Fabric et la composition à base d'unité CCX qui motive une telle révérence vis-à-vis de Keller?

Merci Nvidia ! Nostalgie logo depuis 1997
https://www.youtube.com/watch?v=9rOFlO1YPvo

Keller est supposé avoir aidé à mettre au point du dessin de Ryzen et probablement aidé à Polaris/Vega aussi, au niveau du dessin des puces, optimisations etc.
A voir ce que ça donnera en 12nm, alors qu'AMD devra complètement redessiner Zen (sans vraiment le modifier ce qui sera réservé à la prochaine itération 7nm), sans Keller.
 
Ryzen est par ailleurs une puce très économique à produire. A technologie 14nm égale, voire probablement légèrement moins dense chez AMD, un core Ryzen occupe 10% moins de surface qu'un core Intel Skylake. L'ingéniosité commerciale d'AMD a été de supprimer le GPU sur Ryzen plutôt que de faire occuper par un modeste GPU qui ne sera pas utilisé, la moitié des cores actuels de Ryzen.
Du coup, même si Intel s'aligne, il faudra soit qu'il fasse des CPU plus gros encombrés de leur GPU qui vont aussi consommer plus à cause de l'iGPU, ou bien qu'il supprime l'iGPU, ce qui va modifier leur offre et poser un problème à leur segmentation existante. On voit comment ils ont du procéder pour se créer à la hâte une nouvelle gamme i3, en renommant du vieux, et en le vendant moitié prix.
 
Au niveau des GPU, on critique AMD, mais les Vega sont aussi performants en brute que les 1080Ti et Titan, ce qui correspond à DX12 en jeux, calcul GPU pour le monde pro et mining. Dans les jeux, il y a des paramètres qui relèvent de la souplesse du hardware mais aussi surtout des pilotes, qui amènent à avoir plus de FPS. Cette donnée est extrêmement relative en DX11. Il y a 1000 moyens d'améliorer ce chiffre sans toucher au hardware. Une autre preuve c'est que dès qu'on en vient à du pur DX12/Vulkan, qui est bien plus proche du hardware, AMD revient au niveau des 1080Ti et Titan dans les jeux.
Actuellement beaucoup de jeux DX12 continuent à être un portage de DX11 quand ce n'est pas ce dernier qui continue à être utilisé. La grande majorité des jeux et des moteurs de jeux sont en DX11 et vont pas évoluer avant 2/3 ans si ce n'est plus, quand les possesseur d'AMD vont commencer à afficher trop de différence entre les jeux DX12 concurrents et ceux en DX11, et à condition qu'AMD vende beaucoup de cartes. Nvidia n'affiche pas de gain réel en DX12, donc les dev ne sont pas pressés. Idem pour les FP16 de Vega, pas pris en compte, même si Volta devrait aussi les introduire, ce qui va accélérer leur utilisation.
 
 
Au niveau de l'écart GTX 1070Ti et 1080Ti, il est désormais identique à l'écart Vega 56/64. Vega 56 était intéressant par rapport à la GTX 1070. Mais les différences dans les jeux, à ce niveau, sont des considérations subjectives.
 
Les meilleurs perfs des cartes Nvidia dans les jeux DX11, oblige AMD à aligner ses cartes destinées au Gaming, pourtant plus puissantes, au niveau inférieur de la gamme Nvidia. Du coup, c'est une super-affaire de les utiliser pour du pro en tant que GPU de calcul. Donc à la limite AMD n'est pas super-chaud à les destiner qu'à du gaming. Ils évoquent d'ailleurs une possible segmentation plus forte au niveau des pilotes et du Bios, mais c'est probablement trop tard pour le faire maintenant.
 
L'offre actuelle AMD est super-intéressante sur la gamme Pro (carte deux fois moins cher, plus puissantes), par rapport à Nvidia.

 
Hahahahah , la bonne blague. Les cryptomonnaies n'ont rien d'un marché stable. Il y a eut quelques pics épisodiques, mais sinon ... le joueur, lui est un client bien plus régulier. Une fois les rushs passés sur telle ou telle monnaies, les ventes liées aux cryptomonnaies s'effondrent.  
 
Vega est apparu après le rush sur l'ethereum ... et comme par hasard il n'y a pas eut pénurie, uniquement sur les modèles en promotion au début, depuis y a toujours eut du stock, ce qui montre que l’engouement des mineurs n'est pas si importants que cela, de plus  Polaris revient également en stock ... uniquement les prix qui restent dissuasif mais à la baisse, de l'autre coté de l'atlantique la décrue niveau tarif est déjà plus avancée. Pour en revenir à l’absence de version personnalisée pour Vega, c'est tout simplement qu'AMD a du mal à se fournir niveau HBM2 ...  
 
Le marché des cryptomonnaies rapportent certes, mais uniquement à certains points chauds quand une monnaie explose, après, ce secteur ralenti énormément, alors que le marché pour les joueurs est stable voir en progression ...
 
Ah oui, le GPUcomputing, ils ont commencé à travailler dessus bien avant 2009  

Ce qu il faut surtout retenir c'est que sans opti la puissance c'est là surtout pour rattraper la feignantise des editeurs
 
La xbox one X sort, elle equivaut à une rx580... Je demande à voir combien de jeu seront optimisé pour tourner au moins à ultrahd 30fps
Au moins ça sera benefique à la 1070 non ti et la vega 56
 
Sinon en l etat cette 1070ti c'est juste une excuse pour maintenir un prix assé élevé toujours sans offrir de gddr5x à celle ci
 
Car les besoins en BP varie en fonction des moteurs de jeux... Et de leur opti par rapport à la BP

tu t'es vu quand t'as bu

 
   
 
Je suis d'accord avec Activation, mais je parlerais plutôt de la pression des éditeurs en lieu et place de la fainéantise.
Eux-mêmes étant sûrement assujettis à quelques contraintes là-haut ?
 
Cela justifie-t-il une telle débauche d'énergie...
... après tout, chacun ne cherche qu'à garder sa place.
 
Mais je ne pense pas, qu'en tant que consommateurs, nous puissions reprocher une approche peut-être moins court-termiste qu'il n'y paraît : il est facile de basculer d'un jour à l'autre et l'avenir (R&D, par exemple) s'alimente sur les ressources engrangées à l'intant T.
 
Cela n'empêche pas pour autant d'éviter de succomber plus que de raison dans la frénésie incessante du "besoin immédiat", qui entretient peut-être des offres pas forcément "pertinentes" pour certains (à savoir s'il s'agit du plus grand nombre ).
 
Chacun y verra midi à sa porte, mais je pense que nous restons (parfois malgré nous ?) des acteurs, aussi modestes pouvons-nous être, de l'industrie : après tout, nous en sommes quand-même le point d'entrée en tant que "clients".
 
Juste que... parfois au sommet de la pyramide, et quelques instants après en bas de l'échelle.
 

 
Bref, les maillons d'une chaîne et quelle place veulent-ils "revendiquer" (avec les concessions peut-être nécessaires que cela implique parfois)...
 

Faut arrêter les substances hallucinogènes.

L'offre pour la gamme Pro, c'est pas seulement le matos mais tout ce qui tourne autour l’écosystème etc...

Et là Nvidia a toujours une longueur d'avance.

Nvidia affiche des (petits) gains réels avec DX12 suviant les jeux avec leurs derniers pilotes.  

Vega au niveau des 1080 Ti mais bien sûr :

Faut arrêter avec les trolls, messieurs les community managers d'AMD.

Ca va faire comme avec Intel, on ne verra pas Volta de si tôt.

 
Fin Q1, courant Q2 2018 pour Volta . Contrairement à Intel et son 10 nm, Nvidia n'a pas de soucis coté fondeur avec TSMC qui ne semble pas avoir de problème avec le "12 nm" FFN  ...
 
Nvidia ayant l'habitude de sortir une nouvelle architecture tous les 18 à 24 mois ...

Et comme on l'a souvent dit par ici, Nvidia ne donne pas de signe de vouloir se reposer sur ses lauriers comme Intel l'avait bien négligemment fait.

Et à un moment donné, faut aussi amener de la nouveauté pour relancer le client, surtout que ça raque facilement avec Nvidia.

 
 
Je pense que c'est pourtant facile à comprendre...
 
Pascal commence à dater, donc la GTX1080 ne doit plus se vendre des masses (d'autant plus avec la 1080Ti au-dessus et pas excessivement plus chère), ils tentent donc de relancer un peu les ventes de GP104 tout en préservant autant que faire se peut les marges.
 

Tu parles, son job c'était d'occuper le préposé à la machine à café
 
Concernant la compacité de Ryzen, je vois pas ce qui te semble "exceptionnel", ils ont collé 2x4 cores là où Intel collait 1x4 cores et un GPU par simple choix, et un choix pas forcément bien judicieux en dehors du marketing pour nous autres consommateurs compulsifs.

 
Et heu... t'en connais beaucoup d'autres des jobs comme ça ?  
Parce que j'aime bien le café et être surpayé ça m'intéresse aussi...

De toute façon, quand ils l'ont embauché, l'architecture Zen devait être sur les rails depuis un bon moment, il a juste dû participer principalement au debug du chip'.  

 
J'ai acheté un Ryzen pour cette raison, mais le blower des vega ne donne pas envie. S'il y avait des custom ok, mais des cartes avec un rapport puissance / prix moyennement intéressant, qui consomment pas mal et font pas mal de bruit... c'est compliqué. Prendre un Ryzen c'est pas dur, prendre une vega non custom après avoir été habitué aux cartes custom avec un niveau de bruit limité, c'est lourd.

J'attendais vega pour changer de CG.Mais bon comme un peu tout le monde ça ne m'as pas emballer plus que ça surtout niveau tarif.Maintenant je pense que Volta vas sortir assez rapidement et vas enfoncer le clou.Du coup je pense rebondir plus sur une 2080 ou 1180.
 
P.S:Zen les mecs meme Ryzen!!!

je trouve cette carte très bien, bien moins cher qu'une 1080 pour des perfs quasi similaire

bien moins chère ? ou çà ? elle est au même prix que les 1080 en ce moment ( regardez les customs vous verrez des prix identiques en 1080 ou 1070 Ti avec les même refroidisseurs custom) .d'ailleurs je trouve que pour perdre le consommateur ( ou le tromper sciemment ) , cette carte se pose là !

Vaut-il le coup actuellement d'investir pour une GTX 1070 TI ou 1080 TI ? (si l'on dispose d'une GTX 970) ou faut-il attendre la prochaine génération ???

 
Q2 2018 c'est pas non plus "rapidement".

Il en existerait une autre  

oui l'anale  
pour ceux qui font vraiment chier

plaisanterie mise à part
je m'offre une 1070 ti dès que le black friday le permet, histoire de booster un peu l'oculus
'tain + de 2000 cudas
quasi équivalente à une 1080  
mais avec 300 roros en moins
donc patience.

Et sans parler du sli possible
juste bridé sur la 1060
des malins chez nVidia
loul  

 
Ouais black Friday 2018  

Si je vois passer qque chose de bon
je vous tiens au courant  

Colis expédié    

A remarquer que l'achat s'est fait sur HFR Hardware  
J attendrai donc en retour un minimum de bienveillance de la modération, sinon je renvoie direct
Merki.  

Fdaniel en particulier
je sais pas si c'est l’excès de whiskaille qui lui monte au cigare
mais c'est quelque chose qd même  

Par contre pour Pinklady, faut rien changer
Modo intelligente et adorable    
Oui je sais je balance, c'est mal,  
mais tradition depuis au moins 1944 en France oblige.  
 

D'où tenez vous qu'il faut 47 images par seconde pour qu'un jeu soit fluide ?🤔
 
 
 
 
beaucoup je jeux vidéos risquent d'être injouable en 4K, il faut au moins minimum 47 images par seconde pour qu'un jeux vidéo soit fluide.
 
Forza Motorsport 7 est fluide en 4K sur ma RX-VEGA 56, j'ai 60 images par seconde, mais les autres jeux vidéos c'est plus compliqué, à part DOOM et quelques jeux DX12/Vulkan je ne pense pas que ce soit possible de joué en 4K ou en UHD.[/quotemsg]

 
 
j'ai fait des testes, notamment dans Crysis 1 et Far Cry 1, et j'affirme que lors des travelling très rapide droite ou gauche  ou en  montant ou descendant, ainsi que les mouvement de souris avec des déplacement  du point  de  vu avec la souris à droite ou  à  gauche ou en montant ou descendant, lors des mouvement très rapide si il n'y a pas au minimum  47 images par seconde alors l'image  n'est pas fluide du tout, par contre il y a moins de  problème lorsqu'on avance ou recule ou la le nombre  d'image par seconde lorsqu'on avance ou recule peut être un peux plus  faible.

Aucun jeu testé en 1920x1080 ? Ça m'intéresse dans le cas d'un achat d'un écran 1080p 144 Hz.

'suffit de se baser sur le test de la GTX 1070 et de rajouter +10% de fps à chaque jeu  

j ai  
tout tourne à fond sans souci  

et dans le plus grand silence en plus    
merci hfr hardware