Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1397 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3
Page Suivante
Auteur Sujet :

[HFR] Dossier : Nvidia GeForce GTX 1070 Ti FE et MSI 1070 Ti Gaming

n°10267907
petit-tigr​e
miaou
Posté le 04-11-2017 à 23:14:07  profilanswer
1Votes positifs
 

Reprise du message précédent :

criquetbite a écrit :


 
je dis pas pour la blower, c'est bien dommage que les modèles customs ne sortent pas plus vite et on imagine le tarif, mais la consommation est-ce un vrai critère ou juste une donnée ? en jouant 5h par jour la différence de conso entre une Vega 56 et une GTX 1070 Ti représente 10€ par an. Bien sûr ce n'est pas négligeable si les prix sont serrés et qu'on compte garder la carte plusieurs années, mais ce n'est pas non plus ce qui en fait une mauvaise carte.  
 
C'est évidemment ironique puisque c'est AMD qui avait fait jouer la carte de la conso en premier et qui depuis quelques générations se fait prendre à son propre jeu. Mais selon l'utilisation ça ne devrait pas être un critère aussi déterminant, contrairement aux performances dans le jeu et celles du refroidissement. Une chose est sûre c'est qu'il y a un gain marginal à changer ma 980Ti en restant autour des 400€ que j'avais dépensés pour celle-ci.


 
Pour la 2 millionième fois, edf n'est pas le problème.  :)
Grosse conso = bruit, tout du moins avec un blower. Tout simplement.
 
Même si le blower AMD n'est pas ce qu'il y a de pire c'est bruyant, tout simplement bis.


---------------
This is for the players...
mood
Publicité
Posté le 04-11-2017 à 23:14:07  profilanswer
 

n°10267930
ZzDazzleZz
Bencheur Oufff
Posté le 05-11-2017 à 00:11:21  profilanswer
0Votes positifs
 

petit-tigre a écrit :


 
Pour la 2 millionième fois, edf n'est pas le problème.  :)
Grosse conso = bruit, tout du moins avec un blower. Tout simplement.
 
Même si le blower AMD n'est pas ce qu'il y a de pire c'est bruyant, tout simplement bis.


 
Vu que le blower de la FE sauce Nvidia est largement moins éprouvant en nuisance sonore !! je pense que oui c'est le pire vu qu'il n'y a rien d'autres ;)
Le dernier blower vraiment chiant à supporter chez nvidia = la GTX 480 et dans une moindre mesure celui de la GTX 580 de mémoire :)


Message édité par ZzDazzleZz le 05-11-2017 à 00:11:41
n°10267937
valeoscoot
Posté le 05-11-2017 à 00:38:19  profilanswer
0Votes positifs
 

Même pour une carte qui consomme beaucoup au max, le blower semble être le meilleur choix s'il est de qualité. Je pense qu'il y a moyen de faire des cartes à blower plus puissant et moins bruyant, donc plus large et épais dans ce cas. Visiblement le proto Asus à 3 gros ventilos pour Vega 64 ne fait pas mieux que la carte AMD de base surmontée de son blower de qualité.
Les customs feraient donc bien de s'inspirer de ce choix plutôt que de coller des ventilos à led colorées qui circulent l'air à l'intérieur du boitier.

n°10267957
golgota333
Posté le 05-11-2017 à 02:33:55  profilanswer
1Votes positifs
 

Il y a 10 ans la cyptomonnaie n'existait pas, puis est apparu la première monnaie virtuelle le Bitcoin en 2009 et parallèlement à cela comme un heureux hasard le GPUcomputing a fait son apparition sur les GTX 200 et Radeon 4000.
La carte graphique jusque là composant additionnel d'un PC n'était dévolu qu'à une petite minorité de passionné pour le jeux sur PC.
Autrement dit c'était un marché de «Niche».
 
Aujourd'hui ?
 
le marché financier de La carte graphique est en pleine explosion.
Les constructeurs de carte AMD ET Nvidia  font largement plus de bénéfice en Mining qu'en Gaming.
 
Le marché gaming pour les constructeurs reste très marginale.
Un casual gamer dispose  que d'une seule carte graphique (en moyenne) et il en change tous les 3 ans en moyenne.
à contrario,un casual Mineur dispose en moyenne de 4 cartes graphiques et il en change tous les 2 ans.
 
Les mineurs Professionnels disposent de plusieurs Racks de cartes graphiques !
 
(Cf les Photos impressionnante d'installation par dizaine de Rig de cartes Graphiques).
 
La priorité des constructeurs de GPU est donc axé pour une utilisation du calcul de cryptomonnaie.
 
D'ailleurs les AMD Radeons RX VEGA 56-64 (considérées comme le top en Mining) en sont la preuve flagrante ; AMD n'a même pas dédaigné de sortir des versions customs pour signifier en quelque sorte que le marché gamers ne les intéresse pas ou peu.
 
Ils vendent par millier des racks de RX 580 et maintenant des VEGA. Pourquoi se soucier à développer des solutions performante pour une utilisation Jeux-vidéo ?
 
Cette Gtx 1070 TI sera une énième carte plus ou moins rentable pour le mining.
Mais à la différence que NVIDIA porte intérêt au marché Gaming pour compenser certainement les ventes inférieures à AMD dans le marché de la cryptomonnaie ?
 

Message cité 2 fois
Message édité par golgota333 le 05-11-2017 à 03:32:31
n°10268016
RedLion742​0
Posté le 05-11-2017 à 09:59:53  profilanswer
0Votes positifs
 

Jahimself a écrit :

Aller les gens un pti effort, achetez du AMD même si c'est pas le meilleur rapport/qualité prix en matière de jouissance optimisée de la transaction bancaire.  
Sans concurrence ç'est la mort du personnal computer
 
J'ai parlé de morale dans un autre poste, je voulais dire qu'on à pas à être en guerre de consommateurs comme on a pu le voir lors des échange du clan des red vs celui des les verts.  
 
S'il faut être en guerre, c'est les uns pour les autres car cette histoire risque de très mal finir pour tout le monde si on y réfléchit pas à 2 fois avant d'acheter.


 
Et à qui la faute ? Le consommateur ? ou AMD qui a du mal parce qu'ils ont surement mis les 8/10 de leur équipe sur Ryzen pour contrer Intel ?  
 
Moi, je n'attends que ça. Je "suis" AMD depuis l'ère des Radeon 5000. Je veux bien acheter chez eux, mais je ne vois pas quoi. Je suis un gamer nomade, et je ne vois que du Nvidia dans cette section pour le moment.
 
Pour acheter, il faut justement qu'il y ait quelque chose à acheter. Et si ça continue, ma prochaine carte sera verte ( tout comme mon portefeuille aussi ).


Message édité par RedLion7420 le 05-11-2017 à 10:03:14
n°10268047
bgx
reviens brunette!
Posté le 05-11-2017 à 10:43:19  profilanswer
0Votes positifs
 

il me semble que pour le choix 480/580 vs 1060, c'est equilibré.
Le choix Vega56 vs 1070/1070ti est équilibré egalement, avec les bonnes remises sur le VEGA56.
 
J'ai acheté une 480 un peu OC 4Go a 200 euros il y a 1 an, et je pense que c'etait une bonne affaire. Certes, la conso est plus elevé qu'une 1060, mais c'est acceptable. J'aurais pris un 1060 si elle avait eu un meilleur Q/Prix.
 
Apres, c'est vrai que sur le tres haut de gamme, nvidia est sans concurrence.
 
Et c'est vrai que VEGA a decu (vu la debauche de transistors et de B/W pour au final ne pas faire mieux qu'une 1080), mais ca reste une carte achetable.
 
Disons qu'il y a 2 choses. Si AMD sort dans 6 mois une carte avec un meilleure rapport Perf/Prix/Conso, c'est cool, mais on a l'impression que nvidia n'aura aucun probleme a s'aligner.
Vu les prix pratiquer par nvidia, ca rend l'offre de AMD raisonable. Mais nvidia pourrait faire bcp moins cher, vu la taile des dies, et le fait que la R/D ait été rantibilisé il y a un long moment.


Message édité par bgx le 05-11-2017 à 11:00:26
n°10268062
tolunoide
Posté le 05-11-2017 à 11:13:37  profilanswer
0Votes positifs
 

Hiiro a écrit :


 
J. Keller ?


 
Ouaih,
 
Mister Jim Keller !! Tout le monde parle de Lisa Su pour le renouveau d'AMD, mais les clients s'en foutent des Tweet de Lisa et de ses préz.
Le seul truc qui les intéresse, c'est la performance du CPU, et là c'est du 100% Jimbo !!

n°10268085
Noim
pwnd
Posté le 05-11-2017 à 11:45:26  profilanswer
0Votes positifs
 

HS : au final, quelle innovation fondamentale a réellement apporté Jim Keller? Je ne veux pas dénigrer l'homme ni son travail (Ryzen est une très bonne gamme de CPU), mais finalement AMD amène simplement sur le marché mainstream une offre qu'Intel réservait auparavant au segment HEDT/Pro, avec un IPC moins élevé. C'est l'Infinity Fabric et la composition à base d'unité CCX qui motive une telle révérence vis-à-vis de Keller?

n°10268128
sebaas
††† AMD is DeAD †††
Posté le 05-11-2017 à 12:41:10  profilanswer
0Votes positifs
 

Merci Nvidia ! Nostalgie logo depuis 1997
https://www.youtube.com/watch?v=9rOFlO1YPvo


Message édité par sebaas le 05-11-2017 à 14:36:15
n°10268144
valeoscoot
Posté le 05-11-2017 à 12:55:16  profilanswer
0Votes positifs
 

Keller est supposé avoir aidé à mettre au point du dessin de Ryzen et probablement aidé à Polaris/Vega aussi, au niveau du dessin des puces, optimisations etc.
A voir ce que ça donnera en 12nm, alors qu'AMD devra complètement redessiner Zen (sans vraiment le modifier ce qui sera réservé à la prochaine itération 7nm), sans Keller.
 
Ryzen est par ailleurs une puce très économique à produire. A technologie 14nm égale, voire probablement légèrement moins dense chez AMD, un core Ryzen occupe 10% moins de surface qu'un core Intel Skylake. L'ingéniosité commerciale d'AMD a été de supprimer le GPU sur Ryzen plutôt que de faire occuper par un modeste GPU qui ne sera pas utilisé, la moitié des cores actuels de Ryzen.
Du coup, même si Intel s'aligne, il faudra soit qu'il fasse des CPU plus gros encombrés de leur GPU qui vont aussi consommer plus à cause de l'iGPU, ou bien qu'il supprime l'iGPU, ce qui va modifier leur offre et poser un problème à leur segmentation existante. On voit comment ils ont du procéder pour se créer à la hâte une nouvelle gamme i3, en renommant du vieux, et en le vendant moitié prix.
 
Au niveau des GPU, on critique AMD, mais les Vega sont aussi performants en brute que les 1080Ti et Titan, ce qui correspond à DX12 en jeux, calcul GPU pour le monde pro et mining. Dans les jeux, il y a des paramètres qui relèvent de la souplesse du hardware mais aussi surtout des pilotes, qui amènent à avoir plus de FPS. Cette donnée est extrêmement relative en DX11. Il y a 1000 moyens d'améliorer ce chiffre sans toucher au hardware. Une autre preuve c'est que dès qu'on en vient à du pur DX12/Vulkan, qui est bien plus proche du hardware, AMD revient au niveau des 1080Ti et Titan dans les jeux.
Actuellement beaucoup de jeux DX12 continuent à être un portage de DX11 quand ce n'est pas ce dernier qui continue à être utilisé. La grande majorité des jeux et des moteurs de jeux sont en DX11 et vont pas évoluer avant 2/3 ans si ce n'est plus, quand les possesseur d'AMD vont commencer à afficher trop de différence entre les jeux DX12 concurrents et ceux en DX11, et à condition qu'AMD vende beaucoup de cartes. Nvidia n'affiche pas de gain réel en DX12, donc les dev ne sont pas pressés. Idem pour les FP16 de Vega, pas pris en compte, même si Volta devrait aussi les introduire, ce qui va accélérer leur utilisation.
 
 
Au niveau de l'écart GTX 1070Ti et 1080Ti, il est désormais identique à l'écart Vega 56/64. Vega 56 était intéressant par rapport à la GTX 1070. Mais les différences dans les jeux, à ce niveau, sont des considérations subjectives.
 
Les meilleurs perfs des cartes Nvidia dans les jeux DX11, oblige AMD à aligner ses cartes destinées au Gaming, pourtant plus puissantes, au niveau inférieur de la gamme Nvidia. Du coup, c'est une super-affaire de les utiliser pour du pro en tant que GPU de calcul. Donc à la limite AMD n'est pas super-chaud à les destiner qu'à du gaming. Ils évoquent d'ailleurs une possible segmentation plus forte au niveau des pilotes et du Bios, mais c'est probablement trop tard pour le faire maintenant.
 
L'offre actuelle AMD est super-intéressante sur la gamme Pro (carte deux fois moins cher, plus puissantes), par rapport à Nvidia.

mood
Publicité
Posté le 05-11-2017 à 12:55:16  profilanswer
 

n°10268163
havoc_28
Posté le 05-11-2017 à 13:13:14  profilanswer
1Votes positifs
 

golgota333 a écrit :

Il y a 10 ans la cyptomonnaie n'existait pas, puis est apparu la première monnaie virtuelle le Bitcoin en 2009 et parallèlement à cela comme un heureux hasard le GPUcomputing a fait son apparition sur les GTX 200 et Radeon 4000.
La carte graphique jusque là composant additionnel d'un PC n'était dévolu qu'à une petite minorité de passionné pour le jeux sur PC.
Autrement dit c'était un marché de «Niche». [...]


 
Hahahahah :D, la bonne blague. Les cryptomonnaies n'ont rien d'un marché stable. Il y a eut quelques pics épisodiques, mais sinon ... le joueur, lui est un client bien plus régulier. Une fois les rushs passés sur telle ou telle monnaies, les ventes liées aux cryptomonnaies s'effondrent.  
 
Vega est apparu après le rush sur l'ethereum ... et comme par hasard il n'y a pas eut pénurie, uniquement sur les modèles en promotion au début, depuis y a toujours eut du stock, ce qui montre que l’engouement des mineurs n'est pas si importants que cela, de plus  Polaris revient également en stock ... uniquement les prix qui restent dissuasif mais à la baisse, de l'autre coté de l'atlantique la décrue niveau tarif est déjà plus avancée. Pour en revenir à l’absence de version personnalisée pour Vega, c'est tout simplement qu'AMD a du mal à se fournir niveau HBM2 ...  
 
Le marché des cryptomonnaies rapportent certes, mais uniquement à certains points chauds quand une monnaie explose, après, ce secteur ralenti énormément, alors que le marché pour les joueurs est stable voir en progression ...
 
Ah oui, le GPUcomputing, ils ont commencé à travailler dessus bien avant 2009  :whistle:


Message édité par havoc_28 le 05-11-2017 à 16:14:12
n°10268298
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 05-11-2017 à 16:05:03  profilanswer
2Votes positifs
 

Ce qu il faut surtout retenir c'est que sans opti la puissance c'est là surtout pour rattraper la feignantise des editeurs
 
La xbox one X sort, elle equivaut à une rx580... Je demande à voir combien de jeu seront optimisé pour tourner au moins à ultrahd 30fps
Au moins ça sera benefique à la 1070 non ti et la vega 56
 
Sinon en l etat cette 1070ti c'est juste une excuse pour maintenir un prix assé élevé toujours sans offrir de gddr5x à celle ci
 
Car les besoins en BP varie en fonction des moteurs de jeux... Et de leur opti par rapport à la BP

n°10268303
Space
Profil: Maux des rateurs
Posté le 05-11-2017 à 16:12:01  profilanswer
3Votes positifs
 

golgota333 a écrit :

Il y a 10 ans la cyptomonnaie n'existait pas, puis est apparu la première monnaie virtuelle le Bitcoin en 2009 et parallèlement à cela comme un heureux hasard le GPUcomputing a fait son apparition sur les GTX 200 et Radeon 4000.
La carte graphique jusque là composant additionnel d'un PC n'était dévolu qu'à une petite minorité de passionné pour le jeux sur PC.
Autrement dit c'était un marché de «Niche».
 
Aujourd'hui ?
 
le marché financier de La carte graphique est en pleine explosion.
Les constructeurs de carte AMD ET Nvidia  font largement plus de bénéfice en Mining qu'en Gaming.
 
Le marché gaming pour les constructeurs reste très marginale.
Un casual gamer dispose  que d'une seule carte graphique (en moyenne) et il en change tous les 3 ans en moyenne.
à contrario,un casual Mineur dispose en moyenne de 4 cartes graphiques et il en change tous les 2 ans.
 
Les mineurs Professionnels disposent de plusieurs Racks de cartes graphiques !
 
(Cf les Photos impressionnante d'installation par dizaine de Rig de cartes Graphiques).
 
La priorité des constructeurs de GPU est donc axé pour une utilisation du calcul de cryptomonnaie.
 
D'ailleurs les AMD Radeons RX VEGA 56-64 (considérées comme le top en Mining) en sont la preuve flagrante ; AMD n'a même pas dédaigné de sortir des versions customs pour signifier en quelque sorte que le marché gamers ne les intéresse pas ou peu.
 
Ils vendent par millier des racks de RX 580 et maintenant des VEGA. Pourquoi se soucier à développer des solutions performante pour une utilisation Jeux-vidéo ?
 
Cette Gtx 1070 TI sera une énième carte plus ou moins rentable pour le mining.
Mais à la différence que NVIDIA porte intérêt au marché Gaming pour compenser certainement les ventes inférieures à AMD dans le marché de la cryptomonnaie ?
 

tu t'es vu quand t'as bu :o


---------------
[VDS] lot de 3 DD  - Ma cinémathèque
n°10268344
dextrogyre
Posté le 05-11-2017 à 17:06:16  profilanswer
0Votes positifs
 

Activation a écrit :

Ce qu il faut surtout retenir c'est que sans opti maîtrise la puissance c'est là surtout pour rattraper la feignantise des editeurs n'est rien !


 
 ;)  
 
Je suis d'accord avec Activation, mais je parlerais plutôt de la pression des éditeurs en lieu et place de la fainéantise.
Eux-mêmes étant sûrement assujettis à quelques contraintes là-haut ?
 
Cela justifie-t-il une telle débauche d'énergie...
... après tout, chacun ne cherche qu'à garder sa place.
 
Mais je ne pense pas, qu'en tant que consommateurs, nous puissions reprocher une approche peut-être moins court-termiste qu'il n'y paraît : il est facile de basculer d'un jour à l'autre et l'avenir (R&D, par exemple) s'alimente sur les ressources engrangées à l'intant T.
 
Cela n'empêche pas pour autant d'éviter de succomber plus que de raison dans la frénésie incessante du "besoin immédiat", qui entretient peut-être des offres pas forcément "pertinentes" pour certains (à savoir s'il s'agit du plus grand nombre :??:).
 
Chacun y verra midi à sa porte, mais je pense que nous restons (parfois malgré nous ?) des acteurs, aussi modestes pouvons-nous être, de l'industrie : après tout, nous en sommes quand-même le point d'entrée en tant que "clients".
 
Juste que... parfois au sommet de la pyramide, et quelques instants après en bas de l'échelle.
 
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/f/fd/Donkey_Kong_Gameplay.png
 
Bref, les maillons d'une chaîne et quelle place veulent-ils "revendiquer" (avec les concessions peut-être nécessaires que cela implique parfois)...
 
:wahoo:

n°10268463
major95
Blues on the Bayou
Posté le 05-11-2017 à 19:23:22  profilanswer
6Votes positifs
 

valeoscoot a écrit :


Au niveau des GPU, on critique AMD, mais les Vega sont aussi performants en brute que les 1080Ti et Titan, ce qui correspond à DX12 en jeux, calcul GPU pour le monde pro et mining. Dans les jeux, il y a des paramètres qui relèvent de la souplesse du hardware mais aussi surtout des pilotes, qui amènent à avoir plus de FPS. Cette donnée est extrêmement relative en DX11. Il y a 1000 moyens d'améliorer ce chiffre sans toucher au hardware. Une autre preuve c'est que dès qu'on en vient à du pur DX12/Vulkan, qui est bien plus proche du hardware, AMD revient au niveau des 1080Ti et Titan dans les jeux.
Actuellement beaucoup de jeux DX12 continuent à être un portage de DX11 quand ce n'est pas ce dernier qui continue à être utilisé. La grande majorité des jeux et des moteurs de jeux sont en DX11 et vont pas évoluer avant 2/3 ans si ce n'est plus, quand les possesseur d'AMD vont commencer à afficher trop de différence entre les jeux DX12 concurrents et ceux en DX11, et à condition qu'AMD vende beaucoup de cartes. Nvidia n'affiche pas de gain réel en DX12, donc les dev ne sont pas pressés.

 

Les meilleurs perfs des cartes Nvidia dans les jeux DX11, oblige AMD à aligner ses cartes destinées au Gaming, pourtant plus puissantes, au niveau inférieur de la gamme Nvidia.

 

L'offre actuelle AMD est super-intéressante sur la gamme Pro (carte deux fois moins cher, plus puissantes), par rapport à Nvidia.

 

Faut arrêter les substances hallucinogènes.

 

L'offre pour la gamme Pro, c'est pas seulement le matos mais tout ce qui tourne autour l’écosystème etc...

 

Et là Nvidia a toujours une longueur d'avance.

 

Nvidia affiche des (petits) gains réels avec DX12 suviant les jeux avec leurs derniers pilotes.  

 

Vega au niveau des 1080 Ti mais bien sûr :

 

http://www.hardware.fr/getgraphimg.php?id=622&n=1

 

Faut arrêter avec les trolls, messieurs les community managers d'AMD.


Message édité par major95 le 05-11-2017 à 19:27:32
n°10268575
Gunman24
Posté le 05-11-2017 à 21:36:58  profilanswer
0Votes positifs
 

Ca va faire comme avec Intel, on ne verra pas Volta de si tôt.

n°10268583
havoc_28
Posté le 05-11-2017 à 21:46:19  profilanswer
0Votes positifs
 

Gunman24 a écrit :

Ca va faire comme avec Intel, on ne verra pas Volta de si tôt.


 
Fin Q1, courant Q2 2018 pour Volta :). Contrairement à Intel et son 10 nm, Nvidia n'a pas de soucis coté fondeur avec TSMC qui ne semble pas avoir de problème avec le "12 nm" FFN  ...
 
Nvidia ayant l'habitude de sortir une nouvelle architecture tous les 18 à 24 mois ...


Message édité par havoc_28 le 05-11-2017 à 22:04:42
n°10268594
Noim
pwnd
Posté le 05-11-2017 à 21:55:25  profilanswer
0Votes positifs
 

Et comme on l'a souvent dit par ici, Nvidia ne donne pas de signe de vouloir se reposer sur ses lauriers comme Intel l'avait bien négligemment fait.

n°10268606
petit-tigr​e
miaou
Posté le 05-11-2017 à 22:04:38  profilanswer
0Votes positifs
 

Et à un moment donné, faut aussi amener de la nouveauté pour relancer le client, surtout que ça raque facilement avec Nvidia.


---------------
This is for the players...
n°10268805
B00lay Ier
Posté le 06-11-2017 à 10:42:53  profilanswer
0Votes positifs
 

Citation :

Lorsque nous avons vu l'annonce des caractéristiques de ce nouveau modèle par Nvidia la semaine dernière, nous avons eu un certain mal a cacher notre circonspection sur la stratégie de la marque


 
 
Je pense que c'est pourtant facile à comprendre...
 
Pascal commence à dater, donc la GTX1080 ne doit plus se vendre des masses (d'autant plus avec la 1080Ti au-dessus et pas excessivement plus chère), ils tentent donc de relancer un peu les ventes de GP104 tout en préservant autant que faire se peut les marges.
 

valeoscoot a écrit :

Keller est supposé avoir aidé à mettre au point du dessin de Ryzen et probablement aidé à Polaris/Vega aussi, au niveau du dessin des puces, optimisations etc.


Tu parles, son job c'était d'occuper le préposé à la machine à café :o
 
Concernant la compacité de Ryzen, je vois pas ce qui te semble "exceptionnel", ils ont collé 2x4 cores là où Intel collait 1x4 cores et un GPU par simple choix, et un choix pas forcément bien judicieux en dehors du marketing pour nous autres consommateurs compulsifs.


Message édité par B00lay Ier le 06-11-2017 à 10:48:20
n°10268832
helionn
Posté le 06-11-2017 à 11:17:49  profilanswer
0Votes positifs
 

B00lay Ier a écrit :

[quote]
Tu parles, son job c'était d'occuper le préposé à la machine à café :o


 
Et heu... t'en connais beaucoup d'autres des jobs comme ça ?  
Parce que j'aime bien le café et être surpayé ça m'intéresse aussi...


Message édité par helionn le 06-11-2017 à 11:18:58
n°10268883
major95
Blues on the Bayou
Posté le 06-11-2017 à 12:14:13  profilanswer
1Votes positifs
 


De toute façon, quand ils l'ont embauché, l'architecture Zen devait être sur les rails depuis un bon moment, il a juste dû participer principalement au debug du chip'.  :o

n°10269324
Ouiche
Posté le 06-11-2017 à 20:11:01  profilanswer
2Votes positifs
 

Jahimself a écrit :

Aller les gens un pti effort, achetez du AMD même si c'est pas le meilleur rapport/qualité prix en matière de jouissance optimisée de la transaction bancaire.  
Sans concurrence ç'est la mort du personnal computer


 
J'ai acheté un Ryzen pour cette raison, mais le blower des vega ne donne pas envie. S'il y avait des custom ok, mais des cartes avec un rapport puissance / prix moyennement intéressant, qui consomment pas mal et font pas mal de bruit... c'est compliqué. Prendre un Ryzen c'est pas dur, prendre une vega non custom après avoir été habitué aux cartes custom avec un niveau de bruit limité, c'est lourd.

n°10270091
superradad​a
Posté le 07-11-2017 à 17:44:25  profilanswer
0Votes positifs
 

J'attendais vega pour changer de CG.Mais bon comme un peu tout le monde ça ne m'as pas emballer plus que ça surtout niveau tarif.Maintenant je pense que Volta vas sortir assez rapidement et vas enfoncer le clou.Du coup je pense rebondir plus sur une 2080 ou 1180.
 
P.S:Zen les mecs meme Ryzen!!!

n°10271711
Schmit
Posté le 09-11-2017 à 20:08:40  profilanswer
0Votes positifs
 

je trouve cette carte très bien, bien moins cher qu'une 1080 pour des perfs quasi similaire

n°10273274
elon13
Posté le 12-11-2017 à 14:12:06  profilanswer
0Votes positifs
 

bien moins chère ? ou çà ? elle est au même prix que les 1080 en ce moment ( regardez les customs vous verrez des prix identiques en 1080 ou 1070 Ti avec les même refroidisseurs custom) .d'ailleurs je trouve que pour perdre le consommateur ( ou le tromper sciemment ) , cette carte se pose là !


Message édité par elon13 le 12-11-2017 à 14:13:29
n°10276162
golgota333
Posté le 17-11-2017 à 13:52:29  profilanswer
0Votes positifs
 

Vaut-il le coup actuellement d'investir pour une GTX 1070 TI ou 1080 TI ? (si l'on dispose d'une GTX 970) ou faut-il attendre la prochaine génération ???

n°10276359
havoc_28
Posté le 17-11-2017 à 20:33:03  profilanswer
0Votes positifs
 

superradada a écrit :

J'attendais vega pour changer de CG.Mais bon comme un peu tout le monde ça ne m'as pas emballer plus que ça surtout niveau tarif.Maintenant je pense que Volta vas sortir assez rapidement et vas enfoncer le clou.Du coup je pense rebondir plus sur une 2080 ou 1180.
 
P.S:Zen les mecs meme Ryzen!!!


 
Q2 2018 c'est pas non plus "rapidement".

n°10276891
NewChallen​ger
Ejac' fiscale
Posté le 19-11-2017 à 00:47:52  profilanswer
0Votes positifs
 

Invite_Surprise a écrit :

logorrhée verbale ?

 

Il en existerait une autre  [:synthe1000000]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Choix tour ATX ou mATX ou ITX silence pour gamingEcran PC Gaming
Besoin d'aide pour config gaming à 2000€Choix de GTX 1080
Help ! Ecran noir sur MSI GTX 750 ti HS or no HS[Solution] Du drop fps en jeux, pour utilisateur nvidia
HELP pour configuration gaming[résolu] DD - L'accès a ce dossier vous a été refusé
Ventilos bruyants GTX 560 Ti Gygabyte 
Plus de sujets relatifs à : [HFR] Dossier : Nvidia GeForce GTX 1070 Ti FE et MSI 1070 Ti Gaming



Copyright © 1997-2016 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR