Après un second trimestre en demi-teinte et un troisième trimestre plus encourageant, Intel a annoncé cette nuit un chiffre d'affaires en hausse de près de 10% ...
Lire la suite ...

Arrêtez de leur donner du fric, sinon ils vont encore rien foutre cette année

:xD

En espérant que 2017 soit un bon virage pour nous consommateur >.>

Les boursicoteurs ne sont pas contents car les dividendes vont certainement rester les mêmes en 2017, ils n'ont certainement pas dû virer assez de gens  

Le calme avant la tempête... Ryzen on t'attend le pied ferme.

 
Espérons ouais...

En même temps la R&D de KabyLake n'a pas du coûter très cher...

 
 
regarde tes propres config avant de dire ça
 

 
   , en meme temps qui achete un proc AMD en 2017?

Les pauvres

 
 
ben jusque maintenant si on voulait des perfs on avait pas le choix : tu devrais plutôt dire à AMD de se remuer le cul, mais bon Zen s'annonce prometteur  
 
 
 
EDIT :
 

 
punaise je n'avais même pas fait gaffe    
encore un hypocrite donneur de leçons  

+1 mais seulement pour 2016, on a foi en AMD pour 2017

 
 
Moi j'ai fait acheté du FX8350, bon l'entreprise ne fait que de la bureautique mais mes config sont plus fiable et facile à réparer que ces merdes d'ordinateur de marque et surtout les ordinateurs portables.

Efin , pour de la bureautique c'est normal. Mais un pentium g4560 est plus perfs qu'un fx 8350 en jeux... et de loin en plus

C'est dommage car c'est une config de jeux vidéo de materiel.net, il y a 16 GO de RAM, un SSD de 250go et un disque dur de 640 go et une sapphire RX480 8GO nitro+ et Windows 10.
 
 

 
 
https://www.computerbase.de/2017-01 [...] le-full-hd
le pentium g4560 n'est pas plus perf qu'un FX-8350
ni de loin ni de près d'ailleurs
 
très méchante comparaison aussi entre un nouveau processeur et un vieux de 5 ans    
 
il y vraiment des haters   ...

Eh alors c'est ma faute peut être si AMD c'est pas bouger le cul avant et que intel est plus perfs pour moins cher ?
 
Tu veux que je fasse quoi ? Comparer avec un proc intel vieux de 5 ans que personne ne va acheter ?
 
J'aime bien AMD , mais que en CG parce-que en proc POUR INSTANT ils ont rien a proposer.
 
Apres bien sur moi je suis un hater AMD , alors que je défend AMD sur chaque topic comme a la prunelle de mes yeux ...  
 
Mais leur procs FX , on peux pas les défendre c'est de la merde pour du gaming et c'est tous....  
 
En plus , le g4560 est plus perfs je suis désolée : https://www.youtube.com/watch?v=zrKFPTgs32I
 
 

Si Zen est au RDV, surement plusieurs personnes

 
il a précisé dans les jeux et à la page suivante de ton link on voit bien que le g4560 est bien supérieur en jeux
 
https://www.computerbase.de/2017-01 [...] by-lake/3/

 
Pour de la bureautique ? Tableurs, traitements de textes, courriels, internet etc  
 
Un FX, Auquel il faut rajouter une carte graphique ? . En restant chez AMD, des APU auraient été un meilleur investissement . A moins que vous avez de la "bureautique" relativement particulière et lourde    .
 
En intel un I3 voir Pentium aurait suffi .

 
Bon, faut qu'on vous dise les gars, les citations du meme genre, ca vous rend ni interessant, ni intelligent et pas utile.
 
C'est cru mais a un moment faut arreter.

 
 
il a dit " et de loin"
je lui ai linké un test ou le G4560 est 10/15% plus perf qu'un FX6300 (pas un FX-8350)
dans son lien le pentium est 5/7% plus perf
donc "et de loin" est loin d'être objectif

 
Si de loin car le pentium est 2 x moins cher , plus récent et dispose d'une meilleur évolution avec la cm b250 ( si on veut passer a un i5 ou a un i7 plus tard) , plus la ram qui est ddr4 et qui sera compatible avec les nouveaux procs.

 
Je parle des procs actuelles disponible chez AMD , pas de ceux qui sont pas encore dispo.

J'avais bien compris, c’était juste pour t'asticoté un peu (d'ou le )

AMD a quand même encore 2-3 argument sur ses ancienne génération, pas pour du jeu mais par exemple :
 - un petit FX8300 peut servir de plateforme de vitalisation/tache multithread a bas cout
 - les APU sont pas trop mal en solution sans GPU (perso j’ai un A10 sur une config secondaire et je suis surpris de ce qu’il arrive a faire), même si il est vrai que les derniers proco Intel ont bien comblé leurs retards.

Mais c'est clair que c'est restreint

depuis deux ans impossible d'acheter des serveurs avec CPU AMD, et pourtant les 3 années précédentes j'avais réussi à convaincre et d'acheter que des bipro 16coeurs opteron, mais depuis AMD à vraiment perdu beaucoup de terrain en terme de crédibilité, l'arret de la branche A1100 ARM à aussi été très remarqué et ajouté au discredit. J'espere vraiment que ZEN ne sera pas une blague décevante une fois que intel se sera aligner sur les prix des petits CPU aussi performants... bref wait and see

 
 
Bonjour
le pentium est plus récent et moins cher, donc plus performant et de loin      
 
Désolé d'avoir perdu mon temps
   

 
 
ouais mais carte mère pour proc AMD+ de Fric pour AMD
Processeur AMD plus de Fric pour AMD
Carte Graphic avec GPU AMD plus de FRIC pour AMD.
 
c'est mieux pour AMD et l'entreprise à plein de tune et pouvait se le permettre et au moins la machine ne sera jamais limité techniquement pour leur utilisation.
 

 
Un FX et sa plateforme AM3+ sont plus onéreux à l'achat comme à l'utilisation (consommation supérieur même au repos) . ça n'a aucune logique de faire dépenser plus à son entreprise juste pour "aider" AMD .
 
T'es un mauvais gestionnaire de parc ... Aider AMD pourquoi pas, mais en en répondant au mieux aux besoins réels de ton entreprise .

tu me saoul c'est juste un ordinateur et de plus à la base je leurs ai dit qu'il n'était pas obliger d'en racheter un autre, mais si par sécurité ils voulaient il pouvait.
 
je te ferrais signaler qu'avant mois les ordinateurs tenait 1 ans et demi à 2 ans et demi maintenant il tiennent largement 5 ans, le premier que je leur à fait acheter date de Octobre 2013 et fonctionne toujours très bien et c'est un Intel Core i7 à 2.66 Ghz et 8 GO et SSD, ça fait deux ordinateurs qui fonctionne contre trois qui sont HS en peut de temps, de plus avant mois ils avaient une panne software par trimestre je le sais c'est comme ça que je les ais connu, maintenant ils ont une panne logiciel mineur tout les 10 à 12 mois et bien sur plus de panne hardware qui les mets au chômage technique, autant te dire qu'ils ne m'appel quasiment jamais.

 
Et alors ? Tu as fait gaspiller de l'argent à ton entreprise pour rien, même s'il s'agit d'une unique machine, les faits sont les faits .  
 

 
Et donc avant ton entreprise travaillait avec des fournisseurs douteux . Maintenant grâce à toi ils ont des machines fiables et stables, c'est bien mais le problème du FX surdimensionné est toujours la   .

je ne te parle même pas de comment ils se sont fait arnaquer sur les cartouche de toner de la part d'un VPC spécialiser ne papeterie et fourniture de bureau, je leurs montre LDLC et Amazon ils était sur le cul.
 
le fournisseur douteur s'était deux enseigne très connue dont l'une à racheter l'autre récemment.
 
surdimensionner peut être, mais un FX à aussi des systèmes d'économie d'énergie en bureautique l'ordinateur dois maximum pompe 60 à 80 Watts.
 
bon fin du HS.

10% en plus ok mais les dernières générations de cpu ne donnent clairement pas envie.

Qu'ils en profitent avant que Zen arrive.

Intel peut faire un meilleur chiffre d'affaire en augmentant les prix.

@lapin > perso, j'ai pris un FX aussi pour mon entreprise, avec une ASUS sabertooth =D , pour un PC de dépannage !! (qui dort dans un carton).
 
Le PC est peut être surdimensionné par rapport à l'usage qu'il aura (quand il sortira du carton), mais qui peut le plus peut le moins. Et puis j'avais le budget, autant filer du fric à AMD plutôt qu'à intel.
 
Puis bon, le coût c'est du blabla ... de toute façon, quand on veut aller au moins cher, on ne prend pas un intel..

 
 
c'est surtout que pour les TPE ou y a en gros entre 1 ordinateur et 3 ordinateurs, si l'uns des BOSSES de la boite, ou un gars important est au chômage technique à cause d'un ordinateur en panne et qu'il ne peut plus travailler pendant 1,2,3 heure voir pire la demi-journée alors que son travail rapport à l'entreprise par jour dans les 1200€ voir plus de 3000€ de CA(même si le CA c'est pas du bénéfice), c'est un peux idiot de dire qu'un ordinateur l'UC à 1100€ se serai trop chère et à plus forte raison quand l'ordinateur de Bureau ATX est plus fiable et performant qu'un ordinateur de marque très connue.