Reprise du message précédent :
Je suis en train de tester bf4 avec mantle et j'ai eu un crash en rentrant dans un char déjà occupé. C'est un bug connu ou bien ?

Pleins de micro freeze avec Mantle, c'est normal ?

tu a une carte gnc 1.1?

N'ayant pas BF4 j'ai testé le benchmark StarSwarm, avec DX j'obtiens 4978 Frame avec une moyenne de 13.83, et avec mantle 13195 Frame avec une moyenne de 36.65, tout çà en mode extreme scenario Attract.
C'est super pour une première version (en plus j'ai une carte GCN 1.0 )

 
 
mouai, chez moi aussi , pas au point ses drivers 14.1 même en revenant en mode directx dans bf4
du coup suis repassé au 13.12 et plus de micro freeze ,

Non une r9 280x. Je suis plus perf avec directx qu'avec Mantle c'est me monde à l'envers

De nombreux utilisateurs sur Oc.net se plaignent de micro stuttering important avec ce pilotes, que ce soit avec 280X ou 290X.
D'autres se plaignent de problèmes + graves empêchant de conserver ce pilote.

Sur BF4 ou globalement ?

Sur BF4 mais sur aussi d'autres jeux :
 
http://www.overclock.net/t/1463919 [...] ased/0_100
http://www.overclock.net/t/1436497 [...] /15500_100
http://www.overclock.net/t/1463245 [...] f4/900_100
 
edit : Ils viennent de créer un thread afin de recenser les bugs constatés :
 
http://www.overclock.net/t/1464054 [...] read/0_100

Indice: AMD Catalyst 14.1 Beta

 
Oui mais non. Déjà faut pas généraliser et ce qui est valable pour BF4 ne se verra pas forcément dans tous les autres jeux. Et le problème viendrait ici d'une plus mauvaise optimisation MT du CPU en DX pour BF4. Ce qui implique au contraire pour les pilotes NVidia mieux optimisés en MT avec BF4, qu'ils profitent bien mieux de la puissance CPU disponible et donc qu'ils consomment de fait au contraire plus de puissance CPU. Mais bon Mantle corrige de fait ce problème puisqu'il fixe très bas la charge CPU nécessaire et qu'on est "GPU limited" même avec un petit i3. Avec Mantle et sur BF4, c'est maintenant AMD qui creuse un écart considérable avec les pilotes NVidia en terme d'efficacité des pilotes, non?

J'ai télécharger et testé... après avoir nettoyer les anciens pilotes + installe  
 
Au lancement de BF4 que cela soit en multi ou au centre essai cela plante (sans être passé sous mantle donc)
 
DirectX function "GetDeviceRemovedReason" failed

 
 
Pour rappel je suis sous windows 8.1 , crossfire 290 en eyefinity
 
dommage  

J'ai moi aussi des soucis avec les 14.1.
En D3D sous bf3 (j'ai pas le 4...) j'ai des artefacts et moins de perfs qu'avec les 13.12, et je ne tiens plus les 60fps même en détails low alors que ça les tiens en ultra avec les 13.12. Donc du moins bien en D3D pour moi...
Sinon, j'ai testé la démo Star Swarm, sur ma machine le motion blur est très lourd (un I7 920 avec une 7870) et avec les fréquences d'origine, j'ai 16fps moyenne en D3D contre 30fps avec Matle. Pas d'artefact cette fois avec les 2 API. Si j'enlève le motion blur (c'est très moche d'ailleur le motion blur)et je que remets l'OC CPU (3.6Ghz), j'ai à peu près les même perfs entre les 2 apis (~60fps en moyenne), c'est pas évident de comparer vu qu'on a pas 2 fois les même résultats. Ca vérifie quand même les gains de la nouvelle api. Y a plus qu'à stabiliser ça et sortir d'autre jeux.

Ecran noir et reboot obligé à la main pendant l'install

Retour des blackscreen en sortie de veille avec les 14.1... heureusement que c'est encore en phase béta tout ça !

Et Mantle en alpha , pour moi çà se passe bien en CF7970OC un léger gain de 11% non négligeable et plus de fluidité encore.
(en attendant les prochaines optis c'est plutôt encourageant)

Petite question à la con, j'ai installer les pilotes hier et j'ai l'impression que ma carte n'est pas compatible.
 
j'ai une HD8970m ( c'est un msi GX60 ).
 

ça n'est pas compatible mantle, je suis dans le même cas !!!
 
 
de toute façon il suffit de savoir lire la liste des Cartes qui supportent Mantle:
 

 
les versions mobiles n'en font pas parties.

AMD refait surface et son concurrent direct actuellement est le géant Microsoft.
 
Pour le coup, Nvidia commence à être de plus en plus hors course.
 
N'oublions pas que le marché des consoles next gen a été raflé par AMD.
 
Tous les jeux seront développés selon l'architecture d'AMD.
 
Nvidia pourrait être encore dans la course grâce à la XBOX ONE (bien que 100% AMD au niveau hardware),l'OS et l'API sont Windows et DirectX,et les GPU NVIDIA fonctionnent sur cette OS et API.
 
Par contre pour la PS4,L'OS et l'API vont fortement favoriser et optimiser les performances des chips AMD.

 
 
Comme j'ai vu HD 8000 ( et que je pensais que leur version desktop n’existait pas, je me suis dit youpi je vais pouvoir test... et ba non   )
 
Enfin, plus qu'a attendre pour voir si c'est super intéressant sur les msi full amd

 
Pour moi, microsoft étant de plus en plus dans la me*** ( oui, cette année toujours moins de pc vendu ( portable et fixe ) et plus de mac vendu... De plus la seule bonne raison ( a part le pack office qui est vraiment au dessus pour la bureautique ) ), microsoft à de moins en moins d'atout pour lui et on a de moins en moins de raison de vouloir prendre du Windows.
 
le problème c'est que mantle étant multi-os, je ne pense pas qu'il vont aider au support de celui-ci ce serait les enfoncer encore plus...
Mais si il n'y adhère pas, et que les prochaines version de mantle sont de plus en plus performante, cela ne m'étonnerais pas que de plus en plus de développeur se tourne vers d'autres OS ( mac et linux ).
 
Donc de mon point de vue MS à un choix stratégique difficile à faire et ne peut pas choisir de suite ( soit ils opti DX à fond, soi ils choissisent mantle )
Seul l'avenir nous le dira

ça me fait posé une question tout de même, DirectX 11 serait "très" mal optimisé  pour les cartes AMD ?  
 
ceci di c'est un gros pas  en avant moi je dis bravo
 
beaucoup de joueur vont pouvoir dire merci, certes le physx apporte bien des choses visuellement, mais ça, avec mantle, ça pourrait changer dans les mois avenir.
 
AMD à fait beaucoup de choses ces derniers mois, je dirais que c'est les seuls à innover après ça reste mon avis...
 

 
je suis d'accord avec toi je dirais que c'est surtout les linuxien qui vont êtres content  en plus avec l'arrive de Steam sur linux ça commence à changer la donne.
 
par contre avec un utilisateur lambda sera toujours sur Windows.

Dit à un utilisateur lambda qu'il peut tout faire facilement et gratuitement sur autre chose que windows ( si il est pas réfractaireau changement ) il y a plus de 90% de change qu'il dise "OK"

Par contre petite remarque, je regarde les tests depuis tout à l'heure et le A10 7850k complet à une R290X donne de meilleur performance sous BF4 en FPS max qu'avec un I7...

Le seul hic c'est que le minimum avec le processeur AMD est beaucoup plus bas.

Donc la je me dit... Pourquoi on décrit autant les processeurs AMD pour jouer, alors qu'avec de bon réglage ça passe...

Moi perso sur mon MSI GX60 je fait tourner BF4 à 35 FPS en 1080p en ultra..., si ça pète beaucoup ok ça déscend un peu.

Après Ok pour du online ça doit pas être la même chose mais bon, je trouve ça louche .

PS : un test de plus      http://wccftech.com/amd-mantle-api [...] n-r9-280x/

Je viens de relire l'article et les reactions du forum:
Mantle ne serait pas un equivalent du kit de developpement de la PS4? Genre un portage de l'API PS4 sur PC?
 
Dommage qu'il n'y a pas un equivalent sur Xone (je suppose MS va empecher ca)...
 
Auquel cas, ce sera "relativement simple" de faire un portage des jeux PS4 vers PC, si l'API est identique/similaire. Enfin les editeurs de jeux font souvent d'abord de gros revenus sur console, puis font un portage rapide sur PC pour avoir quelques revenus de plus (et malheureusement risque le piratage sur PC).
 
En tout cas, bravo a AMD. Reste a corriger les bugs pour passer d'alpha/beta a un vrai release 100% fonctionnel Vivement + de jeux avec Mantle!

 
j'ai eu le même bug j'ai rebooté et plus de problème  

Vous cherchiez un kikoo-lol fanboy AMD ? Plus que lui, ça n'existe pas

Vous rechercher son homologue Nvidia, ne cherchez plus je viens de le citer

Puisque Mantle se veut cross-plateforme, on a déjà une idée des perfs sous Linux ?

Je ne vois toujours pas ou Sony aurait annoncé un support de Mantle sur sa console. Jusqu'à présent, c'est une version custom de DirectX et rien d'autre. Le reste n'est que pure supposition (ou affabulation).

hum, faudrait savoir si Star Swarm Stress Test est disponible sous linux, et teste vs openGL
Mais une comparaison Windows VS linux pourrait être sympas

Le jeu sous Linux ne souffre pas des mêmes maux que sous Microsoft / DirectX. Donc aucun interet en terme de perfs, juste de portage.

J'adore ton analyse qui consiste a reconnaître que les pilotes NVidia sont mieux optimisés que ceux d'AMD, pour essayer ensuite de démontrer que non, au final ce n'est pas ça.
Mais si. NVidia a depuis longtemps soigné ses drivers pour le multi-thread, ce n'est pas nouveau, on est d'accord sur ce point. Et qui dit meilleure optimisation dit forcément plus d'utilisation dans les jeux "CPU limited", donc meilleur framerate. C'est exactement le même but que Mantle, a un niveau différent (Driver au lieu d'API).
La solution AMD apporte effectivement un gros boost, alors imagines le résultat si enfin ils savaient faire des drivers corrects

Pour ceux qui veulent en mobility : http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=386275

Au final ce qu'on remarque c'est que sur une nouvelle config.
Une Nvidia 780 O/C fait mieux qu'une 290X et ça a partir d'un proc I5 O/C
 
Avec un core I7 y plus plus photo, je comptais prendre une 290, je vais plutôt prend un 780 au final.
Bref un peu déçu par mantle c'est plus un patch pour vieux CPU qu'un patch pour nouveau GPU.

Merci beaucoup je teste en rentrant

Le mec qui débarque XD

Mais il résume parfaitement la situation.
Beaucoup d'utilisateurs d'AMD attendaient Mantle comme un messie, qui allait d'un coup de baguette magique transformer le jeu sur PC. Mais Mantle ne sait pas faire ça, il ne fait que mieux utiliser le CPU de ta config dans les jeux qui en demandent beaucoup.
 
C'est bien, c'est intéressant, mais ce sont des cas particuliers. Il faut essayer de garder à l'esprit cette notion de "niche" dans laquelle s'applique Mantle, et éviter de généraliser.

 
on juge des le 1er jour, sur un truc en alpha/beta... il y a probablement encore pas mal de marge d'amelioration! Vous vous rappelez PhysX au debut?
 
Je trouve le concept tres interessant, pour bien juger il faut avant tout le tester soi-meme, puis un peu de recul et plus tard un bon dossier. Et oui c'est encore tout tout tout neuf et donc tres "niche" comme tu dis, forcement. La voiture electrique c'est aussi une niche, mais qui sait peut-etre l'avenir?
 
Ce qui est interessant c'est que ca tient ses promesses on dirait (au cas par cas).

les premiers jet de Mantle bêta ne sont là que pour optimiser l'utilisation des CPU, le reste arrivera plus tard, et pis c'est un driver Beta et un API Beta et d'une version 1, on verra lors que Mantle sera en 1.1 ou 1.2.

Salut à tous
 
Sur la démo sur steam de vaisseaux spatiaux, mantle double les perf avec ma r9 290 tri-x et mon fx black 8350 oc 4,5ghz.
 
Sur bf4 en ultra j était entre 45-60fps syncro activé là avec mantle je suis à 60fps tout le temps sauf sur les grosses explosions proche.
 
Merci AMD !!!   super taf !
 
Mais comme quoi le matériel est complétement sous exploité ...  

 
 
chez moi ça fait planté Star Swarm Mantle.