Nous vous en parlions hier, c'est finalement dès aujourd'hui que les GTX 1050 1060 3 Go sont officiellement lancées. Pour rappel et contrairement à ce que ...
Lire la suite ...

C'est intéréssant par rapport a une 480Go ?
 

RX480 4Go pardon*

c'est une coquille la frequence superieure de 1% ?

il ya une fonction éditer pour les messages sinon, il va bien y avoir quelques tests qui répondront à la question.

A 230 ça va  faire mal :v

Quelle malhonnêteté de la part de Nvidia de garder la dénomination "1060" alors qu'un SM est désactivé

219€ chez LDLC La version ASUS les gars, OC !

Peut être malhonnête pour les SM, mais coté prix, c'est plutôt honnête ...
Vivement les tests Hardware pour voir si les  3Go sont vraiment limitants face aux 4/8Go de la RX 480

Ça c'est pour tacler les rx 470/480.  
À voir ce que ça donne en pratique...

NVIDIA backed sur le perf / prix sur la seule partie de marché d'AMD !
Si on peut toucher des modèles à moins de 200€ sur une promo je me laisserais bien tenter pour mettre un Artic Accelero passif dessus ...

J'ai quand même peur que les 3Go soient très vite limitants ...

mi 2016, 3Go.....  nom érronné....que du rêve

Pas mal de jeux demande plus 3 Go (je parle du graphisme max), ce modèle est idéale pour ceux qui utilise encore la 4:3 par exemple ou 900p (même si j'utilise la 4:3 je vais viser plutôt 6 GB histoire de garder longtemps et ne plus être limité genre gta5 mod rebux)

On est sur une 1060 là, pas une 1070 ou une 1080.
C'est fait pour jouer au max aux jeux actuels, puis "baisser" (ne pas jouer au max, mais seulement en high) sur les jeux des deux prochaines années, le tout plutot en 1080p.
Je ne pense pas que les 3Go seront vraiment limitant hors mod de texture kikoo.

Merci pour ces qq secondes de rire
 

Autant prendre une GTX 970 moins chère qui elle a 3.5 Go de VRAM !

Oui mais seulement 120w en NRJ.

on espère le test avec les rx470 en même temps que ces 1050.

GTX 1050 1060 3 Go
 

1055 stp

Ils ont pas retenu la leçon des 3.5 Go?  Ah si en fait ils l'ont parfaitement retenue et appliquée à la lettre : peu importe ce qu'ils font les pigeons seront toujours là.

Ce que ça peut être LOURD de lire toujours les mêmes conneries...

Un grand merci à NVIDIA de tacler amd dur le mdg. Les prix ne pourront que baisser.

GTS 1060LE...............

 
Bah quoi?
Nom pas modifié, 3 Go sur une carte qui va taper aux alentours de la 470 et/ou de la 970. Désolé c'est pas suffisant, déjà la 970 montait à 3.2 (et encore, le jeu utilisait le maximum possible en laissant une marge) donc 3 c'est juste mort. La carte va monter à 2.8 bien entendu pour laisser parler les fanboys "mé nn ya pa de soussi 3 Gigeaux c'est suffisen"

Bah n'empêche que NVIDIA tend le bâton pour se faire battre quand-même ...

en même temps avec un bus 192 bits...

Source? Je viens d'aller voir elle n'y est pas...
Et y'a plein de 6GB en rupture annoncées à des prix super bas, que du mytho!

6x32 bits pour être plus précis (avec 6 contrôleurs mémoire). En fait ça n'a plus tant d'importance que ça d'avoir 256 ou 512 bits, le cache est maintenant beaucoup plus intéressant.

Ce serait bien d'aller véhiculer vos intox sur jeuxvideo.com

La mienne monte à 4, aussi invraisemblable que ça puisse paraitre pour certains. Quant à cette 1060 3 Go, on peut facilement la différencier de la 6, simplement parce que... elle n'a que 3 Go quoi, c'est marqué en gros sur toutes les boites. De là à traiter de pigeon chaque acheteur de Nvidia, comme je disais, ça devient particulièrement LOURD.

ASUS DUAL-GTX1060-O3G - GeForce GTX 1060 OC Edition
http://www.ldlc.be/fiche/PB00213963.html

L'aspect 3 Go de cette carte est quand même beaucoup trop discrètement annoncé à mon goût...

C'est marrant quand on recherche "gtx 1060" sur leur site, la carte n'est pas dans les résultats...
Si ça se trouve ils vont annuler les préco... (la carte est marquée dispo au 22/08, ça semble très tôt par rapport à ce qu'a annoncé Nvidia.
Pour ma part j'ai pris une EVGA superclocked 6GB à 299 boules, niveau silence avec le bios 0dB c'est nickel, et même en charge elle est super silencieuse, alors qu'elle n'a qu'un ventilo (la carte est cependant beaucoup plus massive qu'elle n'y parait en photo).

 
Si il ne l'avaient pas retenu ils auraient éventuellement pondu une version 4GB salement bidouillée pour caser cette quantité de RAM sur un bus 192 bits.
 
Tu pourrais aussi essayer d'être un minimum constructif dans tes messages plutôt que de te cantonner à lancer des insultes d'une ligne à chaque fois que tu commentes quelque chose.
 
Il y a effectivement des choses bien discutables dans le lancement de ce modèle (dénomination, quantité de ram, tarification etc...), mais il y a probablement des manières plus intelligentes d'en parler que de hurler "pigeons" et "fanboys" dans le vide à chaque intervention.

206 € même (-6% sur toutes les carte graphiques).
 
Hors versions à blower, c'est le modèle le plus simple de chez Asus, mais si la carte tient ses promesses par rapport à la 1060 6Go c'est un tarif plutôt alléchant !

 
Non mais sérieusement faut relever un peu le niveau de l'argumentation dans les commentaires...
 
Un nouveau produit est annoncé, une analyse des caractéristiques est présentée avec une fourchette de prix, je ne vois pas pourquoi on en vient aux attaques ad-hominem pour si peu !
 
Cette nouvelle référence proposera une alternative à la GTX 960 (plutôt la version 2Go) dans la même fourchette de prix, on peu regretter que la mémoire ne progresse pas d'avantage ou que le nom prête à confusion avec la GTX 1060 6Go, mais en tout cas il y a peu de chance que la carte n'affiche pas une forte progression sur les performances comparée à la GTX 960 2Go ou 4Go dans la plupart des scénario de tests...
 
Il y aura surement un avertissement dans la conclusion des tests "réels" quand à la quantité de mémoire qui forcera peut être les acheteurs à revoir les paramètres à la baisse dans les futurs jeux, mais il est probable que les performances du niveau d'une GTX 970 en 1080p sur les titres actuels dissipent ce mauvais point...
 
 
Après si tu n'est pas client pour un produit qui fait des compromis il suffit de passer ton chemin, il y a plein d'autres cartes graphiques abordables qui embarquent des quantités plus importantes de mémoire si c'est ton critère principal !

J'apprecie cette offre de Nvidia, pour une fois ils essaient de faire un produit au rapport prestation/prix interessant (5% de perf en moins, 15-20% de prix en moins). Le tout avec une consommation bien reduite! Merci au recyclage des GTX1060 avec 1 SM defectueux.
 
Pour le die-hard gamer qui veut le tout dernier jeu a fond, passer votre chemin, prenez la 6 Go, ou si le budget le permet, 1070 et +.
 
Pour celui qui s'amuse occasionnellement, avec de bons jeux mais parfois pas tout a fond (High plutot que Ultra), c'est un produit tres interessant!
 
Dommage pour la RX 470...

Woaw NVIDIA essaye volontairement de piéger le consommateur avec une dénomination hasardeuse et les gens arrivent à dire merci  

Woaw NVIDIA essaye volontairement de piéger le consommateur avec une dénomination hasardeuse et les gens arrivent à dire merci  
Pour le coup le nom de 1050Ti aurait été adapté ...

hum...
3Go en moins, 1060 castrée, tj pas de sli... pourquoi ils ne l'ont pas appelé 1050 ????
 
le prix est la, c'est sympa, c'est sur est c'est l'un des rare intérêt de cette carte, c'est juste pour concurrencer sur le segment des 200e....
 
en prix ça va être:
rx 470 4go vs gtx 1060 3go
rx 480 8go et fury 4go vs 1060 6go
 
A voir les test