Reprise du message précédent :

 
si tu prends une HD3850, c'est clair que ca va etre cpu limited, mais bon, tu pourras pas avoir mieux.
 
Et pour jouer a Assassin creed, vaut mieux une 3850
 
Moi j'ai un P4 3.2@3.6, je suis vachement CPU limited, mais je peux jouer à Assassin creed

Ca va être CPU limited jusqu'au moment où il mettra tous les filtres, non ?

J'exploiterais quel pourcentage de la carte environ ?
Et Assassin's tourne dans quelles conditions chez toi ?
 
Merci de vos réponses

C'est simple. Tu l'achètes sur Internet (pour la renvoyer sous 7 jours si tu n'es pas content), tu benches, tu trouves un test où ils sont GPU limited et tu vois quel pourcentage tu as par rapport au scores qu'ils font. Je ne vois que ça pour répondre à ta question.
Sinon essaye une voyante.

Je vais essayer la voyante, qui pourra aussi me renseigner sur les conditions dans lesquelles il joue à AC

 
Up

Mauvaise catégorie . Poste dans Achats/Vente rubrique Estimation.
Ne t'attend pas à des miracles en tout cas, la X1600 Pro, déjà très moyenne, n'est pas très cotée.

Bonjour le Marocain ( ) !
 
Je dirais 25-30 euros d'occasion (hors FDP). Les autres, vous confirmez ?

 
Ah, désolé Sorti de Discut' j'suis un peu déboussolé
 

 
Woké
 

 
30€ ça m'irais bien
 

   
 
Tu peux toujours tâter de la vendre à ce prix là sur le forum ou alors la mettre en enchères sur la Bay.

Désolé si la question a déjà été posé, mais est-ce que ça vaut le coup d'acheter une HD 2600 XT pour remplacer une 9800 Pro ?  
Mon proc est un amd 64 3000 +, 1 giga de ram.
C'est principalement pour jouer à TF2

Bonjour,
 
Je possède un P4 3,2 GHz (P4P800SE, 2 Go) et je souhaiterais avoir votre avis sur le changement de ma 7600GT AGP par une HD3850 AGP...
N'est il pas préférable de changer de configuration(E8400, 8800GT,...) ? L'investissement de 150€ pour cette nouvelle CG vaut il le coup ?
 
Pour information je ne jouerais qu'à Age of Conan.
 
Merci de vos retours
@+
Joe

Du point de vue jeu, je pense que non, les 2600XT ne sont pas des foudres de guerre.
 

Le changement de configuration est un investissement autrement plus important . Ceci dit, d'un autre côté, on connait l'efficacité de l'architecture Intel de l'époque, et du coup je ne suis pas certain que le gain de performances en vaille la chandelle. J'aurais moins hésité si tu avais eu un gros Athlon 64.
 
Remarque pour tous les deux : Il existe un délai de rétractation de 7 jours lors d'un achat en ligne, je ne vois pas pourquoi vous ne tenteriez pas le changement, et si ça ne vaut pas le coup, faire appel à cette clause. On ne perd que les frais de port de retour, et au moins on peut se faire sa propre idée à partir de faits réels.

Ah, je pensais qu'elle était pas si mal cette cg, enfin comparée à la 9800 pro
Mais tu as probablement raison, le droit de rétractation est là pour ça !

la HD 2600 xt est au moins deux fois plus puissantes qu'une 9800pro quand même
moi je pense que ça vaut le coup
 

+1  

Au temps pour moi alors, la série des ATI 2xxx m'a laissé un goût assez amer.
Dans ce cas oui ça vaut le coup.

la hd2600xt est décevante, mais si on la compare à une carte qui à trois génération de plus (HD2900 -> X1900 -> X800 -> 9800) c'est une carte très performante.
 
la HD2600xt est plus puissante que la 7600gt , la 6600gt est comparable à une 9800pro et une 7600gt est deux fois plus puissante qu'une 6600gt

 
hein??? t sûr ??

 oui    
 
http://www.hardware.fr/articles/67 [...] -2400.html

 
http://www.computerbase.de/artikel [...] _qualitaet

vache ma 6800GT est bien largué alors !!

Bonjour a tous,
 
Suite à l'achat d'un ecran lcd 24" j'ai des freezes aléatoires et des bugs d'affichages.
J'en vient a me demander si ma 6600 GT n'est pas trop faible pour sortir une résolution de 1920x1200.
(au passage si quelqu'un a de l'expérience la dessus je suis preneur)
Pourtant quand j'ai des freezes la CG n'est pas toujours sollicité et j'ai des températures correctes.
 
Enfin bref je réfléchi a changer ma CG par une autre plus puissante tout en ayant un budget serré.
J'ai lu sur le topic que les 8600GT AGP ne sortiraient finalement pas donc vers quel modèle dois-je me tourner?
De préférence nvidia plutot qu'ATI.
 
Pour info mon pc me sert pour regarder des videos (divx, dvd), la musique, le web et un peu de photoshop.
Pas de jeu ou alors des anciens jeu peu gourmand en ressources.
 
Merci  

si les jeux ne sont pas du tout gourmand (genre 2d) alors HD2400pro sinon hd2600xt ou hd3650

Kwartz ton problème n'ai pas normal, avec une 7200 m'on affichage était normal.
 
Par contre pour les jeux, même anciens, je te conseil d'abandonner ce genre de résolution, trop peut de RAM GPU, même far cry avec une 7800GTX avait du mal , des pics de 70 FPS et tout d'un coup 3 FPS... Freeze
 
Les jeux datant de 2004 , ne sont pas considéré comme ancien avec ta CG.
 
Surement une petit réinstallation des drivers propre faira l'affaire

Tu me rassure un peu, sur un autre topic on m'a dit que le simple fait de mettre windows en 1920x1200 et de regarder un divx suffisait a saturer ma 6600GT.
 
Ces freezes me gavent je n'arrive pas a trouver d'ou vient le probleme.    
Je suis repassé sur un crt 17" et plus de freezes, alors je me dis que ca vient forcément de la CG
 
Pour les jeux, je joue très peu sur le pc.
J'ai joué a Max payne 2 et j'avais des freezes au bout de 5 min ou au bout d'une heure, c'est toujours très aléatoire.
 
Je crois que je vais me résoudre a formater et ensuite réinstaller proprement tous les drivers.
 
Merci pour vos conseils  

dossier agp : http://www.presence-pc.com/tests/AGP-3850-22786/
  Powercolor Radeon 3850 AGP, 512 Mo
 HIS Radeon 3870 , PCiexpress 512 Mo
 Diamond Radeon X1950 PRO AGP, 512 Mo
 Sapphire Radeon 2600 XT, 256 Mo
 BFG Geforce 6600 GT OC 256 Mo
+Athlon 64 3400+
 
sous Crysis / Prey / Supreme Commander / Unreal Tournament 3 / Flight Simulator X

c quoi la cg la plus grosse en agp? je monte une config athlon xp en ce moment... dsl j'ai vu ca grace a ton lien

 
Heureusement qu'il vont faire un complément avec un x2 3800, car l'athlon 3400 fausse quand même beaucoup les scores.
Pareil, le choix de vista ne colle pas du tout a ce qu'on trouve sur les pc agpistes, dommage

drap

Merci pour ce lien.

Bonjour,
 
Étant nouvel acquéreur d'une HD3850 AGP, j'ai quelque questions à poser au sujet des plantages caussés par cette carte.
 
Ma config :
 
CPU : Barton 3200+
RAM : 2Go a 200Mhz CAS3
Chipset : NForce 2 Ultra 400
Mobo : A7n8x-E Deluxe
 
SI je ne fait pas appel à la 3D tout ce passe bien. Mais dès lors que je lance une application 3D ca plantouille au bout d'un court instant (+/- 1 minute).
 
En cherchant sur le web j'ai trouvé des problèmes similaires. Dont le fameux hotfix agp, mais je n'ai pas trouvé de version XP 32 bit...
 
Si quelqu'un a déjà rencontré ce problème, il semblerait qu'il ne soit pas isolé, je suis preneur de vos conseils.
 
Dernière question, sur ma carte (Sapphire HD3850 AGP) au dos, j'ai une puce (sans doute le bridge entre le GPU et l'AGP) qui ne possède pas de dissipateur, est-ce normal ?

Tu as quoi comme alimentation ?
 
du socket A avec une HD3850   tu dois être vraiment cpu limited, pourquoi tu n'as pas pris une hd3650 ?

Ce n'est pas l'alim. EN fait j'ai trouvé c'était les pilote NForces qui étaient en cause (le GART notament).
 

 
Bah, c'est la meilleure et vu le prix très abordable (120€) je n'allais pas me privé. Le Barton 3200+ est encore largement capable de faire tourner pas mal de jeux, ce qui explique son prix encore très élevé en occasion (+/- 100 €).
 
De plus comme je ne dépasse pas le 1280x1024 je n'ai pas trop de problème de framerate. Crysis oscille entre 25 et 30 en mode dx9 détail max, 3DMark 2006 me donne un score de 5000 (1280x1024) et des STR comme Suprem Commander ou C&C3 tournent vraiment très bien. Pour l'instant je suis vraiment étonné d'avoir redonné autant de jeunesse à mon PC, pour une somme aussi « modique ».

qui sait, peut etre que l'acceleration physique sera integrée a des drivers ati prochainement... et redonnera tout son sens a ton barton qui va peiner dans certains jeux recents(peut importe la resolution, quand tu es cpu limited sur un titre, rien n'y fait meme le 480*640 rame...

ouais et puis un fps qui tourne entre 25 et 30fps, je suis desolé mais moi j'appelle pas ça fluide....
 
que je vois COD4 bloqué a 125fps sur un e7200 + HD4850.... ça n'a plus rien a voir. et pourtant y en a pas pr une tonne de tunes.
 
mais bon, chacun voit midi a sa porte hein...

 
Tu m'explique comment tu monte à 125 fps sur un LCD toi ? A moins que tu es un CRT je ne vois pas comment...
 
Sinon, c'est vraiment faire la fine bouche que de ne pas jouer en dessous de 100 fps... A 25 images par seconde, un jeu est parfaitement fluide et surtout, le plus important, parfaitement jouable. Ne me fait pas croire que 100 fps sont obligatoires pour jouer, sans ça le jeu sur PC n'en serait pas à ce qu'il est aujourd'hui.
 
En ce qui concerne les jeux, c'est l'aspect ludique qui m'attire avant n'importe quel type de perf. Et si un jeu passe correctement, en solo, sur ma machine, et bien je ne vais surement pas me privé pour une simple histoire de confort qui n'apporte qu'un léger plus.
 
Au cinéma nous sommes encore à 24 images par seconde c'est intolérable, nous devrions tous le boycotté !

Heu il ne faut pas confondre cinéma et jeu vidéo. 24 images par seconde selon les titres c'est peu. Une moyenne au dessus de 30 fps est bien plus jouable. Tout dépend le jeux. Après il 125fps sur un LCD c'est possible, il suffit de désactiver la synchro verticale mais toutes les images ne seront pas forcément affichée, et la différence ne sera pas visible.  
 
Il ne faut pas confondre aussi moyenne et minimum. Un minimum de 25 images par seconde est jouable, une moyenne à 25 ne l'est pas forcément (car qui dit moyenne dit passage à moins...)
 
Cela dit call of duty 4 n'est normalement pas CPU limited sur le barton et pas à 25 images par seconde pour y avoir joué avec ma 6800 et mon barton 3200+ et sur mon pentium M 1.73ghz avec sa 6600Go d'une manière totalement fluide et suffisament jolie. (loin de tous les détails à fond c'est sûr mais déjà très beau)

 
deja faut arreter de parler de frequence de rafraichissement sur les LCD. paske y en a pas.... donc les 125fps sont encore + possible sur un LCD que sur un CRT.
ensuite quand tu auras jouer de vrai partie en multi avec une machine pouvant te fournir + de 25 fps de moyenne alors là peut etre que tu comprendra de quoi je parle...
et encore ensuite j'ai jamais parlé d'obligatoire, j'ai juste dis 25fps sur un FPS c'est pas fluide c'est tout.
pr C&c3 et supreme Commander de toute façon, ils sont bloqués a 25fps dans le jeu alors + ou moins ça ne changera rien, mais c'est le style de jeu qui s'y prete.
Essaie World In conflict qui a un bench intégré et tu verra de quoi il en retourne.
 
Pr le cinema, rien a voir.... au ciné c'est pas des images calculés en temps réels....

 
 
il est vrai que le moteur 3D de COD 4 est tres bien programmé (comparé a d'autres, et/ou meme a celui de COD2 qui n'est jamais fluide et correct en dx9).
j'y jouais encore le mois dernier avec mon xp-m @ 2.2ghz et ma 6800GT, j'etais dans les 40 fps sans tous les details et en baissant un peu la réso.
mais c'est du passé maintenant!!

  tu peux m'expliquer pourquoi dans les propriété d'affichage j'ai "fréquence d'actualisation du moniteur" à 60hertz
merci d'avance    

c'est des reste des CRT...
 
 
ta deja entendu parler de balayage de frequence dans les Technologies mise en place dans les LCD (TN PVA MVA ??), non?
c'est une commande electrique de chaque cristal liquide qui selon le voltage appliquée laisse ou non passer la lumiere.
rien a voir avec un quelconque rayon qui parcours la dalle a une frequence (de rafraichissement...tiens!).
 
d'aileurs tu le vois scintiller un LCD a 60Hz ?? et un CRT ??

encore une petite question stp, si j'ai bien compris tes explications, la synchro verticale n'a donc plus lieu d'être ?
 
sinon pour info j'ai actualisé le premier post, et j'ai trouvé ça  
- x1950pro à 70€ http://www.grosbill.com/4-sapphire [...] atique-ati
- hd3850 à 102€ http://www.magicpc.fr/sapphire-car [...] t/p-12100/