|
Page : 1 2 Page Précédente | |
Auteur | Sujet : Config pour Tri-Screen BF4 Ultra |
Publicité | Posté le 28-07-2014 à 06:25:10 |
regis98 Mass Defect | J’espère que tu n'es pas woolfraine ?
--------------- Je ne suis pas un numéro, JE SUIS UN HOMME LIBRE !........ BBC2 le Big One des BF |
Nath120 | Non pourquoi ? |
tene92 | Ultra + Tri screen, c'est pratiquement impossible. Message édité par tene92 le 28-07-2014 à 08:17:58 --------------- Mes Ventes | Mod Prodigy |
Nath120 | A la place de prendre 2 gtx 780 strix, ne serait-il pas mieux d'attendre la GTX 790 qui est supposer avoir aussi 6gb Vram ? Sinon, si je comprend bien et d'apres ce que j'ai lu, pour un tri-screen, il faut compter environ 2gb de vram par ecran. Mais de combien les FPS sont toucher dans ce cas la ? Je sais que je me trompe, mais dans ma logique, les perf devraient rester les meme sur 3 ecran que sur une seul puisque j'ai assez de Vram, non ? est-il possible de éclaircir
Ou encore, Une GTX 780 Strix peut monter a 135 fps a coup Overclocker, est-ce qu'une sli feras la job en Tri-screen ? http://www.techpowerup.com/reviews [...] GB/28.html Message édité par Nath120 le 28-07-2014 à 12:14:48 |
tene92 | Nan c'est pas comme ça que ça marche.
--------------- Mes Ventes | Mod Prodigy |
Kn0wHawks | Surtout qu'à cette définition tout ce qui est MSAA...etc ne servent à rien xD A ta place j'éviterai de jouer en tri-screen, c'est désagréable, je pense que tu vas vite être lasser et passer sur 1 écran Message cité 1 fois Message édité par Kn0wHawks le 28-07-2014 à 12:49:57 |
tene92 |
--------------- Mes Ventes | Mod Prodigy |
Nath120 | Daccord, et en High, combien de fps tu pense que je pourrais avoir avec un Sli de GTX 780 Strix ? |
Publicité | Posté le 28-07-2014 à 13:24:23 |
Kn0wHawks |
|
tene92 | Aucune idée. M'enfin tu devrais atteindre sans problème les 60fps constant. --------------- Mes Ventes | Mod Prodigy |
tene92 | Niveau perf/prix, de loin les R9 290 (les X sont trop chères pour la différence de perf) --------------- Mes Ventes | Mod Prodigy |
Nath120 | Mais 4gb ne serais t il pas trop juste en triscreen ? |
tene92 |
willyman21 | Salut
Message cité 1 fois Message édité par willyman21 le 28-07-2014 à 16:59:01 |
Kn0wHawks |
|
willyman21 | Perso je trouve qu'elle vaut rien cette 780ti ..
Message édité par willyman21 le 28-07-2014 à 19:42:47 |
willyman21 | + Dans tout les jeux du monde : CF 290 > 780ti
|
Profil supprimé | Posté le 28-07-2014 à 20:29:35
Message cité 1 fois Message édité par Profil supprimé le 28-07-2014 à 20:30:07 |
damsss77 | D'accord merci beaucoup pour tes réponse, ce n'était pas mon post donc je ne vais pas m'éterniser ici mais ca ma bien aider merci encore |
Nath120 | Pour repondre a willyman21, pourquoi dit tu que AMD > Nvidia, avec se que j'ai pu lire, ce serais plutot le contraire avec les probleme qu'a AMD avec leurs mises a jours (Comme Far Cry 3 qui etais pas jouable en tri-screen avant le patch qui est sortie 1 ans apres). Sinon, pourquoi vous dites que R9 290x est meilleur que GTX 780 Strix ???, avec les benchmarks que je regarde, les 2 sont plutot similaire niveau perf. Preuve: http://www.techpowerup.com/reviews [...] _GB/9.html Et Overclocker = Meilleur que GTX 780 ti de base d'apres ce site Je ne veux contredire personne, juste qu'on m'explique Message édité par Nath120 le 29-07-2014 à 04:02:05 |
OmegaMvm | Bah moi perso je suis plus NVIDIA perso (j'attend la GTX 880) mais après les AMD sont bien mais chauffe pas mal (pas toutes). Après c'est plus une question de goût et de budget. |
willyman21 | Les carte AMD se débrouille mieux en grosse résolution que les Nvidia. Une carte Nvidia va etre plus rapide qu'une AMD en 1080p, mais la AMD peut repprendre l'avantage si on monte en résolution. C'est connu dans le monde de l'hardware que les AMD > Nvidia en grosse résolution. Ensuite les R9 ne chauffe pas plus que les dernière GTX a condition de prendre une custom. Les R9 consomment plus par contre.
Message édité par willyman21 le 29-07-2014 à 18:43:26 |
willyman21 | Je doute que les constructeur puisse s'amuser a décorer/colorier le pcb des carte graphique rien que par rapport au cout je pense. Il existe des black plate pour caché le dessus |
d@kn1ko |
Message édité par d@kn1ko le 30-07-2014 à 13:19:05 |
willyman21 | Pour donner une idée :
|
d@kn1ko |
|
algerinoo Ceux qui savent agissent .. | Clairement le tri-screen pour jouer je trouve ça dégueulasse. T'es censé avoir un meilleur champ de vision mais au final il n'est est rien, tu te concentre plus sur l'écran devant toi qu'autre chose. Ça fait seulement un "mur" d'écran.
--------------- i7 880 @4.2GHz stables, Maximus III Extreme, HD7970 Asus DC2Top @1300Mhz. |
tene92 |
--------------- Mes Ventes | Mod Prodigy |
Publicité | Posté le |
Page : 1 2 Page Précédente |
Sujets relatifs | |
---|---|
Cette config' de 576€ bonne ? | Aide pour unavis sur une config pc |
Aide pour config pc gamer. | Debit Faible SANDISK Ultra 256 |
[Avis] Config gamer 850€ | Problèmes avec ma 280X TRI-X |
étape pour avoir une nouvelle config | Avis config |
Config Ultra 700/800€ - Besoin d'avis | |
Plus de sujets relatifs à : Config pour Tri-Screen BF4 Ultra |