Reprise du message précédent :
et tu avais aussi une carte en PCI E ?
 
parce que quand j'ai upgradé mon PC, c'était CM, PROC, memoire et carte graphique....la note était salée même en allant acheter à Montgallet !!!
 
En revanche, tu n'es pas obligé de racheter de la mémoire car de la DDR-400 suffit (si tu n'overclokes pas...)

 
ça sert de vitrine technologique au même titre que les P4 "EE" pour INTEL et AMD.

c'est donc bien cela : ça sert à rien pour les utilisateurs mais uniquement à montrer entre les différents constructeurs qui a la plus grosse...

 
Voilà, tu as tout compris!

je comprends rien à vos histoires, ce que vous dites la c'est que INTEL > AMD??? naaaaaaaaaaaaaaaan!!    
 
donc le M2 c'est naze par rapport au conroe?  
 
donc l'année prochaine fini AMD pour tous les possesseurs d'athlon 64 ??(qui veulent du bon matos)
 
parceque jusqu'a présent, on est bien d'accord mais athlon 64 > intel ? non? niveau prix/performance
 
donc si j'ai bien compris meme si les prix d'amd seront meilleurs que ceux d'intel, la différence de perf sera telle que nivo rapport qual/prix intel enfonce amd sur les prochains core?
 
donc.. pour moi qui vais renouveller mon matos cet hiver (j'ai un athlon 64 3200+ , une ax850xt AGP, 1,5 de ram samsung ddr 3200, une K8N)
 
.. je vais prendre très cher.  
 
au fait ma 64 elle a servie a keudalle en fait.

 
Ce sont des benchs fait par qui ?
Dans quelles conditions ?
Benchs officiels sur des sites indépendants ?
Parce que si c'est des benchs Intel ça vaut rien.
Pareil pour AMD si c'était des benchs AMD démontrant le contraire.
La partialité est de rigueur chez chaque fabricant, il ne peut en être autrement.
 

Reponses a vos questions ici :
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 6241-1.htm

bah si faudra changer la mémoire parceque les slots ddr1 et ddr2 ne sont pas compatible non ? où je dis de la grosse merde????

14 secondes à Super PI , ça te parles !?!  

 
Des benchs fait par qui ?
Images non truquées ?

http://www.cooling-masters.com/news.php?id=220
C'est conforme aux autres sources ! Vraiment c'est un excellent proco et ce n'est que le début ...

Super Pi c'est vraiment un test representatif  

Toi aussi tu doutes ?Pourtant les tests en jeux reproduisent les mêmes écarts !!!

et en encodage aussi!
il s'oc très facilement sans même changer le vcore

il va faire mal ce proco intel !!!!
j'aurai peut etre du attendre avant d'acheter mon X2....

Precommande des processeurs AM2 http://www.materiel.net/browse_sockam2.html

il doit pas y avoir beaucoup de précommandes....

ouai les prix sont pas top en effet...

 
Oui, mieux vaut une technologie qui a fait ses preuves et qui en fait est loin d'être dépassée (vu le nombre d'applis optimisées dual core).

elle va etre dépassée, puis quand il y aura les amd quad core, c'est pas dutout sur qu'ils soient mieux que les conroe... à moins que le threading hardware arrive chz amd au même moment... c'est pas la petite amélioration de la rev. g qui va les sauver hélas...
très peu d'applis sont optimisés dualcore, c'est très très très difficile à programmer, il faut gerer tous les threads... d'où l'utilité du threading hardware, mais il n'est pas pour tout de suite....

Miam miam le E6400 Ca m'a l'air le plus intéressant celui-là... Enfin il sera bon d'attendre tout de même les divers tests d'o/c. C'est une excellente nouvelle que les E6300 et E6400 aient 4Mo de cache L2.

c'est marrant quand même l'engouement avec lequel vous suivez la sortie de ces processeurs, le problème c'est que ceux-ci n'ont que très peu d'intérêt à l'heure actuelle car aucune appli ou presque ne les utilisent.. tout comme les processeurs en 64 bits d'ailleurs..
 
dans mon cas, je change de config approx tous les 2 ans, je vais à la fin de l'année troqué ma config contre un conroe (apparement c'est le meilleur) d'ici la fin de l'année.. seulement voila mon proc 64 bits que j'avais acheté il y a 2 ans ne m'a pas servi.. et j'ai du perdre dans les 50/100 euros de différence de prix avec un proc de meme vitesse mais sans le 64..
 
alors ma question, pour quelqu'un qui change de config tous les 2 ans vaut-il mieux se faire une config AM2 moins chere et tout aussi performante pour l'utilisation qui lui sera demandé et prendre dans 2 ans la meilleur config, ou vu que les 2 technologies vont sortir bientot et quasi en meme temps, prendre la meilleure des deux meme si le prix est supérieur car de toutes facons niveau rapport qualité/prix les perfs de conroe sont meilleures.

ben c'est a chacun de voir ça, prendre ce dont on a besoin uniquement ou se faire un peu plaisir.
 
apres dire que les processeurs 64bits non pas d'interet car pas utilisés par les applis.... je comprends pas trop ce que tu veux dire, a vitesse egale un A64 marche mieux qu'un athlon32

J'ai l'impression que beaucoup de personnes oublient que le 64 Bits existent aussi en OS :
 
Windows XP version 64 bits...ET de nombreux OS Linux  
alors dire que les processeurs 64 bits n'offrent pas d'intérêt......

nan je dis ca parcequ'effectivement je suis resté sous windows xp pro.. 32 bits.  
Auquel cas le 64 ne sert à rien..
 
J'attends vista pour passer au 64... alors j'imagine que pour les nouveaux core, il faudra attendre encore au moins 2 ans avant d'en utiliser ne serait ce que 50% des capacités .. donc pourquoi ne pas se contenter d'un AM2... sauf si à prix égal le conroe est meilleur..

Sur socket AM2 aussi tu as des A64 X2 dualcore. Et si les prix d'Intel sont respectés, à prix égal, un Conroe sera meilleur qu'un A64 X2, sauf si AMD baisse ses prix, et uniquement à partir de 200/250€ car en-dessous et en-dessous on ne connait pas encore l'offre d'Intel en détail.

 
ce cpu quad-core ayant cet anti-HyperTreading sera dans ma config 2008, Intel ou Amd, j'espère avec le FBDIMM,
 
je change de config tous les ans et pour ce Core2Duo (normalement config 2007) j'attends d'en savoir plus, car s'il fait 14s à super-pi 1M il ne fait que 300 à cpumark99 (390 pour l'X2 @3000, genre 6000+), ou j'ai mal lu dans cette foire à benchs,
 
pour ceux qui changent de config tous les deux ans je leur conseille d'attendre juste quelques mois de véritables tests du Core2Duo, sinon pour un mauvais choix aujourd'hui ils auront un veau pour les deux ans à venir et difficile à upgrader (S939?, AM2? ) !, ...s'ils ne font pas seulement du surf et de la bureautique car c'est selon leurs besoins (moi c'est les news jeux3D),

oui quoi qu'il arrive je vais attendre
 
la seule chose qui me fait ch*** c'est que je vais devoir me défaire de ma ax850xt en AGP... (et de mes 1,5 de ddr)

A priori le FBDIMM sera réservé aux serveurs dans un premier temps !?
 
Le Conroe@3GHz (ou dans ces eaux-là) fait 423 à cpumark99 (cf. les tests de xtremesystems).

fbdimm, d'après ce que j'ai lu, pour l'instant, c'est: petites perfs, petite consomation, grand prix (1000€ les 4Go....)

 
ah oki !, thx,

 
là moi je parle de ma config 2008, ...ça va se démocratiser d'içi là !,

et ouai mé si on prend un am2 X2 pour ne pas attendre (paske ça doit etre suffisant en puissance pour tenir 1 an) et après tu changes pour un amd quadcore en espérant qu'il a le meme socket et qu'il fout la paté à intel pour pas trop chère. Parceque moi je pensais prendre un X2 3800+ 939, le probleme, c'est que les 2Go de ddr 1 fodra les jeter si on change de carte mère... donc ça revient chère à changer un proc (y'a la mobo en +)
C'est utopique ou pas mon raisonnement ?
 
C clair ce que j'ai écrit ou fo que je recommence en mieux (lol)

en plus j'ai entendu parler de ddr 2 optimisé pour le am2, donc du coup ça devient le bins

 
le amd quadcore, il me semble que ce sera un autre socket que l'AM2,
 
sinon, tu sais le 3800+ X2 o/c est trés bien pour une config 'peu onéreuse' en perfs, surtout si tu as déjà les 2Go en ddr1,  
 
ce blabla sur le Core2Duo ou AM2 n'est que pour ceux qui sont pointilleux sur la moindre seconde de gagnée en encoding ou l'ultime fps en ..."fps",

bah ouai entierement d'accord sauf que j'ai pas encore les 2go de ddr1 donc ça me fé chier d'acheter un truc que je pourrai pas reprendre si je change... parceque au niveau perf de la bonne ddr1 c'est comme la ddr2 sauf qu'elle a pas d'avenir
d'où le big dilemme

Salut,
Je dois changer de config, j'aurais du y aller aujourd'hui... mais j'avoue que je suis perdu completement la... que faire, config en Am2 ?( si je dois attendre que 8 jours sa peut le faire ) Mais la mémoire justement, on peut mettre ce qui est deja sur le marché ou faut attendre juillet pour la ddr2 pour am2 ??? Ce qui me paraitrai un peu idiot d'avancer une sortie pour qu'on attende juillet pour que sa tourne... ou alors faut-il attendre vraiment la sortie du conroe ? Meme si je compte pas trop m'équiper intel... bref que faire tel est la question sachant que moi je veux un pc performant pour pas changer dans 6 mois mais je veux pas forcement avoir la derniere technologie et overclocké a mort...

C'est vrai ou pas cette histoire de ddr2 pour am2 ou pas, parceque la on se prend la tete pour rien peut etre...

j'pense vraiment que vous devriez attendre ce mois de juillet et/ou plus, pour faire le bon choix, parceque si vous vous trompez ça peut avoir des conséquences, les développeurs suivent ce qu'il y'a de mieux (j'parle pour moi, jeux3D)
 
pas comme l'année dernière en prenant un s939 et un monocore san diego en sachant qu'aujourd'hui un X2 ferait l'affaire jusqu'à demain, sans changer toute la config,
 
là vous voulez prendre une config qui assure jusqu'à aprés-demain, alors comme dit plus haut, ...juste attendre deux-trois mois,

Oui c'est vrai, le problème c'est que acheter de la mémoire pour quelques mois pour patienté et peu etre prendre de la mémoire optimisée amd, enfin c'est un gros n'importe quoi sa
 
http://www.matbe.com/actualites/co [...] md/?page=1

oui attendre quelque mois, c'est sure que c'est peu, mais c'est beaucoup en meme temps sachant que sa fait 4 ans que j'attends pour changer et que mon pc actuel devient de plus en plus critique ( athlon 2400+, ti4200 etc bref... ) puis je dois le donner bientot, je peux pas rester sans pc meme 2-3 mois !! Donc je vais changer bientot, mais le truc c'est que faut je voye si vaut mieux resté en s939 + ddr pc3200 ou amd2+ ddr2 ... niveau perf/prix ... quitte a revendre cette config et changer en 2007 ... pour l'utilisation que je vais en faire ( 100% jeux, juste medal of honor, battlefiled2,cod2,css ) je vois pas trop l'utilité du conroe meme si c'est alléchant...