Je vais essayer de rassembler un maximum d'info ici. Quand vous voyez qqch que j'ai pas mis poster le (avec source si possible)
 
Article de Hardware.fr (du plus nouveau au plus ancien)
L'article sur le Core 2 Extreme QX9650
L'article sur le E4300
L'article sur le Q6600
L'article sur le Quadcore QX6700
L'article sur le Core2duo
 
Les autres topic'z:
Topic Intel Nehalem
Topic unique des Penryn Quad Core Q9XXX (45nm)
Topic sur la dispo des peryn quad core
Topic unique sur la dispo de E8X00 (45nm)
Topic sur le dispo des Q6600
 
Intel Thermal Analysis Tool (TAT) (t° non fiable avec les E4X00)

 
Topic BDD de BIERMAN en O/C
 
Petit rappel de la gamme:
- Merom --> marché portable.
- Conroe --> marché desktop.  
- Woodcrest --> marché serveur
 
Tous ces CPU sont issus de la nouvelle architecture appelé Core (Comme netbust est au P4)
 
Une autre analyse détaillée de l'architecture Core:
Etude du Core (en anglais)
 
La gamme:
 

 
VT  vPro   ViiV

Impacte du dual-ddr:

 
Die du penryn:

drapal    
 
y'a de l'info la http://www.presence-pc.com/actuali [...] roe-14662/
 
 

Bonne idée

On ne connait même pas l'architecture en détail, comment peux tu dire çà ? (je sais c'est dans une actu hfr mais c pas une raison )

On a très peu d'infos là dessus.

Cà m'étonnerait beaucoup qu'il fonctionne avec un i865.
 
Quant à l'article d'Onversity, il ne vaut pas un pet de lapin. Il n'y aura pas de contrôleur mémoire intégré avant 2007/2008. Et puis annoncer 5% de perf en plus par rapport à un a64 avant la sortie, c'est vraiment du bon gros FUD bien gras.

Le conroe ne marchera même pas sur 975 :
http://arstechnica.com/news.ars/po [...] -6211.html

"As is the case with the PPC 970, the practice of fusing uops into dispatch groups means that both the issue width and the execution core have to be widened a bit. As I noted above, reports indicate that the new core's two integer units are largely (if not 100%) symmetric, much like the 970's integer units. And though there's no word out on the FPU and SIMD units as of yet, I expect that Intel will continue its practice of combining the two types of execution units into a single functional block. The Merom core will probably have two fairly full-featured FPU/SIMD arithmetic units, but we should know more on that front soon."
 
http://arstechnica.com/news.ars/po [...] -5232.html

C'est quoi le machin "extreme édition" ? J'espère que c'est pas avec architecture netburst

Aucune info n'a filtré là dessus.

Selon ma boule de cristal, le Conroe sera à peu près équivalent à fréquence égale à un a64 (je ne parle pas de pouillèmes ridicules). De toute façon çà fait belle lurette que les perfs en monocore stagnent, on a atteind un plateau et il ne faut attendre aucun miracle de ce côté.
 
En revanche, en raison de l'abscence de contrôleur intégré, ses perfs diminueront avec l'augmentation du nombre de cores par rapport aux AMD.

 
Hum dommage car si c'est vraiment un conroe avec la nouvelle architecture, c'est un processeur qui risque d'être vraiment très puissant (et donc très cher)

Non, cf plus haut.

 
Conroe = A64 à fréquence égale, or il n'y a pas d'A64 à 3.33ghz, donc ça risque d'être puissant.
Cela dit wait&see comme on dit

mon topic sur ocm pour ceux qui ne connaisse pas    photo rumeurs roadmap  
 
http://www.overclocking-masters.co [...] ,t2095.htm
 
le i975 est compatible mais pas les cm vendu actuellement c'est pas complique    
le conroe est un yonah ameliore deja super perf compare a un a64 fx avec un fsb moindre alors avec un fsb 266 reel le double de cache et 4instructions par cycle contre 3 pour le yonah je me fais aucun souci  

Certes
On verra si le K8 monte un peu plus que 2.8. Enfin le EE restera horriblement cher comparé au gain de perf. Il s'agira d'exemplaires exceptionnellement bien gravés.

 
 
 
depuis aout derniere intel a des conroe fonctionnel donc pour la sortie en juillet sa semble tres bon  

Oui c'est ce que je voulais dire. De toute façon il faudra une nouvelle CM.

Le surcroit de perf ne sera que modéré par rapport aux cpu existants, il faut s'y faire : le futur passe par la multiplication des cores et par l'intégrations de composants de la CM sur le cpu (contrôleurs etc..). On aura PLUS d'améloiration significative (comme avant) des monocores à moins d'une révolution technologique.

Non c'était pour l'autre post (edité)

 
ce qui est bien ce sont les 4mo unifie un seul core peut se servir des 4mo d un coup si l apllication n'est pas multiproco  

Le cache ne profite pas forcément à toutes les applications. Quand tu vois la différence entre un a64 512ko et un 1Mo ...

 oui sa depend

Enfin bon, le Conroe amènera peut être un gain, mais il ne faut pas s'attendre à un truc fabuleux miroblolant etc...
 
Avec un bon vieux FSB nanardesque le Conroe aura bien besoin de son cache

 
tu n'as pas vu les tests du yonah compare a un fx toi  
 

 

 

 

 

Super Pi et 3d mark, vachement pertinent.

 
Parce que sa me parait logique et probable.
 

En tous cas j'ai vu nulle part que il parle de conroe avec hyper-treading
 

J'ai corriger
 

Les gouts et les couleurs...
 
 
En tous cas ca promet une baisse des prix. C'est deja ca si on à pas vraiment le droit à a des perf en plus. En tous cas je suis tres curieux de voir une batterie de bench d'un A64 X2 4600+ (2.4Ghz) vs  E6600 (2.4Ghz). Je dois changer de PC mais j'attend vista. Je prendais le CPU le plus puissante et le plus overclockable à prix egal sur la tranche 200 - 300€.

Le NetBurst est abandonné avec le conroe.
 
L'HyperThreading pourrait être présent sur les conroe haut de gamme Woodcrest pour serveur uniquement (mais ce n'est qu'une rumeur).
 
Le conroe EE serait un 3.33 GHZ à bus 1333 et 4Mo cache L2.
 
Le chip 965 supporterait la DDR2-800 en haut de gamme et la DDR2-667 en "normal". Le southbridge ICH8 abandonnerait l'IDE au profit d'un "full-SATA" + Wifi en standard + 10 x USB 2.
 
On peut s'amuser avec toutes ces rumeurs mais il est probable que nous n'attendrons plus bien longtemps avant d'avoir de vraies news officielles de la part d'Intel...

normalement lors du cebit ds environ 2 semaines on devrait avoir des news fraiche  

Vivement qu'ils sortent ces conroes pour qu'ils puissent enfin enterrer les mauvais P4

 
ils sont tres bien les p4c/b  

Ouais j'avoue les B et C sont très bon. Quoique le seul b qui est bon c'est celui que j'ai, l'HT apporte un bon confort je dois dire

 ben a partir du E intel a derappe  

 
Les premiers P4 n'étaient pas glorieux non plus. Je me souviens qu'ils étaient moins performants que les P3

 
Ça reste des P4

 
C'est toujours le cas (à fréq. égale)

ben oui c bien pour cela qu intel reviens a cette archi avec le conroe

Quelle réponse bien scientifique
 

Intel sera toujours + cher qu'AMD :  leur image le leur permet. Ils ne se livreront pas à ce genre de course aux prix. Par contre la course au FUD a déjà commencé.

 
  Et si je te dis je le sais par des sources russes.    
 

 
Je trouve la grille tarifaire de lancement des Conroe vachement agressif vis à vis de celle d'AMD quand meme.
C'est quoi FUD?  
 
edit: Definition de FUD ICI

les prix annoncés mon l'air d'etre bon la.

 
 
Met "[TOPIK UNIK]"dans ton titre