Reprise du message précédent :
Je doutes que tu fasses 4 GHz sur le E5200 avec le radbox...donc le E5200 ne coûte pas 70€ mais entre 100 et 110€ suivant Ventirad...
 
Et le E8400, il peut s'overclocker @ 3600-3800 MHz assez facilement avec le radbox je pense...

la tu n'es pas logique, dis moi pourquoi le 8400 prendrait du Vcore sur radbox et pas le 5200 ?
quand j'ai eu mon 2160 je l'ai poussé sur radbox avant d'acheter un Hyper212 ; la seule différence c'était le bruit et la T°

Ca dépend vraiment des E8400... mais 3.4-3.6Ghz avec radbox oui parce que généralement ça tient à vstock (faut compter quand même la chauffe due à la hausse de la fréquence (et là on peut se servir du TDP vanhoenacker ) )  

4Ghz avec E5200 ben pour l'instant ça a l'air (très) utopique

 
moi j'avais le radbox (page10)  
 
3.15Ghz 1.3625V @ Linpack(Intelburntest) ~70C(TJ=100) TmPIN=63C @ 35Watts
 
"made in Costarica". le dernier nombre sur le PCB(petite étiquette noire) est le plus petit que j'ai trouvé = 24. alors très proche du milieu du "wafer", la bonne zone.
http://www.cluboc.net/reviews/cpu/ [...] _E0/p2.asp
 
3.2-3.5 @ 1.3V, c'est possible? avec un "made in malay" bien sûr, tout ce que nous avons à faire est de maintenir moins de 35Watts.

 
Tout simplement car si tu veux O/c ton E8400 @ 3,6 GHz, on lui met seulement 20% de + que stock (pas énorme), alors que pour O/c le E5200 @ 3.6 GHz, on doit lui mettre presque 45% de + que stock...
 
Et :
 
20% de plus doit se faire sans même changer le vcore alors que 45% de plus, va falloir booster un peu voir même beaucoup le vcore, et qui dit augmentation de la tension, dit chauffe qui deviendra excessive avec radbox...ce qui ne sera pas le cas sur le E8400 car le début d'un O/c (3 @ 3.6 GHz par exemple est incomparable avec 3.6 @ 4.2...c'est juste un exemple bidon mais pour que tu comprennes...) ne requiert pas d'augmenter la tension vu l'immense marge des processeurs...
 
Pour faire simple, je pense qu'un E8400 peut fonctionner @ 3 GHz avec seulement 1.1 ou 1.2V...
 

il faut compter aussi que les e5XXX on seulement 2mo de l2 ce qui fait chuter la t° du cpu compare a un e8XXX avec le meme vcore...
 
 
je pense pas que la t° soit le facteur limitant, avec un radbox on arrive a garder le cpu a 70° en full ce qui laisse une bonne marge d oc...
 
c est plus le fait qu ils demandent plus de tension pour monter en frequence compare a un e8XXX, mais ca n empeche pas de pousser un e5XXX a 3.6ghz avec un radbox, on peut tout de meme pousser le vcore a 1.4v/1.5v sans que le cpu chauffe trop selon moi...
 
 
 
si on prend l exemple des e2XXX et on les compare a un e6750 on se retrouve dans le meme cas de figure, un e6750 monte plus haut en oc avec un plus gros fsb...

A ma connaissance, le EXXX cadencé à 2 GHz ne monte pas à 3 Ghz avec le radbox...

alors tu apprend quelque chose :  mon 2160 montait à 3GHz (66% d'overclock) avec le radbox, j'ai changé pour le bruit et la T°  

mon frère a un E2140 1.6ghz@3.15Ghz en rad box

Oui mais tu l'as changé, alors ça sert à quoi
 
Moi je peux dire que j'ai eu un E8400 qui prenait 332 GHz avec radbox !
Le seul problème c'est qu'il montait à 3480° donc forcément j'ai changer le ventirad

beckam retourne en angleterre un e2XXX ça chauffe pas c'est tout lol puis arrétez de parler de e8400. Si je veux un proc puissant sur du G31 bas je vais prendre un petit proc : car impossible de mettre de gros fsb, donc faut un gros multiplicateur, voila l'intéret de  ses procs dans l'OC !

Oui, l'intérêt est de coupler ce processeur avec une carte mère à 50€, mais si après on achète un ventirad @ 40 ou 60€ pour le refroidir, ça n'a plus aucun sens...
 
Et puis moi j'y crois pas au E5200 @ 4 GHz ou alors avec un bon gros 1.5V au cul...

 
 
il y a des ventirads tres perfs pour 25/35e, parfaitement adaptes a ces cpu,  50e pour un ventirad c est deja du haut de gamme...  
 
 
ces cpu ne chauffent pas, et on continue a repeter qu ils ne prennent pas 4ghz, donc rad a 50/60e osef...

 
J'avais un Thermalright XP-120 sur mon ancienne config Athlon X2 s939.. Je l'ai récupéré pour refroidir mon e2140@3GHz sur une mobo G31.. ça m'a couté moins cher que d'acheter un e8xxx et une mobo plus perf pour gérer le bus 1333 avec overclocking...

Toi t'avais déjà le ventirad...donc...

 
et si tu souhaites faire du fanless...  ah et c'est une mobo à 36€ achetée en mars et qui supporte le e5200 avec le seul et unique bios même un Q8200 en fanless lui aussi mais sous un Orochi  je cumule tous les défauts là    
 

 
 
trop bon...  
 
 
la cm se plie sous le poid du monstre...

40° en idle ha !
et en OC !!

Le Tj. Max pour un E5200, ce n'est pas plutôt 100 ?
Donc, 36/33° pour les core 1 et 2.
Enfin, je ne suis pas sur.

E5200 => Cpu en mousse inside
 

 
J' vais garder mon e2180 finalement

me semble qu'il faut toujours mettre 101 en cas d'@clocking
 

je suis dans le même cas

 
Moi j'ai des bsod @101 et aucun @100 ...
 
Mais ça doit dépendre des cartes mères

Alors il prend toujours 4 GHz stable le E5200
Retournement de veste à ce que je constate !
Un E8400/E8500 le fait vstock

ho? beckham est beau mais.... con?
Il prend 4ghz mais avec bien plus de vcore que prévu d'aprés les premiers echos :s
Un e8400 4ghz vstock.... rare.. trés rare ! même un e8500 ! ils prennent tous 4ghz mais plus ou moins facilement, mais pas a vstock (sauf rare comme j'ai dit) et on te rappel que le but du e5200 est : argent + petit fsb

il des gens comme ça, qui sont trop betes et qui pensent que tout ce qui ne sort pas de leur bouche est insignifiant et méprisable, or depuis que je lis les pseudos posts de Beckham je n'y ai trouvé que dénigrements systématiques
 
maintenant David Beckam post nous un test OCCT d'un 8400@4GHz à vstock et je serais le premier content pour toi, et prend deux min pour renseigner ton profil    
je suis déçu qu'apparement le 5200 ne soit pas aussi souple qu'on pouvait le penser, je n'irais pas jusqu'à dire que c'est une m....
déja à 3.4GHz il est autant overclocké que le 8400 à 4GHz, ne l'oublies pas  

Ils sont bien là pour remplacer les E2xxx, sans réel interets pour ceux qui auraient voulu updater (ayant un E2xxx). Si c'est pour graviter autour des 4 GHz je vais attendre que les Quads soient un peu moins cher.

J'ai acheter un E5200 pour une config media center, il fonctionne tres bien, mais la je vien de le monter sur ma config de test, je vous donne des news des que c'est fait.

Tres bien, un peu plus de tests ne feront pas de mal.

Premier test a 3.12GHz avec une fréquence de 1.184v ca c'est bien passé et la température n'est jamais monter au dessus de 56° avec un ventirad OCZ Vanquisher, carte mère P5B Deluxe : Memoires Crucial ballistix
 

 
 
Demain j'attaque un test à 3.5Ghz, ensuite 3.75Ghz et enfin 4Ghz car pas mal sont interressé par cette dernière fréquence!
 
Pour mon cas perso c'est loin d'être un pétard mouiller, il vient en remplacement d'un E6300 qui tournait a 3GHz, la suite demain

Premier test a 3.12GHz avec une fréquence de 1.184v ca c'est bien passé et la température n'est jamais monter au dessus de 56° avec un ventirad OCZ Vanquisher, carte mère P5B Deluxe : Memoires Crucial ballistix
 

 
 
Demain j'attaque un test à 3.5Ghz, ensuite 3.75Ghz et enfin 4Ghz car pas mal sont interressé par cette dernière fréquence!
 
Pour mon cas perso c'est loin d'être un pétard mouiller, il vient en remplacement d'un E6300 qui tournait a 3GHz, la suite demain

 
 
Ouais, il prend 4 GHz sous azote liquide, ils ont oublié de le préciser
99.99% des E8400/E8500 E0 prennent 4 GHz vstock, à part si tu t'y prends comme une merde
Ouais c'est sur que de dépenser 70€ pour le E5200 + 40€ pour un ventirad, c'est très rentable comme affaire vu qu'un E8400 coûte à peine une vingtaine d'€ plus cher.
Et c'est certain que tu vas t'amuser avec ton coefficient de 12.5
Un E8400 atteint 4 GHz avec 445 de FSB, ce que 99,99% des cartes mères récentes prennent sans problèmes.
Mais bon, je ne vais pas essayer de te faire changer d'avis, moi j'y gagne rien dans l'histoire donc OSEF total
 
 

 
Ah ok, je vois le genre d'individu dont j'ai affaire ici...menteur ?
Montre moi mes fameux "pseudos posts de dénigrements systématiques"
 
Pour le E8400@4 GHz vstock, je vais te surprendre

Tu verras qu'on est pas tous inculte
Non, si j'ai pas envie de renseigner mon profil, j'ai le droit non ? (Me font toujours rire ce genre de commentaires déplacés, une fois c'est sur le pseudo, une autre c'est sur le profil, ça doit montrer de manière flagrante un manque d'arguments )
Maintenant je finis en t'informant que tu t'es contredis en finissant par dire que le E5200 était presque une merde , hein ne l'oublies pas
 
Et enfin, je te renvoies la balle, montres moi un E5200 overclocké @ 4 GHz avec un vcore acceptable.
 
Toutefois, je ne dis en aucune manière que ce CPU est inutile, loin de là, sauf que du moment qu'on l'accouple à un ventirad à 60€, il en résulte un choix complétement tordu et débile.

hummmmm on t'as dit que ça ne chauffait pas non? même avec un vcore elevé, donc deja lache ton ventirad 60euro que je sais pas d'ou tu le sors. Puis sincerement c'est "debile" ou alors je suis con mais toi et tes "99.9%" c'est de la merde franchement? ils sont autant a avoir du ATX car peu de micro atx prennent ce fsb de plus, des e8400 4ghz vtock....c'est rare jeune homme. retourne jouer au foot
 
c'est mechant mais tes commentaire nous servent a rien sur ce forum a part étaler la science que tu n'as pas. argh fais nous avancer et non l'inverse stp

Ouais bah, impossible de discuter avec un abruti comme toi, tu sembles vouloir avoir le dernier mot comme un gamin, et en plus tu es de mauvaise foie.

Franchement dans ce cas de figure (E5200) si on change le ventirad c'est pour le bruit, mon E2140 tournait très bien avec à 3,2 GHz (+100%) alors un Penryn tu penses bien... ca va pas trop chauffer en dessous de 4 GHz, c'est juste qu'on est pas mal bridé par rapport à ce qu'offre le au ratio/bus.

Non, cf un test qui montrait un E5200 dépassant 4Ghz en air. Le lien n'est pas compliqué à trouver.

Cf ce qu'on dit au-dessus, combien de personnes qui overclockent leur E8000 changent le rad stock, que ce soit pour gagner en temp ou en nuisances sonores? Là c'est pareil.

par contre l'un l'a fait sous 1.38V, un autre 1.5V
http://uneit.com/2008/07/06/intel- [...] rclocking/

 
C'est un Malaysia, en coeff 12.5, la fréquence de pci-e est a 101! Pour l'instant j'ai pas pu monter au dessus de 3.25Ghz, l'ordi boot à 3.5Ghz mais j'ai un écran bleu après l'écran de chargement de windows, je pense que ca vien de la carte mère, je vais cherché et vous tiens au courant!

sofyan57 -> Si tu réussis à être stable à 3,75 GHz (+ 50%) et sans un voltage trop excessif, je retire (presque) tout ce que j'ai dit
 
Par contre, rappelles moi ton refroidissement ?