Reprise du message précédent :
LDLC en ont à leur propre marque qui sont pas mal.
 
sinon meme en neuf pour 30 euros, 40 maximum, tu trouves des alims de marque de 350 à 450W, qui seront suffisantes.
 
pour les cartes graphiques, attention, il y a 3 bus complètement différents :
-AGP ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Accelerated_Graphics_Port )
-PCI "tout court" ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Perip [...] terconnect )
-PCI express ( http://fr.wikipedia.org/wiki/PCI_Express - plus technique, sert surtout pour la photo )
 
les chipet i865/i875 supportent le PCI et l'AGP. l'AGP est à priori une meilleure idée : port dédié aux cartes graphiques, plus rapide que le PCI *tout court* et moins rapide que le PCI *express*, sauf que le PCI *express* n'est pas compatible avec les config dont on parle (il est arrivée 2 ou 3 générations après)
 
quand tu achètes une carte graphique, logiquement on te précisera quel bus est utilisé pour la connecter. tu trouves des geforce 6 et des geforce 7, peut-etre meme 8 en AGP. les 2 dernières sont probablement pas conçues pour l'AGP, mais nvidia a utilisé une puce de traduction PCI express / AGP pour vendre des cartes AGP sur ces générations-là. (depuis l'AGP est devenu un marché "vintage" qui, j'imagine, n'est plus assez rémunérateur pour continuer à sortir des carte haut de gamme qui de toute façon seraient bridées par les limitations de l'AGP et du reste du PC en général)
 
attention, si techniquement ces bus utilisent des signaux proches, physiquement ils sont complètement incompatibles.
 
aussi, si tu prends une carte d'occasion, si ya un ventilo, il est souvent petit, bruyant et à bout de souffle vu l'age. tu peux essayer de le débrancher et de mettre un ventilo de boitier à coté ou sur la carte graphique à la place (style ça : http://d2new.free.fr/barbare.JPG )

J'ajouterais, que d'expérience, les cartes passives ne sont pas toujours idéale si le pc n'est pas bien ventilé
 

Ah.... et tu veux que l'on aille bruler un cierge ?  

Bon et comment vas ta vielle ?

Vielle ?

Aaah mais c'est ....  

J'arrive pas à m'en débarrasser elle prend la poussière dans mon grenier

Bsr a tous!je suis désolé de ne pas avoir donné de réponses depuis quelques jours,surtout a misato,je te remercie pour ta trés longue et précise explication pour les alims,les ports agp et pci et bus de carte graphique      
-J'ai réfléchi et calculé,en achetant sur leboncoin une alim a 400w a 20-30eur+frais de ports+Carte graph+frais de ports (les gens me feront les fdp à 10eur mini) ce qui me fera en tout 60-70eur minimum.
Et jsai pa si j'ai ben compris mai mon frere m'a dit que c'est possible qu'en plus de l'alim,si je met une cg geforce 7000 ou 8000 je serai obligé de changer encore otre chose dans ma tour car le reste sera pas assez puissant pour la cg...du coup ça m'a plus trop motivé et...
 
-et j'ai trouvé sur leboncoin 3personnes ki vendent des intel core2 quad a environ 200eur j'en ai apelé un et il doit me rapeler alors je croise les doigts

200 euros pour un proco qui a 5 ans c'est du vols a l'heure actuelle t'as des proco plus performants pour moins cher et NEUF.

Meme s'il y a le coût de la carte mère et de la mémoire en plus, je suis d'accord,  200€, c'est prohibitif. Surtout pour de la technologie finie

si c du core 2 duo (ou quad) en config complète montée fonctionnelle à 200 euros, pourquoi pas ... ça sera bien plus perf que du P4 en socket 478 !

On est d'accord mais pour 200 euros t'as un truc plus perf sur du matos actuel...avec garanties etc.

Voila ce qu'il vend:
Très bon etat
Ordinateur puissant et silencieux, tous usages de
la bureautique à la video et l'infographie
 
Core2 Quad Q9450 (4 coeurs) 2,66 GHz
Ventirad Noctua
Carte Mere Asus P5Q
RAM 8Go
Disques dur 3 x 500 Go
8 ports USB 2 + 2 ports USB 3
Carte graphique Radeon 2 DVI
Graveur DVD
Boitier Antec Super silencieux
Windows vista
 
J'ai mon frere qui a cette carte mère et il ma dit kelle vaut encore 100eur...mais bon c vrai que ça date quand mème

100€ pour une P5Q....
Aller pour 235e voilà ce que tu as en neuf de base j'ai fais ça à l'arrache sans chercher plus loin que de faire un truc pour 200€ - 250€ grand maxi :

Les composants

Intel Core i3 3240 (3.4 GHz)Socket 1155 - Dual Core - Cache 3 Mo - Ivy Bridge = 99.80 €

MSI B75A-G43ATX - Chipset Intel B75 - USB 3.0 - SATA 6 Gb/s - PCI-E 3.0 = 68.70 €

DDR3 Crucial, 4 Go, PC3-10600, CAS 9 = 33.90 €

Thermalright True Spirit 120 BW Rev. AVentirad Tour - PWM - Socket AMD AM3(+)/AM2(+)/FM2(+)/FM1 et Intel 2011/1366/1150/1155/1156/775 = 32.90 €

oui, mais pour 200 euros il a une config complète (avec potentiellement une vraie licence windows ?), HDD, GPU ... avec 250 euros en neuf tu te montes pas un PC complet (ou alors un truc de marque bridé de partout o)

Ah ben @200e en neuf faut pas s'attendre a une machine de roxor

Bjr a tous.Diamond tu a trouvé ces composants par google?
Il manque la carte graph et le boitier?
Mais c mille fois mieux c'est vrai meme si j'y connais pa assez pour comparer et répondre..

Oui chez topachat

plus 80 euros de windows, plus 40 euros de boitier, plus 30 euros d'alim, on suppose qu'on va prendre la CG intégrée à la mobal / CPU, ça fait quand meme 150 euros en plus de 250 de base

Oui enfin là c'est vista, on imagine que c'est comme s'il n'y avait pas de licence, donc tu peux enlever les 80€ ou c'est valable pour les deux.

j'ai surtout un petit doute sur le fait qu'il soit officiel, mais si c le cas faut bien trouver un équivalent

Ouai mais bon après faut pas non plus s'attendre à des miracles à 200-250€ Pis à ce tarif difficile de trouver quelque chose de potable, y a toujours un truc qui vas pas.... Boitier pasbo, carte graphique hors d'age, là encore c'est possible de faire quelque chose, mais admettons que le cpu et la carte graphique soit valable mais la carte mère pourrite .... Bref y aura toujours à redire un moment donné ou un autre

Bonjour a tous  
 
J'ai un petit soucis avec cette carte mère qui apparemment est connu , ma config  
 
Asus P4c800 Bios 1019
P4 Northwood 3.2Ghz
Ati 3850 AGP
2*1 Giga ram pc3200 Kingston
Alim 500 Watt Lc power ( je sais   )  
 
Je suis stable sous OCCT 2h00 a 4ghz avec 1.7 de Vcore et la ram synchro a 250Mhz timing 3.4.4.8 ( je sais c'est beaucoup mais ca tiens memtest sous 3passes )  
 
Par contre dès que j'essaie OCCT Linkpack ou bien Prime 95 sa plante au bout de 4/5 minutes , si je baisse la ram au minimum ça fait pareil , j'ai essayer de pousser le Vcore mais a 1.72 windows plante au boot et a 1.75 ( dans le bios ) j'ai écran noir avec obligation de clear Cmos  
 
Est ce que je peu aller plus haut ou bien est-ce la limite  
 
Merci a vous

Personnellement, je ne suis pas devin.
Mais :
- une alim pas top
- aucune mention sur le refroidissement
... ca n'aide pas.
 
Jette un oeil sur la BDD du site !

 
Oups j'ai oublié pour le refroidissement Ninja Revision B en Push Pull , le max en température que j'ai eu pendant le OCCT de 2h00 est 43 degrés ...  
 
J'ai regarder pas mal de page du topic ( instabilité de Vcore etc ... ) mais pourquoi ecran noir avec 1,75 de Vcore  ???
 
Je veux bien pour l'alim mais vu l'age du pc ( l'alim elle a a peine 3 mois ) est ce que les alim ( moyenne gamme ) de l’époque étaient mieux ?

l'overclocking c toujours très exigeant sur la qualité des courants délivrés par l'alim et par la tenue de celle-ci à la charge, et tu pars sur du mauvais matos en te demandant pourquoi ça marche pas...
 
on dit pas que c forcément l'alim le problème, mais que c une source potentielle à éliminer (prendre une meilleure alim, possiblement un poil plus puissante )

Est-ce inquiétant si un p4 3ghz monte a 66*c lors d'une compression de fichier ?  
 
Travaille entre 77% et 90%
 
Merci

Nop. C'est quand même un peu chaud, mais rien de critique.

 
 
tu avais vu juste tout comme moi :  
 
voici les performances du P4 Prescott 3Ghz avec 1,5 go DDR1 vu par ms W7 basic home
 

accessoirement, la note la plus basse est encore la carte graphique .... t'as quoi déjà ?

gforce  6200 agp x8
 
en plus le DD c'est de IDE c'est bizarre

Bizarre ?? Bah non y a deux port ide sur cette mobo

le dd en sata 2 sur une P5B-MX/wifi a une note inferieur que celui en ide sur cette carte mere
 

Ces notes restes juste une indications, ce n'est pas vraiment un "Vrais" benchmark. Donc il ne faut pas prendre à la lettre.
 
Après un dd en sata peut tout à fait être inférieur à un dd en ide.  
Dans la mesure ou ce qui est testé n'est pas uniquement le débit de transfert max. (temps d'accès, vitesse d'écriture etc...)

surtout que l'IDE et le SATA c'est pareil coté mécanique des disques ... et que les disques classiques (hors SSD) ont du mal à saturer le SATA1 en débit continu ...
 
+1 pour l'indication windows qui reste juste un truc pour se faire une idée

Un bon disque dur 7200T/min récent comme le caviar black, ou le SV35 et équivalents, saturent sans pb le port ide.
(de mémoire c'est entre 140 et 150mo/s en lecture séquentielle, avec une moyenne à 90mo/s )

Sans compter que la bp au sein d'une nappe est partagée entre tout ce qui y est branché donc c'est encore plus flagrant etc.

Parfois un graveur sur la nappe ide peut tout saturer.

Mais bon avec un seul dd sur la nappe, je suis d'accord que la différence en temps normale peut être mince à part avec un bon disque dur comme ceux notés. (de mémoire le débit max d'un port ata 133 c'est 133mo/s en max de chez max, et c'est bien souvent moins surtout que ça peut aussi être de l'ata100 qui était bien plus courant que le 133)

l'ATA 133 n'a jamais été proposé sur des chipset intel, il me semble
mais bon, là on parle pas de HDD hyper récents et hyper denses, du coup les débits restent relativement sages ... et peuvent permettre à un cache mieux géré / plus gros / avec moins de latence / etc. d'avoir une meilleure note pour windows

Sur l'asus, j'ai mis un caviar black en sata donc on peut tout à fait en parler.
 
Bref encore une fois tout dépend.

j'ai des HDD de 3 To mais je les ai pas testé sur ma P4P800 VM ... j'avais testé les 1 et les 2 To, les 1 To j'avais un WD je crois (à retrouver le modèle exact dans le topic ya quelques années) qui ne fonctionnait qu'avec un jumper pour le passer en SATA 1, par défaut il était en SATA 2 et la mobal le prenait pas ...
 
m'enfin bon, stu veux de la perf, c pas ce genre de matos qu'il faut utiliser

Ah mais c'est pas que je voulais des perfs absolue, c'est juste du recyclage.

J'avais le dd, et surtout il me fallait un dd pour ce pc, je l'ai donc utilisé et ça le fait bien. Le sata 1 bride mais pas autant que le cpu etc donc pas grave.
La machine sous linux tourne très bien. Et le HT change la vie comparé à un P4b en apportant pratiquement le confort d'un dual core. C'est assez bluffant.