Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2392 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  17  18  19  20  21  22
Auteur Sujet :

[Topic unique] ASROCK /// Chipset 9xx /// AM3+

n°8840113
djlemon
@LemonMBA
Posté le 25-08-2013 à 14:01:38  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
bonjour,
 
je possède une asrock extreme 4 970
j'aimerais changer les ventilos du boitier, pour qu'ils soient plus silencieux.
 
apparemment des ventilos PWM seraient mieux. mais il faut des connecteurs 4 pins. or quand je regarde la doc, il ne semble y avoir qu'un seul connecteur 4 pins sur les 3 connecteurs pour ventilos : http://download.asrock.com/manual/970%20Extreme4.pdf  
c'est bien ça?
 
donc je peux en mettre qu'un seul en pwm, et l'autre en dc ? c'est pas très utile, si ?
 
(désolé je n'y connais pas grand chose en ventilos)


---------------
*Neptunes laced the beat like one of the best* | Noreaga - Oh No | Méga-Bonnes-Affaires.com
mood
Publicité
Posté le 25-08-2013 à 14:01:38  profilanswer
 

n°8840243
Profil sup​primé
Posté le 25-08-2013 à 15:38:32  answer
 

Un ventilateur, ça se choisit en fonction de son usage : beaucoup de vitesse/pression pour radiateur, ou moins de tout cela pour le boîtier
Les réguler est une idée pour ceux qui sont trop rapides d'origine
Seulement il vaut mieux, à mon humble avis ;), chercher dès le départ la vitesse idéale en fonction de l'utilisation
Ce qui veut dire qu'en premier, limiter disons vers 1300 tr/m sur radiateur et environ 800 pour le boîtier :jap:
Si ta carte mère offre la possibilité de réguler des 4 pins (compatible 3 pins), alors go pour des pwm, mais pas trop rapides et adaptés à l'usage ...


Message édité par Profil supprimé le 25-08-2013 à 15:39:27
n°8867472
Crashdent
Posté le 18-09-2013 à 19:43:09  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
J'ai reçu un FX-8320 et une GA-970A-UD3, je comptais overclocker avec le soutient d'un kit Antec H20 620 (légèrement modifié, puisque : pâte Arctic MX-4 et Akasa Viper PWM).
 
Bref je me suis lancé, Turbo désactivé (une blague ce turbo d'ailleurs, vu qu'il marche au petit bonheur la chance), Cool'Quiet désactivé, x20.5 avec 200MHz sur le FSB (4.1GHz).
 
Les températures sont super, je suis à 45°C en pleine charge, le ventilo se traine à 1450RPM (il peut monter à 1800RPM).
 
 
La vient les soucis, pour monter plus haut, je voulais stabiliser mes tension, passer le LLC sur "high" et modifié le VCore ... mais impossible de modifier ces valeurs dans les bios... Tout est sur "auto" et pas moyen de changer.
 
Ai-je oublie d'activé quelque chose ? Une maj du BIOS est-elle nécessaire ? J'ai reçu la rev3.0 (avec bios compatible Piledriver).
 
 
J'avoue ne pas savoir comment faire, et je vous laisse imaginer la frustration d'avoir un processeur comme le 8300 qui s'overclock super facilement, avec un bon système de refroidissement, mais ne pas pouvoir toucher au VCore...  :fou:  :fou:  
 
Merci d'avance.  :jap:


---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
n°8867897
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 19-09-2013 à 10:40:58  profilanswer
 

Topic ASROCK, ici !
 
gigabyte c'est par là => http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 1566_1.htm


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°8867908
Crashdent
Posté le 19-09-2013 à 10:50:46  profilanswer
 

NoradII a écrit :

Topic ASROCK, ici !
 
gigabyte c'est par là => http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 1566_1.htm


 
C'est fou le nombre de Topic qu'il y a pour les cartes mères ! On se perd facilement.  :pt1cable:  
 
Merci pour la redirection !  :jap:


---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
n°8868022
j_c_p
Linux user
Posté le 19-09-2013 à 12:13:55  profilanswer
 

[:drapal]  
Je vais prendre une extreme9.

n°8874677
j_c_p
Linux user
Posté le 25-09-2013 à 22:02:17  profilanswer
 

Montage en cours  :bounce: :
 
http://img3.uplood.fr/free/y50w_asrocke9.jpg
 
Pour le moment pas de souci, ça fonctionne très bien (je suis à fréquence stock, j'ai juste mis la DDR3 à 1600 - 1333 par défaut).
Le bios a l'air un poil rigoureux si l'on veut passer en manuel, mais c'est mon premier bios uefi (bien joli et avec des options suffisantes).
En tout cas, c'est du bon matos, et le montage est bien pensé (j'ai mis à jour le bios également).
 
edit : j'oubliais -> l'échauffement du processeur semble très bien maîtrisée : on sent la réserve pour de plus hautes fréquences là!


Message édité par j_c_p le 25-09-2013 à 22:05:10
n°8876787
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 27-09-2013 à 15:28:05  profilanswer
 

DDR3-2450 ! quelle précision [:implosion du tibia]


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°8877212
j_c_p
Linux user
Posté le 27-09-2013 à 22:11:21  profilanswer
 

Oui, bon, je me satisfait de mes DDR3-2133 (que l'on peut d'ailleurs faire tourner facilement dans les 2100 selon mes premiers essais).
Bref, la mémoire est bien gérée sur cette carte.


Message édité par j_c_p le 27-09-2013 à 22:12:07
n°8900267
j_c_p
Linux user
Posté le 17-10-2013 à 17:45:26  profilanswer
 

Je viens de voir qu'il y a des mises à jour de bios ;).

mood
Publicité
Posté le 17-10-2013 à 17:45:26  profilanswer
 

n°8902389
Giulietta2​6
Avanti!!!
Posté le 19-10-2013 à 13:19:30  profilanswer
 

Salut, que vaut l'Extreme 9 vis à vis de la Crosshair V Formula Z, pour un proc FX-8350 et en vu d'upgrade futur vers un FX-9370?


---------------
Demain c'est loin
n°8906617
j_c_p
Linux user
Posté le 22-10-2013 à 14:53:17  profilanswer
 

C'est un peu la synthèse entre la Gigabyte UD7 et l'Asus que tu cites.
Une très bonne carte mère avec tout ce qu'il faut et bien disposé, je conseille (à moins que tu ne vises un overclock extreme, dans ce cas, l'Asus est mieux).

n°8933073
courtax
Posté le 11-11-2013 à 14:50:32  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je souhaite faire un raid 0 mais aucun tuto sur la 990fx extreme 3 !
 
Dans le bios j'ai mis raid  ensuite je boot et ctrl +f  puis F2 define LD puis Raid 0 et j'assigne les disque en Y mais il m'additionne le total de mes disque dur ( 640 go x2) et je me retrouve avec un hdd de 1200 go sans raid !?
 
Quelqu’un peut m'aider ?
 

n°8933222
Profil sup​primé
Posté le 11-11-2013 à 16:06:17  answer
 

C'est ça le raid0 = ajout des capacités totales entre elles :spamafote:

n°8933232
courtax
Posté le 11-11-2013 à 16:14:03  profilanswer
 

donc j’étais bon alors ? sauf que quand je dans les indices de perf sous seven mon indice reste le même ?
 

n°8933237
Profil sup​primé
Posté le 11-11-2013 à 16:20:39  answer
 

Il n'est pas bon mais c'est windows :whistle: ...
En pratique, je me suis passé du raid0 sur amd, pour le raid1 (uniquement pour les sauvegardes)
La performance, je la 'pratique' via un ssd maintenant :)

n°8933249
courtax
Posté le 11-11-2013 à 16:31:38  profilanswer
 

Je vais faire des test on verra ...
 
Merci

n°8934237
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 12-11-2013 à 11:22:47  profilanswer
 

l'indice perf de Se7en est de 5.9 pour HDD classique et de 7.9 SSD MLC, tout ce qu'il y a savoir.
Tu veux un plus gros indice disk ? passe au SSD..


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°8974507
bretzellik​id
Posté le 15-12-2013 à 10:40:37  profilanswer
 

@ JCP, tu peux nous faire un retour vis a vis de ta mobal?
tu as quoi comme copro dessus?
 
perso je compte me prendre un FX 8350 couplé a une asrock extreme 9

n°8974965
j_c_p
Linux user
Posté le 15-12-2013 à 16:36:33  profilanswer
 

Bon, je m'y mets, sinon le temps passe et voilà :p !
Alors, j'ai l'Extreme9 depuis fin septembre, avec un X6-1100 dessus (mais, sait on jamais, peut-être que sur la fin de l'AM3+, je me laisserais tenter par un FX-8350 par exemple).
 
Déjà le package est superbe et très bien fourni (ponts divers, cables sata, déport externe usb3 notamment) et l'ensemble respire la qualité : un bon point pour la première impression (bon, ensuite, on est dans le haut de gamme, donc, c'est un peu normal, mais c'est bien de le rappeler de nos jours, je trouve).
Niveau connectique, c'est pléthore et il y a encore un port PCI bien utile pour une carte son ou une extension quelconque qui ne se fait plus. De même au niveau sondes, avec 4 proches du CPU (il doit en avoir 6 en tout de connectables).
Niveau puces embarquées, c'est également le haut du panier : contrôleur Intel pour le réseau, Realtek ALC 898 pour le son et les dernières références pour les chipsets USB3. Il y a aussi du esata etc ... bref, il ne manque rien niveau connectique et c'est dispo en quantité et bien situé sur la pcb.
Question montage, l'agencement est franchement bon, bref, RAS encore.
 
Avant de donner quelques indications sur la mobo en fonctionnement, je tiens à signaler que le bios est facile d'utilisation (avec suffisamment d'options, mais pas trop) et quelques points intéressants sont à souligner :
-la mise à jour du bios directement accessible sous bios : franchement, c'est royal.
-j'ai bien l'option 'LED good night' qui permet de ne pas laisser éclairer la led de mise en tension sur le chassis (Lian Li PC-60 chez moi) : on peut bien sûr ne pas la connecter d'origine, mais, ça permet d'avoir le choix facile en cas de remise en activité.
-la touche UEFI est bien faite, avec un style lunaire / fusée qui passe bien à mon goût.
-on peut bien entendu contrôler les ventilo, genre avec des % variant de 10 en 10.
 
En fonctionnement, le northbridge est vraiment bien refroidi (à 2800MHz, j'ai 45°C max en pleine utilisation prolongée) et je n'ai aucun souci de stabilité (pour ma config complète, cf la petite icône).  
De même, la mise en route du PC est rapide et la carte fonctionne très bien sous Linux (3.12.5 là).
 
Voilà, au final, une bonne mobo que je conseille pour qui veut du matériel actuel et des possibilités avancées de contrôle de son CPU AMD.  

n°8975374
Profil sup​primé
Posté le 15-12-2013 à 21:36:01  answer
 

Ton NB @2.8, c'est celui de ton cpu, pas de la mobo. [:l'artefact:3]


Message édité par Profil supprimé le 15-12-2013 à 21:36:10
n°8975460
j_c_p
Linux user
Posté le 15-12-2013 à 22:25:50  profilanswer
 

Certes, mais ça ne change rien à la température :p.

n°8975503
Profil sup​primé
Posté le 15-12-2013 à 23:03:54  answer
 

Un peu si, un nb tourne @200 MHz d'origine
Alors le passer @2800 => [:maaximm]

n°8975509
j_c_p
Linux user
Posté le 15-12-2013 à 23:08:35  profilanswer
 

Non, ce qu'il faut comprendre c'est que le cpu-nb est à 2800MHz, et qu'en cas de forte sollicitation, le NorthBridge ne monte pas plus haut que 45°C.
Par forte charge, j'entends une compilation qui sollicite bien cette partie.
Bref, c'est une mobo très bien refroidie (supérieure à mon ex-GA-790X-UD4 où le NB prenait 10°C de plus).

n°8975521
Profil sup​primé
Posté le 15-12-2013 à 23:17:45  answer
 

[:swedish chef]

n°8975805
bretzellik​id
Posté le 16-12-2013 à 11:12:46  profilanswer
 

merci bcp @ J_c_p pour ce petit c.r bien sympa, je pense que ma config a base de AMD PHENOM II X4 965 BLACK EDITION oc @3.9ghz sur une GiGABYTES GA-MA790FXT-UD5P va prendre une retraite bien mérité dans la chambre des enfants...

n°8976187
j_c_p
Linux user
Posté le 16-12-2013 à 16:46:14  profilanswer
 

De rien (et tes enfants vont être gâtés!) ;)

n°8977971
Glork
Posté le 18-12-2013 à 11:45:54  profilanswer
 

Bonjour, bonjour,  
 
Je n'avais pas trouvé le topic Asrock FX990....et je viens enfin de mettre la main dessus.  
 
Asrock m'a envoyé une jolie Asrock FX990 Extreme 9. Je me suis lancé ds l'oc de mon 9370, et j'ai une question technique, si l'un d'entre vous avait un début de réponse, ce serait super.  
 
J'atteins 4.8 Ghz sur tous les coeurs, avec un 1.375 V bios, par contre je n'ai pas de Vdrop, j'ai plutôt du Vhight. En fait sous CPUZ, ce 1.375 bios se pose à 1.40V, et quand je lance un OCCT, au lieu de chuter mon voltage monte avec des pointes à 1.48/1.49. J'ai tenté les options de cpu load line calibration, j'ai le moins de variations avec un LLC çà 25%
 
Est ce que cela vous parle, est ce que l'un d'entre vous a une situation équivalente?
 
Thx, bonne journée

n°8978034
j_c_p
Linux user
Posté le 18-12-2013 à 12:49:50  profilanswer
 

Alors, de ce que j'ai testé (avec un X6 cela dit), j'ai le meilleur comportement avec LLC à 100% (la tension ne bouge quasi pas en charge avec ce réglage, sinon, j'ai des fluctuations).
Aussi, j'avais vu que les réglages 75% ou 100% sont les plus utilisés sur cette carte.
 
edit : j'ai rentré tous les réglages en manuel et je n'ai rien en auto aussi.
 
edit2 : dans la description de l'Extreme9, je viens de penser que j'ai oublié de préciser que mon Vcore idle est toujours à 1.22V, même avec mon CPU overclocké, ce qu'il n'était pas le cas avec ma carte mère précédente, où l'augmentation de tension en charge affectait la tension idle également ! Bref, un gros bonus sur ce point :).


Message édité par j_c_p le 18-12-2013 à 17:36:42
n°8978473
Glork
Posté le 18-12-2013 à 19:30:56  profilanswer
 

Merci bcp des infos, je déteste tout ça ce soir.

n°8978583
ilfiniol
Posté le 18-12-2013 à 20:44:12  profilanswer
 

Glork a écrit :

Merci bcp des infos, je déteste tout ça ce soir.


 
 
Lapsus ?


---------------
Nikon: "A photographer is only as good as the equipment he uses." Sur facebook, le 28/09/2011.
n°8978985
Glork
Posté le 19-12-2013 à 08:13:49  profilanswer
 

Euuh, pas relu, oui :D (ou correcteur de la tablette), je teste bien sûr!!
 
Et du coup, après test, je ne trouve pas de stabilité au delà de 4,7 Ghz sur tous les coeurs. Je suis à 1,415 bios, avec un LLC à 75%;  
 
ar contre, je n'arrive plus à passer un 4,8 Ghz stable (alors qu'en laissant le LLC libre je le passais mais avec des températures folles). Je me suis arrêté à 1,47 bios (1,51 CPUZ), j'ai pas voulu aller plus haut.
 
D'autant que je me suis tapé 2 écrans figés depuis, en revenant à stock.
 
Bref, dur

n°8979415
j_c_p
Linux user
Posté le 19-12-2013 à 15:50:05  profilanswer
 

Et avec la LLC à 100% ?

n°8979657
Glork
Posté le 19-12-2013 à 18:18:48  profilanswer
 

Je plante pratiquement tout le temps; pourtant c'est là où j'ai le plus de stabilité ds le vcore.
Il faut que je recommence en partant de zéro

n°8979675
j_c_p
Linux user
Posté le 19-12-2013 à 18:27:47  profilanswer
 

Oui, un peu étrange!
En tout cas, il vaut mieux partir sur un Vcore stable, et ajuster le reste ensuite.

n°8987926
hukoper
Posté le 26-12-2013 à 12:28:04  profilanswer
 

J'ai une question, je vais bientôt acheter une 990Fx extrem3 et un 8320  mais sur le site d'Asrock, le CPU apparaît pas dans la liste de compatibilité, pourtant dans une vidéo j'ai vu quelqu'un utiliser les deux, quelqu'un peu me valider qu'ils sont compatibles ? Sous quel Bios ?

n°8988046
Profil sup​primé
Posté le 26-12-2013 à 13:46:08  answer
 

4+1 phases => pas suffisant pour un fx-8xx0 :o
Si ça passe(ait), ça n'irait pas bien loin et tôt ou tard, tu aurais des soucis de stabilité :spamafote: ...


Message édité par Profil supprimé le 26-12-2013 à 13:47:06
n°8988392
hukoper
Posté le 26-12-2013 à 16:46:47  profilanswer
 

Ah ok merci je savais pas :)
Tu as une bonne CM en AM3+ à proposer pour +/- 90€, qui si possible, supporte le cross ?

n°8988401
Profil sup​primé
Posté le 26-12-2013 à 16:50:52  answer
 

Sorti d'un modèle à chipset 990fx, il faut prendre une gigabyte fxa-ud3
Si possible en révision 4 ;)
http://www.gigabyte.fr/products/pr [...] x?pid=4672
J'espère que rdc vend ce modèle là précisément ...
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] et-AM3.htm


Message édité par Profil supprimé le 26-12-2013 à 16:52:15
n°8988440
hukoper
Posté le 26-12-2013 à 17:12:13  profilanswer
 

Ca sert à quoi la révision ?
La rev 1.0 est compatible ?

n°8988501
Profil sup​primé
Posté le 26-12-2013 à 17:50:02  answer
 

La 4.0 est vraiment différente des autres
Elles est conçue nativement en uefi et pour les fx 9370 et 9590
Leurs différences sont à chercher aussi sur des options (contrôleurs, prises etc.) absents/présents d'un modèle à l'autre
http://www.gigabyte.fr/products/co [...] ,4397,4001


Message édité par Profil supprimé le 26-12-2013 à 17:56:47
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  17  18  19  20  21  22

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[HFR] Actu : ASRock : 1 carte 990FX et une 970Carte grapique pour acer aspire x3200
[HFR] Focus : Z68 : ASUS, ASRock, Gigabyte et MSI[HFR] Actu : Cartes mères socket FM1 : Gigabyte et ASRock
[HFR] Actu : Les cartes AM3+ 990FX se montrent[Topic Unique] Le V-sync (ou synchronisation verticale)
[Topic unique]MSI-Cartes mères 990FX AM3+ feature AMD Bulldozer, SLI ! 
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] ASROCK /// Chipset 9xx /// AM3+


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR