Reprise du message précédent :
J'ai un gros problème, je ne tape pas assez vite .

Ca ne porte pas préjudice, mais ce que je t'explique c'est que si on reste rationnel on se rend compte que ça n'a aucun interet:
 
Sur une nouvelle config que l'on voudrait acheter ->
Actuellement pour un prix ~équivalent on a:
 
-Platteforme S939 (amd a clairement annoncé qu'il n'y aura plus de nouveautés, que c'était finit).A cela AMD ajoute la fin de production en usine des derniers modèles en 2007... je ne parle pas spécialement des modèles 1mo de l2 qui ne seront plus produit du tout aussi bien en am2 qu'en S939 mais bien de la gamme complète S939
 
-Platteforme am2 avec la ddr2 qui est la ram qui devient la + massivement produite : dans l'immédiat pas de gains ni de pertes significatives de perfs (l'am2 n'est pas inférieur au S393 en terme de perfs, les gars ont poussé leur gueulante surtout car il n'est pas plus performant    ).Socket qui est annoncé comme le standart car tous les cpu's grand public seront dessus  (les semprons et A64)
 
Tu es en train de me dire que tu hésites encore dans le cas d'une nvlle config amd en partant de rien   ... donne moi un seul argument en faveur du S939.perso j'en vois pas

ah non moi je n'hésite pas du tout, j'attends septembre qu'un pote passe au conroe pour lui racheter son A64 939 .
 
Ce que je voulais dire c'est le seul motif du "c'est plus récent, c'est plus évolutif" ça ne me suffit pas à choisir l'AM2.
 
Edit: Sans parler de la relative difficulté à choisir le bon proc à cause des problèmes de ratio/multiplicateur avec la mémoire.
Je pense que la plateforme AM2 n'est pas complètement mûre et pour moi c'est un mauvais point.

Plus récent, plus évolutif ça veut rien dire tel quel je t'ai donné les arguments derrière ... en info l'élément que je regarde est aussi en grande partie le rapport perfs/prix, et meme à ce petit jeux l'am2 à sa sortie sera aussi interessant et meme plus interessant à court terme.C'est ça qui me gène car ça a le mérite de montrer clairement qu'amd délaisse le S939 pour tout miser sur l'am2, alors qu'il y a 1 mois de cela on ne s'en doutait pas vraiment .Meme pour le S754 ils ont été bcp plus souple en prévenant assez tot que le S939 serait favorisé.
 
Je suis en S939, et je pense m'acheter un gros cpu dualcore S939 d'occas avec un o/c minimum garantit (comme je l'ai fait pour mon 3200+ garantit 2.7ghz par son vendeur).
En revanche j'irais ensuite chez Intel car quitte à tout changer j'ai pas envie de jouer la vache à lait en restant chez amd et contribuer en fait a favoriser "l'abandon" de l'évolution des S939

 
 
tien deja

Ce que je comprends pas c'est qu'AMD arrete les 1mo de L2.

C'est un peu logique:
1mo n'apporte pas grand chose de plus en perfs (il y a suffisament de tests sur HFR et sur le net qui le montrent, je comprends tjrs pas les remarques des gens qui vantent les A64 à 1mo    ) et ça doit couter cher à produire.En ce moment Amd passe en position de faiblesse en terme de perfs face à l'offre Intel qui va sortir.
Vu qu'ils ne peuvent pas "encore" lutter sur le terrain des perfs pures et dures, ils luttent sur le terrain du rapport perfs/prix .Hors pour proposer les prix les + attractifs il faut bien qu'ils fassent un maximum d'économies et s'organisent le + intelligement possible d'ou "exit" les versions A64 1mo qui sont bien moin rentables que les versions 512k... (en clair -> ca coute cher à produire face au faible gain que ça apporte )

Et ouai pourtant il y a qques semaines j'étais le 1er à dire que je changerais pas ma conf, et puis en faisant les comptes j'ai réalisé que ça ne me coutait rien au final de passer de mon excellente conf socket A en A64 (en prenant de l'occas et l'asrock 939 dualsata 2 -> excellente mobo au passage    ) , alors j'ai tt de suite changé d'avis

Gain très faible (je dirais anecdotique) entre 1mo et 512k + trop cher à produire, c'est tout à fait compréhensible, et c'est même une bonne décision

Oui, avec un peu de chance les procs. seront franchement moins cher.
 
=>Mac Fly, justement, toi qui parles de 754, dès sa sortie ou presque on savait (plutot croyait savoir) qu'il serait remplacé par le 939. Avec en plus le passage au PCI-E (car arrivée plus tardive sur s.754). Résultat, ces deux socket risque de disparaitre ensemble.
 
En fait le seul exemple de plateforme récente qu'il ne fallait pas acheter (toute utilisation confondue) que j'ai en tête c'est le socket 423 à cause du 478, lui il a disparu très vite.
 
Mais pour le 939 contre l'AM2 je ne suis pas sur qu'il en sera de même.

je sais pas si vous avez vu cette news... vrai ou intox ?
 
http://www.3dchips-fr.com/actualit [...] intel.html

C'est clair que la plateforme am2 n'apporte pas grand chose vis a vis de la 939, neanmoins une personne voulant changer entierement de config ne mettra pas plus d'argent dans du AM2 que dans du 939....maintenant il est clair que cela ne vaut pas le coup de passer du 939 a l'AM2.....c une grosse erreur d'AMD d'avoir sabordé le 939.  Mais bon  il me tarde la baisse annoncé des cpu amd (deja qu'ils ont bien baissé......150 euros pour un 3800+........) afin d'envisager un changement de config.

 
moi je sens ke je v repousser ca a l'année prochaine histoire d'y voir plus clair, ca me plait ce ki se passe chez AMD, surtout quand on vois le coreduo d'intel et ses perf de malade     en meme tps je joue pas donk bon     puis ya les next gen qui arrivent en jv ^^

Et bien le débat est passionné, mais ce n'était pas vraiment le sens de ma question (939 ou AM2)...
Je cherchais juste si quelqu'un avait acheté de l'AM2 et ce qu'il en pensait....
On dirait que tout le monde attends en fait

ah dommage j'ai cru que ça datait du premier avril

Vivement fin juillet.....

bonjour, voilà, je suis l'homme de votre pb: je voudrais pouvoir jouer à bf2 et autres cet été donc je me suis dit que j'allé acheter une nouvelle config, au début, gt parti sur du 939( be noui, je suis en vacance en aout alors le conroe......) , donc, doit-je prendre un 939 ou de l'AM2?

Eheh Mozmo je crois pouvoir deviner ce que va te répondre Mac Fly .
 
Pour ma part je te repondrais par une question: envisages-tu de changer ce futur processeur (je ne parle que du proc hein) au plus tard un an après son achat ?

 
Raisonnement complètement con, car dans ce cas t'achèterais pas non plus d'Intel...
 
AMD a décidé de changer de socket pour le changement de type de mémoire? soit... et Intel, qui à chaque cpu sorti révise les specs électriques, rendant 100% incompatibles les mobos du marché alors qu'il n'y a aucune raison, c'est quoi? (sachant que la quasi totalité des mobos actuelles pourraient accepter le conroe si tant est que les fabricants mettent les bios à jour)

 
Bah ton pote désolé de te le dire aussi directement mais c'est un couillon...
 
Combien la 7800gs?
 
Pour grosso modo le même prix il se faisait un changement de config complet à base de 3000+/mobo/7900gt, avec des perfs pas vraiment comparables.

Ce qui me fait dire que l'AM2 n'a peut-être rien d'universel ou de perenne.
 
C'est presque une habitude, des modifs de fonctionnement, même mineur peuvent amener de nouveau materiels, c'est le cas du i975 (pour reprendre ton exemple Gigathlon), supportant le conroe, mais pas les cartes mères basées sur ce chipset.

Bah je suis pas sur, son proc c'est quand même un XP3200+. Et 350 € ça ne paie que la 7900 GT, pas la config PCI-E.

Revente mobo/cpu/cg, 100€, et hop, à 50€ près c'est le même prix.

Un à condition qu'il revende (même si ça peut sembler facile)
Et deux il est quand-même de 50 euros de plus.
Enfin je trouve que le 3200+ est encore un très bon proc pour le jeu.

Reste aussi la possibilité 7600gt qui fait baisser le total de 150€ et n'est pas vraiment merdique comparée à la 7800gs...

pour ainsi dire les perfs sont mêmes supérieures
 
(sur une config testée, 12000/12200 à 3D Mark 2003 avec la 7800, 12700 avec la 7600GT...)

Voui mais c'était à la sortie de la 7800GS.
Du reste mon pote c'est peut-être un peu précipité mais c'était un cadeau et il est très feignant (reinstal toussa).

MMAADD > plutôt que d'attendre que les gens réagissent à ta question, tu pourrais inclure un sondage à ton Topic

Sans les filtres oui, mais avec:
http://www.computerbase.de/artikel [...] 900_gt/19/
Puis niveau o/c comptes pas trop sur une 7600gt.
 
Cela dit c'est sûr que niveau perf/prix y a pas foto pour la 7600gt, mais je lui préférais une x1800gto@169 + v-mod

bonne suggestion

Bonjour a tous,
 
Je viens de lire une bonne parti de ce topic et j'ai bien envi de reagir la dessus.
 
Voila je suis un etudiant qui vais passer a ec fameux socket AM2 (pour mes parents).
Personellement je ne pense pas que ce soit un mauvais choix pour les personnes qui comme moi sorte d'ancienne config ... J'ai deux PC qui tourne sur un 1700+ JIUHB (Ha le bon temps) et un 2500+ avec les sempiternel carte mere NF7 et A7N8X ainsi que des TI4200.
Donc quand on vient de la et qu'on ne possede pas de s754 et encore moin de s939, pourquoi se privé de l'AM2 qui va pour nous (pocesseur de vieux PC) nous faire decouvrir les joies de toutes les nouveauté, tout en restant dans des prix resonable par rapport a du s939.
 
Pour ma part ça a vite été regler, je veut une config qui pourra etre un minimum upgrader, pas cher (sachant que j'ai deja pas mal de composants comme les DD, les lecteur, les periphs de saisi, l'ecran) et que ça va principalement servir a faire de la bureautique, internet, ainsi que quelques jeux de base ...
 
Donc je ne sais pas ce que vous en penser mais dans mon cas et je ne pense pas etre le seul, l'AM2 peut s'averer etre un tres bon choix.
 
Pour ma part je commande demain ceci:
 
Asus M2N-E
AMD Atlhon 64 3000+ BOX
Gigabyte GV-NX66T128VP (6600GT)
Corsair XMS2 DDRII 512Mo PC6400 (peut etre *2)
LC Power LC6420  
 
Enfin voila pour ma part, je pense que les gens qui sorte de config relativement vielle et qui ne cherche pas les perfs purs n'ont pas a attendre le core 2 duo, et font un bon choix en prenant de l'AM2 face a un s939 qui va mourir, même si les perfs sont les même.
 
Enfin voila mon points de vu, si j'ai reussi a me faire comprendre.
 
Le tout me coute 435€ FDP in sur materiel.net

Je croie que les possibilités d'évolution sont les même pour le 939 et l'AM2, sauf le proc d'ici quelque mois.
 
Tu as remarquer que la gestion de la mémoire DDR2 PC2 6400 par l'A64 3000+ n'est pas optimal (si j'ai bien compris le truc elle doit tourner à 360 MHz au lieu de 400).

C'est réglable

Oui mais il y a des limitations, voir les reviews sur HFR, Matbe, ou Clubic.
 
Et le cas de McBurn en est le parfait exemple.

 
be nsa dépent: ben je pense pas, je partait plutôt vers un 3500+( puisqu'a 120€ chez matériel.net), et je pense garder mon proco pendant environ deux ans( d'ici là, y a aura deux ou trois soket en plus), mais si l'AM2 est " le soket de l'avenir".......
 
je rpécise que j'ai pour l'instant un XP2000+, 256 de ram, 40 GO ultra dma, geforce 4 mx 440

au fait, je cherche un lien que j'ai vu mais je me rappélle plus le topic, ou c un comparatif entre les grandes cartes en 939: dfi/ asus/ gigabyte.....

en tout cas pour parler de am2 la nforce 5 ultra asus est super belle comparée a la nforce 4 ultra ( a8n-e )

ouais mais sa, on s'en fout un peu( moi en tout cas)

autre pb: si je prend du AM2, quel type de mémoire prendre? pc 6400?

perso, je vais reçevoir demain ou apres demain ma config en sAM2 :
 
j'ai pris du nforce 570 ultra (j'ai pas besoin du sli) et les cartes equivalente en s939 etaient plus chere, j'ai pris un 3800+ (qui sont aux meme prix qu'un s939) simple coeur étant donné que je change le processeur en juin 2007 .
 
j'ai pris de la pc6400 car par rapport aux tests du sAM2, ce sont les memoires qui donnent les meilleurs résultats sur les benchs en cas 4 mais n'ayant pas les moyens de prendre celles ci, j'ai pris du cas5 où la différence n'est pas énorme mais equivalente a un s939 avec du 2-2-2-5,
 les 2Go de barettes font a peu pres le meme pris en 6400 qu'en 3200 avec timings bas, donc, voilà mes raisons pour lesquelles je n'ai pas pris du s939.
 
en fait, sur le fond j'ai une config aussi performante que du s939 au meme prix  
 
et j'ai pris ce socket parce que j'étais au nforce3 avec un port agp et que je voulais passer sur une x1900xt donc obligatoirement en pci-e, alors j'ai décidé de passer sur le nouveau socket.