Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2814 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7
Auteur Sujet :

Est-ce que quelqu'un est passé en AM2 ?

n°4900540
hamon6
PSN: HaMoNeR
Posté le 25-06-2006 à 00:01:36  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
J'attends personnellment fin juoller pour me decider...il nest pas impossible pour que l'opte pour de l'AM2...

mood
Publicité
Posté le 25-06-2006 à 00:01:36  profilanswer
 

n°4900543
G-LOC
Mais je vais bien, hein.
Posté le 25-06-2006 à 00:03:14  profilanswer
 

Alors si c'est le procs on s'en fiche aussi.
Comme je l'ai dit c'est rare de changer juste le proc (je ne l'ai jamais fait)
Pour les fonctions du NForce 5, j'ai zappé.  
 
Maitenant c'est vrai que le prix n'étant plus un argument (c'est dingue cette baisse), le 939 perd du terrain.
 
edit pour dark: pas en terme de perf proc.


Message édité par G-LOC le 25-06-2006 à 00:04:10
n°4900551
mac fly
Posté le 25-06-2006 à 00:06:20  profilanswer
 

G-LOC a écrit :

=>Macfly Mais les répercutions sur le quidam qui hésite aujourd'hui sur la plateforme ne sont pas si importante. Le 939 ne sera pas obsolète dans six mois.


Pour ~le meme prix t'achètes une archi (S939) qui n'a pas d'avenir toi   :sleep:  
 
Pour un prix proche je prends le matos le plus récent supporté par le constructeur donc le Am2 point barre (sauf que pour raison perso si j'avais à me monter une nvlle conf je ne choisirais pas la solution Amd)
Bon là ça sert à rien d'aller plus loin dans cette discussion vu que sur un point aussi élémentaire tu chipottes  :lol:

n°4900555
G-LOC
Mais je vais bien, hein.
Posté le 25-06-2006 à 00:10:21  profilanswer
 

Nan j'avais simplemant pas tout les éléments en main, je parle du prix bien sur.
Vu que le prix est le même je reconnais que le 939 n'a pas d'interêt réel, en dehord des perfs parfois légerement superieur (koi? ça aussi c'est plus vrai ? :D)
 
Edit: y'a qu'en même cette gestion plus qu'hasardeuse de la DDR2 qui freine mon enguoument pour l'AM2. Et ce même face au 939.
En fait ça me fait penser au passage Northwood/Prescott. Longtemps après on cherchait encore à acheter du northwood, même avec l'arrivée du LGA 775.


Message édité par G-LOC le 25-06-2006 à 00:15:54
n°4900558
darkbeldin
Posté le 25-06-2006 à 00:11:47  profilanswer
 

+1 avec mac fly pour le meme prix tu prend le socket le plus recent avec le meilleur chipset
 
en meme temps sauf cas tres particulier c'est pas le moment d'acheter du neuf chez amd

n°4900563
darkbeldin
Posté le 25-06-2006 à 00:13:29  profilanswer
 

au niveau perf effectivement l'am2 ne prend le dessus qu'avec des ddr2 a haute frequence 6300 et plus en meme temps c'est dans ces frequences qu'est l'avenir

n°4900567
mac fly
Posté le 25-06-2006 à 00:15:44  profilanswer
 

:jap:  oki
Et encore ça n'est qu'un début, car le socket Am2 n'est pas encore vraiment dispo et les prix s'alignent quasiment sur les S939 (10€ de différence c'est rien du tout).... dès qu'ils sortiront en quantité (ds qques semaines) les prix seront les memes et devraient meme rapidement etre inférieures aux S939
 
Amd tue clairement la platteforme S939 (et ce du jour au lendemain vu ce qu'ils viennent d'annoncer), c'est ça qui me dégoutte dans tte cette histoire, alors que techniquement parlant (en terme de perfs) elle a le meme potentiel que la platteforme Am2.


Message édité par mac fly le 25-06-2006 à 00:17:03
n°4900570
G-LOC
Mais je vais bien, hein.
Posté le 25-06-2006 à 00:18:01  profilanswer
 

D'ac avec toi Dark.
 
Après faudra voir avec le K8L les revisions qu'AMD va apporter au controleur memoire.

n°4900571
darkbeldin
Posté le 25-06-2006 à 00:18:03  profilanswer
 

oui perso en juillet je change mon 3700 939 pour un 4600 939 et advienne que pourra mais surement pas am2 ca sera sans doute plus un retour du cote obscur

n°4900581
G-LOC
Mais je vais bien, hein.
Posté le 25-06-2006 à 00:20:56  profilanswer
 

=> Macfly en plus ya le socket F pour les serveur qui, à mon avis, pourrait bien débarquer sur le marché grand public un jour.

mood
Publicité
Posté le 25-06-2006 à 00:20:56  profilanswer
 

n°4900588
mac fly
Posté le 25-06-2006 à 00:24:59  profilanswer
 

:sweat:  ouai enfin bref, je trouve cela domage car de tte évidence certains de leurs clients vont se tourner vers le coté obscur, qui en plus semble interesser bcp de monde actuellement ...  :whistle:

n°4900592
G-LOC
Mais je vais bien, hein.
Posté le 25-06-2006 à 00:27:26  profilanswer
 

clair que le conroe impressionne sur les benchs.
Mais bon je me contente encore de mon P4 2.6C@3.2, alors en septembre je serai bien content de recupérer cette config 939 :).


Message édité par G-LOC le 25-06-2006 à 00:28:39
n°4900594
darkbeldin
Posté le 25-06-2006 à 00:27:32  profilanswer
 

ben faut voir comment il vont reagir au conroe la reponse a interet a etre a la hauteur soit au niveau capacite soit au niveau du prix ce qui apparement a l'air d'etre la solution retenue  
 
perso j'aime assez l'idee de mon double core a moins de 300 roro

n°4900600
G-LOC
Mais je vais bien, hein.
Posté le 25-06-2006 à 00:30:04  profilanswer
 

C'est sur ;). C'est pour ça que je ne me tracasse pas sur la perennité du 939, même en septembre (je ne parle que de moi là, et c'est de l'occas).


Message édité par G-LOC le 25-06-2006 à 00:30:23
n°4900603
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 25-06-2006 à 00:31:49  profilanswer
 

mac fly a écrit :

Exactement, c'est pour cela que je suis pas pret de passer en Am2 rien que pour le "principe" ... je trouve pour ma part l'abandon annoncé du jour au lendemain du S939 est du grand foutage de gu****  :o  .Je repasserais probablement (meme surement) du coté obscur chez Intel :D


Quel abandon ? Tu fumes la moquette, les CPU S939 continuent d'être produits, ce sont les versions 1 Mo de L2 qui vont être arretés, quelque soit le Socket.


---------------
Moi, j'aime pas les signatures
n°4900604
G-LOC
Mais je vais bien, hein.
Posté le 25-06-2006 à 00:32:37  profilanswer
 

Ahah un point pour le 939 :D :D.

n°4900607
darkbeldin
Posté le 25-06-2006 à 00:38:01  profilanswer
 

c'est pas un abandon mais c'est pas non plus un socket d'avenir ca va devenir le socket de supermarche d'ici 6 mois

n°4900612
G-LOC
Mais je vais bien, hein.
Posté le 25-06-2006 à 00:42:15  profilanswer
 

Ce qui ne signifie pas qu'il est bon pour la poubelle, je trouve.
 
Je reste plus sensible aux performances qu'à l'eventuel évolutivité :p.

n°4900618
darkbeldin
Posté le 25-06-2006 à 00:45:55  profilanswer
 

absolument mais pour les gens qui comme moi font evoluer leur machine par peti bout au fil des bonnes occases il n'est plus interressant ce qui ne veut pas dire que je ne vais pas garder le mien encore au moins un ans

n°4900623
G-LOC
Mais je vais bien, hein.
Posté le 25-06-2006 à 00:52:05  profilanswer
 

on est d'accord :lol:.

n°4900642
mac fly
Posté le 25-06-2006 à 01:17:06  profilanswer
 

Marc a écrit :

Quel abandon ? Tu fumes la moquette, les CPU S939 continuent d'être produits, ce sont les versions 1 Mo de L2 qui vont être arretés, quelque soit le Socket.


Tu joues sur les mots  :o  
Un cpu dont le core n'évolue pas (c'est ce que Amd a annoncé en tt cas ) est un cpu "abandonné" (il est evident qu'on arrivera à les trouver en neuf pendant un moment puisque c'est courant 2007 que la production s'arretera pour les derniers modèles -> http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 017486.gif , au pire il y a l'occasion: on trouve bien des bartons en occasion meme de nos jours c'est pas ce point qui me chiffonne !, arrete de me faire dire ce que je n'ai pas dit  ) c'est comme ça que je le vois, par conséquent l'Am2 deviendra rapîdement + interessant sous TOUS les points -> + récent, évolutions des révisions de core qui permettront de grapiller en fréquence et de chauffer moins, et moins cher !  :sleep:

Message cité 1 fois
Message édité par mac fly le 25-06-2006 à 01:34:18
n°4900643
Khaomaster
Posté le 25-06-2006 à 01:18:35  profilanswer
 

A propos j ai entendu dire que les prochains controlleurs memoires d'Amd supporteront la DDR et la DDR2, ca sent le nouveau socket pour 2007 (AM2 mort née?), ca me plairait bien, ca m'eviterait de changer ma ram au prochain changement de CPU.

n°4900647
G-LOC
Mais je vais bien, hein.
Posté le 25-06-2006 à 01:21:48  profilanswer
 

=> Mac Fly Euh quand même pas.
 
S'ils (AMD) le produisent c'est qu'il (le proc 939) se vend et surtout qu'il ( le proc toujours) rapporte.
 
Donc même s'il (là personne) n'y a pas de révisions, on ne peut pas dire qu'il (à nouveau le proc) est abandonné.

Message cité 1 fois
Message édité par G-LOC le 25-06-2006 à 01:22:21
n°4900648
mac fly
Posté le 25-06-2006 à 01:23:39  profilanswer
 

G-LOC a écrit :

=> Mac Fly Euh quand même pas.
 
S'ils (AMD) le produisent c'est qu'il (le proc 939) se vend et surtout qu'il ( le proc toujours) rapporte.
 
Donc même s'il (là personne) n'y a pas de révisions, on ne peut pas dire qu'il (à nouveau le proc) est abandonné.


Un cpu qui n'évolue pas et coutera + cher que son équivalent Am2, j'apelle ça un fond de poubelle là pour faire joli  :sweat:
 
Des cpu S939 on en trouvera tjrs en occasion dans le pire des cas, là n'est pas mon argumentation.Ce que je dis c'est qu'il coutera + cher en étant moins bon que son homologue am2 (car amd va tout miser sur lui en le faisant évoluer pour tenir tete au conroe).J'apelle ça un abandon de la platteforme S939


Message édité par mac fly le 25-06-2006 à 01:26:28
n°4900649
mac fly
Posté le 25-06-2006 à 01:29:31  profilanswer
 

De meme l'agp est abandonnée et pourtant il y a des cartes agp qui sont tjrs produites (ça me fait un peu sourire certaines remarques :pt1cable:  ).... tout simplement car il est rapidement passé à un stade ou il coute bien trop cher (les constructeurs le rendent volontairement cher pour le tuer), et n'évolue pas au meme rythme que les solutions pci-e-> l'agp c'est un peu la poubelle au bon vouloir des constructeurs.Bref il a perdu tout son interet tout comme le sera très rapidement la platteforme S939 vu les décisions d'amd...


Message édité par mac fly le 25-06-2006 à 01:31:03
n°4900661
G-LOC
Mais je vais bien, hein.
Posté le 25-06-2006 à 01:42:35  profilanswer
 

Attends faut pas tout mélanger.
Je ne cite le cas de l'AGP que pour montrer que la pérennité et en même temps le besoin de matos récents ce ne sont pas forcemment des éléments détérminant dans le choix d'une config.
 
Dire il faut changer car on trouve plus rien, c'est pas vrai (d'ou la reference AGP et SDRAM). Dire aussi je prends du récent pour pouvoir évoluer je ne crois pas que ça soit utile, car finalement le marché permet le maintient des anciennes technos.
 
Ex: je connais une personne en AXP AGP qui ne voulais pas changer sa config mais gagner en puissance, il a acheté une 7800GS.
 
Par ce que y'a pas que l'argent en plus, dans son cas il n'aurait pas du tout su quoi faire de son ancien matos, alors autant le garder vu que c'est assez puissant.

Message cité 2 fois
Message édité par G-LOC le 25-06-2006 à 01:46:19
n°4900664
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 25-06-2006 à 01:44:46  profilanswer
 

mac fly a écrit :

Tu joues sur les mots  :o  
Un cpu dont le core n'évolue pas (c'est ce que Amd a annoncé en tt cas ) est un cpu "abandonné" (il est evident qu'on arrivera à les trouver en neuf pendant un moment puisque c'est courant 2007 que la production s'arretera pour les derniers modèles -> http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 017486.gif , au pire il y a l'occasion: on trouve bien des bartons en occasion meme de nos jours c'est pas ce point qui me chiffonne !, arrete de me faire dire ce que je n'ai pas dit  ) c'est comme ça que je le vois, par conséquent l'Am2 deviendra rapîdement + interessant sous TOUS les points -> + récent, évolutions des révisions de core qui permettront de grapiller en fréquence et de chauffer moins, et moins cher !  :sleep:

Donc ce n'est pas un abandon du jour au lendemain, un abandon du jour au lendemain c'est arreter la prod & co.

Message cité 1 fois
Message édité par Marc le 25-06-2006 à 01:44:59

---------------
Moi, j'aime pas les signatures
n°4900665
mac fly
Posté le 25-06-2006 à 01:47:58  profilanswer
 

G-LOC a écrit :

Attend faut pas tout mélanger.
Je ne cite le cas de l'AGP que pour montrer que la perennité et en même temps le besoin de matos récents ce ne sont pas forcemment des éléments détérminant dans le choix d'une config.
 
Dire il faut changer car on trouve plus rien, c'est pas vrai (d'ou la reference AGP et SDRAM). Dire aussi je prends du récent pour pouvoir évoluer je ne crois pas que ça soit utile, car finalement le marché permet le maintient des anciennes technos.
 
Ex: je connais une personne en AXP AGP qui ne voulais pas changer sa config mais gagner en puissance, il a acheté une 7800GS.
 
Par ce que y'a pas que l'argent en plus, dans son cas il n'aurait pas du tout su quoi faire de son ancien matos, alors autant le garder vu que c'est assez puissant.


Mon exemple n'a rien à voir avec ce que tu disais plus haut concernant l'agp et la sdram...
 
Regarde ma conf, j'avais il y a encore peu un barton @2790mhz et une 7800gs....
Ben j'ai tout revendu pour passer en A64 et en 7800gt -> non seulement j'ai pas dépensé un sous mais j'ai gagné de la tune !!! ben ouai les confs agp coutent + cher que les confs pci-e  :lol:  .... le voilà le problème.Quand on arrive à ce stade je considère que la platteforme/le produit concerné, est mort.Je ne recommanderais pas d'acheter une conf neuve en S939 maintenant mais d'opter plutot pour de l'am2 si on cherche des solutions chez amd.

n°4900670
G-LOC
Mais je vais bien, hein.
Posté le 25-06-2006 à 01:52:52  profilanswer
 

Euh pour parler de ton edit on n'est plus sur un mois la si tu prends en considération des révisions de proc pour l'améliorer et le rendre (plus) interessant.
 
On en revient à se que je disais, si il faut attendre plusieur mois pour choisir la bonne config, ou changer de proc tout les 6 mois (ce qui fait cher) pour finalement avoir un peu mieux que la "vieille config out", je ne suis pas sur que cela soit très logique.

n°4900672
mac fly
Posté le 25-06-2006 à 01:54:16  profilanswer
 

Marc a écrit :

Donc ce n'est pas un abandon du jour au lendemain, un abandon du jour au lendemain c'est arreter la prod & co.


Ben oui et non, amd nous avait avertit depuis longtemps que le S754 c'était mort au profit du S939.Ca on le savait tous depuis un bon moment
En l'espace d'une semaine alors que l'am2 n'est pas encore dispo en quantité, ils nous disent que le S939 n'évoluera pas.... c'est qui comme qui dirait une mort subite de cette platteforme, je vois pas comment tu appelles ça toi...
Je m'en fiche qu'ils continuent a en fabriquer pour satisfaire la demande, c'est pas ça que l'on souhaite: des cpu's S939 on en trouvera toujours.Ce que je trouve anormal c'est qu'ils déclarent que les dernières révisions cpu's S939 sont ceux actuellement disponibles

n°4900677
mac fly
Posté le 25-06-2006 à 01:56:22  profilanswer
 

G-LOC a écrit :

Euh pour parler de ton edit on n'est plus sur un mois la si tu prends en considération des révisions de proc pour l'améliorer et le rendre (plus) interessant.
 
On en revient à se que je disais, si il faut attendre plusieur mois pour choisir la bonne config, ou changer de proc tout les 6 mois (ce qui fait cher) pour finalement avoir un peu mieux que la "vieille config out", je ne suis pas sur que cela soit très logique.


Tu mélange tout: je t'ai bien montré que actuellement le prix n'est pas un argument, rien que ça signifie la mort du S939 !!
C'est fort quand meme: l'am2 n'est meme pas clairement disponible que son prix grand public s'aligne déja.... ça te fait pas tilter qu'il se passe un gros changement de la part d'amd qui va tout faire pour favoriser à fond ce socket ???
Ensuite dans un futur proche l'avantage va clairement pour l'am2 mais c'est une autre histoire qui renforce aussi l'interet de choisir direct une platteforme Am2


Message édité par mac fly le 25-06-2006 à 01:58:07
n°4900682
G-LOC
Mais je vais bien, hein.
Posté le 25-06-2006 à 01:58:58  profilanswer
 

Ouais mais si tu "arnaques" des gens en te basant sur le prix du neuf de produit anciens c'est pas cool.
 
Près de chez moi j'ai un petit revendeur qui vend tout très cher, tu peux être sur qu'il ne me sert pas de ref quand je revends du matos.

n°4900684
mac fly
Posté le 25-06-2006 à 02:00:36  profilanswer
 

G-LOC a écrit :

Ouais mais si tu "arnaques" des gens en te basant sur le prix du neuf de produit anciens c'est pas cool.
 
Près de chez moi j'ai un petit revendeur qui vend tout très cher, tu peux être sur qu'il ne me sert pas de ref quand je revends du matos.


Tu me prends pour qui  :o ... j'ai arnaqué personne !!!  la 7800gs agp coute carrément + cher que la 7800gt et encore j'ai fait une fleur à l'acheteur !! faut arreter de parler sans connaissance de causes hein
 
Rien que pour mon barton @ 2790mhz on me proposais 95€ en main propre.J'ai refusé, j'ai revendu moins cher mais en lot (y a qu'a faire une recherche sur mes topics de vente  :sarcastic:  )


Message édité par mac fly le 25-06-2006 à 02:02:19
n°4900687
G-LOC
Mais je vais bien, hein.
Posté le 25-06-2006 à 02:04:32  profilanswer
 

Attends je ne te contredit pas au sujet d'AMD.
 
Je te dis juste que ça ne me suffit pas comme argument.
 

Message cité 1 fois
Message édité par G-LOC le 25-06-2006 à 02:05:31
n°4900689
mac fly
Posté le 25-06-2006 à 02:06:38  profilanswer
 

G-LOC a écrit :

Attends je ne te contredit pas au sujet d'AMD.
 
Je te dis juste que ça ne me suffit pas comme argument.
 
Pour "l'argument" du prix je te trouve presque culotté.
 
Je ne vais pas revendre de l'AGP d'occas plus cher que du PCI-E neuf parce que l'AGP neuf vaut plus cher que du PCI-E.
 
C'est nul comme attitude.


Qui te parle de pci-e NEUF !!!!!  :sleep:  :sleep:  :sleep:  j'achète de l'occasion et j'ai revendu mon matos point barre (Mion A64 c'est de l'occas et ma 7800gt aussi hein  :sarcastic: ) , si t'es pas fichu de comprendre ça arrete de m'insulter avec ce type d'insinuations  :sarcastic:  , j'ai arnaqué personne et les acheteurs étaient ravis du matos et du prix auquel je l'ai vendu


Message édité par mac fly le 25-06-2006 à 02:07:16
n°4900690
G-LOC
Mais je vais bien, hein.
Posté le 25-06-2006 à 02:07:17  profilanswer
 

Bah ouais mais c'est quand même dur de revendre une plateforme d'occas plus cher qu'un equivalent neuf. C'est ça que je vois moi au final.

n°4900692
G-LOC
Mais je vais bien, hein.
Posté le 25-06-2006 à 02:07:53  profilanswer
 

Je te parle du point de vu de l'acheteur bien sur.

n°4900694
G-LOC
Mais je vais bien, hein.
Posté le 25-06-2006 à 02:09:02  profilanswer
 

J'ai edite mon message car mal formuler. Desolé

n°4900697
mac fly
Posté le 25-06-2006 à 02:15:30  profilanswer
 

G-LOC a écrit :

Bah ouais mais c'est quand même dur de revendre une plateforme d'occas plus cher qu'un equivalent neuf. C'est ça que je vois moi au final.


Non c'est très facile, la NF7-S est bien cotée c'est une carte qui tourne au poil
l'acheteur de mon cpu et mobo m'a meme demandé si je pouvais conserver tout ça pour lui pour dans 2 semaines.Je lui ai meme offert un ddur 40go c'est pour dire
La seule raison qui m'a poussé à changer ma config c'était car l'agp est mort, et les cartes agp je considère que c'est de l'arnaque dans le rapport perfs/prix.J'ai vu que les 7800gt d'occas ça coutait rien (pour info ma 7800gs je l'ai payé 350€ à l'origine et l'ai revendu 270€ en l'espace de 4 mois -> dans l'absolu j'ai perdu de la tune sur sa valeur, mais ma 7800gt m'a couté 245€ )
Certains n'ont pas les capacités ou ne veulent pas se faire chi** à remonter une machine donc ils préfèrent mettre + cher dans de l'agp qui est pourtant "abandonné" , après avoir fait le calcul j'ai simplement réalisé que c'était totalement illogique de garder ma conf

n°4900698
G-LOC
Mais je vais bien, hein.
Posté le 25-06-2006 à 02:17:14  profilanswer
 

Mais on s'egare là.
 
Le prix du 939 aujourd'hui n'est plus un argument soit.
Néanmoins les perfs elles sont encore en sa faveur.
Ce qui amène à parler de révisions et évolution et là on reviens à la question de la disonibilité.
 
Mais je pense qu'au fond on a le même point de vu: il y a trop de changement inutile en informatique en terme de format.
Je pense qu'opter pour un format de génération précédente ne porte pas préjudice à l'acheteur, c'est tout.
 

n°4900700
G-LOC
Mais je vais bien, hein.
Posté le 25-06-2006 à 02:18:33  profilanswer
 

J'ai un gros problème, je ne tape pas assez vite :cry:.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Nouvelle config, AM2 + mémoire corsair value .Help, mon PC ne passe pas le bios...
Geforce 7900 GTX (PNY) et A8N SLI Deluxe ? Ca passe ?Socket AM2 ou AMD ?
passe de ATI a nvidia sans reinstaller windows[RAM]Qu'est-ce qu'il se passe?
Que se passe t il si 2 cartes graphiques differentes en sli ?soket 939 ou am2
Plus de sujets relatifs à : Est-ce que quelqu'un est passé en AM2 ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR