Reprise du message précédent :

 
 
Je suis un peu surpris, à l'origine il me semble que tu avais plus.
Ne serais tu pas toi aussi touché par la baisse de perfs suite à changement de firmware?

J'ai aussi la P5Q mais avec le P45, bizarre
Mais de toute façon c'est l'ICH10R qui gère tout ça.

Moi je suis sur du p55 avec le crucial j'ai moins que toi au depart mais le mien est stabilisé on dirait.

 
Je voie que tes pilotes date du mois de Juin.
Voici les derniers :
 
Chipset : http://www.station-drivers.com/pag [...] hipset.htm
 
AHCI : http://www.station-drivers.com/page/intel%20raid.htm

J'ai une quetion, avec le proco qui suit, on ne pourrait pas activer la compression sur tout le disque (NTFS) ? On pourrait gagner quelques Go

Et perdre en performances

 
Le problème de la compression c'est que les seeks et les accès aléatoires au sein d'un fichier sont ralentis.

Salut,

Non, je n'ai eu qu'une fois des perfs au dessus (le 1er jour), à partir du 2eme jour, j'ai toujours eu ça..
AHCI ou IDE 1571 ou 1819, toujours pareil....
Comme je dit plus haut, j'en suis très satisfait, mais ça me parait bizarre aux vues des perfs de certains....

Corrigé  

Déjà testé, aucun changement....
De plus, dans le panneau de config, il ne detecte que mes SATA 7200 trs/mn mais pas le Crucial

 
y'a un probléme.

De mémoire, avec une installation neuve et un X25-M 80Go, j'ai eu un gros gain en lecture (surtout séquentiel) et c'est resté stable en écriture.
 
Visiblement, d'après ce que j'ai lu, ça dépend énormément de la carte mère (chipset).

Nouveaux pilotes intel : encore une baisse de perfs.
Pour moi le seul interet de l'AHCI est le hot-swap (branchage à chaud) d'un disque externe e-sata.

Perso je reste en IDE parce que mon graveur (pioneer 216) déconne en AHCI et j'aimerais bien essayer l'Express gate d'ASUS

 
Oui en effet, merci pour cette déduction que je n'avais pas prise en compte.....    
 
Du coup, ca a fait tilt.......J'ai ressorti le manuel de la carte mère.....
Il y a 8 ports SATA.....
 

 
6 gérés par ICH10(R) (couleur rouge)
2 gérés par Silicon Image (couleur orange et blanc)
 
Le Crucial était sur un port orange géré par Silicon image........
Maintenant que je l'ai connecté sur un des bon ports, tous les HDD sont détectés
 

 
Les perfs sont du coup revenues comme au 1er jour....
 
 
Je me souviens d'avoir eu un pépin de boot "mgr", j'avais changé les port SATA entre les HDD, je ne maitrisait pas la réparation de démarrage de W7....
Comme un bourrin, j'ai oublié de les remettre et voila le résultat du manque de jus.....

Tu es en AHCI ?
Un petit crystaldiskmark s'il te plait

oui en AHCI, je fini les bench et je post dans la foulée

x64
 

 
x86
 

 
Crucial sur port SATA Silicon Image
 

 
Crucial sur Port SATA ICH10(R)
 

 

le write

Si tu n'étais pas sur le bon port SATA, c'est sûrement pour ça que tu as eu des soucis de flashage du firmware.
Normalement c'est 1er SATA pour flasher le SSD.

 
Tres aléatoire comme bench, je le relance derriere et les scores changent...
On ne peut pas se fier sur la durée, pour un 64GB, les perfs sont pas mal
 

 
Heureusement que je n'ai pas eu de merde au flash  

 
 
Ah cool voilà
 
Bench sous ATTO.
 
 
 
 
http://www.clubic.com/actualite-30 [...] icron.html

Ouah, Win 7 en 20 secondes, formidable
C'est sur qu'avec une install neuve je frolait les 15 sec enfin bon

Bah ça veut dire que tu peux booter ton PC 2 fois par minute (2 boots + 1 extinction).
C'est génial pour ceux qui n'utilisent pas leur PC mais ne font que le démarrer et l'éteindre...    
 
 

drapeau

c kler les gas.
Le truc c'est de voir que Adata lance ses SSD à base de Jmicron.

Crystal Disk Mark caÿ comme Crystal Disk Info => poubaÿle

oui c'est vrai, mais ça donne une idée.....
 
Voici apres formatage.....
Maintenant que j'ai réparé les erreurs, je repart sur de bonnes bases
 
Pour un crucial 64GB M225, on ne fait pas mieux il me semble......
Pour info, je suis avec les pilotes de Windows 7 en AHCI
 

 
20 secondes ? pour aboutir au bureau ? si c'est ça, so what...faudrait peut être que je vérifie dans mon cas  

Pareil, je mets 25s pour accéder au bureau (mais ptêt que mon RAID 5 Documents me ralentit )

Si c'est 25' avec le chargement du bios etc, c'est qd même très correct heing
 
Le chargement de win tt seul est bcp + bref avec un ssd, il n'y a pas photo

Non tu rajoutes 5s de bios au moins avec le RAID c'est chiant

Pour ma part je boot en 27' pour atteindre le bural fonctionnel avec un raid aussi. Sérieusement, je trouve ça très bien.
 
Mes premiers tests avec un SSD m'avaient fait passer de 57' à 30' (pas la même config qu'aujourd'hui)  
-27' juste pour le chargement de win (7 x64) puisque le tps de chargement du bios était identique, ce qui est qd même vraiment top d'après moi

Bah oui c'est clair qu'en RAID tu perds quelques secondes ... mais franchement tu t'amuses à rebooter 15 fois par jour ?
C'est pas la mort et tu récupères ces quelques secondes grâce à ton magnifique SSD qui charge windows plus vite.  

Super firmware que nous a sortit Intel (si pas de probleme biensur ^^)
 
Bref voici mes derniers résultat :
 

 
Bref je vais tenter le Raid a noël si le trim passera (need new drivers rapid storage ^^)

Oublié pas l'AHCI bios qui prend facile 10sec!

 
ça veut dire quoi ça???

 
Le pire c'est que c'est une attente volontaire

Le retour de Phison: Ha bon, il était parti?

Je viens juste d'installer mon M225 (j'ai préféré virer l'ahci pour ma part).
 
Seulement il y a une chose que je trouve étrange. Mes perfs sont parfaites (comme les screens ici présents), mais la diode du hdd clignote brèvement toutes les secondes, vous aussi ?

Bonjour,
 
Je viens de faire l'acquisition d'un SSD intel X25 - 80Go et je parcours régulierement les forum pour en savoir plus et faire un bon usage de mon disque.
Parmis toutes les choses que j'ai pu lire, ça n'arrete pas de parler chiffres bruts de lecture, d'écriture, de débit, de temps de latence . . . etc
 
Pour ma part je n'ai pas pris un SSD pour faire des Bench mais bien pour m'en servir au Quotidien.
 
Mon PC est fait de la façon suivante:
- SSD : X25-80Go avec Windows 7
 
- HDD : 2x 500Go de stockage
 
Ma question se pose là, selon votre expérience et vos connaissances, dois-je installer mes jeux coté SSD ou bien coté HDD?
Merci d'avance pour votre aide.
 
Nico

Bah coté SSD histoire d'en profiter tu as un peu de place avec 80 Go

Un compromis : s'il y a des jeux auxquels tu joues régulièrement (jeux en ligne, etc) alors sur le SSD pourquoi pas. Pour les jeux qui durent qu'un mois, pour les démos, autant rester sur HDD. Il semble que les perfs "in game" ne sont pas tellement différentes entre HDD et SSD (même si ce dernier a l'avantage bien sûr).