Reprise du message précédent :
2260, etc... c'est juste la longueur
La seule chose à faire attention, c'est le "format" accepté par ta CM, M2 Sata ou M2 PCIe

 
Ouais justement, l'info est dure à trouver et ça ressemble à rien un format qui a autant de variantes. mort-né je te dis, dans 5 ans, on n'en parlera plus, tu peux quoter.

Toutes les mobo Skylake qu'on a vu passer ont minimum un port M.2

Après pour les dimension, c'est pas compliqué, ça se voit à l'œil. Et puis sur les mobo desktop c'est du 80mm dans 95% des cas.
Et depuis Skylake la question de compatibilité SATA/pcie ne se posera plus trop, à cause de la flexibilité des i/o du chipset, bref les 2 seront systématiquement supporté dans la grande majorité des cas.

Samsung EVO et PRO 2To testés :
http://www.tomshardware.com/review [...] ,4205.html

A propos des ports M.2, j'ai comme l'impression qu'on a eu droit à du grand n'importe quoi sur les mobals Z97. La majorités des ports M.2  sont affichés comme 10 Gbps. Curieusement, quand on cherche un peu, on trouve M.2 PCIe 2.0 2x, ce qui ne fait que 8 Gbps et non 10 Gbps. Par contre, ça fait bien 10 GT/s, de là à parler d'un raccourci... Il y a quelques rares modèles genre Z97 Extreme6 avec un port M2. ''comme il faut".  
 
Sinon, faut espérer la présence de ports M.2 PCIe 3.0 4x pour exploiter des SSD genre Samsung MZVPV512HDGL. A 326 € le SSD M.2 NVMe de 512 Go, ça me tente trop de faire une config Skylake-K avec un SSD qui lit à 2,1 Go/s et écrit 1,5 Go/s.  
 
Avec Skylake, il ne devrait pas y avoir d'embrouille vu que les PCH Z170 sont PCIe 3.0 et plus 2.0 comme sur les plus anciennes générations. Mais faudra quand même un M.2 câblé en PCIe 3.0 4x

le test d'écriture séquentielle du OCZ Vector forme une belle sinusoidale  

 
 
Il y a un gros intérêt pratique à passer au NVMe, les débits étaient alléchant mais en pratique j'ai pas souvenir d'une énorme différence lors des premiers tests non?
 
Bref, quid de son apport.
 
 
Sinon, est-ce la meilleure période pour acheter un ssd?
Les prix sont-ils au plus bas ou pas vraiment?
 
Marre du HDD système sur une vieille machine que j'utilise pour naviguer.
Des idées de références pour un 256go avec un bon rapport qualité prix?
 
Merci de me répondre afin que je m'oriente rapidement ou non vers un achat selon si c'est la bonne période.

Y'a de bons prix avec les soldes, souvent référencés sur CDH.
http://www.comptoir-hardware.com/b [...] ptoir.html
 
Y'a un peu de tout pour du 256Go autour de 70-85€, ce qui est un bon prix !
Comme des Sandisk Ultra2, Crucial BX100 ou MX100 (un poil plus cher), moins cher encore avec les Sandisk Ultra Plus (env. 70€), pitetre un bon compromis perf./prix pour une vieille machine...

 
Sur la ram, les prix explosent en septembre : les entreprises et les particuliers passent leur commandes.
Donc la flash doit probablement suivre.

Les prix augmentent en septembre ?

 
Comme tous les ans :-)
Souvent une petite baisse début octobre et ensuite plus rien ne bouge jusqu'à la fin des fetes (sauf usine cramée, tsunami etc)
 
En général on perçoit une baisse courant aout et surtout fin aout (en liaison avec les baisses d'ordis portables, ou de bureaux, pour appater les étudiants)

ok merci

Plus qu'à attendre un bon plan alors, pour en acheter un avant septembre, meilleure période selon AmigaOnly?
 
Merci pour vos réponses en tout cas.

Des SSD intel  pro flashés à 5Go/s :
http://www.computerbase.de/2015-07 [...] enzentren/

Du NVMe PCIe 4x chez Phison:
http://www.computerbase.de/2015-07 [...] on-phison/

Phison, à éviter.

Et bien moi je veux bien voir ce qu'il vaut.

Sandforce est out, ils ont complètement foiré leur puce PCIe, Samsung fait dans la chaudière, et Marvell ben il semble s'en mettre plein les fouilles vu qu'à part Plextor personne ne semble intéressé à le prendre son contrôleur PCIe

Phison ont quand même réussi à sortir un ssd slc qui était moins rapide que les mlc, usait prématurément les cellules slc et avec des latences de mlc foireux de la grande époque. Une honte de flinger de la slc comme ça. Tous leurs produits à base de flash sont affectés de ce genre de défauts.

http://www.hardware.fr/news/14301/ [...] point.html
 
le futur est là (ou presque)

 
Ah parce qu'il y a déjà eu plein de tests de SSD NVMe ?   Si tu as des liens, fais péter !
 

 
Complètement d'accord.

Avantage du M2 sur un PC fixe ? Car j'aimerais diminuer le nombre de cable ^^

 
http://www.hardocp.com/article/201 [...] bp7k_ntmfY
http://www.tweaktown.com/reviews/7 [...] index.html
http://www.anandtech.com/show/9090 [...] the-client
 
Dommage qu'il n'y a pas assez de test "pratique".

 
Plus :
- Gain de place
- Pas de câble
- NVMe
 
Moins :
-Légèrement plus cher à stockage égal
..

nvme ?

Tu as oublié la chauffe du contrôleur dans les moins

Comme je le disais sur un autre topic:
 
M.2 SATA sans intérêt, sauf config compacte. Autant prendre du 2.5" qu'on peut brancher partout et disposant d'une coque de protection.
 
M.2 PCIe, l'avenir indéniablement.
 
SATA-Express, insignifiant, le M.2 prendra le dessus et les HDD n'en ont pas besoin.

Oui cela me gène que le sud ne soit pas protégé mais c'est tellement sympa de réduire le nombre de câbles...

 
+1. Surtout qu'on aura du M.2 PCIe 3.0 4x sur les mobos Z170. Il y a même deux ports M.2 sur le Z170X Gaming G1. Sur ma prochaine config, plus rien en SATA, que du SSD M.2 en NVMe.
 

 
Merci, j'aurais du préciser NVMe M.2. Du coup, ça me ramène au seul test que j'avais lu.

Mais les SSD en PCI E ca existait déja, quel avantage du m.2 pci e en NVME ?

Comme déjà écrit par matyas69
 
- 0 câble (vs les SSD 2 1/2)
- Super compact vs les SSD cartes filles
- M.2 moins cher que les SSD cartes filles
- NVMe optimisé uniquement pour la mémoire flash (contrairement à  
AHCI qui a été conçu pour les HDD et a plus de 10 ans)
- NVMe nativement géré par Windows 8.1 et 10
- Actuellement 2,1 Go/s en lecture et 1,6 Go/s en écriture
 
Pourquoi s'en priver ?
 
 
Défaut noté par Marc : ça chauffe...

Le prix 2 fois supérieur à la version SATA peut-être

 
La galère pour dépanner un PC avec un disque qu'on ne peut monter nulle part ailleurs aussi ?

La limitation future sur les grosses capacités par rapport au format 2"5

Qui sont de toute façon hors de prix vu la quantité de silicium embarqué.

Et Windows 7 aussi
Il y a un driver NVMe Microsoft
 

Pour le port M2 :
 
En Z97 il est en Pciex 2.0 x2
En X99 il est en Pciex 3.0 x4 !
 
ça peut faire un différence si l'on souhaite l'exploiter à fond !

port m2 en pciex sur z97????
 
J'ai bien du z97, mais j'aurais juré que c'était par le sata que ça passait... parce que si je l'utilise, mais port sata 5 et 6 sont "désactivés".
Msi gaming 7

Il y a même du M.2 PCIe 3.0 4x sur certaines mobos Z97 (ASRock Z97 Extreme 6). Ca désactive souvent des ports SATA parce qu'il faut récupérer les lignes PCIe.  
 
Sur X99, c'est pas les liens PCIe 3.0 qui manquent.

Olalala, c'est beau.  
http://www.computerbase.de/2015-08 [...] reinander/

256Go sur une seule puce. En 3D Nand ça pourrait même être encore plus.

Clair que ça pourrait pas mal changer la forme globale d'un nas par exemple...  
Le routeur-nas par exemple est un hybride qui bénéficierait beaucoup de ce genre de puces...