Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2688 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1135  1136  1137  ..  1402  1403  1404  1405  1406  1407
Auteur Sujet :

[Topic Unique] SSD : la Révolution du stockage (infos en page 1)

n°9002789
3615Buck
53 ans de Belgitude...
Posté le 06-01-2014 à 08:15:09  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
10% sur les SSD chez LDLC avec le code MONDAY.


---------------
Mon œuvre ~ Mon drame ~ Vos gueules
mood
Publicité
Posté le 06-01-2014 à 08:15:09  profilanswer
 

n°9003944
Profil sup​primé
Posté le 07-01-2014 à 02:02:00  answer
 

J'ai parcouru un peu le topic et je pense avoir la réponse mais j'hésite clairement entre un 840 EVO et un 840 Pro (250/256 Go) pour mon MacBook Pro i7 (2,66 Ghz).
On a bien compris pour la durée de la TLC mais j'ai lu pas mal d'article arguant qu'en pratique, même avec une utilisation intensive, la durée de vie est de plusieurs décenies.
La différence de prix entre les 2 est de 50 € (sur Montgallet), ce qui n'est pas rien.

 

:jap:


Message édité par Profil supprimé le 07-01-2014 à 02:03:22
n°9003946
Profil sup​primé
Posté le 07-01-2014 à 02:10:09  answer
 

n@thou a écrit :


 
Ah, c'est un peu con ça comme point de MAJ du coup :D
Merci :)
 


 

n@thou a écrit :


 
J'avoue ne pas être aussi impressioné par ce que je pensais. Je vais formatter le disque qui me servait de système afin de fusionner les 2 partitions, je verrai si ça change qqc étant donné qu'il ne comportera plus de fichiers systèmes.
 


 

n@thou a écrit :


 
Ca se fait comment ça ? J'ai pas vu cette mention dans le BIOS /
 


 
J'ai lu que les performances SSD était très sensible aux performances du processeur (principal facteur limitant en fait). Tu as quoi dans ta machine ?

n°9004340
alein
Certes, René Descartes, 1650
Posté le 07-01-2014 à 12:40:01  profilanswer
 


Bonjour
Où as-tu vu cette histoire ?


---------------
Si les cons volaient il ferait toujours nuit. pas d'aide en privé merci !
n°9004406
Profil sup​primé
Posté le 07-01-2014 à 13:49:33  answer
 

alein a écrit :


Bonjour
Où as-tu vu cette histoire ?


J'ai l'ai lu ailleurs mais c'est le premier que j'ai trouvé par google

 
Citation :


Un SSD va accélérer fortement le chargement de votre ordinateur (notamment lors du démarrage de Windows). Cependant, il ne faut surtout pas croire que ce sera significativement plus rapide dans tous les cas. Cela va dépendre essentiellement de votre processeur. En effet, si votre ordinateur charge plus vite les données mais que votre ordinateur ne suit pas (car il n'est pas capable de traiter l'information assez vite), votre SSD va "attendre" que le processeur soit capable de continuer à lire l'information suivante. Au final, votre SSD trop rapide va perdre son temps à attendre que le processeur finisse sa tâche.

 

Si vous utilisez un Intel Celeron, Atom, AMD Sempron, ... surtout, n'investissez pas dans un disque SSD, vous serez déçu !
En revanche, si vous utilisez un Intel Core i7 ou un AMD Phenom II x6, alors là, les gains de vitesses seront énormes ! (Ici, je ne les cite pas tous mais un processeur Intel Core i5, AMD Phenom II x4, ... aussi marcheraient)

 


Source: http://www.apprendre-informatique. [...] isque-ssd/


Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 07-01-2014 à 13:49:47
n°9004463
alein
Certes, René Descartes, 1650
Posté le 07-01-2014 à 14:32:28  profilanswer
 

C'est très discutable. Un "intel celeron", ça ne veut rien dire sans la date et le modèle, pour commencer. J'ai un celeron dans mon portable, et le SSD lui fait le plus grand bien en matière de rapidité.
Ensuite, si on parle des vieux celeron, alors il faudra me dire comment brancher un SSD en SATA 3 sur une carte mère qui ne possède même pas un SATA 1...
Quant au concept de SSD plus rapide qu'un processeur, il me laisse rêveur...


---------------
Si les cons volaient il ferait toujours nuit. pas d'aide en privé merci !
n°9004469
mum1989
Posté le 07-01-2014 à 14:39:18  profilanswer
 


c'est faux, même avec un atom asthmatique et poussif les performances sont tout autre !
http://i.pcworld.fr/1199591-perfs.png
http://www.pcworld.fr/pc-portable/ [...] 9229,1.htm

 


(il est bidon ton site)

 


Message édité par mum1989 le 07-01-2014 à 14:39:52
n°9004474
bluehangel
Posté le 07-01-2014 à 14:47:11  profilanswer
 

j'ai mis un SSD Corsair F120, datant de 3 ans, avec du vieux SandForce en contrôleur, dans un ultraportable (HP-DM1 2000) équipé d'un AMD Athlon II Neo K125 (1.7 GHz, mono coeur). Cet ultraportable est passé du statut de poussif à utilisable très confortablement au quotidien et en déplacement.
Cela ne change pas la puissance de calcul bien sûrs mais le disque dur n'est plus le facteur limitant, et bien que le cpu grimpe parfois à 100%, il  n'y reste pas longtemps...
 
Si c'était à refaire, je le referais sans aucune hésitation à 200% !
 
Monitorez, votre CPU, il est rarement à 100% en usage courant.


---------------
Feed back
n°9004512
alein
Certes, René Descartes, 1650
Posté le 07-01-2014 à 15:19:20  profilanswer
 

Jeux, sets&match :lol:


Message édité par alein le 07-01-2014 à 15:19:38

---------------
Si les cons volaient il ferait toujours nuit. pas d'aide en privé merci !
n°9004527
khalis
Stillness is the key !
Posté le 07-01-2014 à 15:29:14  profilanswer
 

+1k bluehangel. :jap:
 
C'est ce que je dis depuis le debut, un petit SSD dans une petite bécanne et on repart. ;)


---------------
- Life is too short to last long.
mood
Publicité
Posté le 07-01-2014 à 15:29:14  profilanswer
 

n°9004547
Dandu
Posté le 07-01-2014 à 15:38:39  profilanswer
 

J'ai mis un SSD dans un iBook avec un G3 à 366 MHz et la machine devient (presque) utilisable.

n°9004595
mum1989
Posté le 07-01-2014 à 16:14:17  profilanswer
 

les SSD au format M.2 arrivent enfin  (Crucial M500):
http://www.ldlc.com/informatique/p [...] -9895.html

Message cité 1 fois
Message édité par mum1989 le 07-01-2014 à 16:14:40
n°9004719
DayWalker ​II
Posté le 07-01-2014 à 17:21:14  profilanswer
 

Bah, j'ai moi aussi collé un SSD à un dothan (Pentium M 755), et même Win 7 malgré son seul Go de RAM. Et bien, c'est sympa à utiliser. Bien sûr pour la HD, c'est grillé (radeon mobile 9700 inside), mais pour de la bureautique (compilation LaTex, office...) ou du surf ou du visionnage de film sous la couette (avec le son balancé par BT sur la minichaine), c'est pas mal ^^, surtout dans un silence total (en sous voltant).
 
Bref, un SSD, c'est divin, même sur une machine qui date (10 ans ici ! ! ! )


Message édité par DayWalker II le 07-01-2014 à 17:21:46
n°9007157
Profil sup​primé
Posté le 09-01-2014 à 12:31:05  answer
 

mum1989 a écrit :

les SSD au format M.2 arrivent enfin  (Crucial M500):
http://www.ldlc.com/informatique/p [...] -9895.html


:o
http://geizhals.at/eu/?cat=hdssd&x [...] M.2#xf_top
 
Ah tiens il y a aussi des Toshiba.
 

n°9008968
Profil sup​primé
Posté le 10-01-2014 à 16:45:31  answer
 

Samsung SSD 840 EVO mSATA (120GB, 250GB, 500GB & 1TB) Review

 

http://www.anandtech.com/show/7594 [...] 1tb-review

 

http://images.anandtech.com/doci/7594/EVO%20back_678x452.jpg

 

Vue la conso du 1TB, vaut mieux pas le mettre sur un NUC :D


Message édité par Profil supprimé le 10-01-2014 à 16:55:39
n°9009706
khalis
Stillness is the key !
Posté le 11-01-2014 à 02:23:14  profilanswer
 

:love: excellent ces versions de SSD en mode mini.  [:implosion du tibia]  
 
On pourrait même en mettre deux dans un ordinateur portable.


---------------
- Life is too short to last long.
n°9010081
Dandu
Posté le 11-01-2014 à 13:47:10  profilanswer
 

Les modèles avec deux mSATA, c'est quand même assez rare (je suis même pas certain que ça existe). Et en plus, le M.2 en version PCI-Express est plus rapide que deux modèles comme ça en RAID0.

n°9010210
kitano23
Posté le 11-01-2014 à 15:10:40  profilanswer
 

Ca vaut quoi les Crucial M500 par rapport aux Samsung Evo ? Niveau prix ils sont quand même bien en dessous en général ! :heink:

n°9010592
mum1989
Posté le 11-01-2014 à 19:21:40  profilanswer
 

Dandu a écrit :

Les modèles avec deux mSATA, c'est quand même assez rare (je suis même pas certain que ça existe). Et en plus, le M.2 en version PCI-Express est plus rapide que deux modèles comme ça en RAID0.


le plus courant c'est mSata + emplacement HDD 2.5" sata.

n°9010727
Profil sup​primé
Posté le 11-01-2014 à 20:57:12  answer
 

mum1989 a écrit :


le plus courant c'est mSata + emplacement HDD 2.5" sata.


 
ou mSata + emplacement 2.5" sataIII + emplacement 2.5" sataII pour certains laptops. Très pratique, ça va permettre 5 To de stockage sur un laptop. :o


Message édité par Profil supprimé le 11-01-2014 à 20:57:22
n°9011926
Profil sup​primé
Posté le 12-01-2014 à 18:23:31  answer
 

Dites vous pensez que le SF3700 qu'on voit ici où là c'est la version final du packaging de la puce?
Parce que le die à l'air comme ca, sans epoxy, il lui faudra probablement un rad.
Ce SF3700 serait donc limité aux cartes PCIe avec slot M.2?
http://www.thessdreview.com/wp-content/uploads/2013/11/LSI-M.2-SATA-SF-3700-Sample.jpg
http://img.clubic.com/07064574-photo-adata-ssd-griffin-demo.jpg

 


Edit:

Bon il est vrai que comme les lignes PCIe sont rares au niveau des chipset des SOC d'Ultrabook, il y a peu de chance en effet que 4 lignes puissent être allouées à un connecteur M.2.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 12-01-2014 à 19:18:32
n°9012010
Dandu
Posté le 12-01-2014 à 19:17:09  profilanswer
 

Apple le fait dans les MacBook Pro (pas le Air, qui est en plateforme Ultrabook), et des SSD en SF3700 pour Mac ont été annoncés, donc sans radiateur.

n°9012315
Silou78
Posté le 12-01-2014 à 22:37:28  profilanswer
 


Mais qu'est-ce qu'il dit... :pt1cable:  
Où as-tu vu le die à l'air toi ? Certes on a pas l'habitude de voir ce type de packaging...  ;)  
 


---------------
[TU] Asus ROG PG279QM[Test] Rad. αcool et EK pour SSD M.2[TU] HP ZR2440w[TU] Shuttle D10
n°9012551
khalis
Stillness is the key !
Posté le 13-01-2014 à 09:17:12  profilanswer
 

Cela promet d'excellent mini pc reste plus que le GPU. :o


---------------
- Life is too short to last long.
n°9012711
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 13-01-2014 à 11:01:10  profilanswer
 

Y'aura ptete un pad "thermique" pour faire le lien avec le chassis :o

n°9012985
Profil sup​primé
Posté le 13-01-2014 à 14:36:23  answer
 

Test du Plextor M6e PCIe:
http://www.computerbase.de/artikel [...] d-im-test/
 
http://pics.computerbase.de/5/4/3/6/7/2_m.jpg
 
Le temps de boot moisi  [:tinostar]  
 
Bon ben on va attendre le SF3700 :o


Message édité par Profil supprimé le 13-01-2014 à 14:38:33
n°9013056
kitano23
Posté le 13-01-2014 à 15:25:12  profilanswer
 

Dites, le SSD SanDisk Ultra Plus 256go est du genre fiable ??
Je vois qu'il est au même prix que le Evo 840 250go, avec de la MLC à la place de la TLC !!
J'hésite en plus avec le Kingston V300 240go ou le crucial M5 240go qui sont légèrement moins cher que ces 2 modèles :/


---------------
VDS Livres de poches sur Lyon
n°9017964
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 16-01-2014 à 22:50:19  profilanswer
 

Pas de souci avec le mien. L'ultra plus est plutôt mieux que le M500


Message édité par [Toine] le 16-01-2014 à 22:51:00

---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°9018699
Profil sup​primé
Posté le 17-01-2014 à 15:53:21  answer
 

Salut à tous,
 
j'envisage d'acheter un SSD 120 go et je suis un peu comme tout le monde j'hésite entre le Sandisk Ultra plus, Crucial M500, Kingston V300 ou Samsung 840 pro.
 
Comme je n'arrive pas à les départager je crois que je vais me baser sur le meilleur SAV entre les 4 marques.
 
Pour vous quel est le meilleur dans ce domaine pour éviter de devoir renvoyer un disque à l'étranger ou ce genre de chose un peu chiante quand on a besoin du SAV ?
 
Sinon les 40€ d'écart du 840 pro sont ils justifiés face aux autre références ?
 
Merci d'avance.

n°9019300
nature48
Posté le 18-01-2014 à 01:51:27  profilanswer
 

kitano23 a écrit :

Dites, le SSD SanDisk Ultra Plus 256go est du genre fiable ??
Je vois qu'il est au même prix que le Evo 840 250go, avec de la MLC à la place de la TLC !!
J'hésite en plus avec le Kingston V300 240go ou le crucial M5 240go qui sont légèrement moins cher que ces 2 modèles :/

je viens de l'installer le SSD SanDisk Ultra Plus 256go :
http://image.gilawhost.com/14/01/17/781iyav5.jpeg
 


---------------
Je vends mon compte Steam, Origin, Uplay = http://steamcommunity.com/id/nature48/
n°9019407
David7578
Posté le 18-01-2014 à 10:22:00  profilanswer
 

Finalement, sur crystal disk mark, l'info la plus intéressante pour les SSD c'est le 4k read aléatoire monothread.

n°9019706
kamikaze24
Posté le 18-01-2014 à 14:10:45  profilanswer
 

MSchumacher a écrit :

Il parait que c'est du au Firmware MU03 et qu'avec l'ancien Firmware MU02 les infos étaient correctement affichées...


Salut
 
tu voit une amélioration niveau perfs ou c'est sensiblement pareil mis à part la quantité je suppose (j'ai un force 3 120go, et j'envisage le passage dans l'année à un 500go).


---------------
PSN: Ewwola24 Steam: Ewwola24
n°9019717
MSchumache​r
Posté le 18-01-2014 à 14:22:40  profilanswer
 

kamikaze24 a écrit :

tu voit une amélioration niveau perfs ou c'est sensiblement pareil mis à part la quantité je suppose (j'ai un force 3 120go, et j'envisage le passage dans l'année à un 500go).

Salut.
 
Si tu veux savoir la différence entre le Firmware MU02 et MU03, je pourrais pas te dire vu que j'ai passé mon M500 480Go, quand je l'ai reçu, directement en MU03 avant de restaurer mon image système Windows 8.1 Pro donc je peux pas te dire la différence entre les 2 Firmwares...
 
Après si c'est pour savoir la différence entre mon ancien disque SSD (Vertex 3 240Go) et le M500, de toute façon comme je suis bridé du au fait que j'ai que des ports sata 2 (Carte mère Rampage II Extreme), il doit pas y avoir de grosse différence entre les 2 sur port sata 2...

n°9019722
kamikaze24
Posté le 18-01-2014 à 14:25:33  profilanswer
 

MSchumacher a écrit :

Salut.
 
Si tu veux savoir la différence entre le Firmware MU02 et MU03, je pourrais pas te dire vu que j'ai passé mon M500 480Go, quand je l'ai reçu, directement en MU03 avant de restaurer mon image système Windows 8.1 Pro donc je peux pas te dire la différence entre les 2 Firmwares...
 
Après si c'est pour savoir la différence entre mon ancien disque SSD (Vertex 3 240Go) et le M500, de toute façon comme je suis bridé du au fait que j'ai que des ports sata 2 (Carte mère Rampage II Extreme), il doit pas y avoir de grosse différence entre les 2 sur port sata 2...


Oui c"était pour le 2eme cas .


---------------
PSN: Ewwola24 Steam: Ewwola24
n°9020621
nature48
Posté le 19-01-2014 à 11:01:11  profilanswer
 

nature48 a écrit :

je viens de l'installer le SSD SanDisk Ultra Plus 256go :
http://image.gilawhost.com/14/01/17/781iyav5.jpeg
 


mes performances vous semble correctes ?  :hello:


---------------
Je vends mon compte Steam, Origin, Uplay = http://steamcommunity.com/id/nature48/
n°9020626
mrdoug
Posté le 19-01-2014 à 11:02:45  profilanswer
 

nature48 a écrit :


mes performances vous semble correctes ?  :hello:

 

Oui  :jap:
C'est proche des benchs qu'on trouve sur le net en tout cas.
http://www.legitreviews.com/sandis [...] iew_2108/5


Message édité par mrdoug le 19-01-2014 à 11:04:39
n°9020674
blood_Sam
rien
Posté le 19-01-2014 à 11:34:31  profilanswer
 

J'ai beaucoup moins en écriture avec mon 64 (je sais, moins de puces), mais la perte est moins grande en lecture.

n°9020783
nature48
Posté le 19-01-2014 à 12:41:00  profilanswer
 

merci  :hello:


---------------
Je vends mon compte Steam, Origin, Uplay = http://steamcommunity.com/id/nature48/
n°9023609
french_Kis​s
Universel
Posté le 21-01-2014 à 02:41:48  profilanswer
 

Dandu a écrit :

J'ai mis un SSD dans un iBook avec un G3 à 366 MHz et la machine devient (presque) utilisable.


Pour avoir vu ces machines a l'Apple expo 2000 porte de Versailles, et avoir possédé un iMac G3 à l'époque ( 233 MHz/32mo ( poussés à 48 :') 2mo de mémoire vidéo et le disque dur quoi... 4 go?) c'est avec émotion que je te tires mon chapeau pour avoir conservé ce bonbon acidulé et l'avoir gratifié ainsi. Sous quel os tourne t il?

n°9024245
Dandu
Posté le 21-01-2014 à 17:09:27  profilanswer
 

Mac OS X Tiger, avec le max de RAM (une barrette de 512 Mo + les 64 Mo intégrés) et une carte AirPort. La batterie tient encore étonnamment bien.

 

J'ai aussi mis un lecteur de Blu-ray, j'avais que ça sous la main en PATA (bon, forcément, ça sert à rien).

 

J'ai voulu tenter de lui greffer un écran en 1 024 x 768, mais j'ai pas le bon écran au départ (le connecteur change en fonction de la marque) et j'en trouve pas sur eBay.

 

Au passage, j'ai aussi récupéré le premier iMac, mais j'ai pas encore pris le temps de le mettre à jour (donc il a encore son disque d'origine de 4 ou 6 Go, je sais pas).


Message édité par Dandu le 21-01-2014 à 17:14:36
n°9024435
mum1989
Posté le 21-01-2014 à 19:05:42  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1135  1136  1137  ..  1402  1403  1404  1405  1406  1407

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
problèmes lors de l'éjection de périphérique de stockage de masse USBInfos A8N-Sli Premium : XP SP2 + raid 0
montage pc ne demarre pas ! J'ai regardé les autres topic ![Topic Unique] Amd Phenom.
Blocage page de démarrage sur pc portable Hp pavillon dv 4000[Songage et topic] Les Cartes Graphiques DX10
[Topic unique express] Help, le -5V de mon alim ne fonctionne pas ??[Topic informatif] Votre CM à vous c'est une quoi ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] SSD : la Révolution du stockage (infos en page 1)


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR