Bonjour,
 
je viens d'avoir mon premier SSD Samsung 830, je suis sous Win 7 64b avec une EVGA P55 SLI (sata2) et j'ai plusieurs questions :
 

• est-ce normal que je boot en 5 secondes avec uniquement le SSD et en 2minutes lorsque je mets un second disque dur (2dd en RAID1) qui n'a aucune donnée système  ?
• j'ai suivi toutes les astuces de ce tutoriel : http://www.presence-pc.com/tests/o [...] -23370/16/ notamment prefetch superfetch et je voulais savoir s'il fallait le faire si on avait un autre disque dur en plus du SSD (qui n'a aucune partie systeme dessus)
• sur ce même tuto, lorsque je desactive le cache en ecriture de mon SSD je passe de 250MB/s en lecture à 62MB/S, du coup je ne l'ai pas desactivé

Merci de vos réponses

pour ta premiere question ui car en raid
 
pour ta seconde question , non  
par contre  tu peux mettre le cache sur le disque  numero 2
 
pour ta troisieme questions normalement il faut le desactivé
mais redemarre le pc apres le changement

 
NON
 
il ne faut PAS désactiver le cache en écriture.

si je persiste et signe

moi aussi.....
 
Les perfs en benchs baissent nettement en désactivant le cache en écriture....  
tout ce qu'il faut faire en 2012 avec un SSD, c'est :
 
- vérifier que le bios/UEFI est bien en AHCI ou RAID,  
- vérifier que le TRIM est bien actif,  
- éventuellement désactiver l'indexation si on n'en a pas l'utilité,  
- supprimer la mise en veille,  
- vérifier que la défragmentation automatique est bien désactivée
 
et c'est tout.
le cache en écriture, on n'y touche pas..... démonstration :
 
http://www.presence-pc.com/tests/o [...] -23370/15/
 
de nombreux tutos conseillent aussi de désactiver le swap avec un SSD, ce qui est du grand n'importe quoi, même avec 8 Go de RAM..... Le swap n'a AUCUN rapport avec l'utilisation d'un SSD ou pas. Certains programmes font appel au swap, même avec 8 ou 16 go de RAM...... En essayant de désactiver le swap, j'ai déjà eu le message de mémoire insuffisante avec un SSD et avec 16 Go de RAM....
 
bref, faut arrêter de croire aveuglément ce que disent les tutos. N'importe qui peut faire un tuto, même un noob.

je n'utilise aucun tuto lol
 
j'utilise mon experience perso et pro
 
memoire insuffisante avec 16 go de ram  tu as un soucis quelques part ! cest pas possible  
 
j'utilise tous mes pc sans aucun swap  ! et je nai jamais eu de soucis ni chez le client ni perso  !
 
donc regarde de ton coté car moi je descative tout ce qui touche l'ecriture  sur ssd  , generalement je suis a 8 gb de ram
et je n'ai aucun probleme

 
prends seulement la peine de lire le lien que j'ai mis..... extrait :

 
ou sinon tout simplement le message de créateur du post :
 

 
bien sur que si c'est possible.... ce n'est pas parce que ça ne t'es jamais arrivé que c'est impossible. Comme je dis toujours : ne JAMAIS faire de généralités de sa seule expérience perso.
et donc oui avec 16 Go j'ai déjà eu le message de mémoire insuffisante avec le swap désactivé. Pour info c'était avec auto pano giga et photoshop (les 2 ouverts en même temps), avec seulement 1 image ouverte dans chaque programme.
Après c'est sur que si c'est pour faire du word, internet et du jeu, tu peux désactiver le swap avec 8 go de RAM....  
Mais ça ne veut pas dire que le swap peut être désactivé dans tous les cas pour tous les utilisateurs.....
 
manifestement tu ne comprends pas tout et tu te permets d'avoir des certitudes, c'est le genre de truc qui me gonfle sur les forums.....

je ne parlais pas d'une seule experience....
 
en tout cas samsung 830/crucial m4 /et intel 530 (ou j'ai cohabité win xp/8)ne mont jamais porter defauts
 
non je tassure jai des logiciel bien lourd(3d) notament aussi lors des transfert video 1080p
 
desolé de te gonfler je monte assez de ssd et meme trop  pour constater certaine choses...
 
voila bonne journée

 
tout dépend des logiciels et SURTOUT de l'utilisation qui est faite de ceux-ci. C'est sur qu'avec la fonction luminosité/contraste de photoshop, je n'ai pas de problème de swap! De même que le transfert de vidéos 1080p n'est absolument pas un problème.
 

 
en informatique, faut la jouer modeste.... on rencontre toujours quelqu'un qui maitrise mieux que soi un domaine.
ton truc semble être le montage de machine, ben pas moi! je ne sais pas vraiment installer une carte mère, le branchement du panneau avant me gonfle, de même que l'installation du radiateur du processeur.... de ce côté là, tu n'as aucun mal à maitriser mieux que moi. Ceci dit je ne suis pas une quiche non plus en montage hein.... installer une carte graphique, son, une carte RAID, une alim, je sais faire hein....  
mais mon truc c'est l'utilisation et le software.... j'y ai passé un temps de malade. Tout ça pour dire que, à un moment donné, il faut savoir écouter ce que disent les autres, de même qu'il aurait fallu cliquer sur le lien que j'ai donné au dessus, de même qu'il aurait fallu lire le passage où l'auteur du post explique avoir une baisse de perfs en désactivant le cache en écriture.
 

 
on ne parle pas de problème en désactivant le cache en écriture, on parle seulement de baisse de perfs en benchs.
Ceci dit je t'accorde que pour l'utilisation c'est certainement moins flagrant qu'en bench. Ceci dit, ça reste une baisse de perfs. Donc le cache en écriture, on n'y touche pas, on le laisse activer.
 

 
C'est pas la peine de monter sur tes grands chevaux.... redescends sur terre.... on a tous à apprendre les uns des autres et par moments il faut écouter.  
A l'occasion, lance un bench avec crystal disk mark avec le cache en écriture désactivé, et ensuite relance le bench avec le cache en écriture activé....
et revient nous dire ce que tu constates!  
 
bon dimanche
 

je parle pas de simple transfert mais de montage video et raccord  sur des video 1080p
 
et snas monter sur mes anes ou cheveau,  quand je monte une config , je touche malheuresement a la partie la plus chiante du boulot  
l'install de windows /update /driver/logiciel ... et tutti quantti  
 
tinkiet jai bien lu mais je persiste que toute les config ssd que je montent avec (plsu d'intel actuellement) le crucial et samsung je desactive un max de chose sans rentrer dans la bdr
 
si j'en parle c'est que j'ai deja essayer...
je te dis juste que je ne suis pas les tuto  
 je me fais mon experience
 
avec un ssd il est logique de virer toute ecriture de fond ou constante
 
un peu comme uun torrent de 10 go qui se dl petit a petit...
 
enfin bref c'est pas grave fiston on va pas s'embrouiller pour des ssd qui font jamas ce que on leur demande mdr

 
et selon quelle logique?
 
en tout cas ta logique semble bien différente de celle de présence PC et va à contre sens des résultats obtenus sur les perfs....  

pour eviter de luser  tout  simplement  
 
ecoute tu e un grand garcon  
 
achete un ssd  de 250 giga , rempli le a 70 % et apres  on fera les bench ok
 
 

 
lol, je sais pas pourquoi je l'ai vu arrivé depuis le début....    
 
t'es au courant que sur un SSD on peut écrire grosso modo 50 Go par jour pendant quelque chose comme 5 ans?  
 

 
il est ou le rapport avec le cache en écriture....????
sinon j'ai 2 SSD de 256 Go, rempli à 70 et 80%.  
 
allez sur ce je vais profiter du soleil, marre des trolls.

Merci de ta réponse, comment vérifier le TRIM et le AHCI ? (je pense que le AHCI c'est bon dans le bios il detecte les 3 dd dans l'onglet AHCI.

Edit : ok le TRIM est activé j'ai vérifié et au niveau des controleurs du disque dur j'ai ça : Intel Chipset RAID Controler

Le reste est desactivé j'ai remis superfetch et prefetch.

Concernant le cache en écriture, avec :

sans :

le résultat a l'air sans appel pour l'écriture non ?

 
tout à fait!
laisses le cache en écriture activé.
 
l'argument de la durée de vie de adomi est risible..... A écouter certains, il faudrait laisser un SSD dans sa boite pour ne pas l'user....  

les perfs te semblent correctes pour du Sata2 ? ou le fait d'etre en RAID par rapport au AHCI fait perdre ?
merci

 
les perfs sont parfaites, tu n'auras pas mieux en SATA 2. Et pour  info en SATA 3 tu aurais de meilleures perfs en bench mais tu ne ferais pas de différence à l'utilisation.
 

 
aucun problème pour RAID au lieu de AHCI. le mode RAID inclut les spécificités de AHCI.

super merci beaucoup
 
du coup j'ai posé une question là pour mon autre dd http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t8566014 , vu que tu as l'air de bien connaitre

jg on doit pas bosser dans le meme secteur  
 
comme les tv qui dure minimum 15 ans ?
 
telecharge 500 giga de torrent on va voire la gueule du ssd apres....
 
ben justement je doute fortement quil soit en pleine forme et quil dure 5 ans lol
 
ce nesrt pas un troll c'est juste une constatation  !
 
ecoute fais ce que tu veux! c'est pas moi qui assure ton sav  
 
moi si tu ve je te poste mon bench cache disabled !
 
on en reparlera ...

 
si tu savais les quelques dizaines de Go que j'ai déjà téléchargé directement sur mon m4......  
et il marche toujours parfaitement.....
 

 
on en reparle en 2016, ça fera 5 ans que mon m4 sera dans ma tour....
 

 
allez vas y!

cela dit je vois pas trop l'interet de dl les 500go sur un SSD, autant avoir un DD a cote a 100€ les 2To et garder le SSD pour le systeme, appli qui nécessitent des performances non ?
 
vu le prix au Go c'est un peu de la confiture au cochon de faire du stockage dessus

cest ce que je dis depuis un moment ....
 
remplir a 80% un ssd c'est ridicule pour le ssd , pour sa duree de vie  et tutti quantti  
 
maintenant comme j'ai dis  vous faites ce que vous voulez  je ne suis pas votre sav  
 
personne ne veut comprendre que  c'est comme des cluster mort !
 
vous ferez votre experience  
 
entre ( ) si j'ai renvoyer un ssd corsair gt au pays bas c'est pas pour m'amuser  !!!

http://imageshack.us/photo/my-imag [...] ssdgr.jpg/
 
je ne suis pas en ahci pour ce test ni en sata 3/2
 

les perfs sont lamentables...
de plus le cache en écriture permet d'augmenter la durée d'un SSD par le fait qu'il regroupe les écritures.

on est pas la pour comparer les vitesse car ce sont deux config differentes
 
on est la pour prouver que avec un systeme qui possede juste le sata I et non le systeme de communication ahci  , on obtiens 97mo, cache desactivé
 
alors sur un 250 giga ou un 128 ssd peu importe , si on descend a 60 mo  c'est quil y a un soucis !
 
c'est cela quil faut constater ! surtout que a 60 mo il est brancher en usb 2 avec ahci  !
 
merci

le système AHCI a pour principale, si ce n'est unique, différence avec l'IDE de gérer plusieurs transferts en même temps, d'où le gain sur le QD32.
Et l'intéressant sur les OS moderne c'est  d'ouvrir et transférer sur plusieurs fichiers à la fois.

Alors effectivement, tu peux rester en IDE, mais tu perds le plus intéressant du SDD, et pire, ça n'a aucune influence sur sa durée de vie.

Libre à toi de considérer qu'un SDD doit avoir les mêmes perfs qu'un HDD, dans ce cas, quel est l'intérêt du SDD?
Libre à toi de brider les performances sans aucune contre-partie sur la durée de vie.

Et 60Mo en USB2 c'est une réelle performance, puisque c'est le débit théorique maximal de la connexion.

mais de quoi tu parles ???,
 
le monsieur disait que avec
 
 un ssd (cache actif ecriture) il plafonnait a +200 mo
cache desactivé il plafonnait a 60 mo
 
alors quil est surement en ahci et en sata 2 mini donc config ideale
 
moi je viens de prouver que justement avec uen config non ideale
pas de ahci ni de sata 2
 
jobtenais minimum 97 mo cache desactivé
 
 C4EST CA QUE JESSAIE DE FAIRE COMPRENDRE !
 
moi je ne peut rien faire sur cette config ou il ya le disk  
 
mais lui il vaut mieux quil verifie la sienne
 
et perso je dis quil vaut mieux ne pas actuvé le cache en ecriture pour ne pas utiliser la memoire du ssd
 
maintenanat vous faites ce que vous voulez

Bon reprenons... LE CACHE EN ECRITURE N'A AUCUN IMPACT SUR LA MEMOIRE DU SSD.
c'est écrit assez gros?
au contraire même, en regroupant les écritures le cache en écriture permet de réduire l'usure de la mémoire.

toi comprendre?

Et vu que c'est répétable, j'aurais plus tendance à croire ce que dit le monsieur sur la perte de perfs, vu que j'ai le même résultat chez moi.

bon bah c'est réglé je l'ai activé et c'est tout
 
concernant les temps d'acces : 1.9Ms sans et 0.085 avec en ecriture, au moins c'est clair

 
mais lol    
 
et si tu nous donnais un bench d'un m4 / 830 / intel dont tu disais en avoir installé plusieurs..... et au moins un sur ta machine j'espère.... c'est ce que je te demandais comme bench....  
là tu nous sors un bench de je ne sais pas quel modèle branché on ne sait pas comment (sata 1?)
 
franchement très drôle et tout à fait dans la lignée de tes messages précédents sur ce post!

je le repete uen derniere fosi apres je me casse car vous me souler
on va prendre le pb a l'envers
 
monsieur a un ssd branché en sata3(ahci) - quand le cache est desactivé il obtien 200 mo,quand il est actif il obtient 60 mo
 
monsieur t a un ssd sata3 branché en sata 1(ide), quand le  cache est desactivé il obtiens 97mo  
 
alors dapres vous comment expliqué vous que sur une config optimal on obtient 60 mo
alors que sur la config non adapté on obtient 97 mo ???!!??
 
certe c'est mal configurer ici chez moi, mais , si cache desactivé jobtiens mieux  que le  ssd qui lui est bien configuer avec juste pour option commune la dessactivation du cache
 
on remarque et j'insiste pour ceux qui n'aurait pas compris que le cache na rien a voir !(c'est juste ce que je dis depusi 30 post )
 
donc il faut le desactiver ca c'est la premiere chose et trouver le probleme ailleures
 
voial jai fini je suis factigué   je vous laisse bonne soiree
 
un depart en musique  
 
http://www.youtube.com/watch?v=kLHbTnP9LHk

bha juste comme sa j'ai un 128 kingston sata III et je n'ai pas déplacer le swap tout simplement parce-que si le System veux ''swaper'' il va le faire vite et 5 ans tout de même raison de plus la technologie ne sera que meilleur argument pour changer...

le swap ne sert a rien si tu as une grosse capacité ram  
 
et le ssd nest pas fais pour ecrire en continu....
 
dou le systeme sur le ssd et le reste sur disque dur  
 
a toi de voire

Désolé, on ne peut pas laisser passer un truc aussi faux et aussi énorme...
IL NE FAUT PAS DESACTIVER LE CACHE EN ECRITURE.
primo ça réduit considérablement les performances...
deuzio ça augmente l'usure des cellules mémoire du SDD.
 
toi vraiment buté.
 
Et oui y a des disques meilleurs que d'autres.
Ta de la chance avec ton SDD qui fait mieux qu'un autre en cache désactivé.
mais bon quand tu nous diras les vraies conditions de test on pourra juger.
 

Y a des softs qui font usage du swap même si tu as une grosse quantité de mémoire.

mdr alors soit disant j'aurais un meilleure disk  lol
 
 comparé un 64 go  a un 256 go  et jai 30mo de plus en ecriture pfff tu comprend rien  je laisse tomber  
 
tu mexplique comment c'est faisable  lol

bah en oubliant de désactiver le cache en écriture... hein?
est-on sûr que tu l'as bien désactivé?
après tout, tu ne sais même pas à quoi ça sert, et tu ne sais même pas que ça augmente la durée de vie des mémoire NAND en réduisant le nombre de cycles d'écriture....

biensure je sais rien  c'est ca ? je monte et vends des produits informatique  mais je connais rien  ?! lol
 
ca fait 20 ans que je touche a linfo mais je sais rien  
 
allez je prefere abandonnez le sujet car vous avez du mal a comprendre
 
le cache ecriture  C4EST UNIQUEMENT POUR METTRE EN MEMOIRE  CE QUIL FAUT ECRIRE SUR LE DISK  C4EST COMME UNE MEMOIRE CACHE TOUT PASSE PAR LA MEMOIRE ET ENSUITE C4EST ECRIT  
 
UN PEU COMME UN DISQUE DUR
 
maintenant vu les temps d'acces dun ssd il est inutile de passer par cette etape intermediaire , tu as besoin d'ecrire tu ecris point barre
 
le but c'est de nuser le moins possible le ssd afin quil soit toujorus operationnel
 
et perso je fais ca pour chaque ssd installé et aucun retour !

Et bien 20 ans sans rien apprendre, bravo
si il était inutile de passer par la mémoire cache, tu ne quadruplerais pas  (au moins) tes débits... hein, c'est bien la preuve que tu ne sais pas ce que tu dis.
en outre, mettre en cache PERMET DE REDUIRE L'USURE DES MEMOIRE D'UN SSD (ça frappe pas ton oeil ça? bizarre, mais si il le faut je te l'écrirais plus gros encore...)
bizarre que l'usure des SSD te hante à ce point alors que tu fais tout pour que l'usure soit la plus rapide possible...

 
c'est exactement l'inverse  lol!    
 

 
ben vas y, montre nous. je te propose de nous faire un bench en SATA 3 d'un bon SSD avec cache activé et cache désactivé! allez montre nous!    

 
ben bon sang, et dire que tu sembles travailler dans l'informatique, ça fait sacrément peur!!!!!
tu écoutes ce qu'on te dit des fois ou tu es toujours aussi bouché?
 

 
l'argument de l'usure est risible.
et forcément que tu n'as eu aucun retour lol, ça joue simplement sur les perfs, et les perfs baissent en désactivant le cache.
 

 
juste pour rigoler : comment tu te tiens au courant des nouveautés hardware et software?    
laisse moi deviner : certainement en autodidacte...... je doute que tu aies eu une quelconque formation sur les SSD par exemple...... MDR
donc le constat est simple : tu as quelques certitudes que tu tiens de je ne sais où et tu te plantes royalement.....
 
mais c'est pas grave, vas y biloute! comme en 40!  
 

 
je t'ai déjà dis qu'avec 16 Go de RAM je me suis déjà retrouvé avec un message de mémoire insuffisante en désactivant le swap, manifestement tu ne veux pas comprendre.....

jg c'est incroyable soit tu me lis pas  soit tu ne veut pas me lire !!!
 
explique moi comment jai fais pour faire ddu video montage avec des scene de 1080 p avec mon pc et 8 giga de ram  !? explique moi ?!
pourquoi les autres y arrivent et toi tu y arrive pas .?!
 
pkoi j'ai reussi a faire tourner 3d max avec mes 8 giga et sans swap et toi non ?! ?.
 
mais toi tu es plus fort que moi....
 
ne me juge pas stp  
tu ignore mon parcours pro et perso  
 
ok
 
tu es fixer sur le cache alors que ce nest pas la le pb  
 
 
le pb ce'st que avec un ssd mal configurer jarriv (option desactivé ) a 97 mo
 
et que lautre personne avec un ssd de 256 arrive a 60 !
 
on sen fout de loption  quelel soit actiive ou pas active  
 
en clair jai un ssd qui tourne a 10 % de sa puissance reele et je fais un meilleure resultat que l'autre ?
 
je suis simplement en train de dire que il a un soucis  c'est tout
 
et perso je vais t'apprendre quelques choses il nyy a pas de formation specifique  
 
 ca fait 23 ans que je touche linfo a tout niveau et que j'en vie
 
alors au lieu de raconter n'importe quoi  , va travailler obtien certain diplome , fais tes preuves gagne du pognon et ouvre ta boite achete 500 euros de matos et fais tes test par toi meme  au lieu de t'appuyer ssur les dire des autres !
je sui sure que tu na jamais toucher autant de ssd que je ne l'ai fais pendant cette année !(sans parler de descembre ou la ca a explosé)
 
bon courage et bonne soiree
 
de toute facon vous savez toujours mieux que tous le monde...
ah ces jeunes !
 
et pour info je regarde pas les meme site que toi  vu que je suis rattaché a mes different fournisseur je sui au courant des news bien avant que tu les ai en main  
 
heuresement car si je devais me faisre une opinion a partir de toi  on serai mal barré  
 
allez passe un bon reveillon bonne soiree
 
bye