Reprise du message précédent :

 
Un lourdaud qui fait un caca nerveux avec une remarque digne d un gamin de 6e ca te fait loler..?.

Le lourdeau en avait peut etre marre de lire plusieurs fois la meme question sur le test du 8370e.    

Pauvre bichon t'es choqué ... par contre ton message initial parlant de revente de CPU sous le manteau ne te pose vraisemblablement pas souci.

 
Meme avec 3 bouteilles de vodka dans la gueule j aurrais du mal a etre aussi bourru,
c est un forum ici, tout un chacun peut poser des question et y repondre ou pas,
ceci dit chacun est libre de s exprimer comme il en a envie, faudrait juste voir si ce serait
aussi comme ca en live, je sait pas moi, dans les bureaux et la rue...
 
 

C'est surement à cause de ça (source) !?
Mais alors, encore faut-il savoir, même si la légende (de la photo) ne dit rien quant à son lien avec l'article, on peut supposer (et croire) qu'il a pu servir au test
Peut-être faut-il alors légender en ce sens ?!

 
J aurais pu dire au marché au puce de st ouen ou a drouot, si tu comprend rien a la plaisanterie
innoffensive, on s en doute bien de ce que vous allez faire avec ces chips, c est juste qu on est
pressé de voir le resultat.

Et toi à la sienne. Sa réponse était du même niveau que ta question, étrange que tu l'aies pris comme ça  

Ah ouais, genre personne n'est sérieux ?
Sérieusement

Franchement je trouve que cela prend une tournure qui ne sert pas le thread. Moi aussi je suis impatient que Marc teste le nouveau FX mais par dessus tout je souhaite que ce thread continue à être informatif et pas le lieu de bataille de gamins

+1

Ben, il va falloir s'armer de patience maintenant.    

On ne peut se presser lentement
Mais se hâter, oui
& en effet, on peut alors parler de patience
Edit : seule la forme littéraire s'emploie ...
Mais l'unité d'action n'est pas démarrée

 
Forcement, Marc avait commence a mettre son sample dans un pot de vaseline et il s'est dit apres que c'etait une mauvaise idee.  

il y en a qui n'ont même pas eue le droit de répondre a ce genre réplique

Moi j'ai kiffé la remarque de Marc, ca détend, trop sérieux ce topic
 
Je peux être admin aussi j'ai envie d'en sortir ?
 

Toi, tu ne sais pas que si tu demandes, jamais on ne te le reproposera (en ne te l'ayant jamais demandé ^^)
C'est ça le truc

Je n'ai pas dis modalo mais admin, je vise le cran au dessus faut être ambitieux dans la vie comme ca je pourrais dire ce que je veux
 

Tu as ton diplôme de sérieusologie niveau 1 ?
[/HS]

Nan mais trollage niveaux 5, normalement ca passe c'est dans les prés requis

 
Dans le fond je suis d'accord avec toi.

Mais clair  

Paille, poutre, oeil, miroir, ambulance, facteur, toussi, toussa ...
 
Garde ta rage pour toi stp.
 

FX-8370E monté, let's go!

Hate d'avoir ton retour, j'ai besoin de changement en ce moment

Si jamais tu fais un test d'overclocking, serait il possible que tu agisses sur d'autres paramètres qu'uniquement sur la fréquence du processeur ? Je pense en particulier à la fréquence du nb/cpu qui influe sur la fréquence du cache L3 ainsi que sur le contrôleur mémoire.

Je vais me concentrer sur la montée des coeurs désolé

En attendant, le test chez Hexus n'est pas trop mal, je trouve : Review: AMD FX-8370E 95W.

Marc, tu testes aussi le Vcore minimal pour tenir la fréquence de base (turbo off bien sûr) ?  
Ce serait intéressant de voir s'il y a des progrès de ce côté.  
Si je ne m'abuse, il y avait quand même plus de marge sur les Phenom II que sur les FX vishera.
 
 
Ce FX 8370E montre-il un N° de stepping différent des précédents, d'après CPU-Z ?
L'OPN & la date de production montre-ils quelque chose de particulier ?
 
   

Oui je ferais de l'uv et de l'oc vs mon 8350

 
Il a un comportement que je trouve similaire au 9590 en terme d'oc/tension d'après les différents tests que j'ai pu lire.
 
Le progrès ne se résumerait-il pas uniquement à de meilleurs yields permettant de sortir des "golden chip" plus facilement chez GF ?

Les P-States vs mon 8350 (qui date)
Tension/Fréquence

J'ai eu un FX récent et je suis arrivé à le stabilisé à 4.7 ghz pour une tension en charge de 1.392 volts. Je pense donc que le process 32 nm de chez GF c'est pas mal amélioré.

Je n'avais pas cherché à le stabiliser mais avec une tension similaire mais je benchais à plus de 4.6GHz avec un Zambezi acheté à sa sortie.

Après idéalement, il faudait se baser sur xxx samples afin d'en tirer une conclusion.

Dans l'article d'Hexus linké plus haut, 4.8GHz@1.425 je ne trouve pas ça différent de ce que fait un 9590 d'ou mon interrogation.

test rapide en Molière du FX-8370E cher THFR
 
http://www.tomshardware.fr/article [...] 54283.html
 
M.arc faut fouetter plus fort tes stagiaires ton test est en retard  
 
(P.S. : j'ai le droit on est vendredi  )

 
Mr "ferme la" qui donne son avis, epargne moi tes rengaines dans le genre
et  applique les conseils que tu sait si bien donner aux autres...
 
Sinon pour les tests c est plutot incongru qu un CPU censé consommer moins soit testé
sur des cartes energivores, d apres AMD il repond a une demande de la clientele qui veut
upgrader des cartes limités a 95W, faudrait voir ce que ca donne coté conso sur un 760G,
d apres le test de computerbase la conso du CPU proprement dit avec Prime 95 est de 70-80W..

 
Tu roules en 8350??? petit filou va...
 
Hâte de savoir si un 8370 peut devenir "collector" et intéressant à l'usage en perf multiusage/prix.

A mon avis fallait plutôt comprendre "celui d'HFR", sous-entendant que c'est celui qui avait été utilisé à l'époque et qui n'est p'tet pas représentatif des 8350 d'aujourd'hui. Mais là j'lis un peu entre les lignes

Niveau perf, ça va être quasi similaire au 8350 (entre 0 et 2% de plus), donc les perf/prix tu peux déjà l'estimer.
Là où il peut se démarquer c'est niveau conso et/ou OC, mais si HFR utilise encore leur bon vieux 8350, difficile de conclure un éventuel gain de ce côté face aux 8350 actuellement en vente.