Reprise du message précédent :
quid de l'artic silver 5 et de la MX-3???

L'AS5 et la MX3 c'est presque du caca de lama albinos putréfié comparé à l'Indigo Xtreme.

 
NEWS #1: AMD's Market Share Drops to 16.1% !!!  
 
 
 
NEWS #2: AMD et l'Open Source c'est terminé... ou presque.  

tu pousses un peu là...
L'AS5 ou la MX3 sont des valeurs sûres, après j'ai pas testé la extreme mais bon.

Si tu insistes...
 

 
On a l'AS5 (en queue de peloton), la MX3 qui semble pas si mal mais qui est larguée par l'Indigo Xtreme.
 
 
Pour un graph plus complet cliquez ici : LIEN

 
wouah à peine 2,5 degré sachant que les artics silvers mettent un certain temps avant d'obtenir leurs plein rendements on le voit , l'as5 est celle qui gagne le plus après 12h de pose , peut être qu'après 48h on aura encore grappillé quelques dixièmes de degrés .
 
Qui plus est dans certains comparatif la MX2 est devant la 3 etc , en fonction du proc des conditions de tests etc etc ... bref de la à dire qu'une est vraiment meilleur que l'autre  

prends plus de 4 voire 5 reviews et tu verra que la MX-2 est meilleure, que la MX-3 suit et que la MX-4 ne sert à rien ! quant à l'Artic Silver 5, c'est juste comme untel, on ne sait réellement plus pourquoi on continu de prendre, mais se faire enculer à chaque passage :
putain ksé trop bon

EDIT:

ils n'avez pas dit 5.99 fut un temps ? pour la série 100.

 
D'après ce test de cowcot (j'ai pas été voir d'autres tests pour le 612S) le 612S est nettement moins efficace qu'un Dark Rock ou un HR02 Macho
 
http://www.cowcotland.com/articles [...] rence.html
 
Et ensuite si je prends ce test du TS 140 :
 
http://www.cowcotland.com/articles [...] rence.html
 
Le TS140 est encore mieux que le Macho (nettement)
 
Bien sur il ne s'agit pas d'une comparaison directe et entre les deux tests les modèles ont pu évoluer (plusieurs versions du Macho notamment) ce qui peut foirer la comparaison un chouya. Mais pas assez.
J'avais aussi comparé les résultats des tests des autres ventirads faits avec la même config/procédure et il n'y à pas photo que le True Sprit 140 décalque niveau températures. Dans les avantages j'ai aussi noté deux points qui me tiennent à cœur : pas de bruit de moteur à faible régime (et bruit supportable à fond) et le radiateur n'empiète pas sur les barrettes. Au pire c'est juste le ventilo (question de pas avoir à tout démonter, voir même sortir la carte mère pour changer une barrette de ram). Dans les inconveignants : fixation du ventilo merdique (presque pareil que sur mon megahalems... bourdel de truc à fixer la première fois après faut trouver le "truc" et ça passe).
 
Pour la base perso je n'accorde que très peu d'intérêt à une finition mirroir parfaite ou pas, tant que le résultat est bon.

mes excuses

Bonjour,
une carte maman à base de chipset 970 ferait-elle l'affaire avec un vishera ? Genre celle-ci : http://www.asrock.com/mb/AMD/970%20Extreme3/
ou bien y'a plutôt intérêt à en choisir une à base de 990 ? :[

970 fait très bien l'affaire, il faut juste s'assurer des retours sur cette Carte-mère et les possible défaut niveau étage d'alim

AMD développe son Bulldo (et successeurs) avec en tête les perfs serveurs... alors qu'il n'a plus que 5% des parts de marché dans ce secteur.
 
Et comme si ce n'était pas déjà ridicule, voilà que son fidèle compagnon, CRAY, le laisse tomber et saute dans le train Intel.
 
Cray jumped from AMD for the flexibility and performance of Intel chips
 
AMD, et sa super-archi optimisée serveur, n'aura bientôt plus que 2% ou 3% de part de marché, ce qui ne permet même pas de rentabiliser la R&D de son archi.
 
Et pendant ce temps, il contrôle encore ~35% du marché desktop.
 
Il serait peut-être temps pour AMD de laisser tomber les serveurs et se remettre à créer une archi optimisée pour les gamers.

 
 
8320 en route , mais pas avant samedi mini pour que j'e l'ai en main ( 10000 km, France <-> Reunion aussi )
 

 
 
c'est fait ... du trinity dans 2 des 3 consoles de salon à venir  

Quelle horreur...

 
 
la vache rien que de peindre les transistors de la couleur favorite de intel (le bleu) ça leur fait gagné 15%
 
prochaine étape mettre du bleu sur le package dans lequel sera vendu le cpu avec son ventirad
 
ptet que le ventirad sera plus perf  

Asrock, ça craint.
Et sur celle là, il me semble qu'il y a des problèmes sur l'étage d'alim.

Desktop = gamer ?

Mais oui c est tellement mieux asus...

 
Bof, celle qui l'intéresse je l'ai et je n'ai rien à redire dessus. Pour l'étage d'alim' en revanche je ne pourrai pas émettre d'avis vu que je n'oc pas
J'avais un budget limité et besoin de remplacer ma carte mère défectueuse, bah je ne regrette absolument pas d'avoir pris celle-ci.

Où ai je dit ça ?
Asus, Asrock, même combat.

Oui mais alors il reste qui? Gigabyte? Parce que que MSI...

Desktop = plus gamer que serveur en tout cas.  

asrock a un taux de retour de carte-maman très faible, ils ont bien progressé.
Sinon gigabyte...

Une 970A-UD3 par exemple, carte de très bonne facture sans fioritures, à un prix correct.

En lisant un des commentaires sur la 970A-UD3, je me posais une question ultra conne. Pour faire une mise à jour du bios, il faut obligatoirement un processeur reconnu par la CM, non?
 
Ce n'est pas mon premier montage mais ce serait la première fois que je tomberais sur une CM incompatible donc je préfère prendre les devants...

oui il faut booter sur un proco reconnu puis MAJ le  bios

C'est bien ce que je craignais.
 
Donc, pour le kéké dans mon genre qui a un PC de 7 ans d'âge et qui veut passer sur Vishera, on a intérêt soit à passer par un assembleur soit à prendre une CM directement compatible...
...le problème étant de trouver une CM déjà compatible et qui corresponde réellement aux besoins.  
 
Désolé de faire l'incruste mais quelqu'un a une liste sur les CM compatible. J'avais une vue sur la CM Asus Sabertooth (rev 2.0) mais, en zieutant la liste, le bios devrait être à flasher.

j'ai une ASUS Sabertooth et j'ai pas eut à flasher et c'est même pas la R2.0, c'est la normal.
 
moi j'ai celle là: http://www.materiel.net/cartes-mer [...] 69205.html
 
parfaitement reconnu
 
et la R2.0
 
http://www.materiel.net/carte-mere [...] 84396.html
 
je ne vois pas pourquoi elle ne reconnaîtrait pas le CPU, à moins d'avoir un modèle avec un Ancien UEFI-BIOS qui ne serai pas compatible.
 
vu le taux de renouvellement des stocks sur se genre de produit ça m'étonnerait grandement.

Ok.
Je regardais les révisions du bios donc c'est pour cela que j'avais un doute.  

Autant on a souvent parle de l'optimisation du BD pour les fonctions type serveur, autant je ne l'ai pas trop entendu pour steamroller ou excavator.
 
Ceci dit, rien d'etonnant a la situation actuelle, depuis le BD, on savait bien qu'aucun miracle ne pourrait redresser la barre tres nettement avant le SR. Le kaveri fait son job cote desktop, a voir pour les nouveuax Opterons.
 

Cote serveurs, on sait surtout qu'AMD va sauter dans le bateau ARM.

toute façon même l'armé en veut pas pour ses drones et missile de cpu amd , pourtant aux states surtout, on trouve toujours du pognon pour se foutre sur la gueule
 
 
 
sinon pour les serveurs,bah le truc c'est que le jeu d'instruction x86 n'a pas de valeur ajouté pour ce qui tourne sur des serveurs  (base oracle, sql, serveur de fichiers... serveur d'hébergement web, moteur php.. )
 
partant de là y a forcément des transistors inutile donc une moindre efficience  
 
ensuite le nombre d'éditeur qui applique le fameux "1 serveur physique ou virtuel, pour 1 seule appli qui tourne dessus" ... faut pas chercher pourquoi les machine virtuelles ont explosé depuis plusieurs années
 
d'ailleurs si on regarde bien intel et ses proto de cpu 40-100 cores
c'est des cores édulcoré de pas mal de registres tel sse/mmx
des cores typé tel que sur un "pentium 75"  histoire de pas se faire distancé par des arms sur ce secteur serveurs dans les 4/5ans
 
c'est pas des cpu avec 40/100 core sandy/ivy  

Giga, c'est costaud mais ça oc pas aussi bien que de l'asus j'ai l'impression.
Asrock, never, no way, no chance.

Ce raisonnement...

Aujourd'hui, le choix du fabricant est déjà mince sur Intel mais sur AMD c'est encore pire.
 
Rien que sur AMD je me souviens avoir eu des mobo's Soltek, DFI, Abit, Epox et j'en oublie sûrement un ou deux...

DFI, Epox
Mais ouais, en dehors des 3 gros, il n'y a plus personne. Et certaines marques, niveau distribution chez nous, c'est lamentable

8320 + GA-970-UD3 + True spirit 140 commandés cet aprem
 
Je vous tiendrais au courant.

fx8300 3.2/3.6 95w

http://www.ginjfo.com/actualites/c [...] s-20121106

Je suis déjà à ma 2 970A=UD3 rev 1.1 avec un Phenom ll 955 en retour écran bleu tantôt problème de mémoire tantôt problème de disque dur etc...