Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1585 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Processeur

  Test température i5 3570k OCCT

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Test température i5 3570k OCCT

n°8408494
maitrebruc​e
Posté le 07-08-2012 à 23:16:16  profilanswer
 

Bonjour,
 
J'ai fais l'acquisition d'un core i5 3570k, le montage s'est bien passé, cependant je reste perplexe sur un petit bench via OCCT,
 
Qu'en pensez vous ? Température raisonnable ? Élevée ? ...
 
Merci
 
http://nsa30.casimages.com/img/2012/08/07/12080711301090556.jpg

mood
Publicité
Posté le 07-08-2012 à 23:16:16  profilanswer
 

n°8408760
Echo_
Posté le 08-08-2012 à 11:33:23  profilanswer
 

Températures correctes, aucun soucis à se faire.
Par contre 5 min c'est bien trop rapide pour tester quoi que ce soit.

n°8408807
marcmarais
Posté le 08-08-2012 à 12:11:14  profilanswer
 

Bonjour,
et oui, les températures sont correctes pour un Ivy Bridge, qui monte + haut en température qu'un Sandy, à cause d'un moins bon contact thermique interne :
"Malgré la baisse de la consommation, les températures sont donc en hausse notable, avec 8°C de plus sur l'i5"
Source : http://www.hardware.fr/articles/86 [...] ature.html
 
et effectivement, si tu veux juste voir ce que ca donne, 5 mn de test sont le minimum réglable sur OCCT, mais pour tester un o/c, fais durer le test 30mn ou 1 h pour voir l'évolution des températures des cores par exemple ;)


Message édité par marcmarais le 08-08-2012 à 12:13:41
n°8408826
Caake
Posté le 08-08-2012 à 12:28:26  profilanswer
 

Il a lancé le test, mais il a mis 1min d'idle au début et à la fin du test.  
 
Sur 7 min t'as que 5min où il chauffe vraiment (et encore), donc là ton screen est pas super viable, mais 64° max c'est correct.

n°8408879
maitrebruc​e
Posté le 08-08-2012 à 13:31:04  profilanswer
 

Merci pour vos réponses, en effet 5min c'est pas top pour évaluer la bonne conductivité thermique du processeur.
 
Je sens que le rad d'origine n'est vraiment pas terrible, qu'a t'il de mieux pour ce processeur ?  
 
Merci

n°8408889
deathrow31
So Deep
Posté le 08-08-2012 à 13:33:51  profilanswer
 

maitrebruce a écrit :


Je sens que le rad d'origine n'est vraiment pas terrible, qu'a t'il de mieux pour ce processeur ?  
 
Merci


 
2 dans le besoin svp :)
 
Merci

n°8408894
deathrow31
So Deep
Posté le 08-08-2012 à 13:36:49  profilanswer
 

Et en attendant de recevoir un nouveau ventirad, tu peux faire comme moi :  
Désactiver le turbo mod dans le bios (il montera au max à 3.4ghz) ce qui te laissera de la marge pour pouvoir baisser le voltage (offset -0.060 pour moi) = Vcore à 0.932 pleine charge et des températures qui sont moins élevées ;)
 
Et niveau perf, la différence n'est pas perceptible et puis ce n'est que provisoir :)


Message édité par deathrow31 le 08-08-2012 à 13:38:50
n°8408943
maitrebruc​e
Posté le 08-08-2012 à 14:04:08  profilanswer
 

A nouveau merci pour vos réponses.
J'ai beaucoup entendu parler du 212 + ou évo.
Quoi de mieux pour un peu plus chère ?  
 
Deathrow31 : le mode turbo est-il activé par défaut ?  
 
Merci
Cdlt

n°8408951
deathrow31
So Deep
Posté le 08-08-2012 à 14:07:39  profilanswer
 

Oui le turbo par défaut est activé. Tu veux faire la manip ?

n°8409034
Caake
Posté le 08-08-2012 à 14:53:44  profilanswer
 

Pour 35/40€ t'as le meilleur rapport perf/prix, j'ai nommé le Thermalright Macho HR 02.  
Bon, le problème, ça peut être la taille du bouzin qui est quand même relativement imposant.  [:tinostar]

mood
Publicité
Posté le 08-08-2012 à 14:53:44  profilanswer
 

n°8409182
marcmarais
Posté le 08-08-2012 à 16:47:45  profilanswer
 

Pour 30€, le Cooler Master 212 (+ ou evo) est très bon  :love:  
 
Voici un test de ventirads <40€ :
http://www.hardware.fr/articles/82 [...] ables.html
ou ressortent le C-M 212 ou le Gelid Tranquillo à mon avis
et sinon le Scythe Yasya pour 40€ :
http://www.clubic.com/materiel-inf [...] yasya.html
je n'ai malheureusement pas trouvé de test comparatif avec le Thermalright Macho HR 02  :whistle:


Message édité par marcmarais le 08-08-2012 à 16:51:58
n°8409208
maitrebruc​e
Posté le 08-08-2012 à 17:14:00  profilanswer
 

Merci pour vos références,  
 
J'ai désactivé le mode turbo dans le bios et j'obtiens ceci :  
 
http://nsa30.casimages.com/img/2012/08/08/120808052738909541.jpg

n°8409218
Mysterieus​eX
Chieuse
Posté le 08-08-2012 à 17:17:39  profilanswer
 

Evite HWmonitor avec les IVB et les Z77 et tourne sur HWinfo ou aida64 (dernière version) parce que là, t'as des infos un peu farfelues :>

n°8409230
pisto666
Posté le 08-08-2012 à 17:29:56  profilanswer
 

Surtout au niveau du voltage...

n°8409251
maitrebruc​e
Posté le 08-08-2012 à 17:42:09  profilanswer
 

Rapport AIDA64 :  
 
http://nsa30.casimages.com/img/2012/08/08/120808055519947829.jpg

n°8409463
marcmarais
Posté le 08-08-2012 à 22:41:54  profilanswer
 

Tes températures sont tout à fait correctes, mais je suppose que c'est au repos :  
il faudra faire des mesures en charge    :whistle:  
et je vois pas trop l’intérêt de désactiver le Turbo, les Ivy tiennent jusqu'à Tj=100°C (lire l'article HFR message de 12h11) avant mise en ralentissement (Throttling), donc pas d'affolement meme si tu atteins 60°C avec Hardware Monitor (qui donne la Tj) et le ventirad Intel ;)


Message édité par marcmarais le 08-08-2012 à 22:44:35
n°8409881
maitrebruc​e
Posté le 09-08-2012 à 12:26:02  profilanswer
 

Merci pour votre réponse,
 
Que pensez vous de ce système de refroidissement ?  
 
http://www.cdiscount.com/informati [...] fpTabbed_4
 
Merci

n°8409946
Caake
Posté le 09-08-2012 à 13:32:06  profilanswer
 

J'le voyais plus effiace perso'. En fait c'est (très) cher pour ce que c'est...

 

60€ pour les mêmes voir moins bonnes perfs' que mon 212+ j'trouve ça moyen... :/


Message édité par Caake le 09-08-2012 à 13:32:35
n°8410197
marcmarais
Posté le 09-08-2012 à 17:31:01  profilanswer
 

je trouve aussi ce Küler pas très efficace pour son prix
tu peux lire son test ici :
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] ml?start=1

n°8410316
maitrebruc​e
Posté le 09-08-2012 à 19:29:13  profilanswer
 

Il vaut donc mieux acheter le 212 !
 
Lequel prendre ? 212+ ou 212 evo ?
 
Merci

n°8410322
Caake
Posté le 09-08-2012 à 19:34:05  profilanswer
 

Tu trouveras surement pas de 212+, donc prend l'Evo. :jap:
 
Maintenant, si tu peux mettre 10€ de plus, tu pourrais partir sur un Thermalright Macho ou True Spirit 140 qui seraient tous deux bien plus perf' que le 212+/Evo tout en étant à des prix relativement peu élevés par rapport à leurs perfs'.

n°8410326
Mysterieus​eX
Chieuse
Posté le 09-08-2012 à 19:37:03  profilanswer
 

12v un peu faiblard, alim en fin de vie et tu risque d'avoir du ripple assez important sur ton +12V en charge et sur ton Vcpu. VID du cpu faible (0.852 oO) pour un VTT de 1.068, t'as le LLC a 0 > ça peu faire chauffer ton CPU inutilement et c'est nuisible a l'OC/stabilité. Ton ventirad est mal posé avec un effet point "chaud" pas normal (logiquement c'est le core 1 le plus chaud, même en idle :/)

n°8410333
Guimauve80
Posté le 09-08-2012 à 19:43:37  profilanswer
 

les antec khuler sont de tres bonne qualiter, avant de dire qu'il sont pas trés efficace pour leur prix il faut l'avoir tester, je posséde un h2o 920 et ces trés bon en refroidissement

n°8410339
Caake
Posté le 09-08-2012 à 19:48:42  profilanswer
 

Non mais j'suis désolé, mais pour moins de 60€ t'as un Noctua/Bequiet/Thermalright tout ce que tu veux d'autre qui pootre un 620 autant au niveau des perfs que du bruit, alors le troll "iksd c trau dla kalitay tavu sa nik too" non merci. :sarcastic:
Désolé mais un ventirad à 20€ qui égale un WC tout prêt à 60€, y'a peut-être un problème de "qualiter"...


Message édité par Caake le 09-08-2012 à 19:49:49
n°8410342
Guimauve80
Posté le 09-08-2012 à 19:52:40  profilanswer
 

euh l'air chaud va ou avec un aircooling ? moi j'ai un 920 h2o et sa marche nikel, et je ne suis pas le troll qui dit sa nike tout je sai pas quoi

n°8410344
Guimauve80
Posté le 09-08-2012 à 19:53:35  profilanswer
 

et le antec je ne l'entend pas du tout meme en occt pdt 1h pas un seul souffle et ne depasse pas 63 degree sur un i7 3770k oc a 3.9

n°8410357
maitrebruc​e
Posté le 09-08-2012 à 20:08:40  profilanswer
 

MysterieuseX a écrit :

12v un peu faiblard, alim en fin de vie et tu risque d'avoir du ripple assez important sur ton +12V en charge et sur ton Vcpu. VID du cpu faible (0.852 oO) pour un VTT de 1.068, t'as le LLC a 0 > ça peu faire chauffer ton CPU inutilement et c'est nuisible a l'OC/stabilité. Ton ventirad est mal posé avec un effet point "chaud" pas normal (logiquement c'est le core 1 le plus chaud, même en idle :/)


Bonjour,
 
Concernant l'alimentation j'ai bien remarqué que de temps en temps le ventilo s’arrête et repart comme une saccade, vous confirmer par rapport au voltage qu'il est en fin de vie ? Désolé mais je n'y connais rien en voltage ... Pour le ventirad mal positionner, j'ai vérifié il est bien posé à plat contre le processeur..

n°8411767
Echo_
Posté le 11-08-2012 à 10:05:29  profilanswer
 

La vitesse du ventilateur de l'alim varie en fonction de la charge donc c'est normal qu'il ne produise pas tout le temps le même bruit.  
 
Concernant le ventirad mal posé, je ne suis pas convaincu, tes températures sont correctes.
Ca sort d'où que "logiquement" c'est le core 1 le plus chaud ? Il y a toujours eu de petites disparités entre les coeurs des CPU, rien à voir avec un radiateur mal posé.
 
Donc ne t'inquiète pas, ton pc fonctionne bien. Si tu ne rencontres aucun plantage, aucun bug => pas de soucis à se faire.
OCCT est un test très contraignant donc ça chauffe, c'est normal. Et concernant les tensions, tu n'aura jamais un 12V à 12,000V.

n°8411854
Dravel60
Posté le 11-08-2012 à 11:50:30  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
Je me permets de profiter de ce topic pour m'incruster avec le même genre de question.
 
J'ai un 3570k sur une GAZ77X-UD3H, refroidi par un Noctua NH-D14 (après avoir essayé rapidement cette turbine me*** qu'est le H80 et l'avoir renvoyé très vite).
Je viens de passer le coefficient à 42 et le bus à 101.25mhz. Le système est parfaitement stable, mais je m'inquiète un peu des températures.
En pleine charge avec prime95 je monte à presque 90°. Bon après j'ai bien du mal à comprendre les rapports de température. Cela varie d'un logiciel à un autre, et il peut y avoir jusqu'à 10° de différence par coeur.
De plus, j'ai remarqué que les tests de prime 95 ne s'exécutent pas totalement à la même vitesse sur les différents coeurs. L'un des coeurs pouvait passer à T+2 quelques secondes avant un autre qui était toujours à T+1, voire même T+0.
 
Bon au final après une heure de test tout s'est bien passé, mais les températures me semblent un peu haute. Est-ce que vous avez des avis à ce sujet ?
 
PS: J'ai eu des soucis de ram, j'ai du reprendre les corsair vengeance avec le grand dissipateur (avant d'avoir le temps de les retirer ou couper des barettes). Du coup pour pouvoir les installer avec le ventirad noctua j'ai du décaler d'environ 1/2cm le ventilateur qui est du côté des barettes. Il ne souffle donc pas entièrement au milieu du radiateur, mais je ne sais pas si ça peut avoir une influence très notable. Dernier détail, c'est dans un Graphite 600T très bien ventilé.
 
http://img191.imageshack.us/img191/8909/ocp95test.jpg


Message édité par Dravel60 le 11-08-2012 à 11:56:11
n°8411957
marcmarais
Posté le 11-08-2012 à 13:40:44  profilanswer
 

Guimauve80 a écrit :

les antec khuler sont de tres bonne qualiter, avant de dire qu'il sont pas trés efficace pour leur prix il faut l'avoir tester, je posséde un h2o 920 et ces trés bon en refroidissement


 
déjà , avant d'intervenir, on lit le topic, or la question porte sur le Khuler 620, pas sur le 920  :non:  
ensuite, pas besoin de tester personnellement les ventirads du marché quand des sites spécialisées le font très bien (lien déjà donné):
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] ml?start=7
merci de lire leurs conclusions et recommandations , et c'est pas de ma faute si ces Water Cooling intégrés sont jugés très bruyants, au point qu'ils ont fait des essais avec 2 autres types de ventilos pour avoir un bruit raisonnable
 
et coté air chaud expulsé, contrairement à un Air Cooling qui évacue l'air chaud à quelques centimètres du ventilo arrière et donc ce dernier part direct à l'extérieur pour la plus grande partie, l'air chaud d'un WC intégré se retrouve disséminé dans le boitier, je t'invite à lire le test de thermographie comparée entre AC et WC qui est sans appel   :sarcastic:  
 
 
Maitrebruce, ayant trouvé un test du Thermalright HR2 Macho à 40€ (conseillé par Caake) dans la revue spécialisée Hardware Magazine N°57 de Mars 2012, je te conseille aussi ce ventilo, qui fait aussi bien pour beaucoup moins cher, à condition qu'il rentre dans ton boitier, car il est volumineux , c'est son seul défaut  :p  
 
EDIT : voici un test en ligne de ce ventirad :
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] ml?start=2
 
 
Dravel60, tes différences entre logiciels vient peut etre du fait que la température des CPU est donnée de plusieurs facons , les 2 plus courantes étant la Tcase (boitier) et la Tj (température de jonction interne) :
http://www.xtremesystems.org/forum [...] 1173609583
Hardware Monitor donnent la Tj
Tes températures mesurées par ce logiciel sont élevées, mais encore acceptables, les Ivy Bridge acceptant jusqu'à Tj~100°C, lire l'article :
http://www.hardware.fr/articles/86 [...] ature.html
Le Noctua NH-D14 étant un très bon ventirad, je pense que tu as souci de montage du ventirad, ou de pate thermique ?
bien sûr le déport du ventilo ne joue pas dans le bon sens, mais je ne sais pas de dire la conséquence  :whistle:


Message édité par marcmarais le 11-08-2012 à 14:59:33
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Processeur

  Test température i5 3570k OCCT

 

Sujets relatifs
Conseil config gaming sur base i5 et GPU NVidiaréglage bios core i5 3570k
Nouvelle Config I5660Ti 2gb en test
[RESOLU] Probleme temp 3570kTemperature question
Problème température intel core 2 quad Q8200Problème température i5 3570K
Plus de sujets relatifs à : Test température i5 3570k OCCT


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR