Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1799 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Processeurs Skylake-X & Kaby Lake-X / Socket LGA2066

n°10186392
globule
Posté le 13-07-2017 à 15:01:28  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Putain c'est vraiment un désastre cette plate-forme
Intel peut vite dégringoler s'il commence à agir comme ça
On en a vu d'autres se casser la gueule alors qu'ils étaient au top

mood
Publicité
Posté le 13-07-2017 à 15:01:28  profilanswer
 

n°10186405
wuger91
Posté le 13-07-2017 à 15:04:51  profilanswer
 

Intel nous refait le coup du Pentium IV ?


---------------
Mon topic ventes :  AV 16 Go DDR3 2133 C9 http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°10186470
snakesolid​2
Dangereux Néo-TurboLibéral
Posté le 13-07-2017 à 15:48:30  profilanswer
 

wuger91 a écrit :

Intel nous refait le coup du Pentium IV ?


 
Moi je me souvient de mon bon vieux Pentium D820 qui tirait dans les 200 watt en charge même pas OC, j'avais un pc Dell, j'ai jamais eu un aussi gros radiateur dans un pc, il prenait la moitié de la mini-tour.
 


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l’une ni l’autre, et finit par perdre les deux" BF
n°10186615
mum1989
Posté le 13-07-2017 à 18:13:32  profilanswer
 

Sans compte les slides ridicule,  quand intel ne peut rivaliser en prix/perf :
https://www.techpowerup.com/235092/ [...] slide-deck
 
 

Citation :

Intel nous refait le coup du Pentium IV ?


n'exagérons pas, c'est juste que Zen l'a un peu bousculé, je pense.


Message édité par mum1989 le 13-07-2017 à 18:15:28
n°10186629
regis183
Posté le 13-07-2017 à 18:31:23  profilanswer
 

snakesolid2 a écrit :


Moi je me souvient souviens de mon bon vieux Pentium D820 qui tirait dans les 200 watt en charge même pas OC, j'avais un pc Dell, j'ai jamais eu un aussi gros radiateur dans un pc, il prenait la moitié de la mini-tour.


Le D820 c'est 95W de TDP.
https://ark.intel.com/fr/products/2 [...] 00-MHz-FSB
 
Un deca-coeurs cadencé à haute fréquence, ça consomme forcément beaucoup, y'a pas de miracles.
140W annoncés, 160W mesurés, chez AMD on annonce les modèles à 180W.
Pour des conso plus basses y'a les Xeons. [:heow]

Message cité 1 fois
Message édité par regis183 le 13-07-2017 à 19:29:59
n°10186679
snakesolid​2
Dangereux Néo-TurboLibéral
Posté le 13-07-2017 à 19:29:45  profilanswer
 

regis183 a écrit :


Pendant les vacances, c'est visiblement vendredi tout les jours...
Le D820 c'est 95W de TDP.
https://ark.intel.com/fr/products/2 [...] 00-MHz-FSB
 
Un deca-coeurs cadencé à haute fréquence, ça consomme forcément beaucoup, y'a pas de miracles.
140W annoncés, 160W mesurés, chez AMD on annonce les modèles à 180W.
Pour des conso plus basses y'a les Xeons. [:heow]


 
Confondu avec le EE 840 en fait, mais le TDP il était très loin de la conso réel.


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l’une ni l’autre, et finit par perdre les deux" BF
n°10186692
regis183
Posté le 13-07-2017 à 19:40:30  profilanswer
 

snakesolid2 a écrit :

Confondu avec le EE 840 en fait, mais le TDP il était très loin de la conso réel.


 
C'est possible, mais tout dépend comment tu mesures, les chipsets consommaient également beaucoup.
Enfin bref la conso des Prescott était trop élevée par rapport à ce qui se faisait chez AMD.
Pas vraiment de rapport avec SK-X qui a une efficience dans la lignée de SK et Ryzen, même si je reste dubitatif sur l'intérêt de l'interconnexion "mesh".
Après si les fabricants de cartes-mère s'amusent à proposer des BIOS qui OC les CPU par défaut, là c'est encore autre chose.

n°10186860
dynamis31
Posté le 13-07-2017 à 23:01:12  profilanswer
 

Manifestement, il y a aussi un problème dans le skylake-xs pour ceux qui veulent oc.  
https://www.extremetech.com/computi [...] esign-well

n°10187562
sebaas
The Beast
Posté le 15-07-2017 à 15:31:02  profilanswer
 

On a une idée de la dispo des 7740k ?, dur a trouver pour le moment.


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] m#t2509164
n°10187630
Ouiche
Posté le 15-07-2017 à 18:17:02  profilanswer
 

sebaas a écrit :

On a une idée de la dispo des 7740k ?, dur a trouver pour le moment.


 
Allemagne :
https://www.compuland.de/product_in [...] 75252.html
https://www.alternate.de/html/product/1358946
En général : https://geizhals.de/intel-core-i7-7 [...] 32798.html
 
Compuland, alternate.de, mindfactory (etc) c'est du solide.
 
edit (lol) :  
http://www.ldlc.com/fiche/PB00230460.html
http://www.materiel.net/processeur [...] 44220.html
 
Pas si difficile à trouver :D

Message cité 1 fois
Message édité par Ouiche le 15-07-2017 à 18:18:59
mood
Publicité
Posté le 15-07-2017 à 18:17:02  profilanswer
 

n°10188505
nadal450
Posté le 17-07-2017 à 11:38:59  profilanswer
 

Bonjour
 
Du coup cette plateforme est vraiment moisie ? Le i7 7800x me tentait bien sur le papier pour remplacer mon i5 3570k (utilisation quasi exclusivement gaming j'ai une workstation à coté avec un e5-2670 v2 pour les trucs lourds, que jremplacerais aussi un jour parcequ'il vieillit mais pour l'instant ça fait encore bien le taf).
Du coup je suis un peu paumé j'aurais bien aimé partir sur du 6 coeurs quitte à investir dans une nouvelle plateforme mais ryzen est pas ouf en jeu, visiblement skylake-x non plus. C'est quoi le mieux ? Rester sur du quad core avec un i7 7700k ? Un i7 6800k qui s'en sortait pas mal en jeu ? Attendre Coffee lake ? Ryzen 2 ?
 
Sur certains "test" sur youtube le i7 7800x s'en sort bien en jeu (toujours supérieur aux r7 1800x) mais ça correspond pas du tout au test (bien que peu nombreux) de la presse spécialisée ou on voit parfois le r7 1800x devant et le 7800x monte jamais au niveau d'un 6800k.

n°10188510
sebaas
The Beast
Posté le 17-07-2017 à 11:48:29  profilanswer
 


 
merci , tin largement moins cher en allemagne, a voir les frais d'envois


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] m#t2509164
n°10188516
tt78100
Posté le 17-07-2017 à 11:53:24  profilanswer
 

C'est quoi le problème de la plateforme j'ai pas bien compris. Je suis bien tenté par un i7740x sans OC par contre pour le moment.


---------------
Mieux motard que jamais :)
n°10188530
nadal450
Posté le 17-07-2017 à 12:12:06  profilanswer
 

Ca consomme beaucoup, ça chauffe, c'est cher, les perfs en jeu sont moins bonne que la génération précédente.
Le 7740x est un peu à part vu que c'est un kaby lake standard donc il a pas ces problèmes, mais du coup t'y gagne pas grand chose par rapport à un 7700k sur z270 mais t'y perd un petit billet de 100 pour la carte mère.
 
edit:

Message cité 2 fois
Message édité par nadal450 le 17-07-2017 à 12:23:10
n°10188546
vingtcent
C'est c'laaaa ouiiii !
Posté le 17-07-2017 à 12:38:11  profilanswer
 

nadal450 a écrit :

Bonjour
 
Du coup cette plateforme est vraiment moisie ? Le i7 7800x me tentait bien sur le papier pour remplacer mon i5 3570k (utilisation quasi exclusivement gaming j'ai une workstation à coté avec un e5-2670 v2 pour les trucs lourds, que jremplacerais aussi un jour parcequ'il vieillit mais pour l'instant ça fait encore bien le taf).
Du coup je suis un peu paumé j'aurais bien aimé partir sur du 6 coeurs quitte à investir dans une nouvelle plateforme mais ryzen est pas ouf en jeu, visiblement skylake-x non plus. C'est quoi le mieux ? Rester sur du quad core avec un i7 7700k ? Un i7 6800k qui s'en sortait pas mal en jeu ? Attendre Coffee lake ? Ryzen 2 ?
 
Sur certains "test" sur youtube le i7 7800x s'en sort bien en jeu (toujours supérieur aux r7 1800x) mais ça correspond pas du tout au test (bien que peu nombreux) de la presse spécialisée ou on voit parfois le r7 1800x devant et le 7800x monte jamais au niveau d'un 6800k.


 
Dans mon cas : remplacement d'un I7 860 avec une utilisation mixte jeux/ développement, avec le souhait de pouvoir faire tourner deux VM en même temps, je partais un un huit cœurs. Mais en lisant les tests, je vais attendre de voir ce que vaudront les Coffee Lake avec six coeurs en LGA 1151

n°10188629
tt78100
Posté le 17-07-2017 à 14:31:31  profilanswer
 

nadal450 a écrit :

Ca consomme beaucoup, ça chauffe, c'est cher, les perfs en jeu sont moins bonne que la génération précédente.
Le 7740x est un peu à part vu que c'est un kaby lake standard donc il a pas ces problèmes, mais du coup t'y gagne pas grand chose par rapport à un 7700k sur z270 mais t'y perd un petit billet de 100 pour la carte mère.

 

edit:

 

OK d'accord car j'ai vu sur les benchs qu'ils étaient au coude à coude quoi et la 2066 est moins futur proof que la 1151 ou inverse ? Surtout ça qui m'intéresse.

 

Apres mon 4670k fait encore le taff mais la puissance commence à se ressentir par moment.


---------------
Mieux motard que jamais :)
n°10188644
qwrty
BFG!
Posté le 17-07-2017 à 14:46:03  profilanswer
 

Futurproof, clairement pas le 1151.
 
Avec le X299 tu peux aller jusqu’à 16 cores si le cœur t'en dit.


---------------
~Ventes | ~Feed-Back | ~Video | ~ex W/C | ~New W/C
n°10188655
vingtcent
C'est c'laaaa ouiiii !
Posté le 17-07-2017 à 14:59:11  profilanswer
 

qwrty a écrit :

Futurproof, clairement pas le 1151.Avec le X299 tu peux aller jusqu’à 16 cores si le cœur t'en dit.

 

Si le rapport prix performance des futures Coffee Lake n’étaient pas génial je me rabattrais alors sur un 4 cœurs. Mais je ne vois pas bien l’intérêt du 7740k par rapport au 7700k. Alors oui, un CM 299 me permettrais un hypothétique futur upgrade. Mais les CM 299 sont aussi plus chères que les 270 sans rien apporter de plus

 


Message édité par vingtcent le 17-07-2017 à 15:00:29
n°10188662
mogana
Posté le 17-07-2017 à 15:04:29  profilanswer
 

qwrty a écrit :

Futurproof, clairement pas le 1151.
 
Avec le X299 tu peux aller jusqu’à 16 cores si le cœur t'en dit.


 
18  
sinon j'ai vu la consommation en oc d'un 7900 à 4.9, 340W!
http://techreport.com/news/32245/r [...] -x299-vrms
pour 10 coeurs, j'ose pas imaginer pour le 18 coeurs...

n°10189003
sardokard
Ordo Ad Chao
Posté le 17-07-2017 à 23:21:04  profilanswer
 

nadal450 a écrit :

Ca consomme beaucoup, ça chauffe, c'est cher, les perfs en jeu sont moins bonne que la génération précédente.
Le 7740x est un peu à part vu que c'est un kaby lake standard donc il a pas ces problèmes, mais du coup t'y gagne pas grand chose par rapport à un 7700k sur z270 mais t'y perd un petit billet de 100 pour la carte mère.
 
edit:


 
J aime bien ce résumé. Pour les tests qui arrivent à placer la  nouvelle plateforme en tête, ce n est jamais a fréquence égale ou alors sur des traitements spécifiques qui utilisent les multi coeur.  
Pour une utilisation jeux même poussé, le 7700k reste imbattable !


---------------
ASUS ROG X299 - I7 7740X@4.6GHZ - 2x8Go DDR4 3200mhz - GTX 1080Ti -  - 4X Samsung SSD
n°10189071
bibi773
Posté le 18-07-2017 à 07:27:06  profilanswer
 

Si OC il y a le 7740x passe devant, étant sur un plus gros die, y a plus de place de rajouter des conneries par rapport au 7700k et il passe facilement les 5 Ghz. Mais Stock le 7700k est plus intéressant.
 
Perso j'attends le i7 7820x pour le mettre @4Ghz, les problèmes de carte mère sont en cours de résolution (voir topic OC/CPU/ et le topic sur le 2066 à 5Ghz).
 
Par principe j'attends coffe-lake (au cas où) mais j'ai besoin de 8/16 à 4/4.5Ghz. Et je m'en tape d'AMD pour mes hyperviseurs + Geek même si ils ont des bon proco je vous les laissent car il sont toujours pas en haut du tableau (mais moins cher, c'est vrai) et la plus parts des logiciel métier son codé pour du Intel. J'aimerais bien avoir un test Ryzen vs un Intel du même niveau pour du calcul sur la suite Quadra, EBP les logiciels d'architecte aussi par exemple se serait cool. Dans le pro c'est beaucoup utilisé se genre de logiciel.
 [:antoni]


Message édité par bibi773 le 18-07-2017 à 07:27:35

---------------
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°10189076
bibi773
Posté le 18-07-2017 à 07:56:21  profilanswer
 

C'est tout frais de taleur, si c'est ça les fréquence coffee-lake, ben machine pro se sera intel et tout le reste AMD pour ma part.
https://www.cowcotland.com/news/587 [...] 8600k.html
 
A voir si il nous ont mis un L2 de cache dedans avec du nutella.

Message cité 1 fois
Message édité par bibi773 le 18-07-2017 à 07:57:24

---------------
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°10189227
havoc_28
Posté le 18-07-2017 à 11:28:56  profilanswer
 

bibi773 a écrit :

C'est tout frais de taleur, si c'est ça les fréquence coffee-lake, ben machine pro se sera intel et tout le reste AMD pour ma part.
https://www.cowcotland.com/news/587 [...] 8600k.html
 
A voir si il nous ont mis un L2 de cache dedans avec du nutella.


 
Non pas de système de cache retravaillé ou d’interconnexion type MESH par contre je doute qu'il y a du changement au niveau du joint de l'IHS.

n°10192713
Ouiche
Posté le 23-07-2017 à 05:48:04  profilanswer
 

https://pbs.twimg.com/media/DFOcZtJXsAImmwd.jpg
 
https://twitter.com/HardwareUnboxed [...] 9141093376
 
C'est un engineering sample, mais quand même :D

n°10192717
Dark Schne​iderr
Posté le 23-07-2017 à 07:17:47  profilanswer
 

C'est un Firelake ?

n°10193178
BIERMAN
16 YEARS HFR AWAŸ W/O SEQUEL¤§
Posté le 23-07-2017 à 21:45:03  profilanswer
 

Encore un processeur qui n'a pas été poussé au delà de ce qu'il pouvait encaisser ça :o


---------------
▬© CABASSE ▬© AMD Radeon™ Crimson ReLive ▬© CM AM3+ 100% &- ▬© o/c C2D&Q i7 matuer† ▬® F3€&ack
n°10196916
mum1989
Posté le 28-07-2017 à 13:17:04  profilanswer
 
n°10197024
Zurkum
Posté le 28-07-2017 à 15:04:59  profilanswer
 

700$ de plus que le Threadripper ?  [:canaille]


Message édité par Zurkum le 28-07-2017 à 15:05:13
n°10197496
loustic
Posté le 29-07-2017 à 10:46:35  profilanswer
 

wuger91 a écrit :

Intel nous refait le coup du Pentium IV ?


Clairement ça en à tout l'air. De l'autre coté tu vois qu'en fait le Threadripper possède déjà 32 cores avec seulement la moitié activés, et un headspreader bien mieux étudié que chez intel. Ca risque de donner des 24 et 32 cores plus performant et qui chauffent moins que les Intel, c'est hallucinant non?


---------------
Anciens FeedBack
n°10197566
Dark Schne​iderr
Posté le 29-07-2017 à 12:43:31  profilanswer
 

Pour info lien très intéressant : https://www.techspot.com/review/145 [...] page9.html

n°10197613
mogana
Posté le 29-07-2017 à 13:38:27  profilanswer
 

si un 12 oc cores te fait des pointes à 340w, j'ose pas imaginer un 16/18
le proc supportera la fréquence je pense mais alors la carte mère et le socket....


Message édité par mogana le 29-07-2017 à 13:40:28
n°10197888
sardokard
Ordo Ad Chao
Posté le 29-07-2017 à 23:55:39  profilanswer
 

Je n ai pas réussi à trouver d'expérience de Delid réussi sur un Kaby-Lake-X !  
Ce serait interessant de savoir si le remplacement de la patte thermique interne change efficacement les problèmes de températures sous OC


---------------
ASUS ROG X299 - I7 7740X@4.6GHZ - 2x8Go DDR4 3200mhz - GTX 1080Ti -  - 4X Samsung SSD
n°10201931
Dark Schne​iderr
Posté le 03-08-2017 à 20:44:27  profilanswer
 
n°10203710
dazouille
ex dazi
Posté le 06-08-2017 à 16:27:53  profilanswer
 

des gens ici qui sont passer du 2011 v3 au 2066 ? :O


---------------
Ici : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 1291_1.htm
n°10205304
regis183
Posté le 08-08-2017 à 23:03:00  profilanswer
 


http://images.anandtech.com/doci/11698/turbos.png

n°10205324
Scorpio31
Posté le 08-08-2017 à 23:52:00  profilanswer
 

Le 14c semble être le meilleur compromis fréquence/coeurs hate de voir le test.

n°10205396
BIERMAN
16 YEARS HFR AWAŸ W/O SEQUEL¤§
Posté le 09-08-2017 à 06:49:32  profilanswer
 

Ah oui tout de même !
Le 7640 qui fonctionne plus haut de base et moins vite sur 1 cœur
Une information encore bien fiable que celle-ci :o ...


---------------
▬© CABASSE ▬© AMD Radeon™ Crimson ReLive ▬© CM AM3+ 100% &- ▬© o/c C2D&Q i7 matuer† ▬® F3€&ack
n°10205489
glopp
Amazing how far we can go...
Posté le 09-08-2017 à 11:18:00  profilanswer
 

Salut les punks,
 
Je viens lurker un peu, je vais sans doute passer d'un 3930K a un 7820X sous peu, deux cores de plus, une marge correcte d'OC un TDP encore contenable dans mon WC actuel.
 
Ma config actuelle me donne encore  entière satisfaction mais j'ai des souci de boot, depuis quelques temps et je soupçonne ma bonne vieille rampage 4 formula qui semble mourir a petit feu.
 
J'ai regardé un peu ce qui se fait en DDR4, et selon vous quel serait le choix le bon compromis perfs-OC/prix en 32 gb actuellement ?


---------------
[-NAC-] Peaches //MY TF2 BACKPACK // Flick'r // Peaches182
n°10205610
regis183
Posté le 09-08-2017 à 14:41:38  profilanswer
 

Scorpio31 a écrit :

Le 14c semble être le meilleur compromis fréquence/coeurs hate de voir le test.


 
C'est parcequ'il inaugure la gamme 165W. En dessous ce sont des 140W.
De toute façon tous ces processeurs peuvent être OC.

n°10205685
bibi773
Posté le 09-08-2017 à 16:00:39  profilanswer
 

glopp a écrit :

Salut les punks,
 
Je viens lurker un peu, je vais sans doute passer d'un 3930K a un 7820X sous peu, deux cores de plus, une marge correcte d'OC un TDP encore contenable dans mon WC actuel.
 
Ma config actuelle me donne encore  entière satisfaction mais j'ai des souci de boot, depuis quelques temps et je soupçonne ma bonne vieille rampage 4 formula qui semble mourir a petit feu.
 
J'ai regardé un peu ce qui se fait en DDR4, et selon vous quel serait le choix le bon compromis perfs-OC/prix en 32 gb actuellement ?


 
Hello perso je vais pas OC comme un porc je pense partir sur de la 2666 (j'ai 16 GO qui dort) mais tu peux taper sur de la 3000/3200 sans soucis.
Je vais tenté un 4 Ghz stock et un turbo @4.6 ou 4.7 je pense.


---------------
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°10205705
dazouille
ex dazi
Posté le 09-08-2017 à 16:25:06  profilanswer
 

bibi773 a écrit :


 
Hello perso je vais pas OC comme un porc je pense partir sur de la 2666 (j'ai 16 GO qui dort) mais tu peux taper sur de la 3000/3200 sans soucis.
Je vais tenté un 4 Ghz stock et un turbo @4.6 ou 4.7 je pense.


 
salut florian :)


---------------
Ici : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 1291_1.htm
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[HFR] Actu : Computex: Des détails sur les MSI GTX 1080 Gaming X/Z[HFR] Actu : Skylake-X et Kaby Lake-X dans un an
Quel socket choisir 1150 ou 1151Carte graphique pour Socket LGA1556
Résolu - problème Skylake / Z170 - démarrage Win7aide socket 1150 pin tordu
Choix carte mère (socket 1151) 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs Skylake-X & Kaby Lake-X / Socket LGA2066



Copyright © 1997-2016 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR