Reprise du message précédent :
Il n'est pas exclu qu'ils aient revu la fréquence du mesh à la hausse.

 
C'est 2.8 ghz sur SKL-X, tu peux gratter quelques % oui comme ça été démontré en augmentant la fréquence du mesh OC , mais ça vaut pas un Ring Bus (pour les puces types LCC).

 
2,4 GHz il me semble et l'oc du mesh scale plutôt bien en jeux d'après certains témoignages.
 
 

 
Oui, plutôt 2.4 ghz, pas 2.8 ghz. ça progresse mais on est toujours pas au niveau de SKL utilisant une interconnexion type "'ring bus".

Tout à fait.
 
Par contre un mesh à 3Ghz ou plus par défaut (à voir niveau contraintes...) permettrait à ces cpu's de ne pas avoir leurs perfs en partie plombées.
 

je comptais pas changer de bécane (i7 6950x) d'ici au moins 3 ans, mais une telle bete ne peut pas me laisser indifferent
à voir quand meme le prix ...

 
Si tu joues attend la génération suivante . A moins que tu es des besoins particulièrement lourd coté applicatif.

 
Intel has to be wary about what markets this processor might take away in terms of sales, so it has to be priced accordingly. Add ~$1k for a motherboard that can take the power requirements of a 28-core overclocked beast, and at least 6x8 GB (48GB) of DDR4-2666, then we can imagine that a full ‘base’ system could easily come in at $10k or more
 
   
 
https://www.anandtech.com/show/1290 [...] ed-to-know
 

Après les cg à + de 1k€, oh ben on est plus à ça près maintenant....

 
Ha?

 
Pastor dispose d'un 6950X, SKL X et Cascade X font nettement moins bien niveau jeu. Y aura peut être un peu du mieux avec Cascade X, si comme le dit Aliss  Intel pousse la fréquence du Mesh, mais on aura certainement plus de gain avec la génération d'après qu'avec Cascade X qui n'est qu'un refresh de SKL X.
 
Bref il a de quoi largement attendre avec un 6950X sauf si besoin très spécifique.
 
Car bon le Cascade X à 5.0 ghz voila quoi :
 
https://www.tomshardware.fr/article [...] 67722.html

A noter qu'avec un chiller, le gros Skylake X fait à peine mieux en terme de fréquence sur le bot.
 
http://www.hwbot.org/benchmark/cin [...] nterval=20

pour mes rendus 3D, putain ça serait du velour un CPU comme ça    
mais ça serait du luxe car en ce moment, j'ai pas trop de soucis de temps de calculs , je fais travailler 4 becanes en parallèle mais ce matos tout seul serait 2x plus rapide que tout mon parc machine (je fais 2200 sur cinebench avec le 6950x)

effectivement ça va faire un chouilla cher   la cm la ram encore ... mais apparemment ce cpu est un Intel Xeon Platinum 8180 debloqué qui monte jusqu'a 5ghz (ce qui est impressionnant vu le nombre de cores )  
 
.... et rien que ce xeon coute ...... plus de 10000$  

Euh non, il coûte le même prix à fabriquer que le 8180
La différence là par contre je sais pas

Copie de la Section o/c =>

J'ai finalement passé la mémoire en 2400 MHz 12-14-14-29-1T
Aussi performant (à quelques Mo/s près) et meilleure latence (-0.3ns )
Ça m'a permis de passer le processeur @42x100 (en 100 MHz de bclk, la carte mère ne boot pas avec la RAM au dessus de 2.4)
Voilà, cette config. devra tenir au moins encore 2 ans comme ça ..

Bienvenue au club des 5820k@4.2 et 32go de ram

Oui, 4.2 se fait encore bien (1.2V environ) et le quad channel permet de faire tourner les 32 Go en 2.4 (au lieu de 3000 avec 16 Go) avec les mêmes perfs.

Après les Haswell-E sont assez bons pour masquer un éventuel manque de bande passante (en dehors des benchs), donc dans 90% des applis, à mon avis entre 2.4 et 3, tu ne verras pas grande différence. C'est pour ça que je suis aussi en 2.4 avec mes 8 barrettes, trop de galère à stabiliser au dessus, pour des gains quasi nul.

C'est ça
Perso. j'ai seulement 4 emplacements donc 4x8Go

Moi pareil 4 x 8 go en 2133

Bonjour  
Est-ce que ce modèle de SSD est compatible avec Asus x99-A ?
 
https://www.amazon.fr/Crucial-CT500 [...] 0293&psc=1
 
Merci

Ah moins qu'elle est un port SATA, je ne pense pas  
Plus du NVMe sur les Asus X99

 
Y a un manuel, suffit de le lire .

Je suis pas chez moi je suis en vacances

 
http://dlcdnet.asus.com/pub/ASUS/m [...] b_only.pdf
 
M2 Support*
 
Support PCI-E Mod Only. Donc comme le dit tistou77, le SSD sélectionné ne fonctionnera pas, faut du NVMe.
 
Tu as pourtant le temps de venir poster sur HFR .

Soyons précis!
 
Le NVME n'est pas obligatoire, même si les SSD PCIE AHCI sont de plus en plus rares...

Car dans le topique que tu as fait tu écris que les SSD formats B&M sont compatibles avec les emplacements M alors ici on dit que non  
 
https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] #t10266283
 
C’est pour ça j’ai posé la question sûre le SSD que j’ai cité plus haut car il fait 500 go et est à 100€
 

Il faut lire jusqu'au bout le topique en fait... pour la partie mécanique oui mais pour la couche physique non.
Pour un SSD M.2, il faut considérer les trois parties (mécanique, couche physique et protocole) pour faire le bon choix

On est bien d'accord qu'un M.2 SATA serait un bien meilleur choix compte tenu du prix démesuré des M.2 en PCIE.
Mais si tu as la place, un SSD 2.5" est encore moins cher. Le Mx500 2.5" 500Go est à 90 euros sur le shop.

Hello,
 
Cela fait un petit moment que je n'étais plus passé par ici. j'ai une petite question, est-ce que vous "switcheriez" d'une plateforme X99 vers une plateforme z370-390 ?
Je suis semble-t-il parmi la liste des gagnants du 8086K et donc je m'interroge sur le bien fondé de passer sur cette "nouvelle" génération.
Actuellement je suis sur un 5820K@4.4ghz en 1.24v, j'ai essayé de pousser plus haut mais je me cogne des BSOD a répétition, sans parler de la chaleur (75-80 en fullburn sur cts core). J'ai donc laissé l'OC de coté ces derniers temps. Concernant le 8086K-8700k, j'ai regardé certains bench et il y a une bien un gain entres ces 2 processeurs (15 à 30% grand grand max et encore selon appli et l'OC appliqué), mais je m'interroge surtout sur l'évolution du socket 1151 comparé au X99, socket costaud avec sa gamme de processeurs qui montent jusqu'à 10 -12(?) coeurs effectifs alors que l'on a que peu d'info sur les prochains 1151 (8C/8T??? à 450€) ??  
J'hésite également à passer chez AMD, en me débrouillant bien, je peux presque me recup un Ryzn2 2700x + Mobo au prix de revente d'un 8086K (a prix neuf), un proc costaud avec un suivi de gamme prévu jusqu'en 2020 (ryzen3) mais j'hésite à franchir le pas.
Que feriez-vous ???

Je resterais avec mon 5820k OC, car j'aurais la flemme de changer de CM "juste" pour ce gain

Je garde mon 5820K pendant encore au moins 2 ans
Il tourne comme une horloge

Salut tout le monde
 
Petite bizarrerie (première depuis un peu moins de 4 ans) aujourd'hui sur mon Pc à base de X99-A et 5820K : impossible de démarrer.
 
La LED en haut à droite (MemOK) clignotait en rouge. J'ai essayé de débrancher l'alim, de redémarrer, rien n'y faisait. J'ai appuyé sur le bouton (MemOk) et la démarrage avec le message "overclocking fail".
 
Vous avez déjà eut le cas sachant que je suis stock depuis le premier jour, aucun OC. J'ai remis tous les paramètres du BIOS par défaut ça a l'air d'aller…
 
Merci à vous pour vos avis et très bon dimanche
 

 
Peut être la pile du bios qui faiblit ?

 
Ha oui tiens je n'avais pas pensé à ça, merci à toi, 4 ans c'est possible

Drapal.

 
j'ai un probleme de chauffe avec mon i7 6950x, si vous pouvez jeter un oeuil sur le topic ...
merci d'avance  
https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 4190_1.htm
 

 
Je reviens vers vous concernant mon pb : c'est assez aléatoire et je dois parfois appuyer 2-3 fois sur le bouton Power du boitier pour démarrer l'UC... J'ai repensé à la pile mais le BIOS garde bien les valeurs en mémoire comme la date et l'heure  

 
Un faux contact, niveau bouton power de ton boitier ?

 
J'y ai pensé mais j'ai tout bien débranché et rebranché
 
Ce qui m'intrigue c'est le message "overclocking failed, press F1 ton run setup"...  

Tu as essayé de pousser légérement le voltage cpu et des dimm de ram ?