Reprise du message précédent :

 
Oui c'est sûr, après il y a le dictionnaire... Pour manquer de RAM avec 8 Go, c'est qu'il y a une utilisation anormale.

 
tu en sais quoi?
j'en suis à 28 extensions sous firefox, et je suis loin de consommer 1 Go de RAM avec 4 onglets...
 
comme quoi!  
 
de plus, les adds on, c'est LA force de firefox et chrome. S'en priver serait ridicule.  

tant mieux pour toi ! On se clame j'ai pas d'action ni chez l'un ni chez l'autre ! J'utilise celui que je préfère, idem pour toi, pas besoin de t'exciter pour défendre ton navigateur préféré

Nous sommes d'accord, Chrome en marche tout le temps en jouant à WoW (ou autre jeu) ça ne sert à rien...

 
ou qu'on utilises des logiciels lourds

 
je ne défends rien du tout, je te posais une vraie question.

Ouais j'ai viré TamperMonkey et AntiGameOrigin, le reste prend pas beaucoup

ça donne ça :

http://img11.hostingpics.net/pics/283395Ram34.png

Et oui merci à Scarface et aux autres pour toute les infos, je ne compte toutefois pas changer de navigateur, appréciant tout particulièrement Google Chrome.

Les thèmes prennent à eux deux 20 mo de ram, je pense que ça va, parcontre TamperMonkey en prenant presque 100.

Twitter pompe pas mal aussi avec 200 à lui seul ahah

J'ai déjà dis pourquoi j'utilisais chrome avec Wow, ou tout autres jeux, je n'y reviendrai pas, si vous ne jouez sans musique, ou sans astuce sur quoi que ce soit, ne pensez pas que tout le monde fassent pareil.

Roms56, tu peux ouvrir les mêmes page que moi et me link un screen comme je l'ai fais pour comparer ? ce que tu me dis me trouble vraiment

 
5 onglets,  
 
j'en suis à 700 Mo de RAM, le tout avec 28 extensions, 12 scripts greasemonkey, 2 plugins
 

 
et moi, je pue de la gueule?
 
 

Je connais pas ces add-on, mais ça consomme toujours un peu de RAM... A vérifier donc.

Ok je regarde ça

Non j'ai edit ! Mais vous êtes à fond sur le sujet, du coup ça passe pas inaperçu :x  
 
Ton image me tord de rire à chaque fois ><

J'ai edit, mais je le remarque ici au cas ou Rom n'est pas vue,  
 
Roms56, tu peux ouvrir les mêmes page que moi et me link un screen comme je l'ai fais pour comparer ? ce que tu me dis me trouble vraiment

 
 
belle contradiction.
au final tu n'en sais pas grand chose quoi!
 
 

Gmail
hardware.fr 2 ongets
Facebook
Twitter
Une page de forum de jeu

Steam
Gdata antivirus
Mumble

2.9go utilisée

J'ai dis que les thèmes ça consommer de la RAM, et les autres un peu aussi, la contradiction est où ? arrête là, on essaye d'aider des gens pas de prouver qu'on a raison. merci.

 
j'ai édité suite à ton edit....
 
je répondais au sympathique passage que tu as effacé.
 

sinon les thèmes, ça consomme vraiment que dalle.

Autant pour moi alors ! J'ai pas ouvert les mêmes onglets, mais plus.

Je donne simplement mno expérience, même avec chrome et pas mal d'onglet ouverts (vidéos, forum, jeux, etc...) plus un jeu (total war warhammer ou autre tel que GTA5), j'ai jamais eu de problèmes de RAM saturé. Donc pour moi chrome ne me pose aucun soucis. Mais il est vrai ,que certainement firefox ou edge consomme moins de RAM.

ta capture est trop petite, je ne vois pas.
 
mais bon grosso modo on a fait le tour!
on va éviter la gueguerre des navigateurs.
 
problème de multi tache, s'il augmente sa RAM, c'est bon!

Oui dsl j'ai édité une meilleure qualité.

 
le truc c'est que la RAM a vite fait de faire le yoyo selon le type de jeu, le type de sites ouverts.
donc c'est difficilement comparable.

Cest vrai (je t'ai envoyé un mp merci ; )

 
je t'accorde que chrome semble mieux "récupérer" la RAM au bout de plusieurs heures de surf avec xx onglets.  
avec firefox, au bout de disons 6-7-8 heures, la RAM monte et ne redescend plus (enfin faudrait que je reteste)
 
mais pour du surf "normal", avantage à firefox / IE en consommation de ram
 
 

 
tu as du te tromper de destinataire
 
 

Là c'est bon  

edit : merci beaucoup.

Apres comme je lai dis wow consomme 2go au max, donc ça cest fixe, apres ca semble bizarre la différence entre moi et rom... Je comptais upgrade car j'aime beaucoup avoir une jonché d'onglet en fond.
 
Mettre l'ordi en veille prolonger chaque soir peut nuir aux performance ?

 
c'est une bonne question.
 
je suis sur un pc portable que je mets toujours en veille.
au bout de quelques jours, je constate que la quantité de RAM en idle augmente légèrement.
grosso modo, au bout de 6-7-8 jours, je peux passer de 1.5 Go à 2 go environ. Je suis monté jusqu'à 2.3 Go au bout de peut être 12-15 jours.  
La je redémarre, et je retombe à 1.5 Go.
 
Je ne sais pas à quoi c'est du, une fuite mémoire d'un programme / utilitaire (j'en ai pas mal) ou de windows....  
donc à surveiller je dirais.
 
pour le reste, aucun problème.

Le soir tu l'arrêtes ton Pc, c'est Windows pas Mac OS, faut le redémarrer de temps en temps. Et c'est pas pour les 20 sec que ça prend quand t'as un SSD.

Ouais surtout que j'use une commande spécial. Sinon le pc sort de veille et y retourne en chaine...

Justement je le redemarre de temps en temps

Perso je n'utilise que la veille "normale" ou l'arrêt total, j'ai désactivé la veille prolongée pour gagner les 8Go du fichier hyberfil.sys sur le disque système (un SSD chez moi donc c'est aussi ça de gagné en écriture dessus)

Moi j'éteint mon ordi (portable) tous les soirs.

C'est ce qu'il y a de mieux à faire quand on ne s'en sert pas pendant plusieurs (7 ou 8) heures.

 
7-8 heures c'est rien!
toutes les nuits je mets mon portable en veille, et aucun problème, la batterie ne bronche pas.
 

C'est pas une question de batterie ni même de consommation d'énergie, c'est juste que c'est quand même mieux de l'arrêter quand on ne s'en sert pas. Tu peux même le laisser en veille pendant 8 jours si tu veux, c'est pas ça qui va pomper sur la batterie.

 
ah je croyais que tu voulais parler de la batterie. (pendant 8 jours, si quand même, ça va bouffer un peu de la batterie. Plus ou moins selon la machine)
 
du coup je ne te comprends pas.  
pourquoi "c'est quand même mieux de l'arrêter"?    
 
par exemple, mon portable sort de veille en 1 ou 2s, et il est immédiatement opérationnel.
 
une sortie de veille est toujours bien plus rapide qu'un démarrage à froid, même avec un SSD.
 
sinon +1 pour la veille prolongée, perso je l'ai viré aussi.

Ca permet de repartir avec une RAM reset. Et de supprimer toutes les fuites mémoires qui auraient pu survenir pendant l'utilisation de divers programmes.

 
Tu m'as coupé les mots sous le clavier Merci pour l'explication

 
je parlais du problème au dessus mais ça prend plusieurs jours avant d'avoir la RAM qui monte, et encore c'est peanuts.
et encore pas sur que tout le monde soit concerné par le problème.
 
perso je surveille la quantité de RAM utilisée en temps réel dans la barre des taches, avec meminfo.
 
http://www.majorgeeks.com/files/details/meminfo.html
 
regarde le screen que je t'ai envoyé, c'est l'icone tout à gauche dans la barre des taches, du côté droit de l'écran.
 
du coup je sais en permanence ou en est la RAM.