Reprise du message précédent :
oki ca marche je vais regarder ca !  
 
j'ai refais le screen gpuz  
j'ai du faire 2 screens pas au meme moment oui, je viens de voir que quand je lance gpuz il est en @8x 1.1 et quand j'active le render test il ce met en @x8 3.0  
 
https://i.postimg.cc/T2jzmBzZ/Capture-d-cran-3.png

 
 
c'est ca c'est la version rev 1.0
 
juste pour etre sur je met la F8 puis F10 puis F11 etc ?

Mais non ! Tu mets directement la dernière

ah ok autant pour moi ca sera plus rapide comme ca x) merci !

c'est good le bios

Installe de quoi monitorer ton CPU, GPU et ram en temps réelle et voir ce qui pose soucis.
Tu install Afterburner, tu affiche en temps réel, charge, fréquence et temp de ton CPU et GPU, tu verras bien ce qui flanche au moment où sa baisse…

 
C'est clairement pas un problème de ne pas avoir un Score processeur et carte graphique identique.
 
Un 8600K même à stock en soit bride assez peu une 4060, de même que le PCI-E 3.0, tout comme les 16 go de rams sont normalement pas problématique.  
 
Y a des cas ou la perte de performance à cause du PCI-E 3.0, 8 go de VRAM peuvent bridé un peu les performances, mais à nouveau pas de quoi avoir des effondrements comme reportés.
 

 
C'est pas un peu contradictoire avec le précédent post ? . Mais sinon oui à nouveau un 8600K et une 4060 sont censés fonctionner très correctement ensemble.  
 
Après la maj de bios, reste un vrai formatage complet, pas juste "réinitialiser windows" .

Non c'est marqué 8x @1.1 = c'est dans le slot 16x, carte câblée en 8x, et 1.1 car pas en charge , classiquement

 
 
Fornite en low même le i3 il aura pas de soucis à cracher du 200 FPS et plus , donc non que ce soit le i3 et le i5 sur fornite avec des cartes graphiques du calibres d'une 4060 et moins ça sera pas le processeur le soucis.  
Et 3D Marks est trop sensible au nombres de Coeurs ou threads. Tu mets pleins de E Cœurs, ton score 3Dmarks grimpe fortement, alors qu'en pratique coté jeux   .
 
3D marks c'est bien pour voir si le matériel fonctionne à peu près dans les clous, mais pour juger du comportement en jeu c'est trop synthétique et pas spécialement très représentatif au final.
C'est quoi le score CPU d'un Ryzen 5 7600 sur 3D Marks Time Spy par exemple et d'un 14600K ?

 
Dans youtube tu tapes, performance mode 4060 et tu regardes les résultats ?  Même chose pour l'i3.
Car bon là c'est le setup de "Bugha", mais à part ça y a aucune mesure de performances. Donc c'est quoi l'intérêt à par vouloir copier la config / réglage d'un joueur pro sur fornite ?  
 
Sur le test d'un 8700G donc très récent aussi avec également fornite dans le panel de tests :
 
https://www.techspot.com/review/2796-amd-ryzen-8700g/
 
Y a une 6500 XT + un i3 12100F aussi.  
 

 
Les sites de bottleneck utilisent des algorithmes pas spécialement pertinent, ça prend moins en compte l'IPC pure par cœur ou même le cache 3D et accorde trop d'importance au nombres de C/T (comme 3D marks d'ailleurs). Comme déjà dit c'est trop synthétique et ne correspond pas à la réalité.  
 
Tu n'as qu'à faire quelques essais et les comparer à des tests utilisant de un panel de jeux complet, comme aller voir les tests processeur / cartes graphiques dans TPU.
 
Par exemple on prend une 4060 Ti en 16 Go sur Bottleneck calculator en 1080p avec un 7800 X3D le processeur est décrit comme trop faible, le 7800 X3D selon eux induit une perte de 18.9 % le 14900K c'est  2.8 % et donc une bonne paire d'après le calculateur de pc-builds.
 
Tu peux même aller voir les scores 3Dmarks également du 7800 X3D, en score CPU ils seront même inférieurs à ceux d'un i5 13600/14600K.  
 
https://pc-builds.com/bottleneck-ca [...] 1920x1080/
https://pc-builds.com/bottleneck-ca [...] 1920x1080/
 
On va voir le test CPU du tout récent 14900KS chez TPU avec une 4090 ça donne quoi ? :
 
https://www.techpowerup.com/review/ [...] ks/18.html
 
Le 7800 X3D est légèrement devant dans la réalité avec une 4090, donc les calculateurs de ce ce genre ou les pronostiques de 3D Marks c'est pas spécialement représentatif de la réalité au final.

Avec un monitoring, il verra tout de suite si c'est son CPU qui limite... c'est pas sorcier qd même ! Plutot que de se retourner le cerveau à savoir si c'est oui ou non...  
 

re, pour le monitoring vous me conseillez d'afficher quoi exactement comme donnée ?
 
la j'ai selectionné sur msi Afterburn  
 
-temperature GPU
-utilisation GPU
-temperature CPU
-utilisation CPU
-utilisation RAM
-image par seconde
 
ca suffit ou faudrait il autre chose ?
 
merki

vérifie les réglages pcie gen dans ton bios, sait on jamais...au lieu de auto passe en gen 3 et surtout la partie 8x/16x etc
en théorie tu devrais avoir la même chose qu'avec ton précédent gpu

Pour MSI AB il faut absolument l'utilisation par CORE= TU peux être CPU limited avec 1 core qui tourne a fond sur un jeu non optimisé multithread et les autres core inactif = le taux d'utilisation CPU global ne vaut rien .

La cg etant en X8 et non X16 peut etre que le pcie 3 devient limitant ? Mais a ce point ??

C’est suffisant mais comme le dit Zonka, CPU par core et pas global
 
Tu as l’affichage en temps réel qui te permettra de voir en live. Mais tu peux aussi dans AB avoir un historique et donc voir à posteriori les différents paramètres qd tu as ta chute de perf

Après le forumeur a fait un "reformatage" en passant par les paramètres Windows --> Réinitialiser le pc.  
ça ne vaudra jamais un vrai reformatage par clé usb bootable. C'est une piste non négligeable.  
Mais oui aller checker dans le bios que le PCIE 3.0 est bien activé pour être sur que la 4060 soit le moins bridée possible. Mais bon y'a pas d'énormes différences entre une 4060 en PCIE 3.0 et 4.0.  
 
On est pas dans le même cas qu'avec les RX 6400/6500XT qui ne disposent que de 4x lignes PCIE et où le PCIE 4.0 est obligatoire pour ne pas avoir une chute drastique des performances de la carte.  
 
J'ai vu des vidéos même sur des 4060 en PCIE 2.0 et si bien sur y'a une baisse par rapport au 4.0, elle n'est pas non plus rédhibitoire.

oui sinon j'eesaie un formatage par clé usb  
 
j'ai me suis mis en " gen 3 "
 
j'ai fait une game mais pareil autant je peut etre a 144fps et chute a 50-60-70 fps avec le freeze ou lag je sais pas qui va avec
 
peut etre que mes captures d'ecran ne vous aiderons pas mais la 1ere c'est un screen du moment ou je saute du vehicule c'etait deja pas terrible niveau fluidité avant et la 2eme le moment ou j'ai un lag avec une chute a 75 fps  
 
a savoir que les reglages graphique sont en tres faible sauf anti Aliasing/ Post traitement et texture en normal et en 1920x1080
 

 

 
faut aller ou pour accéder a l'historique

Panneau de droite "Afterburner hardware monitor"
 
Avec tes screens on voit clairement que c'est ton CPU qui bride. Après tu n'es pas non plus à 15 im/s.... Il faudrait avoir un screen au moment ou sa plonge...
 
Mais au moins tu peux oublier un soucis sur ta carte graphique ou sur son branchement. Ou encore de saturation de RAM.
 
Tu n'as pas affiché la fréquence du CPU ?  
Tu as le même phénomène sur des jeux hors ligne ?

Je viens de regarder rapido des vidéos de Pugb sur Youtube avec un 8600K et normalement tu devrais avoir plus de fps que ça. D'autant que ton GPU pourrait aller plus haut, donc c'est pas lui qui freine (50 ou 60% de charge sur tes screens)...
 
Ta ram tourne comment ? XMP actif ? quelle fréquence ?
Tu as fait un scan Virus poussé ? Quel est la charge CPU en idle sur le bureau ?

ok merci la sur ce gros freeze cpu tout a 100% et le GPU passe de 49% a 16%
 

xmp actif oui , ma frequence tu veut quoi exactement enfin comment je te donne ca  ?  
 
scan virus poussé non et la charge CPU en idle sur le bureau je vois dans le gestionnaire des taches ? deso pas tres calé avec tous ca

 
PUBG la phase de parachutage ça toujours été compliqué niveau ressource demandée, et le jeu n'a jamais été une merveille niveau optimisation.  
 
Mais si c'était mieux avec la 1070 c'est qu'avec le passage à la 4060 y a des options genre distance d'affichage, physiques et autres qui ont du changé et taxent plus le processeur.

 
La fréquence CPU tu peux l'afficher aussi avec Afterburner. "CPU Clock"
 
Pour la charge sur le bureau, 2 solutions, soit avec le gestionnaire des taches soit dans le monitoring de Afterburner

En vrai je traîne ça depuis debut janvier, je crois que je suis a bout ..  je vais soit repasser a une carte graphique ancienne gen genre une gtx 1080 ou une ti en espérant que ça s'arrange avec et au pire si c'est pas le cas je la revend et ou upgrader le pc CM/CPU et alim sûrement,  faudra juste que je me renseigne vu que j'suis une chèvre

Répond déjà aux questions que l’on t’a posé  

ah oui skuz , je prend juste une capture d'ecran du processeur dans "performance" ? avec tout de fermer ?
 
la frequence CPU avec Afterburner en jeu ?

Monitor la fréquence en même temps que le reste et la charge sous le bureau doit être proche de zéro. Donne nous une moyenne, pas besoin de screen.
 
Hors ligne même soucis ?
 
Tu peux aussi télécharger cpuz et nous donner le score du bench en single et multi
 
Et fais nous aussi un screen de speed test pour ta connexion internet ? Vu que sous diying light en solo tu n’as pas de soucis ni sous 3dmark… ta connexion internet est peut être la cause…

je vois que ton jeu est en dx11 amélioré. Il semblerait que cette api flingue les perfs cpu. pour ce jeu, dx11 classique doit etre le meilleur choix.  
 
pour warzone a voir les setting du jeu également . si rt activé...

Tu as fait le ménage dans tes applications, t'as rien qui fonctionne en arrière plan, et qui pourrait bouffer ton CPU ?

J'essaie de faire tout ça en rentrant du boulot !
j'ai déjà essayé avec directx11 mais ça n'a pas changer grand chose ..
Et oui oui jia rien qui fonctionne en arrière plan

si tu n'as pas encore fais la clean installe de windows via cle usb, commence par la.

Ah oui je vais commencer par faire une réinstallation via USB , je l'ai jamais fait j'ai trouver un tuto sur internet
https://www.justgeek.fr/installer-o [...] ent-60695/
 
C'est good ?
 

Oui ça marche comme ça, sinon tu peux récupérer l'ISO sur le site de Microsoft et passer par Rufus également (il faut choisir GPT, pas MBR, c'est pour les vieilles config avant UEFI le mbr).
 
 
Après il faut savoir que plus tu baisses la qualité d'affichage, moins ta carte graphique va être sollicitée et toute la charge va aller sur le processeur.  
Pas étonnant que d'avoir une charge CPU > 90% sur PUBG avec un 8600K quand tu joues en "très faible".  
Si tu montes les détails le processeur sera moins sollicité et donc moins saturé, la charge va se reporter sur la carte graphique qui elle va bosser plus et t'auras moins de chute de FPS.  
 
Mais il faut commencer par une clean install de windows en effet.  
Fais nous aussi des captures d'écrans de CPU-Z stp

 
?

la charge bureau oscille entre 1 et 3%
 
c'est vrai que j'avais remarqué que sur dying light et farcry je n'avais pas ces problèmes mais faudrait que je re dl des jeux hors ligne pour confirmer et que je test sur d'autres jeux en ligne que ceux cités aussi pour voir.
 
capture speedtest
 

 
CPU-Z
 

 
tu veux un "stress CPU" aussi ?
 
la réinstallation via USB attendra demain ma seul clé usb valable pour ca fonctionne plus ..
 
je savais pas que baisser la qualité d'affichage sollicitais plus le cpu  merci pour l'info !

Tout semble coherent….  
 
Reste à essayer une nouvelle installation de Windows
 

je fais ca cette aprem juste en reinstallant pas besoin de la clé d’activation de Windows si ?

windows 10/11 ? si oui pas besoin, installe sans numéro de licence, dès que l'ordi sera connecté il devrait être réactivé.

ok merci c'est fait windows tout neuf mais ca n'a absolument rien changer malheuresement ...............................

Mais comme tu as des ralentissements mais que par moment, ta connexion a peut être ces latences que par moment aussi.
Donc... faudrait monitorer ta connexion pendant ces moments où tes FPS chutent.
 
Donc faudrait lancer une partie et, quand t'as un lag, tu ouvres le gestionnaire des tâches, onglet performance et tu regardes si ton débit a d'un coup subi une grosse chute.