Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1796 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  135  136  137  ..  1409  1410  1411  1412  1413  1414
Auteur Sujet :

[Topic Unique] SSD : la Révolution du stockage (infos en page 1)

n°6719633
traxman
Posté le 30-11-2008 à 17:37:52  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Et il vaut mieux lequel ? :D


---------------
Mon feed back
mood
Publicité
Posté le 30-11-2008 à 17:37:52  profilanswer
 

n°6719634
Ableur
Posté le 30-11-2008 à 17:38:02  profilanswer
 

tistou77 a écrit :

les v2 ne doivent pas avoir le news controlleurs, vu toute les remontés négatives qu'il y a pu avoir sur different forum


Peut être dans les dernier arrivages, mais bon, c'est beau de rêver :)
Mon V2 est même parti au SAV, clusters défectueux ! 1mois de service et bam


Message édité par Ableur le 30-11-2008 à 17:38:13
n°6719657
Batman-Fr
powered by caféine
Posté le 30-11-2008 à 17:54:13  profilanswer
 

un petit retour pour moi.
J'ai acheté un samsung SLC 64gig sata 1 en remplacement d'un WDC 5400 t/m
On sent la bien difference, surtout à l'ouverture de logiciels (outlook, word... instantanes)
mon xp trust 3 boot enquelques secondes, je n'ai pas encore reinstallé vista pour voir si la diff tient plus de xp trust 3 ou du ssd par contre...
 
voila, je l'ai payé 250€ et j'en suis satisfait meme si j sais que je n'ai pas les memes perfs que les tenors MR ou autres...


---------------
Tout ou rien mais rien que tout ! feed-back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ost=121391
n°6719827
traxman
Posté le 30-11-2008 à 19:27:04  profilanswer
 

Ou peut on voir le controleur équipant son SSD ? (ormis sur le controlleur lui même)


---------------
Mon feed back
n°6719843
Profil sup​primé
Posté le 30-11-2008 à 19:31:57  answer
 

Tu peux être sûr que c'est un contrôleur Samsung à base de processeur ARM (+cache SD-Ram).


Message édité par Profil supprimé le 30-11-2008 à 19:32:16
n°6719855
traxman
Posté le 30-11-2008 à 19:34:15  profilanswer
 

En fait c'est pour savoir si l'OCZ Core V2 que je risque d'acheter est équipé du JMF602B ou pô


---------------
Mon feed back
n°6719884
steve1
Posté le 30-11-2008 à 19:46:12  profilanswer
 

Bonjour!
 
Que conseillez vous comme SSD SLC 32go pour mettre sur un Intel ICH10R  pour installer window Vista?????
Samsung, Intel??????
La je suis un peu perdu.......


Message édité par steve1 le 30-11-2008 à 19:47:20
n°6719891
Profil sup​primé
Posté le 30-11-2008 à 19:50:53  answer
 

Pour des ICH10 évite éventuellement les Mtron.
J'ai lu pas mal de problème avec cette combinaison (genre problème de reconnaissance du SSD par le bios lors de boot p.ex)

n°6720012
TiTan-is-W​aterProof
Posté le 30-11-2008 à 21:04:30  profilanswer
 

Bonsoir tout le monde,
 
Même question que steve1 : j'ai des vues sur le M-Tron 3500 32 Go et il serait destiné à un ICH9R en AHCI (sans doute sous Ubuntu 8.04 dans un premier temps).
 
Quelqu'un pourrait-il balancer des liens sur les éventuelles incompatibilités d'humeur avec les ICH récents d'Intel ? Marc, si tu me lit : à quand une mise à jour du comparo SSD avec les M-Tron 3500 ? Quid des différences avec le Samsung S-ATA II en usage "home user" ?
 
PS : bien sûr je suis en train de demander à Google dans le même temps ... :D

Message cité 1 fois
Message édité par TiTan-is-WaterProof le 30-11-2008 à 21:06:05

---------------
Tests & comparatifs d'alimentations | Toutes les Radeon 9550 | Où je vis ? Devant mon écran !
n°6720022
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 30-11-2008 à 21:14:32  profilanswer
 


 
certains on des mtron sur ICH10R et pas de soucis (vu sur noky) et le dernier firmware corrige certains problèmes si il y en a (AHCI/RAID sur 7500 entre autre) ;)
après si problème de détection au boot, j ai pas vu (des cas isolés sans doute)
 
@ titan, pas de soucis avec Mtron sur ICH9R (avec le derniers firmware)
pour le 3500 je sais pas trop, mais mieux de preferer le 3000 si tu peux (I/0 divisé par 2 en random write sur le 3500 par rapport au 3000)

Message cité 1 fois
Message édité par tistou77 le 30-11-2008 à 21:17:17
mood
Publicité
Posté le 30-11-2008 à 21:14:32  profilanswer
 

n°6720023
Profil sup​primé
Posté le 30-11-2008 à 21:15:07  answer
 

TiTan-is-WaterProof a écrit :

Bonsoir tout le monde,
 
Même question que steve1 : j'ai des vues sur le M-Tron 3500 32 Go et il serait destiné à un ICH9R en AHCI (sans doute sous Ubuntu 8.04 dans un premier temps).


Une minute je te retrouve ca, par contre c'est en allemand.  ;)
 
Notons d'ailleurs que les perfs du 3500 sont inférieur au 3000 (pour les petit fichier), néanmoins il reste bon. En tout cas il est à préviligier aux MLC sans cache.

n°6720027
jadou2291
Posté le 30-11-2008 à 21:18:01  profilanswer
 

Bonjour,
 
pensez vous que les SSD SLC vont à terme se démocratiser comme c'est déjà plus ou moins le cas maintenant pour les MLC ?
 
merci

n°6720029
Xtr3m01
Posté le 30-11-2008 à 21:19:52  profilanswer
 

tistou77 a écrit :


 
certains on des mtron sur ICH10R et pas de soucis (vu sur noky) et le dernier firmware corrige certains problèmes si il y en a (AHCI/RAID sur 7500 entre autre) ;)
après si problème de détection au boot, j ai pas vu (des cas isolés sans doute)
 
@ titan, pas de soucis avec Mtron sur ICH9R (avec le derniers firmware)
pour le 3500 je sais pas trop, mais mieux de preferer le 3000 si tu peux (I/0 divisé par 2 en random write sur le 3500 par rapport au 3000)


 
Je confirme, ICH10 pas de blem avec Mtron si firmware a jour.

n°6720037
Profil sup​primé
Posté le 30-11-2008 à 21:28:51  answer
 

Concernant le Mobi 3500:

 

Alors les perfs sont en baisse au niveau du Random Write (malheureusement le cas le plus fréquent en utilisation classique). Entre le 300 et le 3500 il passe de 120 à 60. D'après eux un Raptor tourne autour de 100 (sans preuve apporté).

 

http://www.forumdeluxx.de/forum/sh [...] st10522374

 

Mais il est vrai que Mtron vend sont 3500 nettement moins cher que le 3000, ca doit bien venir de quelque part.

 

Pour les incompatibilités avec Intel il y a un exemple ici, il y en a beaucoup, c'est un problème générale avec Mtron à première vue.
Ici rien que sur cette page il y a deux personne avec des problème avec la série 3000:
http://www.forumdeluxx.de/forum/sh [...] 278&page=8

 


Néanmoins, ces Mtron 3500 reste le meilleurs choix vue leur prix, moi même je pense que je vais m'en acheter un.

 

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 30-11-2008 à 21:29:52
n°6720043
steve1
Posté le 30-11-2008 à 21:34:19  profilanswer
 

Que pensez vous du SSD Samsung 32 Go S-ATA II, quelqu'un a t'il des retours sur ce produit (toujours sur ICH10R)?????

n°6720091
bisounours
Posté le 30-11-2008 à 22:10:44  profilanswer
 

jadou2291 a écrit :

Bonjour,
 
pensez vous que les SSD SLC vont à terme se démocratiser comme c'est déjà plus ou moins le cas maintenant pour les MLC ?
 
merci


 
Les SLC sont ce que sont les VA/IPS aux LCD. Les TN se vendent toujours par cagette aujourd'hui, les VA/IPS beaucoup moins. La guerre des prix en période de crise les SSD l'ont déjà perdu d'avance. Pour en revenir aux LCD, là où les LCD ont pu s'imposer, c'est grandement du à la fin de production des CRT néanmoins je vois mal Seagate & compagnie cesser leur principale activité.


Message édité par bisounours le 30-11-2008 à 22:16:14
n°6720095
Maho-kun
Bientot proprio
Posté le 30-11-2008 à 22:14:21  profilanswer
 


 
les 30xx j'ai jamais eu de pb avec 2 anciens (avr 2008) et 2 neufs (nov 2008), autant en ich9r que ich10r en faisant des tests, et sans firmware a jour... bien sur dans MON cas.


Message édité par Maho-kun le 30-11-2008 à 22:14:44

---------------
Le succès c'est être capable d'aller d'échec en échec sans perdre son enthousiasme (Sir W.L.S.C.)
n°6720114
asmomo
Modérateur
Posté le 30-11-2008 à 22:21:20  profilanswer
 

jadou2291 a écrit :

Bonjour,
 
pensez vous que les SSD SLC vont à terme se démocratiser comme c'est déjà plus ou moins le cas maintenant pour les MLC ?
 
merci


 
Les MLC ne se démocratisent pas réellement, les MLC sont les SSD "démocratiques".
 
Les SLC resteront quoi qu'il arrive 2-3 fois plus chers que les MLC.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6720122
sapphire a​depte xd
Online : bisondacier
Posté le 30-11-2008 à 22:29:14  profilanswer
 

J'ai pris deux OCZ value series pour un raid 0 , on va voir ce que sa donne ce week end :jap:

n°6720125
asmomo
Modérateur
Posté le 30-11-2008 à 22:32:48  profilanswer
 

Solid series tu veux dire ?


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6720143
sapphire a​depte xd
Online : bisondacier
Posté le 30-11-2008 à 22:52:25  profilanswer
 

euh ouais :) ils ont l'air sacrément perf pour le prix :)

n°6720149
Hr
Posté le 30-11-2008 à 23:05:36  profilanswer
 

The post content has been deleted

n°6720295
juliengour​ou311
Posté le 01-12-2008 à 03:17:26  profilanswer
 

Fichtre c'est compliqué ces histoires quand même...
J'ai donc hélas pas mal de freezes avec mon ssd rdc.fr 64Go.
évidament c'est un MLC mais bon voilà j'avais connaissance des risques...
 
 
Après installation, parfait, vraiment agréable, mais très vite j'ai beaucoup de microfreeze. je pense que c'est après avoir installé pas mal de logiciel que cela se dégrade. Faut-il saulement installer le système et non pas les logiciels dessus ? J'installe les jeux sur un raid 0 à côté, dois-je faire de même pour les programmes pour limiter la casse ?
Que me conseilleriez vous pour palier à ce problème?  
Parce que je pourrais bien acheter un 30go ssd sans lacunes mais je suis sous vista 64bits ultimate, et donc bon rien que l'os je doute pouvoir seulement faire les mises à jours de crosofts sur le 30Go.
Je sais pas trop quoi faire là.
 
 
"SSD, pas si loin de nous" j'ai envie de dire, tellement proche que bien profond dans nos cul oui... ^^  oui bon c'est nul ok.


Message édité par juliengourou311 le 01-12-2008 à 03:44:36
n°6720299
juliengour​ou311
Posté le 01-12-2008 à 03:51:26  profilanswer
 

Je viens de tomber sur ça :
http://forums.tweaktown.com/f17/ss [...] fix-28293/
 
Je suis entrin de tester les manips. je vous tiens au courant mais je n'attends pas un miracle...
 
 
 
_______________________________________________________________________________________
 
Premier bilan très très positif chez moi.
-Dans le gestionnaire de périphérique, dans les propriétés du SSD j'ai activé les deux options de cache d'écriture. Juste après j'ai l'impression d'un énorme mieux. J'espère que ça entraine pas la perte des données lors de l'extinction de l'ordi   :sweat:  .
 
-Dans les propriétés de système avancée, bouton performance, onglet avancé, mémoire virtuelle(modifier) j'ai choisi "aucun fichier d'échange".
 
-J'ai désactivé le service prefetch dans le gestionnaire de service.
 
-J'ai aussi désactivé le service d'hibernation. executer/cmd/powercfg.exe -h off    puis exit.
 
 
Pour le moment cela semble quasiment résolu niveau des freezes alors que c'était pas loin de se faire toute les 5 secondes cette dernière heure (système quasi inutilisable...) .
Le premier paramètre a quasi tout résolu. Je vous tiens au courant de la suite, si c'est vraiment efficace dans le temps, ou si mon sytème vient à crasher lol.
Si d'autres peuvent apporter leurs feedbacks...

Message cité 1 fois
Message édité par juliengourou311 le 01-12-2008 à 04:53:40
n°6720317
asmomo
Modérateur
Posté le 01-12-2008 à 05:51:12  profilanswer
 

L'hibernation c'est pas pour résoudre ça, juste pour économiser de la place.
 
Le cache, ça ne pose pb que lors d'un plantage : ce qui était dans le cache et pas encore écrit est perdu.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6720320
juliengour​ou311
Posté le 01-12-2008 à 06:00:51  profilanswer
 

ok. C'est bien ce qui manquait aux MLC non, le cache?
 
Pour vous, un ssd de 30go suffit pour vista ultimate 64bits si l'on a à installer les mises à jour (si on stock les programmes tiers ailleurs)?


Message édité par juliengourou311 le 01-12-2008 à 08:07:03
n°6720376
loneliness
BTC accepted here
Posté le 01-12-2008 à 09:45:12  profilanswer
 

Oui ca suffit il te restera environ 10Go de libre

n°6720377
spence fox​trot
^^
Posté le 01-12-2008 à 09:45:46  profilanswer
 

juliengourou311 a écrit :

Je viens de tomber sur ça :
http://forums.tweaktown.com/f17/ss [...] fix-28293/
 
Je suis entrin de tester les manips. je vous tiens au courant mais je n'attends pas un miracle...
 
 
 
_______________________________________________________________________________________
 
Premier bilan très très positif chez moi.
-Dans le gestionnaire de périphérique, dans les propriétés du SSD j'ai activé les deux options de cache d'écriture. Juste après j'ai l'impression d'un énorme mieux. J'espère que ça entraine pas la perte des données lors de l'extinction de l'ordi   :sweat:  .
 
-Dans les propriétés de système avancée, bouton performance, onglet avancé, mémoire virtuelle(modifier) j'ai choisi "aucun fichier d'échange".
 
-J'ai désactivé le service prefetch dans le gestionnaire de service.
 
-J'ai aussi désactivé le service d'hibernation. executer/cmd/powercfg.exe -h off    puis exit.
 
 
Pour le moment cela semble quasiment résolu niveau des freezes alors que c'était pas loin de se faire toute les 5 secondes cette dernière heure (système quasi inutilisable...) .
Le premier paramètre a quasi tout résolu. Je vous tiens au courant de la suite, si c'est vraiment efficace dans le temps, ou si mon sytème vient à crasher lol.
Si d'autres peuvent apporter leurs feedbacks...


 
ok, si tu viens plus sur le forum, on comprendra ce que ça veut dire ^^
 
 
Bon, par rapport à ce que tu dis, j'ai qu'une seule option pour le cache d'écriture pour ma part, et elle est activée d'office!
 
la mémoire virtuelle, je l'ai placé sur un autre hdd depuis un moment...
 
le prefetch, je l'avais déjà optimisé (donc là, je l'ai donc désactivé)
 
Quand à la vieille prolongé, pas activée d'office...
 
 
En gros, j'avais déjà tout ça (sauf le prefetch) de fait!
 
Et je suis victime de freeze ^^
 
 
bref, quand j'aurais re-démarré, on verra si la désactivation du prefetcher a changé quelque chose (bien que je ne pense pas... il me semble qu'il s'agit juste d'un fichier qui "liste" les applications les plus utilisé dans le but de les charger plus rapidement...)
 
 
Je tenterais bien une défragmentation peut-être... je suis pas aussi sur que ça que ça puisse abîmer le ssd...
 
J'ai déjà défragmenté des clés usb, des carte sd...
 
 
Je verrais si je tente le coup...


---------------
Revendre vos jeux Steam, Origin et Cie individuellement
n°6720378
Profil sup​primé
Posté le 01-12-2008 à 09:47:34  answer
 

La défragmentation n'a aucun sens sur un ssd (ou sd,...)... :sarcastic:

n°6720385
spence fox​trot
^^
Posté le 01-12-2008 à 10:02:36  profilanswer
 

dans un sens oui... mais on pourrait être surpris ^^


---------------
Revendre vos jeux Steam, Origin et Cie individuellement
n°6720393
TiTan-is-W​aterProof
Posté le 01-12-2008 à 10:22:47  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
Je me réponds un peu à moi-même : http://www.mtron.net/English/Customer/firmware.asp.
 
Pour le firmware 0.17R1 destiné aux 3000/7000 on peut lire (entre autres choses) :

Delayed detection (35~60 seconds) problem at RAID mode using Intel ICHxR chipset is solved.

Pour le 0.19R1 on a aussi :

Resolve boot delay problem on 7500 series and 3500 series.


 
Mais si d'autres ont des retours, je suis preneur aussi.


Message édité par TiTan-is-WaterProof le 01-12-2008 à 10:23:16

---------------
Tests & comparatifs d'alimentations | Toutes les Radeon 9550 | Où je vis ? Devant mon écran !
n°6720407
juliengour​ou311
Posté le 01-12-2008 à 10:39:58  profilanswer
 

spence foxtrot a écrit :


 
 
 
Bon, par rapport à ce que tu dis, j'ai qu'une seule option pour le cache d'écriture pour ma part, et elle est activée d'office!
 
la mémoire virtuelle, je l'ai placé sur un autre hdd depuis un moment...
 
 


 
 
Tu es sous XP non ?

n°6720459
spence fox​trot
^^
Posté le 01-12-2008 à 11:30:45  profilanswer
 
n°6720464
XPaY
Dehors les belges!
Posté le 01-12-2008 à 11:35:20  profilanswer
 

Allé vends le moi


---------------
"Xpay a toujours raison, même si ça fait chier de l'admettre."  PPPEP 07-09-2016 ## CRs sorties moto - Power and speed solve many things
n°6720469
juliengour​ou311
Posté le 01-12-2008 à 11:38:08  profilanswer
 

ok, car je viens de voir la différence sur mon pc de taff, qui est sous xp. Ce que je marquais c'est sous vista. Mais je sais pas si y'a des différences, j'en doute. lol
 
Mais le choix de ces options m'a pas mal avancé. ça arrive de freezer mais c 'est bien moins présent.

n°6720509
sapphire a​depte xd
Online : bisondacier
Posté le 01-12-2008 à 12:23:38  profilanswer
 

De toute facon avec mes nouveaux SSD je vais tester pendant 7jours et si mon raid freeze avec tout mes jeux /applis je renvoie tout :o C'est pas un SSD qui va me faire chier :o


Message édité par sapphire adepte xd le 01-12-2008 à 12:37:30
n°6720563
asmomo
Modérateur
Posté le 01-12-2008 à 13:12:25  profilanswer
 

spence foxtrot a écrit :

Je tenterais bien une défragmentation peut-être... je suis pas aussi sur que ça que ça puisse abîmer le ssd...
 
J'ai déjà défragmenté des clés usb, des carte sd...
 
Je verrais si je tente le coup...


 
Désactiver un truc utile comme le prefetch, puis lancer une défragmentation totalement inutile, vachement logique :p


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6720572
spence fox​trot
^^
Posté le 01-12-2008 à 13:19:00  profilanswer
 

XPaY a écrit :

Allé vends le moi


mdr

asmomo a écrit :


 
Désactiver un truc utile comme le prefetch, puis lancer une défragmentation totalement inutile, vachement logique :p


 
y'est si important que ça le prefetcher?


---------------
Revendre vos jeux Steam, Origin et Cie individuellement
n°6720575
sapphire a​depte xd
Online : bisondacier
Posté le 01-12-2008 à 13:23:30  profilanswer
 

C'est marrant, les débits du solid state 30Go OCz ( en pratique ) ne sont ils pas supérieurs a ceux des V1 , voir meme V2 ? :)

n°6720594
DraX
♪ | Membre raccourci | 12th
Posté le 01-12-2008 à 13:32:36  profilanswer
 

Je suis tenté par un raid0 d'ocz pas chere.
 
pour le fun.
 
non?
 
les retours ont pas l'air si mauvais à vous lire.
 
suis je dans le flou?


---------------
| Un malentendu du cul | boum boum ! | La roulette
n°6720656
juliengour​ou311
Posté le 01-12-2008 à 14:03:05  profilanswer
 

dorigny a écrit :

le prefetcher est important car selon crosoft ça permet de regler ta becane a tes utilisations. C'est encore un truc a la one again, mais c'est preciser que ce service ne dois pas etre arreter alors bon....


 
ah arg... bon ben je vais regarder ça en rentrant du taff...
merci

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  135  136  137  ..  1409  1410  1411  1412  1413  1414

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
problèmes lors de l'éjection de périphérique de stockage de masse USBInfos A8N-Sli Premium : XP SP2 + raid 0
montage pc ne demarre pas ! J'ai regardé les autres topic ![Topic Unique] Amd Phenom.
Blocage page de démarrage sur pc portable Hp pavillon dv 4000[Songage et topic] Les Cartes Graphiques DX10
[Topic unique express] Help, le -5V de mon alim ne fonctionne pas ??[Topic informatif] Votre CM à vous c'est une quoi ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] SSD : la Révolution du stockage (infos en page 1)


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR