Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
581 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  113  114  115  116  117  118
Auteur Sujet :

Le topik des Seagate 7200.11

n°6120833
gren35
Posté le 30-12-2007 à 23:29:24  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Question:
Si je prends 2 disques de 500 Go, est ce que je peux faire un volume raid 0 de 500 Go en n'utilisant que 250 Go de chaque disque ? et conserver les 2x250 Go restant sur 2 partitions non raid ? Et sinon Hitachi P7K500 ou Seagate 7200.11, je n'ai pas trouvé de comparatif ?Merci
 
 

mood
Publicité
Posté le 30-12-2007 à 23:29:24  profilanswer
 

n°6120875
DirtyShady
Posté le 30-12-2007 à 23:45:07  profilanswer
 

Moi j'voudrai juste qu'on m'en laisse un  :cry:  
 
J'attend ce putain de remboursement de Grosbill avant de commandé ailleurs.

n°6121602
phileas_fo​x
Posté le 31-12-2007 à 13:12:46  profilanswer
 

gren35 a écrit :

Question:
Si je prends 2 disques de 500 Go, est ce que je peux faire un volume raid 0 de 500 Go en n'utilisant que 250 Go de chaque disque ? et conserver les 2x250 Go restant sur 2 partitions non raid ? Et sinon Hitachi P7K500 ou Seagate 7200.11, je n'ai pas trouvé de comparatif ?Merci
 
 


Sous Linux ça se fait sans aucun problème logiciellement avec la commande mdadm, sous windows je ne sais pas du tout  ;)

n°6124655
DirtyShady
Posté le 02-01-2008 à 10:59:01  profilanswer
 

Raz le bol j'ai renvoyé le disque par le colissimo prépayé a Grosbill y a + d'une semaine (20/12/2007), et il est bien arrivé a destination le 24/12/2007, mais à ce jour Grosbill n'a toujours pas validé le retour et n'a donc toujours pas commencé la procédure de remboursement.
 
Maintenant que les fêtes sont finies, j'espère que ca va se bouger un peu + ! :fou:


Message édité par DirtyShady le 02-01-2008 à 10:59:30
n°6126154
NickS2000
Posté le 02-01-2008 à 20:47:41  profilanswer
 

Après 5 mois d'attente du Samsung Spinpoint F1 en version 320Go, j'ai commandé un 7200.11 SATA2 en 500Go.
 
Ca devrait me changer de mon Maxtor Diamond Max 10 IDE (a vendre d'ailleurs).
 

n°6129098
monsieurto​f
Ah ouais merde 30 ans là...
Posté le 03-01-2008 à 22:41:53  profilanswer
 

Ils ont l'air d'envoyer du gros ces 7200.11... :jap:  du coup j'hésite fortement à m'en commander deux (Pas de raid, juste du backup) au lieu d'un F1 1To (que je trouve bien cher quand même  :sweat: )

n°6136526
leroutier
Mouarf!!!
Posté le 06-01-2008 à 20:50:35  profilanswer
 

Petite question: Le 7200.11 est bien plus performant que le Samsung T166 non!? Plein de certitude j'en ai commandai un et je vois dans le HS Canard Pc qu'il se fait exploser sur le Débit par le T166. :\


Message édité par leroutier le 26-01-2008 à 21:54:31

---------------
MES  BD SUR BDOVORE...
n°6136690
eclips
Posté le 06-01-2008 à 21:50:40  profilanswer
 

http://www.puissance-pc.net/les-do [...] ?Itemid=57
 
le t166 est superieur que sur le debit du cache


---------------
George: "...I excel at not giving a shit. Experience has taught me that interest begets expectation, and expectation beget disappointment, so the key to avoiding disappointment is to avoid interest."
n°6137324
DirtyShady
Posté le 07-01-2008 à 07:55:07  profilanswer
 

eclips a écrit :

http://www.puissance-pc.net/les-do [...] ?Itemid=57
 
le t166 est superieur que sur le debit du cache


 
 
Ouais enfin bon niveau fiabilité sur la durée Seagate est a mon avis bien plus costaud, j'ai bossé dans l'assemblage et on a eu que très rarement de problème sur les Seagate.  
 
Récement c'est pour vous dire un disque dur d'un amis a laché, j'ai pris le paris que c'était pas un Seagate son disque avant de le démonter, et ba c'était un Samsung.  
 
Ma théorie est peut être pas valable tout les coups, mais globalement Seagate c'est du super costaud et tout mes disque qui on laché pour l'instant c'est du Western ou autre, mais pas du Seagate.
 
Alors c'est bien beau la performance, mais si c'est pour avoir un disque qui dur 2 ans pas +..........


Message édité par DirtyShady le 07-01-2008 à 11:04:03
n°6138226
Eric B
Posté le 07-01-2008 à 16:46:24  profilanswer
 

eclips a écrit :

http://www.puissance-pc.net/les-do [...] ?Itemid=57

 

le t166 est superieur que sur le debit du cache

 

Vous regardez vraiment les débits du cache? Cela ressemble furieusement au débit de l interface et est loin d etre une des mesures les + pertinentes pour comparer les HDD AMHA. Enfin, moi qui tourne en SATA 150, c est sur que cela me concerne moins...

 

EDIT: sinon, au résultat des tests de cette review, je ne suis pas mécontent d'avoir opter pour le 7200.11 500GB qui semble bien être le meilleur dans sa catégorie!

Message cité 1 fois
Message édité par Eric B le 07-01-2008 à 19:44:37
mood
Publicité
Posté le 07-01-2008 à 16:46:24  profilanswer
 

n°6138263
DirtyShady
Posté le 07-01-2008 à 17:01:42  profilanswer
 

Eric B a écrit :


 
Vous regardez vraiment les débits du cache? Cela ressemble furieusement au débit de l interface et est loin d etre une des mesures les + pertinentes pour comparer les HDD AMHA. Enfin, moi qui tourne en SATA 150, c est sur que cela me concerne moins...


 
 
Franchement j'ai jamais vraiment cru a la fiabilité des test HDD...

n°6138437
Fssabbagh
Satsui no Hado
Posté le 07-01-2008 à 18:03:17  profilanswer
 

c'est trop aléatoire en effet et ce qui compte vraiment c'est pas le débit du cache c'est le débit en déplacement de fichiers


---------------
Messatsu !
n°6142219
DirtyShady
Posté le 09-01-2008 à 09:17:14  profilanswer
 

J'ai enfin pu tester ma nouvelle config. avec mon 7200.11 500Go tout neuf mais j'ai pas mal de souci d'accès disques.
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t6142152


Message édité par DirtyShady le 09-01-2008 à 09:24:46
n°6142249
Fssabbagh
Satsui no Hado
Posté le 09-01-2008 à 09:37:49  profilanswer
 

comment ca, developpes ton probleme stp


---------------
Messatsu !
n°6142252
DirtyShady
Posté le 09-01-2008 à 09:40:30  profilanswer
 

Fssabbagh a écrit :

comment ca, developpes ton probleme stp


 
Ba même en faisant rien sur mon Vista x64 franchement installé avec les pilotes, ca fait que de charger. J'ai même démarré un jeu pendant que ca chargai pour rien et celui ci n'est même pas parti.
 
Et puis j'ai eu une erreur DLL Module Loader.
 
Dans l'ensemble mon pc est très stable, mais qu'est ce qu'il peux faire des accès disque....

n°6142276
Fssabbagh
Satsui no Hado
Posté le 09-01-2008 à 09:54:12  profilanswer
 

ben c'est vista a la c... c tout. deja desactives l'indexation !!!
 
http://www.generation-nt.com/optim [...] 086-6.html
 
puis :
 
http://www.generation-nt.com/optim [...] 086-5.html


---------------
Messatsu !
n°6142297
DirtyShady
Posté le 09-01-2008 à 10:02:10  profilanswer
 

comme je l'ai dis j'avais Vista sur ma vieille config, et j'avais pas du tout ce problème.

n°6142299
MilesTEG1
Posté le 09-01-2008 à 10:03:58  profilanswer
 

J'ai aussi vista sur mon pc, et pas de soucis particulier.
J'ai néanmoins désactivé l'indexation des fichiers...


---------------
Mes ventes : [FeedBack] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4599_1.htm
n°6142357
DirtyShady
Posté le 09-01-2008 à 10:42:32  profilanswer
 

MilesTEG1 a écrit :

J'ai aussi vista sur mon pc, et pas de soucis particulier.
J'ai néanmoins désactivé l'indexation des fichiers...


 
 
Bon moi c'est Vista x64 vu que j'ai 4Go de RAM(2x2Go), mais bon y a pas de raison...je crois que je vais me refaire une install et essayé de déterminer le problème.


Message édité par DirtyShady le 09-01-2008 à 10:43:07
n°6144754
DirtyShady
Posté le 10-01-2008 à 10:42:57  profilanswer
 

Je voudrai savoir si c'est normal qu'il fasse plein de p'tit bruit bizarre aussi ? Il fonctionne bien mais fait des p'tit bruit bizarre pendant 6-7 sec sans que pour autant la diode du HDD s'allume.

n°6144804
Fssabbagh
Satsui no Hado
Posté le 10-01-2008 à 11:16:41  profilanswer
 

pas vraiment non, le mien est bien silencieux


---------------
Messatsu !
n°6144857
DirtyShady
Posté le 10-01-2008 à 11:35:48  profilanswer
 

Fssabbagh a écrit :

pas vraiment non, le mien est bien silencieux


 
Ba il est tout neuf, et a l'air de fonctionner correctement, y a pas de saut de tête, juste des p'tit bruits sur 5-6sec.

n°6145301
Fssabbagh
Satsui no Hado
Posté le 10-01-2008 à 14:34:25  profilanswer
 

alors destress


---------------
Messatsu !
n°6145303
Jovial
It's clobberin' time
Posté le 10-01-2008 à 14:34:54  profilanswer
 

DirtyShady a écrit :


 
Ba il est tout neuf, et a l'air de fonctionner correctement, y a pas de saut de tête, juste des p'tit bruits sur 5-6sec.


 
 
Recalibration thermique ?

n°6145381
DirtyShady
Posté le 10-01-2008 à 15:01:08  profilanswer
 

Si tu le dis...
 
Moi j'y connais rien, c'est une bruit continu qui dur entre 4-6 sec pas + qui reprend de temps en temps.
 
En tout cas s'que je sais c'est que mon disque déconne pas spécialement, enfin je pense que je m'en serait rendu compte vu que j'en ai déjà qui sont tombé en rade.

n°6145503
Fssabbagh
Satsui no Hado
Posté le 10-01-2008 à 16:04:26  profilanswer
 

enfin y a aussi les signes anonciateurs d'un futur crash mais c'est juste pour que tu le saches mais ne va pas croire que ton HDD est mort :lol:


---------------
Messatsu !
n°6148219
DirtyShady
Posté le 11-01-2008 à 18:37:46  profilanswer
 

Par contre j'ai une question concernant la mise en veille des HDD sous Vista, j'ai laissé les paramètres de veille par défaut, donc les disque non utilisé se mettent en veille au bout de 20min, s'qui me convient complètement, par contre si le pc a besoin d'un moindre accès sur ce disque en veille ca relance le disque et le truc qui me gène c'est qu'une fois cet accès fait il retourne en veille quelques secondes après, alors que je préfèrerai qu'il y retourne 20min plus tard.  
 
J'ai un Seagate 7200.11 500Go et un ancien 7200.7 160Go qui me sert uniquement pour stocker mes soft, mp3, etc....
 
Donc c'est lui qui se met en veille, pas le 7200.11.
 
Quelqu'un peux m'aider ?

n°6149134
DirtyShady
Posté le 12-01-2008 à 01:12:31  profilanswer
 

Etrange, que sa soit la dernière version d'Everest ou de HD Tune, le 1er me met unknow pour le cache de mon 7200.11 500Go 32Mo de cache, et le second me marque 0KB. Est ce normal ??  
 
Et puis j'ai que ca en fonction de coché, je trouve ca bizarre, surtout que c'est un disque très récent et j'ai vu d'autre test ou y avait + de truc coché.
 
http://img143.imageshack.us/img143/3870/sanstitrewq5.png
 
Quelqu'un peux tester aussi ?
 
Par contre y a aucune erreur sur les clusters.

Message cité 2 fois
Message édité par DirtyShady le 12-01-2008 à 01:20:30
n°6149302
Jovial
It's clobberin' time
Posté le 12-01-2008 à 09:37:01  profilanswer
 

T'inquietes, ca le fait chez tout le monde


Message édité par Jovial le 12-01-2008 à 09:37:26
n°6149325
MilesTEG1
Posté le 12-01-2008 à 10:08:09  profilanswer
 

DirtyShady a écrit :

Etrange, que sa soit la dernière version d'Everest ou de HD Tune, le 1er me met unknow pour le cache de mon 7200.11 500Go 32Mo de cache, et le second me marque 0KB. Est ce normal ??  
 
Et puis j'ai que ca en fonction de coché, je trouve ca bizarre, surtout que c'est un disque très récent et j'ai vu d'autre test ou y avait + de truc coché.
 
http://img143.imageshack.us/img143 [...] trewq5.png
 
Quelqu'un peux tester aussi ?
 
Par contre y a aucune erreur sur les clusters.


Tu n'as mis qu'une seule partition de 465 Go sur ton DD pour le C ??
Personnellement, j'ai abandonné il y a longtemps le "Un DD entier pour le C".
Car si jamais tu as besoin de formater en urgence... ben tu vas perdre tout ce que tu avais dans les 465Go !!
Fait donc une partition de 50Go pour le C, et le reste tu peux le laisser en une seule partition.
regarde comment j'ai fais mes partitions :
http://www.zimagez.com/miniature/2008-01-12100718.png


---------------
Mes ventes : [FeedBack] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4599_1.htm
n°6149326
DirtyShady
Posté le 12-01-2008 à 10:08:41  profilanswer
 

Et pour les cases cochées ? t'en a autant ?
 
Je m'en fout, j'ai rien a sauvegarder en dehors des sauvegardes de mes jeux a la rigueur dans le C:
 
donc tu vois le formatage me gène mais pas du tout.
 
Mon vieux 7200.7 c'est lui en fait qui fait les p'tit bruit bizarre qui sont apparu uniquement sur ma nouvelle config, mais je l'ai testé avec HD Tune et strictement aucune erreur a l'horizon, mais il me soul ce bruit continu qui dur plusieurs secondes, qui s'arrête et qui repart 2-3 min plus tard.
 
Ca gène pas de mettre un disque "SATA 2" (7200.11 500 Go) et un disque "SATA" (7200.7 160Go) ensemble alors que y en a un SATA 2 et l'autre SATA tout court ?

Message cité 1 fois
Message édité par DirtyShady le 12-01-2008 à 10:16:47
n°6149443
MilesTEG1
Posté le 12-01-2008 à 11:36:05  profilanswer
 

DirtyShady a écrit :

Et pour les cases cochées ? t'en a autant ?
 
Je m'en fout, j'ai rien a sauvegarder en dehors des sauvegardes de mes jeux a la rigueur dans le C:
 
donc tu vois le formatage me gène mais pas du tout.
 
Mon vieux 7200.7 c'est lui en fait qui fait les p'tit bruit bizarre qui sont apparu uniquement sur ma nouvelle config, mais je l'ai testé avec HD Tune et strictement aucune erreur a l'horizon, mais il me soul ce bruit continu qui dur plusieurs secondes, qui s'arrête et qui repart 2-3 min plus tard.
 
Ca gène pas de mettre un disque "SATA 2" (7200.11 500 Go) et un disque "SATA" (7200.7 160Go) ensemble alors que y en a un SATA 2 et l'autre SATA tout court ?


Oui j'ai exactement les mêmes cases de cochée que toi.
Ensuite, ben si tu partitionnes pas, ca prend beaucoup de temps à formater...
Sinon ca gène absolument pas d'avoir un DD en sata 1 et un autre en sata 2.
De toute façon en terme de débits, tu auras quasi la même chose sur les deux...


---------------
Mes ventes : [FeedBack] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4599_1.htm
n°6149616
DirtyShady
Posté le 12-01-2008 à 12:39:51  profilanswer
 

MilesTEG1 a écrit :


Oui j'ai exactement les mêmes cases de cochée que toi.
Ensuite, ben si tu partitionnes pas, ca prend beaucoup de temps à formater...
Sinon ca gène absolument pas d'avoir un DD en sata 1 et un autre en sata 2.
De toute façon en terme de débits, tu auras quasi la même chose sur les deux...


 
 
Ok c'est bizarre mes 2 disque on les débits qu'il devrait avoir, mais mon 7200.7 fait du bruit depuis qu'il est sur ma nouvelle config. (Asus Maximus Formula SE + Core 2 Duo E6850). J'ai mis le SATA en mode AHCI dans le Bios et je vois pas s'que je peux faire pour enlever ce bruit. En + je suis persuadé que si je le rebranche sur mon ancienne config, le bruit ne se fait pas. T'as pas une idée ?
 
Le bruit ca fait comme ci il chargait a fond les gamelles alors que la diode de HDD s'allume pas, et ca dure plusieurs secondes et ca fini par s'arrêter, mais ca repart quelques minutes après. C'est hyper bruyant mais quand même...


Message édité par DirtyShady le 12-01-2008 à 12:41:51
n°6150398
Eric B
Posté le 12-01-2008 à 18:34:12  profilanswer
 

DirtyShady a écrit :

Etrange, que sa soit la dernière version d'Everest ou de HD Tune, le 1er me met unknow pour le cache de mon 7200.11 500Go 32Mo de cache, et le second me marque 0KB. Est ce normal ??  
 
Et puis j'ai que ca en fonction de coché, je trouve ca bizarre, surtout que c'est un disque très récent et j'ai vu d'autre test ou y avait + de truc coché.
 
http://img143.imageshack.us/img143 [...] trewq5.png
 
Quelqu'un peux tester aussi ?
 
Par contre y a aucune erreur sur les clusters.


 
pareil pour le cache, mais ce qui m'etonne chez toi, c est le mode actif "UDMA Mode 7 (Ultra ATA/512)". C est quoi ce truc? Ultra ATA/512, ca n existe pas comme norme à ce que sache! Après ATA/133 (PATA), on est passé au SATA 150 puis SATA 300.  
HDTune 2.54 m'affiche standard SATA I et actif "UDMA Mode 5 (Ultra/100)". Ce qui n'est pas plus correct. J ai comme l impression que HD Tune délire là dessus.

n°6151077
DirtyShady
Posté le 12-01-2008 à 23:28:47  profilanswer
 

Ba peut être, moi j'ai coché l'AHCI dans le Bios pour le controleur SATA, pour que ca prenne en charge le NCQ.
 
C'est peut être pour ca non ?

n°6151476
erkone
Posté le 13-01-2008 à 10:01:03  profilanswer
 

gren35 a écrit :

Question:
Si je prends 2 disques de 500 Go, est ce que je peux faire un volume raid 0 de 500 Go en n'utilisant que 250 Go de chaque disque ? et conserver les 2x250 Go restant sur 2 partitions non raid ? Et sinon Hitachi P7K500 ou Seagate 7200.11, je n'ai pas trouvé de comparatif ?Merci


 
Je suis loin d'être un spécialiste mais en RAID hardware je ne pense pas que tu puisses, d'après ce que j'ai vu dans mon BIOS, tu peux selectionner les disques mais pas une partie de ceux-ci.
 
Pour les comparatifs tu as ça par exemple:
http://www23.tomshardware.com/storage.html

n°6165177
clawhammer
Posté le 19-01-2008 à 18:12:54  profilanswer
 

Citation :


Mon vieux 7200.7 c'est lui en fait qui fait les p'tit bruit bizarre qui sont apparu uniquement sur ma nouvelle config, mais je l'ai testé avec HD Tune et strictement aucune erreur a l'horizon, mais il me soul ce bruit continu qui dur plusieurs secondes, qui s'arrête et qui repart 2-3 min plus tard.

 


 

Pour info, ce bruit doit être le bruit des tête lorsqu'elles se mettent en position de parquage.
C'est normal. Pour le couper, tu peux essayer par exemple lancer un soft qui écrit régulièrement sur le disque, comme un soft de monitoring de la température (speedfan pour ne pas le citer).


Message édité par clawhammer le 19-01-2008 à 18:13:36
n°6166061
morgani
Posté le 20-01-2008 à 02:11:55  profilanswer
 

Bonjour
Voila le mien.
http://img341.imageshack.us/img341/1540/testhddpd6.th.png
Pourquoi au début il y'a une grosse chute (avec HD tach aussi mais beacoup moins forte dessente à 80MB/s)
 
J'ai aussi remarque que mon systéme était beaucoup plus rapide en général sauf pour BF2 ou la vérification des données clients dure beaucoup plus longtemps qu'avant du coup j'arrive beaucoup moins vites sur les map qu'avant ce qui est bizarre pour un disque plus rapide.


---------------
-=Mon topic ventes=-
n°6166211
erkone
Posté le 20-01-2008 à 10:15:27  profilanswer
 

La grosse chute est sans doute causé par une utilisation du disque pendant le test.
Le test est plus significatif sur un disque inutilisé.
 
EDIT: oups, je n'avais pas vu que le problème était le même avec HD tach.

Message cité 1 fois
Message édité par erkone le 20-01-2008 à 10:17:01
n°6166728
morgani
Posté le 20-01-2008 à 13:32:54  profilanswer
 

erkone a écrit :

La grosse chute est sans doute causé par une utilisation du disque pendant le test.
Le test est plus significatif sur un disque inutilisé.
 
EDIT: oups, je n'avais pas vu que le problème était le même avec HD tach.


Avec HD tach la chute s'arréte à 90MB/s


---------------
-=Mon topic ventes=-
n°6170088
blum95
PSN ID: blum95
Posté le 21-01-2008 à 20:36:00  profilanswer
 

Voici le mien
Il est etrange non?
http://blum95.free.fr/hdtune.jpg


Message édité par blum95 le 21-01-2008 à 20:36:22
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  113  114  115  116  117  118

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
position du cavalier sur un Seagate momentus 7200hd tach et seagate 7200 tours
Seagate 320Go 7200 RPM S-ATA II sur mobo asus K8NSeagate 250G 7200,8 ou 7200,7
recherche seagate barracuda 7200 firmawre 3.06seagate 120 go IDE 7200 8mo==>oui ou non?
probleme avec un seagate 7200 80gigaou trouver le Seagate 200Go 7200 RPM S-ATA (Barracuda 7200.7) à paris
difference entre seagate barracuda 120 Go ATA V et 7200,7 ??Quel Rack pour mon Seagate Barracuda 80 Go 7200 ?
Plus de sujets relatifs à : Le topik des Seagate 7200.11


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR