Reprise du message précédent :

 
Les 2 disques sont des 2 plateaux - si j'en crois l'encoche profonde en haut à droite.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
il faut le formater avec le gestionnaire de disque de windows pour qu'il soit reconnu

J'ai reçu un 7200.14 en 2 to de ldlc hier
 
Creux profond en haut à droite du disque et 88 Mo/s Min/ 214 Mo/s Max sous hdtune avec 550 go de remplis sur le disque pendant le test.
 
Firmware CC24

lut
 
je viens de mettre ce dd et j'ai un probleme que je n'avais pas avec les autres du meme modele
lorsque je met hdtune ou crystalmark  ou un autre soft pour checker les dd
ca plante direct et c'est a cause de celui la parce que avec hdtune lorsque je selectionne ce dd ca freeze de suite
 
j'attend j'attend mais rien a faire hdtune n'arrive pas a dire les caracteristiques  
je vois ni la temperature ni le reste et je suis obligé de redemarrer
 
ca commence a grave me gaver
surtout qu'a part ca ca va j'ai mis mes dossiers dessus tout est bon mais pour le reste c'est la m..
 
est ce que ca serait le fw en cause
auquel cas je vais etre oblgé d'eteindre et de regarder dessus vu que hdtune ou autres plantent dessus
je l'ai acheté il y a un mois environ
 
je precise que j'ai fait des modifs avec mon ocz vertex 2 pour optimiser  
 
Désactivé le "Prefetch
 Désactivez le "Superfetch
Désactivez la défragmentation du disque :  
 Désactivez la Veille prolongé :  
 Passez le swap sur un disque dur  
 
 
je sais pas si ca a un impact mais de toutes facons les autres dd que j'ai je crois que j'ai encore 2 dd du meme modele et ils ne plantent pas
 
merci a tous

a part la veille prolongé pour gagner de l'espace disque et la defragmentation, le reste te ralentit plus qu'autre chose, moi aussi je l'ai fait au debut mais en gros ca sert a rien a part te ralentir

merci du conseil  
mais du coup je ne sais plus quelles sont les valeurs du prefetch et du superfetch dans la base de registre
valeurs par defaut quoi c'est 2 a chaque fois ?
 
merci

J'ai déjà un 2 To, par "chance" à deux plateaux (il est arrivé le jour de la parution de l'article sur HFR ), et souhaiterais en acheter un autre.
Problème : où l'acheter en étant sû qu'il s'agit bien d'un deux plateaux ? J'essaie d'avoir l'info chez Grosbill car j'ai un bon de 20 € chez eux, mais ils sont totalement à l'ouest, aussi bien par écrit qu'au téléphone avec la pauvre demoiselle qui lit le site...
 
Ali

 
Materiel.net est lui aussi à l'ouest , quand j'ai appelé la personne m'a répondu que je devais le commander et que si ca ne me convenait pas je n'avais qu à le renvoyer , ben voyons    
si tu veux être sur d'avoir un 2 plateaux tu vas devoir te déplacer et l'acheter en boutique malheureusement    
 

Je viens de recevoir mon 2To en deux plateaux...  
 
Pour info :

 

 

Il te manque une dizaine de mo/s en lecture seq. J'ai pourtant la même ref et le même firmware. Curieux.

Ali

ça dépend aussi du contrôleur SATA qui doit être différent pour vous deux

Probable, je suis sur le SATA-III du Z77 pour ma part
 
Ali

Je ne pense pas. Btd est ce que tu peux peser ton HDD ?

Il a commencé par "c'est un deux plateaux", c'est un 1CH164 avec firmware CC43, comme le mien, qui est un deux plateaux.
Je doute qu'il en soit autrement
 
Ali

Oui j'ai vu.  Je soupçonne que ce soit un trois plateau quand même...

Le trois plateaux, c'est pas 10 mo/s d'écart j'ai l'impression, plutôt 30-40.
 
Ali

Pour moi c'est le débit typique du 3 plateaux...

http://www.hardware.fr/html/news/c [...] actu_12580
 
Ali

Je veux bien m'enfin chez moi c'est pas loin de 210 en pointe (+ de 200) et pas 191 et puis une personne a posté sur ce poste (ou l'autre parlant justement des 3 plateaux) un bench de son trois plateaux : 190 Mo/S...
 
S'il peut le peser, je soupçonne les ref et firmwares de pouvoir être appliqué parfois indifféremment sur les 2 ou les 3 plateaux

J'essaierais de le peser sinon par rapport à la photo  : http://www.hardware.fr/html/news/c [...] actu_12580
Il ressemble fortement à la version 2 plateaux
 
ps: concernant le controleur sata c'est effectivement pas le top H61  ceci explique un peu les débits en retrait  

Salut à tous,
 
Moi j'ai reçu une version 3 plateaux (poids et encoche comme sur la photo de hfr).
Et pourtant j'ai un débit max a 214, une moyenne a 163, et un burst a 317 sur HD TUNE PRO..
Idem sur crystal disk mark débit environ 200mo/s..
 
Du coup je l'ai gardé.  
Il a été acheté chez LDLC si jamais ça vous interesse ..

Arg alors là ça devient pénible... surtout qu'autant l'encoche, vu ou elle est placée, pourquoi pas, autant le poids, c'est bizarre qu'il face le même qu'un trois plateaux.

Tu pourrais nous faire une photo ? Merci

Faudrait une photo du dessus aussi pour comparer, parfois suivant les usines le chassis est pas exactement identique (et donc plus lourd).
 
Faut aussi voir les seeks. Ca peut être du 3 plateau de 1To short stroké (du coup hormis pour le bruit meilleur qu'un 2 plateaux)

Faut voir la courbe mais si c'était du short stroké le max ne serait pas si haut

Besoin de place, j'en ai repris un Achat en magasin pour vérifier l'encoche "2 plateaux". La vendeuse n'est pas au courant du truc, comprend tout de suite, et va chercher la bête en stock. C'est ok  
Pour info, il s'agit de Grosbill à Noisy.
C'est un 9YN164 en firmware CC4H, fabriqué en août :
 
 
 
J'ai l'impression qu'il est plus agressif que mon 1CH164 (2 plateaux, firmware CC43, fabriqué en juillet). De mémoire la courbe HDtune du 1CH164 est plus lisse, mais le temps d'accès supérieur (13.2 ou 13.5 contre 12.0 au 9YN164)
Par contre, le CrystalMark est réellement impressionnant, et carrément au-dessus de ce que j'ai en tête pour le 1CH164.
Faut que je refasse les benchs de mon 1CH164 dans les mêmes conditions : résal débranché, anti-virus off et surtout disque parfaitement vide. Le format low-level est en cours.
 
A noter que les deux font exactement le même bruit : une sorte de souffle creux continu, comme s'il y avait de l'espace libre à l'intérieur, faisant résonner l'ensemble. C'est faible, mais assez caractéristique. Dans les deux cas, le bruit en accès n'émerge pas vraiment de ce bruit continu. Pas de problèmes particuliers côté vibrations.
 
Tout ce petit monde finira très probablement en RAID0
 
Ali

J'ai pesé le disque il fait 510gr (précision de la balance à 5gr près) et voici une photo
 

 

+1  ou alors le mini moins bas, c'est possible aussi non ?
 
Timinator tu peux poster un screen HD tune PRO ?  

Ah si, petite différence : le tien est made in China / site "WU", les deux miens (9YN164 mais aussi 1CH164) sont thaïlandais / site "TK"
 
Ali

voila 7200.14 3To installé il remplacera mon 1.5to caviar green EADS qui vibrait beaucoup

un petit test rapide

notez hdtune le reconnait comme un 2.2 To une maj à faire du soft j'ai l'impression qu'il n'a testé que les 2.2 premiers To

 
Petit récapitulatif
2 Seagate 2TO 7200.14 ST2000DM001, ayant en commun le poids (environ 510 g), l'encoche profonde (type 2 plateaux), le lieu de fabrication (TK, Thaïlande), la capacité et le nombre de secteurs au bit près
A gauche : 1CH164, firmware CC43, fabriqué en juillet 2012
A droite : 9YN164, firmware CC4H, fabriqué en août 2012
 
Les tests ont été faits dans les mêmes conditions : disque dur neuf, antivirus et indexation off, résal débranché, port SATA3 n°2 du chipset Z77 sur P8Z77-V, win 8 pro 64 bit.
 


 
CrystalMark semble un peu à côté de la plaque, il vaut mieux faire confiance à HDTune, je pense.
Le 1CH164 monte moins haut que le 9YN164 en pointe (206 vs 222), mais est plus homogène sur l'ensemble du disque, avec une moyenne plus élevée (169 vs 163).
Le temps d'accès est sensiblement meilleur sur le 9YN164.
 
Comme je le mettais plus haut, les deux font exactement le même bruit en continu. Une remarque cependant : le 9YN164 fait de temps en temps un bruit bien connu sur les HDD, à savoir un petit grattement / clic. On rencontre parfois ce bruit au démarrage / à l'arrêt, je l'ai eu indifféremment sur presque tous mes HDD, le 1CH164 ne le fait jamais. Ce qui je pense rejoint mon sentiment exprimé plus haut comme quoi le 9YN164 doit être plus agressif en contrôle / commande que le 1CH164.
 
Et pour finir, voici ce qu'ils donnent en RAID0 sur ports SATA2 du Z77 :

HDTune ne voit pas plus de 2.2 TO et pète un câble sur ce montage    
 
En espérant avoir été le plus complet possible
 
Ali

Personnellement j'en ai commandé 2 sur deux sites différents (topachat et ldlc) et voici les caractéristiques constructeurs :
 
TopAchat : PN=1CH164-301 FW=CC24 Site=TK (Thailand) en 2 PLATEAUX (encoche profonde)
LDLC : PN=1CH164-300 FW=CC43 Site=WU (China) en 3 PLATEAUX (faible encoche)
 
Je ne les ai pas encore déballé, j’attends l'arrivée du NAS synology a Noël, pour en faire un RAID 5.
A ce propos, pour l'installation des disques, faut-il forcément passer par SeaTols pour les préparer (je n'ai pas d'UC pouvant accueillir les disques) ou le NAS peut-il faire un checkdisk complet ?
 
La conclusion est donc bien la suivante : les même firmwares peuvent etre appliqués aussi bien sur la version 2 ou 3 plateaux.
 
Bref, la prochaine commande de 2 nouveaux disques (pour arriver au total de 4 donc ^^) sera certainement encore aussi surprenante.

Il date de quand ton 2 plateaux 1CH164 ? Ce firmware CC24 m'intrigue    
 
Ali

build: 16 octobre 2012
garanti jusqu'en Janvier 2015 selon Seagate

Et la DOM sur le dessus ? Mon 9YN164 renvoie un build au 30 octobre pour une DOM 08/2012    
 
Ali

10/2012 pour les 2 disques
 
Pas très cohérent ton 08/2012...

C'est normal HD tune gratuit est vieux et ne voit que 2,2 TO.  Il faut HD tune pro pour avoir mieux... car le mini et l'average sont donc faussés. Je me demande si le seek aussi.

bon j'ai transféré un gros volume de données du 1.5to EADS vers le 7200.14 3To
 
le 1.5to bride pas mal les transferts mais suivant la position des fichiers (ripp de bluray de 8 à 30go et de DVD ) ça varie de entre 60 et 95 mo/s il faudrait un deuxième 7200.14    
 
si non je me suis pris ça pour mettre le 1.5to
 

 
Boitier USB 3.0 pour disque dur 3.5" SATA
 
http://www.topachat.com/pages/deta [...] 64581.html
 
le 1.5to il semble bien au frais 41°c max après des heures d'utilisations et de transferts intensifs de fichiers  
un 7200.14 la dedans    avec les débit de usb3 qui ne devrait pas trop le brider ca devrait être pas mal
 
 

Hello
Est ce que le 7200.14 1To est un bon choix pour y installer Steam et ses jeux, en général les jeux ? ou, avez vous un autre DD à conseiller ?

J'ai mes jeux sur le 2 To, très satisfait.  

J'ai un synology Ds413 (pour le moment un seul disque de 2 To) mais voilà ce que tu pourras avoir en terme de vérification disque sur le NAS.