Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1932 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  53  54  55  56  57  58
Page Suivante
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Seagate Barracuda 7200.14 : plateaux de 1To

n°10007944
Etweat
Posté le 06-12-2016 à 22:36:35  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Bon ben mon St2000 a lâcher aujourd'hui... 2 cliquetis au démarrage et le disque ne tourne plus (pas de vibrations) achat de avril et pas beaucoup utiliser...


---------------
mon topic de vente
mood
Publicité
Posté le 06-12-2016 à 22:36:35  profilanswer
 

n°10007964
Elbarto
Posté le 06-12-2016 à 23:10:58  profilanswer
 

il était dans un nas ou dans un PC ?

 

la ventilation était bonne, ainsi que l'alimentation ?

 

il y a encore un moyen de récupérer les données, laisse reposer ton disque dur au frais ( certains mettent le disque dans un sac étanche quelques heures dans un frigo, le froid pouvant aider les éléments mécaniques à se "décoincer", et redonner vie à certains composants ), puis essaie de le poser sur la tranche, sur une position moins traditionnelle, ça peut temporairement débloquer la mécanique et te laisser alors le temps de récuperer les données les plus importantes pour les mettre sur un autre disque,

 

ensuite tu fais une demande de RMA pour avoir un disque de rechange ( reconditionné probablement )


Message édité par Elbarto le 06-12-2016 à 23:12:01
n°10008630
Etweat
Posté le 07-12-2016 à 21:44:13  profilanswer
 

Merci pour ton retour
il était dans mon pc avec un ventilo juste devant et un ST1000 en dessous :) d'ailleurs j'avais posté sur la page précédente (56) les infos S.M.A.R.T dès que je l'ai reçu car chiffres bizarre du coup je n'ai jamais mis de données importante dessus donc pas de problème à ce niveau :)
sinon j'avais la veille HDD d'activé ça l'a peut être usé plus vite...
 
j'ai fait le RMA j’envoie le colis sur paris


Message édité par Etweat le 07-12-2016 à 21:45:46
n°10023624
bulldozer_​fusion
rip Mekthoub
Posté le 26-12-2016 à 22:37:22  profilanswer
 

salut la compagnie, en prévision de mon WD Black 1To qui est en train de me lâcher pour la 2e fois en 4 ans, quels sont les meilleurs rapports qualité prix/perf/fiabilité/stockage chez seagate?
Je partirais sur du 1,2 ou 3To en fonction du prix (je ne mettrais pas davantage que 90€ au grand grand max)
on peut s'appuyer là dessus? http://www.hardware.fr/articles/95 [...] -durs.html


Message édité par bulldozer_fusion le 26-12-2016 à 22:42:53

---------------
feed-back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°10037693
albaret
Posté le 11-01-2017 à 10:00:32  profilanswer
 

Petite question pour les experts HDD.  
 
Je voudrais m'amuser à ajouter encore 4 disques dans mon Gen8. J'hésite entre les Firecuda 2To 2.5" ou les Barracuda 2To 2.5"(ou pourquoi pas 5To). Je me pose la question sur la durabilité.  
 
Qu'en pensez vous ?

n°10090728
kiki4
Posté le 06-03-2017 à 19:29:25  profilanswer
 

le mien commence a rendre l ame xD 1 secteur defectueu, en faisant un CHKDSK il trouve 192ko d erreurs
 
il aura fait son temps je pense, utilisé en disque de stockage, je verrai si je le remplace ou non, je ne sais pas encore
 
(date de septembre 2013) crystaldiskinfo m indique "prudence" en jaune
 
 
http://img4.hostingpics.net/pics/764894ddprob.jpg
 
 976756103 Ko d’espace disque au total.
 676637260 Ko dans 96837 fichiers.
     35656 Ko dans 7370 index.
      192 Ko dans des secteurs défectueux.
    234723 Ko utilisés par le système.
     65536 Ko occupés par le fichier journal.
 299848272 Ko disponibles sur le disque.
 
      4096 octets dans chaque unité d’allocation.
 244189025 unités d’allocation au total sur le disque.
  74962068 unités d’allocation disponibles sur le disque.


Message édité par kiki4 le 06-03-2017 à 20:44:58

---------------
http://wurl.fr/aaosiN
n°10090902
Elbarto
Posté le 06-03-2017 à 21:50:31  profilanswer
 

j'ai du mal avec la version francisée des infos smart ( traduction trop verbeuse, un peu lourdingue à lire ), il est préférable que les forumeurs configurent leur logiciel crystaldiskinfo en anglais, ça facilite les comparaisons/recoupements quand on lit les tutoriels sur les infos smarts qui eux conservent les intitulés en anglais,

 

le logiciel smartmontools évite cet  écueil, tout est en VO, et les ID et les valeurs brutes sont en notation décimale au lieu de l'hexadécimal

 


ID# ATTRIBUTE_NAME          
  1 Raw_Read_Error_Rate    
  3 Spin_Up_Time            
  4 Start_Stop_Count        
  5 Reallocated_Sector_Ct  
  7 Seek_Error_Rate        
  9 Power_On_Hours          
 10 Spin_Retry_Count        
 11 Calibration_Retry_Count
 12 Power_Cycle_Count      
192 Power-Off_Retract_Count
193 Load_Cycle_Count        
194 Temperature_Celsius    
196 Reallocated_Event_Count
197 Current_Pending_Sector  
198 Offline_Uncorrectable  
199 UDMA_CRC_Error_Count    
200 Multi_Zone_Error_Rate

 

tes 2 valeurs smarts en jaune correspondent aux ID 197 et 198 de mon tableau, il faut surveiller ces valeurs, si elles continuent d'augmenter alors c'est mauvais signe,

 

un formatage de bas niveau permet de remettre à zéro ces 2 compteurs, car sur tous les disques dur il y a des clusters de rechange vierge pour remplacer ceux qui sont défectueux, mais le stock est limité, à un moment s'il y a trop de secteurs defectueux le disque dur devient vraiment inutilisable

Message cité 1 fois
Message édité par Elbarto le 06-03-2017 à 21:54:58
n°10090915
kiki4
Posté le 06-03-2017 à 22:05:03  profilanswer
 

Elbarto a écrit :

j'ai du mal avec la version francisée des infos smart ( traduction trop verbeuse, un peu lourdingue à lire ), il est préférable que les forumeurs configurent leur logiciel crystaldiskinfo en anglais, ça facilite les comparaisons/recoupements quand on lit les tutoriels sur les infos smarts qui eux conservent les intitulés en anglais,

 

le logiciel smartmontools évite cet  écueil, tout est en VO, et les ID et les valeurs brutes sont en notation décimale au lieu de l'hexadécimal

 


ID# ATTRIBUTE_NAME          
  1 Raw_Read_Error_Rate    
  3 Spin_Up_Time            
  4 Start_Stop_Count        
  5 Reallocated_Sector_Ct  
  7 Seek_Error_Rate        
  9 Power_On_Hours          
 10 Spin_Retry_Count        
 11 Calibration_Retry_Count
 12 Power_Cycle_Count      
192 Power-Off_Retract_Count
193 Load_Cycle_Count        
194 Temperature_Celsius    
196 Reallocated_Event_Count
197 Current_Pending_Sector  
198 Offline_Uncorrectable  
199 UDMA_CRC_Error_Count    
200 Multi_Zone_Error_Rate

 

tes 2 valeurs smarts en jaune correspondent aux ID 197 et 198 de mon tableau, il faut surveiller ces valeurs, si elles continuent d'augmenter alors c'est mauvais signe,

 

un formatage de bas niveau permet de remettre à zéro ces 2 compteurs, car sur tous les disques dur il y a des clusters de rechange vierge pour remplacer ceux qui sont défectueux, mais le stock est limité, à un moment s'il y a trop de secteurs defectueux le disque dur devient vraiment inutilisable

 


ok, merci donc si les erreurs continuent d augmenter, je n aurai qu a formater en bas niveau et si pas suffisant je pense en haut niveau (et si je supprime et recrée la partition (ici c est la M qui cause soucis si je me fie a CHKDSK), ca fonctionne aussi ? j en doute mais je pose la question :p )

 

désolé pour les infos smart, j ai mit le logiciel en anglais du fait

Message cité 1 fois
Message édité par kiki4 le 06-03-2017 à 22:06:19

---------------
http://wurl.fr/aaosiN
n°10090983
Neocray
Foo Fighter
Posté le 06-03-2017 à 23:36:34  profilanswer
 

kiki4 a écrit :

ok, merci donc si les erreurs continuent d augmenter, je n aurai qu a formater en bas niveau et si pas suffisant je pense en haut niveau (et si je supprime et recrée la partition (ici c est la M qui cause soucis si je me fie a CHKDSK), ca fonctionne aussi ? j en doute mais je pose la question :p )
 
désolé pour les infos smart, j ai mit le logiciel en anglais du fait


C'est l'inverse en fait, le formatage "haut niveau", ce n'est que le partitionnement, il n'y a aucune vérification de surface.
Le formatage bas niveau force à écrire des 0 (ou des 1) sur toute la surface du disque et vérifie donc les clusters un à un.


---------------
"Un type passe son temps dans un musée à écrire un bouquin inoffensif sur l'économie politique, et soudain des milliers de malheureux qui ne l'ont même pas lu meurent parce que ceux qui l'ont lu n'ont pas compris la blague." T. Pratchett, trad. P. Couton
n°10097457
EpinardsHa​chés
Posté le 13-03-2017 à 12:18:36  profilanswer
 

Sur mon disque dur seagate barracuda que je revends, les valeurs indiquées sur cristal disk info "taux erreur en lecture" indiquent qu'il y a un souci ?? :
 
http://img4.hostingpics.net/thumbs/mini_706905disquedur.png


Message édité par EpinardsHachés le 13-03-2017 à 12:19:05

---------------
[Vds] cpu/cm AM2, DDR2, gpu, HDD, fan
mood
Publicité
Posté le 13-03-2017 à 12:18:36  profilanswer
 

n°10097556
fabcoq
Posté le 13-03-2017 à 13:44:46  profilanswer
 

Seagate possède un utilitaire pour vérifier ses disques.
Tu devrais l'utiliser pour vérifier l'état de ce disque.

n°10097745
EpinardsHa​chés
Posté le 13-03-2017 à 16:31:38  profilanswer
 

ok je vais faire ça


---------------
[Vds] cpu/cm AM2, DDR2, gpu, HDD, fan
n°10102782
EpinardsHa​chés
Posté le 18-03-2017 à 13:56:07  profilanswer
 

Le test seagate est ok. Quelqu'un pour m'aider à lever ce doute?
 :jap:


---------------
[Vds] cpu/cm AM2, DDR2, gpu, HDD, fan
n°10102805
aesebu
Posté le 18-03-2017 à 14:13:23  profilanswer
 

S'ii y avait un souci, il ne mettra pas "Correct".  
 
J'ai vendu une vingtaine de Seagate, et tous avaient un taux d'erreur en lecture,si ça peux te rassurer.

n°10102972
EpinardsHa​chés
Posté le 18-03-2017 à 17:46:10  profilanswer
 

ok merci  :jap:


---------------
[Vds] cpu/cm AM2, DDR2, gpu, HDD, fan
n°10102994
Elbarto
Posté le 18-03-2017 à 18:10:34  profilanswer
 

des infos sur ce paramètre "01 raw read error rate" :
 
https://lime-technology.com/wiki/in [...] Error_Rate

n°10103010
EpinardsHa​chés
Posté le 18-03-2017 à 18:23:01  profilanswer
 

intéressant, merci  :jap:


---------------
[Vds] cpu/cm AM2, DDR2, gpu, HDD, fan
n°10104985
Captotofr
Posté le 21-03-2017 à 00:25:52  profilanswer
 

Mon ST3000DM001 acheté en juillet 2013, m'a lâché du jour au lendemain comme ça sans prévenir, quelques clicks au démarrage puis s'arrête de tourner. Présent dans le gestionnaire de disque mais n'existe pas quand on veut le formater pour récupérer derrière. Reste plus que la méthode du congélateur. :o  
 
En faisant des recherches, je tombe sur BackBlaze :ouch: Je mets Seagate entre parenthèse le temps de me remettre de cette grosse pillule.

n°10105435
fabcoq
Posté le 21-03-2017 à 15:50:09  profilanswer
 

cela peut arriver avec n'importe quelle marque.Pour ce sécuriser, il faut multiplier les supports, pas d'autres solutions.
En gros la durée de vie d'un dd est de quelques secondes à 50 ans.


Message édité par fabcoq le 21-03-2017 à 15:50:46
n°10110859
labrat
ah les femmes!
Posté le 27-03-2017 à 21:08:44  profilanswer
 

bon je vais paraitre nullissime mais je ne defragmente plus mes dd depuis un moment
je poste ici parce que c'est le dd que j'achete le plus souvent
alors ma question est , est ce qu'en 2017 on continue a le faire , est ce que ca sert , ou non?
si ca parait trop c.. ne repondez pas , j'ai pas trouvé de reponses sur le net alors..


---------------
dj-animateur | compositeur | pianiste-jazz  |  
n°10110861
fabcoq
Posté le 27-03-2017 à 21:11:39  profilanswer
 

Suivant l'os c'est automatique, c'est donc transparent.

n°10110866
labrat
ah les femmes!
Posté le 27-03-2017 à 21:15:07  profilanswer
 

ok chavais pas  
merci du tip


---------------
dj-animateur | compositeur | pianiste-jazz  |  
n°10110871
fabcoq
Posté le 27-03-2017 à 21:18:30  profilanswer
 

Par contre tu peux le désactiver.

n°10110932
Elbarto
Posté le 27-03-2017 à 22:36:16  profilanswer
 

labrat a écrit :

bon je vais paraitre nullissime mais je ne defragmente plus mes dd depuis un moment
je poste ici parce que c'est le dd que j'achete le plus souvent
alors ma question est , est ce qu'en 2017 on continue a le faire , est ce que ca sert , ou non?
si ca parait trop c.. ne repondez pas , j'ai pas trouvé de reponses sur le net alors..

 

certains systèmes de fichiers sont bien plus résistants à la fragmentation, comme par exemple les systèmes de fichiers linux ( comme l'ext4 ), ce qui fait que sous linux on a pas besoin de défragmenter,

 
Citation :


Certains systèmes de fichiers montrent une plus grande susceptibilité à la fragmentation que d'autres, par exemple, un système de fichiers à base de FAT se fragmente assez rapidement. Des systèmes de fichiers plus évolués, comme les systèmes ext2, ext3,ext4 (les systèmes UNIX - GNU/Linux) résistent beaucoup plus à la fragmentation, en pensant intelligemment aux fichiers à taille variable, notamment. Ces systèmes essayent de garder la fragmentation au-dessous d'un certain point (2-3%) de manière que la défragmentation ne soit pas nécessaire. Cette résistance à la fragmentation fonctionne bien tant que le système de fichiers a un espace disque libre suffisamment élevé.

 

par contre sous windows avec fat32 et le ntfs ça peut vite ressembler à du gruyère, avec réduction des performances au fur et à mesure qu'on s'amuse à supprimer et créer des fichiers et que la partition se remplit, il est prudent de lancer un outil qui va vérifier le pourcentage de fragmentation et qui te dira s'il faut défragmenter ou pas

 
Citation :


Pour Microsoft Windows, la fragmentation trouve sa source dans les multiples suppressions, modifications, copies de fichiers sur le disque dur, qui favorisent l'apparition de zones de clusters libres, et par conséquent la fragmentation.

 

https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3% [...] ormatique)


Message édité par Elbarto le 27-03-2017 à 22:44:00
n°10111073
labrat
ah les femmes!
Posté le 28-03-2017 à 08:41:31  profilanswer
 

ok autre chose la base avant de faire une defrag c'est aussi de ne pas avoir un dd plein  
parce que deux de mes dd affichent une couleur rouge , a chaque fois y'a 125gb de libre et un autre 165 de libre
y'en a qui disent que c'est faux , on peut remplir un dd ca craint rien , mais bon est ce qu'il vaut mieux pas qu'on ait une couleur bleue pour que le dd ait un bon comportement ?


---------------
dj-animateur | compositeur | pianiste-jazz  |  
n°10111228
Neocray
Foo Fighter
Posté le 28-03-2017 à 11:48:04  profilanswer
 

Tant qu'il y a la place suffisante pour défragmenter, ça suffit.
Mais normalement, W10 le fait tout seul automatiquement.


---------------
"Un type passe son temps dans un musée à écrire un bouquin inoffensif sur l'économie politique, et soudain des milliers de malheureux qui ne l'ont même pas lu meurent parce que ceux qui l'ont lu n'ont pas compris la blague." T. Pratchett, trad. P. Couton
n°10111512
labrat
ah les femmes!
Posté le 28-03-2017 à 17:46:04  profilanswer
 

je viens de defrag mon dd seagate barracuda of course
et anaslogic me dit ok defrag finit

 

juste la gueule de la defrag

 

http://showsanddjs.fr/hfr/defrag1.JPG

 

a votre avis il faut tout formater ou je continue avec ce dd?


Message édité par labrat le 28-03-2017 à 17:46:51

---------------
dj-animateur | compositeur | pianiste-jazz  |  
n°10111525
brol28
Posté le 28-03-2017 à 18:02:58  profilanswer
 

Défragmenté avec quel outil et selon quel mode ?
Il vous reste combien d'espace libre (en %) ?


---------------
Gigabyte GA-890GPA-UD3H (rev. 2.1) - Phenom II X2 550 - 4Go - Win7/32
n°10111624
burn2
ça rox du poney
Posté le 28-03-2017 à 19:58:42  profilanswer
 

Vu le l'interface c'est auslogic disk defrag à mon avis.


Message édité par burn2 le 28-03-2017 à 19:58:54

---------------
Mon topic sur OpenSuse ;)
n°10111637
labrat
ah les femmes!
Posté le 28-03-2017 à 20:11:41  profilanswer
 

yep auslogic j'avais la flemme de reperer le nom du soft
le mode j'en sais rien c'est defrag normal quoi dans auslogic y'a pas defrag lente ou rapide , c'est defrag


---------------
dj-animateur | compositeur | pianiste-jazz  |  
n°10111640
LeKeiser
Appelez moi Marcel. J+10 :)
Posté le 28-03-2017 à 20:13:59  profilanswer
 

marrant, tu es sous quel OS? Je pensais, peut-être bêtement, que depusi Win8, la défrag n'était plus nécessaire, que l'OS s'occupait de tout?
en tout cas, au boulot, sous Win7, Auslogic me sort en gros la même vision que ton disque après une défrag lente...


---------------
"I intend to live the first half of my life.I don't care about the rest."Errol Flynn."The difference between genius and stupidity is that genius has its limits."Albert Einstein
n°10111644
brol28
Posté le 28-03-2017 à 20:16:12  profilanswer
 

Et donc, il reste combien en % de libre ?
C'est un disque système ?
 
C'est quoi l'intérêt de tout formater ?
Videz un peu votre HDD et relancez la défrag.


---------------
Gigabyte GA-890GPA-UD3H (rev. 2.1) - Phenom II X2 550 - 4Go - Win7/32
n°10111966
labrat
ah les femmes!
Posté le 29-03-2017 à 09:32:50  profilanswer
 

sur 3to il reste 395 c'est bleu quoi donc pas de bleme  
pas besoin de virer quoi que ce soit , je suis sous w7 pas w8
 
c"est pas un dd systeme c'est un dd de stockage quoi  
l'interet de tout formater c'est d"avoir un dd qui aurait peut etre une autre gueule a la defrag
mais bon j'ai l'impression que ca fera pareil , donc je le laisse comme ca après tout je vais pas me prendre le teston
 
lekeiser merci de ton retour , je pensais etre le seul a avoir un rendu aussi degueu


---------------
dj-animateur | compositeur | pianiste-jazz  |  
n°10112014
brol28
Posté le 29-03-2017 à 10:45:55  profilanswer
 

Perso, j'ai abandonné auslogic disk defrag...


---------------
Gigabyte GA-890GPA-UD3H (rev. 2.1) - Phenom II X2 550 - 4Go - Win7/32
n°10112025
labrat
ah les femmes!
Posté le 29-03-2017 à 11:10:20  profilanswer
 

j'ai aussi pris perfect disk mais le temps que ca prend c'est juste inhumain , c'est pour ca que je suis reparti sur auslogic  


---------------
dj-animateur | compositeur | pianiste-jazz  |  
n°10112033
brol28
Posté le 29-03-2017 à 11:27:00  profilanswer
 

Investi dans o&o defrag.


---------------
Gigabyte GA-890GPA-UD3H (rev. 2.1) - Phenom II X2 550 - 4Go - Win7/32
n°10112044
labrat
ah les femmes!
Posté le 29-03-2017 à 11:35:16  profilanswer
 

30e le soft ca claque quand meme  
bon je vais voir ca si ca le fait après tout , mais je m'attend pas au miracle quand meme


---------------
dj-animateur | compositeur | pianiste-jazz  |  
n°10112087
brol28
Posté le 29-03-2017 à 12:25:10  profilanswer
 

Y a des promos régulièrement à 10/15 € le soft. Faut guetter ou s'abonner à leur NL pour tomber au bon moment ;)


---------------
Gigabyte GA-890GPA-UD3H (rev. 2.1) - Phenom II X2 550 - 4Go - Win7/32
n°10112401
brol28
Posté le 29-03-2017 à 17:29:46  profilanswer
 

Par exemple : https://shop.oo-software.com/36/purl-springcleanh


---------------
Gigabyte GA-890GPA-UD3H (rev. 2.1) - Phenom II X2 550 - 4Go - Win7/32
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  53  54  55  56  57  58
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] Boitier Corsair Obsidian 550DHitachi E7k1000 1To non reconnu sur mon systeme.
création d'un topic unique pour la consommation des CG?Western Digital Caviar Green 3to ou Seagate barracuda 3to
Résolu[Topic Unique] Thermaltake Armor Revo
[Topic Unique] Cooler Master Silencio 450[Topic Unique] Boîtier Antec Eleven Hundred (1100)
[Avis] Seagate 2 Tobruit de hdd seagate 120 gb après installation de windows
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Seagate Barracuda 7200.14 : plateaux de 1To



Copyright © 1997-2016 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR