Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2926 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  9  10  11  ..  18  19  20  21  22  23
Auteur Sujet :

Samsung SpinPoint F3

n°7245859
Coxwell
Posté le 14-12-2009 à 08:35:39  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Très mauvaise expérience avec le Samsung F3 en ce qui me concerne. J'en ai acheté un en novembre, et le disque dur claquait au démarrage, comme si il n'arrivait pas à "booter". Je devais l'éteindre. Materiel.net me l'a échangé contre un neuf. SAV nickel :jap:
 
Et là, bis repetita. Le nouveau fait la même chose. Je n'ai pas de problème avec mon F1, mon Seagate ou mon Western.  
 
C'est pas un modèle rassurant :(

mood
Publicité
Posté le 14-12-2009 à 08:35:39  profilanswer
 

n°7246112
jeanjean15
buy cheap, buy twice
Posté le 14-12-2009 à 13:00:36  profilanswer
 

Coxwell a écrit :


C'est pas un modèle rassurant :(


 
Personnellement , quand je vois que le modèle est déja vérolé au déballage , je ne cherche pas à comprendre , je change vite de marque .  :o


---------------
mes_feeds
n°7246132
Loreak
Posté le 14-12-2009 à 13:25:29  profilanswer
 

Depuis que j'ai installé le mien mon PC s'éteint une fois sur deux 5 minutes après le boot.  :pfff:  
 
J'ai retesté mon vieux Seagate et lui fonctionne impec.
 
Prochain dd que je prends ça sera un WD du coup.

n°7246153
chris_san
˙ʇɥƃıɹ ǝʇınb ʇou sı ƃuıɥʇǝɯoS
Posté le 14-12-2009 à 13:39:53  profilanswer
 

Aucun probleme avec mes trois F3 1To depuis plus de deux mois.


---------------
.: FEED-BACK :.      .: Topic Achats/Ventes :.
n°7246508
seth-01
Posté le 14-12-2009 à 18:00:26  profilanswer
 

Loreak a écrit :

Depuis que j'ai installé le mien mon PC s'éteint une fois sur deux 5 minutes après le boot.  :pfff:  
 
J'ai retesté mon vieux Seagate et lui fonctionne impec.
 
Prochain dd que je prends ça sera un WD du coup.


arrêtez vous me foutez les boules  :ouch:  j'ai commandé un 1 To (gloups) !!!

n°7247081
chris_san
˙ʇɥƃıɹ ǝʇınb ʇou sı ƃuıɥʇǝɯoS
Posté le 15-12-2009 à 00:49:33  profilanswer
 

pgase a écrit :

ah ben non, moi le mien va pas bien..."... :sarcastic:


Toutes mes condoléances...  :whistle:


---------------
.: FEED-BACK :.      .: Topic Achats/Ventes :.
n°7247722
Minou
C'est au pied du mur qu'on...
Posté le 15-12-2009 à 16:30:56  profilanswer
 

D'un autre côté, avec un pseudo comme le tien...  :whistle:
 
Plus sérieusement, personne ne le trouve bruyant ce F3 ? Moi, il m'insupporte... Il devait passer en système, mais là il va se retrouver dans un boitier externe, voir revendu...
 
J'étais un fervent partisan des SAMSUNG pour leur silence (T133, T166, F1...), mais là avec le F3...  [:chtiede]


Message édité par Minou le 15-12-2009 à 16:33:23

---------------
...voit le mieux le mur. Vente matos
n°7247846
zack-fr-64
Posté le 15-12-2009 à 17:52:29  profilanswer
 

bon un de plus qui confirme
 
je pensais que cela venait d'un mauvais rack DD de mon boitier, pourtant équipé de rondelle en cahoutchouc (haf 932)
 
mais il m'insupporte aussi on entend que eux (raid 0 de 2* 500go)  
 
encore pire quand ils sont froid


---------------
Mon feed back /<-->/ Mon topic achat, vente
n°7247952
Tiger X
Posté le 15-12-2009 à 18:44:37  profilanswer
 

Gatchan77 a écrit :

Perso j'utilise HDtune pour le scan des DD. Le seul avantage de crystaldiskinfo c'est que c'est l'un des rares softs qui permet de controller le smart ou les infos du disque via usb.


 
[HS] Il me semble que crystaldiskinfo affiche ou non le smart selon le controleur usb ou firewire utilisé (fonctionalités avancées, debug USB/IEEE1394).
Sur mon boitier coolermaster ide/usb, aucune info n'est disponible, mais si je branche le même disque dur sur un controleur ide/usb que j'ai récupéré sur un wd passeport, miracle ça affiche les infos smart  :)  
[/HS]


---------------
[Topic Unique] Asus 890FX/GX, 880G, 870 (AMD AM3)
n°7247981
chris_san
˙ʇɥƃıɹ ǝʇınb ʇou sı ƃuıɥʇǝɯoS
Posté le 15-12-2009 à 19:02:53  profilanswer
 

Je ne pige pas ce qui vous arrive. Moi il faut vraiment que je les charges avec un test de temps d'accès pour discerner un léger grattouillage de rien du tout. M'enfin quand je dis léger... Faut vraiment que la pièce soit silencieuse pour savoir d'où ca vient.
 
Je parle d'un Raid0 de deux F3 1To dans un boitier Antec P182 (rondelles de caoutchouc aussi et disques à la verticale).


---------------
.: FEED-BACK :.      .: Topic Achats/Ventes :.
mood
Publicité
Posté le 15-12-2009 à 19:02:53  profilanswer
 

n°7247999
oliviermdv​y
Posté le 15-12-2009 à 19:14:20  profilanswer
 

J'ai ouie dire que les jeunes entendent des fréquences élévées que les adultes n'entendent pas... ceci doit expliquer cela ;)

n°7248053
rhadamanth​es69
Posté le 15-12-2009 à 19:39:48  profilanswer
 

moi je n'ai pas de problème .. mon boitier est totalement ouvert a 45 cm de ma tête et je les entend a peine grattouiller de temps en temps !!! j'ai un raid 0 de 2 F3 500 Go... ca fonctionne impec en envoyant du gros débit !! que demander de plus...


---------------
Topal de moi
n°7248054
Minou
C'est au pied du mur qu'on...
Posté le 15-12-2009 à 19:40:20  profilanswer
 

oliviermdvy a écrit :

J'ai ouie dire que les jeunes entendent des fréquences élévées que les adultes n'entendent pas... ceci doit expliquer cela ;)


 
Ou sinon c'est la b... qui rend sourd...  :hello:  


---------------
...voit le mieux le mur. Vente matos
n°7248084
seth-01
Posté le 15-12-2009 à 19:52:33  profilanswer
 

reçu mon 1 To ! rien à déclarer niveau crystal disk info, tout est OK !

n°7248092
zack-fr-64
Posté le 15-12-2009 à 19:54:47  profilanswer
 

c'est pas des basses fréquences c'est des vibrations et c'est bien chiant


---------------
Mon feed back /<-->/ Mon topic achat, vente
n°7249877
rhadamanth​es69
Posté le 17-12-2009 à 08:18:02  profilanswer
 

des vibrations.... cale lui des pad en caoutchouc tu verra il se fera discret :)


---------------
Topal de moi
n°7249924
zack-fr-64
Posté le 17-12-2009 à 09:11:17  profilanswer
 

il est déja callé avec des rondelles en caoutchouc anti vibration, j'avais pas ça avec mes anciens DD
 
le f3 est bruyant c'est tout


---------------
Mon feed back /<-->/ Mon topic achat, vente
n°7250128
seth-01
Posté le 17-12-2009 à 12:10:41  profilanswer
 

zack-fr-64 a écrit :

il est déja callé avec des rondelles en caoutchouc anti vibration, j'avais pas ça avec mes anciens DD
 
le f3 est bruyant c'est tout


j'ai un soucis identique mais au début quand j'allume lc PC, ca le fais pendant 2 minutes environ, on dirait que le DD va sauter sur place :ouch:

n°7250130
zack-fr-64
Posté le 17-12-2009 à 12:12:32  profilanswer
 

oui moi aussi au démarrage il est infernal
 
je supose que c'est a froid car quand je reboot c'est normal
 
c'est quand je l'allume juste


---------------
Mon feed back /<-->/ Mon topic achat, vente
n°7250154
seth-01
Posté le 17-12-2009 à 12:35:50  profilanswer
 

zack-fr-64 a écrit :

oui moi aussi au démarrage il est infernal
 
je supose que c'est a froid car quand je reboot c'est normal
 
c'est quand je l'allume juste


c'est tout à fait ca !!! ;)

n°7250826
chris_san
˙ʇɥƃıɹ ǝʇınb ʇou sı ƃuıɥʇǝɯoS
Posté le 17-12-2009 à 19:28:19  profilanswer
 

Oui j'ai un truc similaire au demarrage.
Dire que le disque saute dans le boitier est peu exagéré. J'entends juste les têtes de lecture qui s'activent, ca fait un léger tic-tic-tic qui dure 1/2 seconde et après je ne les entends plus du tout. Et même ce tic-tic au démarrage est largement couvert par le coup de ventilo de ma carte graphique qui boot... :D


---------------
.: FEED-BACK :.      .: Topic Achats/Ventes :.
n°7250837
seu
Capt-Fracass ™
Posté le 17-12-2009 à 19:38:05  profilanswer
 

Raid 0 de F3 500go commandé ! j'attend de voir ce que ça donne  :love:

n°7251006
ema nymton
Posté le 17-12-2009 à 22:08:15  profilanswer
 

J'ai un SilentMaxx achetes il y a 5ans, je l'ai vachement rentaibilise ce truc, sans doute ma meilleure affaire  :D

n°7251496
zack-fr-64
Posté le 18-12-2009 à 11:00:00  profilanswer
 

chris_san a écrit :

Oui j'ai un truc similaire au demarrage.
Dire que le disque saute dans le boitier est peu exagéré. J'entends juste les têtes de lecture qui s'activent, ca fait un léger tic-tic-tic qui dure 1/2 seconde et après je ne les entends plus du tout. Et même ce tic-tic au démarrage est largement couvert par le coup de ventilo de ma carte graphique qui boot... :D


 
 
c'est de l'ordre de la minute chez moi et c'est pas un tic tc


---------------
Mon feed back /<-->/ Mon topic achat, vente
n°7251592
seth-01
Posté le 18-12-2009 à 12:22:26  profilanswer
 

zack-fr-64 a écrit :


 
 
c'est de l'ordre de la minute chez moi et c'est pas un tic tc


+1 idem chez moi, c'est pas du petit tic tic mais un gros tac tac ! :D

n°7251628
zack-fr-64
Posté le 18-12-2009 à 12:59:56  profilanswer
 

et encore minutes des fois ça peut etre 5 minutes facile
 
franchement je vais les monter sur tendeurs je pense


---------------
Mon feed back /<-->/ Mon topic achat, vente
n°7252967
MrDiablo
Que l'Achtuche soit avec vous.
Posté le 19-12-2009 à 14:21:44  profilanswer
 

Bon ben finalement je me suis lancé ^^ Au vu du fiable prix du F3 500GB, et dela différence de performance avec mon actuel F1 750GB, j'en ai prix un sur Materiel.net pour installer un Windows Seven. Je viens de le recevoir, et après avoir tester les infos smarts et tout le tutti, le disque fonctionne sans soucis et sans bruit supplémentaire (et pourtant, il n'est pas encore dans la tour). J'ai eut juste un gros tac lors du premier démarrage (ce qui me semble logique : j'avais entendu parlé de sécurités qui déplacent le bras pour le transport) et depuis rien (je touche du bois ^^).
 
Au niveau des débits, il est pas mal du tout :
http://img42.imageshack.us/img42/7960/99108294.png
 
Donc très content pour le moment. S'il est aussi solide que mon F1 (qui a tourné pas mal de temps depuis 6750 heures d'après les infos SMART), ça risque d'être une très bonne affaire.
 
Enfin bon, vu que l'idée était de l'installer comme un disque système, je l'ai short-strocké à 150GB histoire d'avoir un meilleur résultat. Et cela me convient parfaitement :  
http://img689.imageshack.us/img689/6964/f3150s.png
Pourquoi à 150GB? Il s'agit d'une valeur arbitraire. Je considère que c'est la taille dont j'ai besoin et ça correspond à 30% réel du disque. Et la baisse de perfs à 30% n'est pas si importante.
 
Y a moyen d'avoir mieux, mais mon but était d'avoir de bonne perfs à faible prix, avec une capacité de stockage correct (sinon, j'aurais prix un SSD), et pour 40€, il remplit très bien son rôle.  
 
EDIT : tant qu'à couper, autant le faire bien, juste avant le prochain palier qui descend -> je l'ai mis à 142GB et c'est un poil mieux ;)
http://img109.imageshack.us/img109/5143/f3142.png
Maintenant, je vais pouvoir installer l'OS


Message édité par MrDiablo le 19-12-2009 à 14:55:47
n°7255158
funnoam1
CITRON
Posté le 21-12-2009 à 14:58:59  profilanswer
 

Excuse moi de te poser cette question mais comment fait-tu pour short-strocké le disque ? Avec Windows ?
 
Et est-ce que les 500 - 150go sont perdus ?

n°7255844
MrDiablo
Que l'Achtuche soit avec vous.
Posté le 22-12-2009 à 08:28:10  profilanswer
 

Pour short-strocké, c'est facile : il suffit de graver les outils Hitachi (ça marche avec les disques d'autre marque), de booter dessus et de définir la npuvelle taille de ton disque. Donc oui, l'espace non utilisé est perdu (mais pas à jamais : il suffit de relancer l'outil remettre la taille d'origine pour récupérer toute la place). L'idée est d'utiliser que la meilleure partie du disque et de limiter le mouvement de la tête de lecture, d'où la perte de place. Et puis là, je suis légèrement hors norme : d'habitude, ceux qui font la manip, le font entre 5 et 15% de l'espace du disque, histoire d'avoir le meilleur du meilleur (notamment en terme de temps d'accès où on se rapproche des 8ms), moi j'ai juste chercher à améliorer les perfs pour mon disque de boot (tout en gardant suffisament de place... Si c'était pour avoir un disque de 50Go, autant prendre un SSD, là j'ai un disque de 132Go utilisable pour 40€ (soit 0.3€ le giga, soit 10 fois moins que les SSD).

n°7257182
swissforev​er
i7 Inside
Posté le 23-12-2009 à 11:36:45  profilanswer
 

et en faisant une partition, ça devrait marcher la même chose non?


---------------
Swisscore
n°7257188
zack-fr-64
Posté le 23-12-2009 à 11:40:47  profilanswer
 

non les temps d'accés sur l'une ou l'autre partition n'est pas la meme


---------------
Mon feed back /<-->/ Mon topic achat, vente
n°7257256
Moltess
Posté le 23-12-2009 à 12:45:20  profilanswer
 

MrDiablo a écrit :

Pour short-strocké, c'est facile : il suffit de graver les outils Hitachi (ça marche avec les disques d'autre marque), de booter dessus et de définir la npuvelle taille de ton disque. Donc oui, l'espace non utilisé est perdu (mais pas à jamais : il suffit de relancer l'outil remettre la taille d'origine pour récupérer toute la place). L'idée est d'utiliser que la meilleure partie du disque et de limiter le mouvement de la tête de lecture, d'où la perte de place. Et puis là, je suis légèrement hors norme : d'habitude, ceux qui font la manip, le font entre 5 et 15% de l'espace du disque, histoire d'avoir le meilleur du meilleur (notamment en terme de temps d'accès où on se rapproche des 8ms), moi j'ai juste chercher à améliorer les perfs pour mon disque de boot (tout en gardant suffisament de place... Si c'était pour avoir un disque de 50Go, autant prendre un SSD, là j'ai un disque de 132Go utilisable pour 40€ (soit 0.3€ le giga, soit 10 fois moins que les SSD).


Salut MrDiablo c' est astucieux cette manip, niveau fiabilité sa tiens le coup??

n°7257312
exhortae
Membre du Cartel des Médecins
Posté le 23-12-2009 à 13:40:24  profilanswer
 

zack-fr-64 a écrit :

non les temps d'accés sur l'une ou l'autre partition n'est pas la meme


 
 
Je ne comprends pas.
 
Si je prends ce disque et que je crée une seule partition de 80 Go (le reste n'étant pas partionné) je ne profiterais pas des temps d'accès faible obtenus par le short-strock ?
 
 
PS : en prenant en compte que le disque dur n'a qu'un seul pateau bien sûr.

Message cité 1 fois
Message édité par exhortae le 23-12-2009 à 13:44:01
n°7257367
zack-fr-64
Posté le 23-12-2009 à 14:28:12  profilanswer
 

moi par exemple j'ai un raid0 de 1to
 
et j'ai fait par la suite deux partitions
 
je peux pas tester indépendament les deux partitions car les logiciels de bench test un disque dur
 
j'ai un temps d'accés moyen de 12ms
 
quand tu fais deux raid0 un de 80go et l'autre de 500 par exemple c'est reconnu comme deux disques dur
 
et au niveau des test un raid0 sur 80go au lieu de 1to offre un temps d'accés de 8ms par exemple
 
apres c'est qu'une constatation des tests je saurais te dire si dans la pratique c'est vraiment avantageux comparer au partitions


---------------
Mon feed back /<-->/ Mon topic achat, vente
n°7257474
swissforev​er
i7 Inside
Posté le 23-12-2009 à 15:30:03  profilanswer
 

exhortae a écrit :

 


Je ne comprends pas.

 

Si je prends ce disque et que je crée une seule partition de 80 Go (le reste n'étant pas partionné) je ne profiterais pas des temps d'accès faible obtenus par le short-strock ?

 


PS : en prenant en compte que le disque dur n'a qu'un seul pateau bien sûr.

 

je pense que ce qu'il voulait dire, c'est que si on fait 2 partitions, les temps seront meilleurs sur la première que sur la 2e! enfin c'est ce que je demande et je trouve la rép cohérente

   

sinon j'ai acheté un F3, je suis en train de regarder pour copier simplement mon disque dur avec windows, est-ce que quelqu'un à un soft gratuit qui fait bien le boulot? ou j'aurais rien besoin de réinstaller?


Message édité par swissforever le 23-12-2009 à 15:31:16

---------------
Swisscore
n°7257504
exhortae
Membre du Cartel des Médecins
Posté le 23-12-2009 à 15:48:40  profilanswer
 

Merci

n°7258169
nhemles
Mort aux assistés
Posté le 23-12-2009 à 23:37:14  profilanswer
 

Partition /= short-strocking.
Rien ne garantit en général qu'une partition soit "bien placée" (espace contigu et située sur le bon bord du disque en fonction de l'utilisation). Il me semble qu'il faut utiliser certains softs pour cela.
Le short-stroking passe outre ce type de softs en utilisant le fait qu'un disque s'utilise en partant du bord extérieur, donc si on diminue sa capacité effective, on n'utilise que le bord et cela est garanti.


---------------
Update ! > [VDS/DON] Du vieux et du moins vieux | Feed
n°7258193
swissforev​er
i7 Inside
Posté le 23-12-2009 à 23:51:35  profilanswer
 

et si tu fais que une partition install windows, et fait la 2e partition après sous windows, normalement pas de soucis


---------------
Swisscore
n°7258757
MrDiablo
Que l'Achtuche soit avec vous.
Posté le 24-12-2009 à 14:58:33  profilanswer
 

Moltess a écrit :


Salut MrDiablo c' est astucieux cette manip, niveau fiabilité sa tiens le coup??


Ben comment dire... je viens à peine de le faire ^^ Difficile de parler de fiabilité et de dire que c'est lui le fautif si jamais j'ai une panne ^^ La manip en soit est fiable (vu que l'outil l'est et que c'est bien reconnu par le système), c'est tout ce que je peux te dire ;)
 

nhemles a écrit :

Partition /= short-strocking.
Rien ne garantit en général qu'une partition soit "bien placée" (espace contigu et située sur le bon bord du disque en fonction de l'utilisation). Il me semble qu'il faut utiliser certains softs pour cela.
Le short-stroking passe outre ce type de softs en utilisant le fait qu'un disque s'utilise en partant du bord extérieur, donc si on diminue sa capacité effective, on n'utilise que le bord et cela est garanti.


Y a de grands débats là dessus... et personne n'a réussi à trancher effacement (sinon ça se saurait ^^). J'ai opté pour le short stroking car dans ce cas, on est sûr du résultat et ça se vérifie facilement avec les outils de tests sur les disques durs ;)

n°7258825
swissforev​er
i7 Inside
Posté le 24-12-2009 à 15:53:18  profilanswer
 

j'ai fait que une partition de 150Go avec mon F3 et il test sur les 500Go à voir! il le détecte comme un 500Go sous HD tune


---------------
Swisscore
n°7259340
aeio
Posté le 25-12-2009 à 04:57:14  profilanswer
 

J'ai viens de recevoir le F3 1 To, acheté pour stocker mes données, et j'imaginais pas que l'écart avec le F1 320 Go sur lequel est installé mon système (xp32) serait aussi énorme.
 
F1:
http://uppix.net/f/5/7/e78977f1b36aedb0e4e1803f487e6.jpg
 
http://uppix.net/8/8/2/93fe4082e1eb18ac97e2f7fdd40cf.jpg
 
F3:
http://uppix.net/a/c/e/12f6d1cf0e77fe129cbcc19cc198c.jpg
 
http://uppix.net/9/c/1/c1f824fa8594bd468d2e8c1f77664.jpg
 
(il fait très chaud dans la pièce et mes cinq ventilos 120mm sont au minimum, sinon il y a 5-7°C de moins pour les deux)
 
Je suis un peu paumé du coup, je comptais garder le F3 débranché la plupart du temps pour des raisons de sécurité et continuer à utiliser le F1 mais ça m'a l'air d'être un beau gâchis...
 
Si j'installe Windows XP sur le F3, je vais vraiment gagner beaucoup de temps sur le démarrage, les chargements dans les jeux ou le lancement des programmes? C'est surtout ça qui m'intéresse, et si c'est juste 1 ou 2 secondes je préfère faire ce qui était prévu.


Message édité par aeio le 25-12-2009 à 05:07:03
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  9  10  11  ..  18  19  20  21  22  23

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Ecran samsung siffle (T240HD)COmment régler écran Samsung SyncMaster P2370
probleme avec Samsung sh-s233qProblème avec graveur Samsung SH-S202N
Samsung F3 1Toprobleme disque dur samsung
Recherche circuit imprimé disque dur samsung HD501LJ 
Plus de sujets relatifs à : Samsung SpinPoint F3


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR