Reprise du message précédent :
Merci a vous deux pour vos réponses.
 
Test rapide hors du nas Synology dans pc... 14800 heures confirmées      
 
Appel a amazon : 20 balles de moins ou tu renvoies ...
 
Bon comme c'est pour le 119J des enfants avec des conneries c'est pas grave mais dégoûté quand même
 
Cela me fait le 4to intelli EFRX et pas EFAX pour 62 balles.
 
Je ne sais pas comment un client peut renvoyer un truc de 2 ans a amazon avec 14800 heures et qu'amazon le revende en comme neuf .
 
Je m'attendais à un truc avec 10 20 heures et pas 14800 Heures        
 
 
A+

Je rajoute que boite entièrement neuve et intérieur pareil ....
 
A+

Perso je renverrai le disque illico, mais si tu le gardes vérifie que le numéro de série indiqué par le smart est le même que celui sur l'étiquette du disque, et par la même occasion vérifie que le disque est encore sous garantie constructeur via le site web de WD.

 
Alors la je comprend plus rien ...
 
Ci-dessous ce que m'indique la garantie de WD ... jusque septembre 2023.
 
 
WX12******* IN LIMITED WARRANTY WDBMMA0040HNC-ERSN WD RED DESKTOP 4TB EMEA 3-Sep-2023
 
 
 
J'ai acheté le disque chez amazon le 26 novembre et le disque a 14800 heures ...
 
Ou alors le disque est garantie 5 ans et pas 3 ans      
 
A+

Bingo tigreX
 
on a à faire à un petit malin.
 
sur la boite et le dd : un numéro de série avec garantie jusqu'en 2023
 
sur smart : un autre numéro de série garantie jusqu'en 2021 (je viens de vérifier sur smart)
 
Le dd a bien 2 ans et quelqu'un a commandé un nouveau DD a amazon et a changé l'étiquette dessus pour renvoyé son vieux DD ... c'est très bien fait et invisible.
 
Par contre passé d'un efrx de 2 ans à un efax neuf ... bof...
 
Par contre selon les test faits ... hormis 14000 heures le dd n'a aucun autre problème ... tout est à 0
 
A+

C'est limite de la contrefaçon là, non ?
 
Donc au final, il ne reste qu'un an de garantie au lieu de 3.    
 
En tout cas, passer d'un EFRX (CMR) à un EFAX (SMR), je ne comprends pas le projet. Surtout que les disques SMR sont déconseillés par la plupart des fabricants de NAS.

 
 
Oui la personne a obtenu un disque avec nouvelle garantie et le mien n'est plus garantie qu'un an.
 
Après certaines fois un disque de 2 ans peut encore faire 8 ans et j'ai des seagate et wd qui ont rendu l'âme après 6 mois.
 
Après moi aussi pour mes nas je préfère du car au smr.
 
Par contre limite de la part de la personne c'est pas super et amazon devrait mieux vérifier ses retours (même si je trouve le décollage recollage du stickers sur le dd parfait ...      
 
Il suffisait de le brancher pour amazon    
 
A+
 

Peut etre un retour du sav ?
Genre mon disque lache, j'en achete un en catastrophe.
Puis je vois que c'est garantie, je fais un retour sav et je renvoi celui du sav a amazon (sachant que le sav j'ai toujours eu du refurbished)

 
Pas bête non plus comme idée.
 
Cela serait peut être la raison pour laquelle la boite et l'emballage intérieur sont nickel ...
 
Je ne savais pas qu'un retour SAV conservait le temps de fonctionnement. Je pensais que WD remettait tout à 0.    
 
C'est peut être pour cela que malgré ses 14800 heures tout le reste est ok.
 
A+
 

Mais un SAV ne s'amuse pas à decoller/recoller l'étiquette sur le disque lui même.

Je ne sais pas si c'est possible de décoller / recoller ces étiquettes sans le moindre dommage, j'en doute fort.
 
Par contre intervertir les couvercles en salle blanche et remettre une étiquette Warranty void ça c'est l'affaire de quelques coups de tournevis (sauf pour la vis cachée sous l'étiquette s'il y en a une ).
Ou encore intervertir les PCB et donc la puce qui contient les données SMART, ou les plateaux avec la Service Area selon où elles sont
 
Dans tous les cas ça sent le reconditionnement plus ou moins clean et la vente très limite, j'aurais renvoyé le disque

 
Oui c'est super louche je suis d'accord.
 
Au pire le délai de retour est étendu jusqu'au 31 janvier.
 
La je lui en mets plein le coco en films disney et autre et on verra ce qu'il dit mi-janvier    
 
Première expérience malsaine sur amazon en reconditionné et pourtant je fais de nombreuses commande en warehouse ... surtout pour du comme neuf      
 
Apres je pense que les test de retour d'amazon sont très légers.
 
La je vais être remboursé de 20 euros et je récupèrerai 60 en janvier si j'ai un doute.
 
A+

Perso j'aurais renvoyé le disque pour défaut direct.

Bon, bon, bon. Je crois que c'est la fin pour le disque dur de mon PC portable Après 9 ans de bons et loyaux services et 55 000h de vol, je sens la fin très proche  
 
J'ai commencé à avoir des erreurs en copiant des trucs tout à l'heure du HDD au SSD, je regarde le SMART et...  
 

 

 

 

Petite mise à jour de mon cheptel :

J'ai aussi indiqué le format (2.5 / 3.5 / M2), le protocole (SATA / NVMe), le type (MLC, TLC, QLC), le lieu d'achat et le prix. Ceux à 0€ étaient inclus dans des PC portables.
J'étais un grand fan de Materiel.net mais en 2017 j'ai cumulé les déceptions (SAV), du coup je suis allé voir ailleurs. Maintenant je commande plutôt sur Amazon.

Niveau marque, je suis plutôt HGST et Toshiba pour les HDD. Je ne suis pas spécialement fan de Seagate. Mon IronWolf est le plus bruyant avec des cliquetis de tête de lecture. C'est pour cela que j'en ai fait un disque externe.

Pour les SSD j'étais plutôt Kingston au début mais maintenant c'est plutôt Western Digital (garantie de 5 ans, chauffent peu, excellent rapport prix / capacité...). Je ne suis pas fan de Crucial, car ils chauffent beaucoup plus que les autres (j'en ai aussi acheté 2 autres, en TLC M2 SATA comme cadeau pour la famille, donc j'ai pu comparer).

En bleu des disques inaccessibles pour le moment. Je n'ai donc pas pu mettre à jour les données.
En rouge le nombre d'heure d'utilisation de mes 2 SSD Intel 540s, qui n'a jamais donné le nombre exact, malgré la mise à jour du firmware. Par exemple celui indiquant 24h devrait être pas loin de 6000h. Celui indiquant 49h indique plus que le premier et pourtant il a été utilisé bien moins que 6000h. Bref, totalement incohérentes.

Bien entendu, ça fait beaucoup de disques mais il faut prendre en compte que :

• C'est réparti sur 6 machines + disques externes / non utilisés
• J'ai tendance à sauvegarder sur 2-3 disques différents pour être sûr de ne rien perdre en cas de défaillance
• Une bonne partie de ces disques sont à moitié vide.

J'aime bien avoir de l'espace, ne pas avoir à me prendre le tête.

Jamais eu aucune erreur SMART ou panne sur aucun de mes HDD ou SSD.

Mon MX500 ne chauffe pas, par contre ton BX est connu pour chauffer oui.  
Quels sont les autres modèles qui chauffent ?

Les 2 SSD Crucial que j'ai offert étaient justement des MX500 M2 SATA 500Go (ce sont normalement les mêmes puces que la version 2.5" ), achetés en décembre 2018 sur RueDuCommerce. Lors d'un simple transfert de 200Go de données via USB 3.0, ils ont dépassé les 90°C en quelques minutes (au dessus de la limite constructeur). Ils étaient dans des boîtiers externe Inateck en aluminium.

1 an plus tard je me suis acheté le Western Digital Blue M2 SATA 1To (celui indiqué "externe" dans mon tableau, à 135€). Dans les mêmes conditions (boîtier Inateck aluminium et transfert de 100-200Go fichiers via USB 3.0 sur le même PC), il n'a pas dépassé les 60°C.

En usage peu intensif la différence n'est peut être pas significative mais dès qu'on le pousse un peu...

Pour mon BX500 2.5" SATA 120Go, il sert de disque système pour mon HTPC. Il chauffe également plus que mes autres disques système (Kingston V300 120Go et 240Go, Kingston UV400 120Go, Intel 540s 480Go...).

C'est pour cela que maintenant je préfère prendre du Western Digital.

allez je mets mes vieux HDD encore vivants (les récents n'ont pas autant d'heures)
Vérification en Mai 2021 :
Hitachi 500Go Sata = 82365 heures (achat 2007)
Hitachi 250Go PATA = 79335 heures (achat 2006)
Hitachi 2To Sata = 69602 heures (achat 2010)

Samsung SSD 860 Evo 500Go Sata = 13465 heures (98%) / Write = 20566 GB
Samsung SSD 960 Evo 500Go NVMe = 6913 heures (97%) / Write = 31244 GB
Crucial SSD M4 256Go Sata = 51107 heures (26%) (achat 2008)  / Write = pas indiquée

Pour rappel concernant les SSD, le plus important est de rajouter le nombre de To écrits.

Hitachi 320 GB Deskstar T7K500 (HDT725032VLA380) vient d'un Acer Aspire de 2007
68000 h et 1 secteur réalloué récent, du mois
Il tourne non stop sauf la nuit

Wd red de 4To a 55000h, trop de secteur realloué mon syno n’en veut plus j’avais pas prévu de le changer.

Petit mise à jour 3 ans plus tard il tourne toujours le bougre. 106904 heures, soit plus de 12 ans.
 

Mon petit Samsung confortablement installé dans son serveur vient de fêter ses 100 000h  

Voilà pour mon serveur:
- Système : SSD 970 EVO ==> 7 777 heures
- WD30EZRS ==> 59 614 heures
- WD121KRYZ ==> 6 945 heures
- ST8000VN004 ==> 2 089 heures
- ST6000VN001 ==> 8 331 heures
- WD40EFRX ==> 56 396 heures
- WD101EFAX ==> 7 237 heures
- WD101EFAX ==> 7 255 heures
- WD101EFAX ==> 7 110 heures
- ST8000DM004 ==> 12 473 heures
- ST5000LM000 ==> 12 848 heures
- ST5000LM000 ==> 6 945 heures
- WD30EFRX ==> 59 747 heures
- ST5000LM000 ==> 12 675 heures
- HDS5C3030ALA630 ==> 64 310 heures
- ST6000DM003 ==> 29 449 heures
- WD60EFRX ==> 23 888 heures
- WD60EFRX ==> 50 052 heures
- WD30EFRX ==> 54 653 heures
- HDWN180 ==> 12 680 heures
- HDWG11A ==> 1 091 heures
- WD50NDZW ==> 3 746 heures
 
Le plus vieux a été démarré 260 fois, soit un redémarrage tous les 10j, ce qui est cohérent avec mon redémarrage toutes les 2 semaines pour les maj windows programmée ainsi que les redémarrages divers pour MAJ matériel.

Hello,
 
respect pour les 2 derniers 100000h+ je n'ai rien à ce niveau ( moitié moins au mieux ... )

j'ai un WD blue qui vient de rendre l'âme    
9000h environ, il me servait pour du stockage, c'est mon deuxième WD qui est HS, le 1er c'était un Black  

Bonjour
 
Je pensais être sur un record mais je vois que certains sont a 100 000h !
 
Bon je suis a 93600 et 92400 H  
 

Je suis en train de remplacer mes 3TO qui ont tourné 7 ans (ils ont plus de 10 ans), je ne les verrais donc pas mourir mais il me fallait plus d'espace.

Bonjour, ce disque dur Seagate ST750LM022 HN-M750MBB firmware 2AR20002 750,1 GB, c'est de la folie
Je lui en met plein la gueule, met en veille, éteins, rallume l'ordinateur portable à tout-va. Je maltraite en lançant dans tous les sens l'ordinateur portable par la fenêtre et dans le salon où je passe la quasi totalité de mon temps : il ne bronche pas
Jusqu'au jour où

Bonjour
 
J'ai fait un RMA Western Digital pour un purple 1To
 
Il m'ont renvoyé un recertified, c'est noté sur l'étiquette du disque.
 
Crystal me donne 0 heure et 1 démarrage
 
Ils reset le smart ??
 
Comment savoir le nombre d'heures ?

Je ne pense pas que tu puisse savoir, il doit y avoir une réinitialisation dans leur procédure.
C’est meme pas dit que la carte n’a pas précédemment marché sur une autre mécanique.

Backblaze fait le point sur l'espérance de vie de ses disques durs 4 To, 8 To, 12 To et 14 To
 
Conclusion : fuyez toujours Seagate.

Ce thread m'a donné envie de voir l'état de mon gros dur :  

 
Et bien, on dirait qu'il va plutôt pas mal  

Ouch t’as pas une capture de CrystalDisk plutôt ?

Il y a les mêmes infos (en anglais certes) que dans CrystalDisk  

Non désolé  

Mais en gros ça dit 64248 heures de fonctionnement et 3619 cycles de démarrages/arrêt.  

Quelqu'un sait ce que c'est, le "200 Multi_Zone_Error_Rate" qui est donnée par smartctl ?

Fuir en courant ou juste fuir ?

Attends, je vais t'aider :
Taux d'erreur multi zone

SSD Intel 120 Go 10806 heures, nombre allumages 7832, 12623 GB écrits
SSD Crucial MX500 500Go 1935 heures,  allumages 3096, 12348 GB écrits
HDD Samsung F3 1 To 14259 heures, allumages 9580

Aucunes erreurs sur chacun d'eux.

3096 allumages pour 1935h de fonctionnement ?
9580 allumages pour 14259 de fonctionnement ?
   

14259 : vous avez oublié l'unité mon cher modérateur adoré