Reprise du message précédent :
meci d'avoir répondu si rapidement michel, je vais donc essayer de connecter mon ddur de démarrage sur ide et je vais mettre le second sur sata
 
par contre il va falloir que je modifie des paramètres dans mon bios non?
 
@+
amicalement
gaël

euh oups  
je n'ai pas de connecteurs ide sur mes ddur sata  comment je fais??
merci

Hélas, douzil, je ne vois pas de soluce facile, mis à part d'acheter un disque P-ATA et de cloner dessus ton disque de démarrage ... soit chez un copain, ou un assembleur de quartier sympat qui peut faire ça.
 
Àmha, c'est seulement les chipsets POSTÉRIEURS au i875/i865, qu'il est possible de configurer le DD de boot sur du SATA ... le pire dans les nouveaux standards en est la gestion [pseudo compatible] intermédiaire ... comme ce fut le cas aussi de l'USB2 ...
 
Sur mes P4P800 Dlx, j'ai également eu q.q. déboires avec mes tentatives d'installer le disque de démarrage sur les connecteurs RAID/IDE (pas configurer en RAID, mais utilisé en tant que simple IDE) ... une fois W2k ou XP installé, le clonage du système n'est plus compatible avec l'IDE normal      
 
Là encore, je ne suis pas d'une grande aide pratique, n'ayant pas la science infuse, d'autres intervenants ont peut être de meilleures idées afin que tu puisses booter à partir d'un DD SATA et qu'ils soient bien tous reconnus dans le BIOS ...
 
cordialement,
michel cr

bon, je pense que vais mettre mon second ddur au fond d'un placard et acheter un ddur externe  
vous me conseillez quoi comme ddur? branchement firewire? quelle marque?
merci

tiens j'ai une petite question
j'ai une p4p800 depuis plusieurs année... j'ai changé le pross d'un p4c 2.8GHz a un P4e 3.2GHz (en croyant qu'il me fesait planté la machine, mais en faite non ) mais j'ai de moins bonne performance, et encore pire, quand je test de poussé la bestiole, quand je boot xp l'affichage rame a fond! (genre 30sec pour qu'il affiche le bootlogon avec sa luminosité normal :s et la barre de défilement je vousen parle pas!)
 
alors d'ou ca peut venir? là je tente d'installé a nouveau les pilotes intel, et de reflasher le bios (j'ai le 1021.006 en ce moment) par un 1019...

Je te suggère un branchement USB2 [plutôt qu'un Firewire IEEE 1394, guère plus rapide, mais surtout plus coûteux].
 
Àmha, les 4 grandes marques de DD sont Seagate, Samsung, Western Digital et Hitachi.
 
La choix est vaste, perso, de manière subjective, voici les deux options qui retiendraient mon attention:
 
http://www.materiel.net/ctl/Disque [...] 60_Go.html
 
http://www.materiel.net/ctl/Disque [...] B_2_0.html
ou bien en minilien:
http://minilien.com/?xKmVhZk0v9
 
cordialement,
michel cr
 

merci de tes conseils et ta disponibilté michel
@+
cordialement
gaël

P4C 800 (875 )  
 
01 disque connecté sur controleur promise (ide)
02 disque connecté sur raid Intel (sata)
01 disque connecté sur ide Intel
 
après installation d'un disque il faut re choisir l'ordre de boot.
il faut que tous les drivers soient installés.
 
--------------  
 
------------

USB aussi.
 
---------

Hello wolfflyter,
 
Effectivement, contrairement à la P4C800,il n'y a pas de controleur promise sur la P4P800 Dlx ...  
 
Par ailleurs, lors de mes tests, je trouve curieux que certains DD SATA 2 3Gb/s soient supportés sur ma cm P4P800 Dlx SANS CONFIGURER en SATA 1 - c.à.d. en ôtant le petit cavalier compatibilité ... alors que d'autres DD SATA 2 ne sont pas reconnus, bien qu'il soient configurés AVEC le cavalier de compatibilité ...  
 
... mais peut être que certaines choses s'expliquent, sur la P4P800 Dlx, du fait DES LIMITATIONS, entre l'utilisation du P-ATA et S-ATA ... documentées quant à Win9x/NT4, mais supposées être bien fonctionnelles pour W2k/XP [page 2-26 du manual US].
 
Cordialement,
michel cr
 
   
 

bonjours à tous,

je possède une déclinaison d'une P4P800, une PTGD1-LA (HP)

j'ai deux questions à son sujet :

• est-ce que je peux mettre un bios de marque ASUS ? j'ai crus comprendre que HP modifiait légèrement les cartes mère qu'il utilisait, mais pas en profondeur, je suppose donc que c'est possible ?

• le PC a reçu la foudre, et depuis les USB sont mort. ça ne me dérange pas trop en soit (carte USB additionnelle) seulement au démarrage, il met énormément de temps à détecter le module USB (quand je dit au démarrage, je parle de la toute première page à la mise sous tension, et ubuntu ne me donne pas d'erreur, windows si mais j'ai réglé le problème)

il reste bloqué à la détection du module, et ça peut aller de 2 secondes à 2 heures....

j'ai pensé flasher le bios (avec le bios ASUS) pour justement désactiver les ports USB (si c'est possible)

qu'en pensez vous ?

si vous souhaitez plus d'informations, je suis dispo.

cordialement,

olivier

Risqué comme solution (trop risqué).
 
-------------

merci de ta réponse,
 
effectivement c'est risqué... il faudrait que je trouve exactement ce que HP a  apporté comme modif (si sur le plan fonctionnel rien n'a changer ça devrait être bon)
 
sinon je ne trouve aucune solution autre pour mon problème d'USB

 
j'ai flashé avec le bios 1019 mais pareil, pourtant j'ai mit juste un petit oc de 225Mhz en fsb mais non veux pas (ps: j'ai un termalright sp94, mais la révision E du p4 chauffe beaucoup... 43 en idle un peu prés :s )
 
quel bios tu me conseille avec le P4E pour oc un peu =) ?
 
merci!

klarf
 
A fréquence egal le P4E ne fonctionne pas comme un P4C pour
avoir l'équivalent par exemple :
 
P4E 3.700 Ghz = P4C 3.296  
 
En gros c'est ça.  
 
( sur ma base de données réalisé par mes soins avec mes machines dans Cinebench 2003, tu peux également vérifier sur le net)
 
----------------------
 
 

tiens, pour ma P4P800 Deluxe, j'en étais resté au bios 1019 et je vois un bios 1.21 beta http://support.asus.com/download/d [...] uage=fr-fr
qu'apporte t-il ?

 
rah me****
dire que j'arrivais a oc mon p4c 2.8 @ 3.4 mais dernièrement j'ai perdu beaucoup de stabilité...
 
et j'arrive toujours pas a oc le p4e sans que windowe mettent 20 plombes a booté, d'ailleurs je comprend pas... j'ai changé le pross, mit de l'artic silver 5 et rebooté, j'ai quand même réinstallé les pilotes intel, et revérifié le bios... mais c'est tout... il faudrait faire autre choses? (sans formaté )

par ailleurs, j'ai des barrettes identiques pour dual channel en cas 2.5 : comment régler les timings (P4P800 deluxe) ?

 
   
 
En gros, c'était Northwood = Prescott - 200mhz au moment de la sortie et j'imagine que depuis le prescott a due beneficier de pas mal d'optimisations. Et pour avoir possedé un 2.6C@3.3 et un 3.4E@3.8 mais sans avoir de benchs à ressortir le prescott était loin devant pour ce que j'utilise regulierement (encodage, jeux, decompression de grosses archives) et malheureusement en chauffe aussi.
 
 

Ceux qui aiment nvidia et qui veulent booster leur plateforme s478 (parce qu'il y a aussi ati avec sa x1950 agp pour bcp moins chère, mais bon...)
Y a encore cette pièce de collec en agp!
http://www.rueducommerce.fr/Destoc [...] al-DVI.htm
 
merci drazendead!  

Ca fais cher quand meme. Si non on a ça chez les allemenads:
 
http://www.alternate.de/html/shop/ [...] VIDIA&#XFX

 
c'est normal que le Prescott soit devant....
 
P4B 2.8 -->Northwood --> 0.13 mircon FSB 533  512 cache
P4E 3  -->Prescott --> 0.09 Micron  FSB 800  1Mo  de cache....
 

 
par contre le " C " je c'est pas si c'est un N ou un P....

Tu as raison! je les avais remarqué y a pas si longtemps que çà...

 
ça prouve rien :
le P4C est en fsb 800 et 512 de cache
mais il est devant le Prescott    
à cause des pipeline du prescott justement    

 
Je n'ai pas precisé mais je parlais bien des P4C core (Northwood) fsb 200 et des P4E (prescott) fsb 200 egallement.
 
Les premiers tests donnaient bien 3.2C (3200ghz fsb 200 512ko) plus ou moins equivalent à un 3.4E (3400ghz fsb 200 1mo).
 

 
Pipelines ralongés qui auraient due permettre une meilleur montée en frequence du Prescott (tout en sacrifiant les performances à frequence/fsb equivalents).

Prescott = fonctionne mal
 
Evidement il monte haut en fréquence ce qui lui permet d'etre dans
l'absolu plus performant qu'un P 4C  
mais a frequence egale P 4C devant sauf rendu d'ombre du au cache.
 
----------------

Ben oui pourquoi tu crois qu'ils sont passé au mobile ?
 
----------------

Pour la loi de l'évolution informatique peut être ?

Là tu sous entend que le Prescott est buggué...  
 
Pour repondre à ta question, j'ai cru comprendre que Intel s'est retrouvé dans l'impasse avec son Netburst qui a difficillement atteint les 3.8ghz commercialisables alors que les 4ghz ne devaient etre qu'une formalitée... Et puis quand tu dis que Intel est passé au mobile, c'est pire que ça... c'est le PIII qui a inspiré le Pentium M puis core et core2...

" c'est pire que ça "
 
Non pourquoi ? Intel a toujours développé ses Cpu dans plusieurs
domaines d'architecture rien ne dit que demain elle ne changera pas  
de nouveau. pour une autre et ainsi de suite.
--------------

ow31
 
Tu es vraiment impossible , je vais finir par me facher.
 
http://www.x86-secret.com/popups/a [...] .php?id=97
 
Après t'avoir donné le data de L'usb qui selon toi ne peut etre debranché malgrès que je t'ai donné la documentation technique  
me voila taxé d'absurde !
 
Non tu pousse trop  , Fais un procès a X-86 car il trouve la meme
chose que moi et traite les aussi d'absurde.
 
je pense que tu devrais etre mis de coté pour quelques temps car tu
n'apporte rien aux utilisateurs du forum HFR ormis des messages privés
que l'on peut considérer comme des spams.
 
Lance une recherche sur tout mes messages sur HFR ou autres et oui
et tu verra qui est absurde et qui apporte de vrais solutions au vrais
questions.
 
---------------------
 
 
 
 
 

justement, et les miennes ?! ;-)

 
très interessant ce lien
 

 
CONCLUSION

 
 
 
??

le prescott fonctionne bien, le souci principal rencontré par intel était la dissipation, et non pas la fréquence
c'est comme au temps du p4: moins performant mais plus de montée en fréquence. c'est un choix, ca se défend.  
d'ailleurs quand j'ai changé mon p4E@3.8 contre un opteron144@2.5 j'ai été extrèmement décu!
 
antistress: ta question sur les timings? ba c'est pas capricieux, en dual channel ou pas tu mets les timings que tu veux (2.5/3/3/6 pour la plupart des pc3200)
avec 4 barettes tu es limité a 333mhz sans o/c, c'est tout

comment ça avec 4 barrettes la fréquence est limitée ?
j'ai 2*256 et 2*512 PC3200 CORSAIR

ba regarde dans everest, cpuz ou autre et tu verras que tu tournes a 333mhz, c'est une limite du chipset (aucun impact ou presque sur les perfs)

sur p4p800vm, mettre 4 sticks ne permet pas de faire tourner la DDR@400 (limitation du chipset 865g) mais sur i875/865p: avec 4 sticks tu peux les faire tourner sans pb @400 avec un p4...