Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
803 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  [Topic Unique] Intel DH57JG Jet Geyser - Mini-ITX Core i3/i5

 

 

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16
Page Précédente
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Intel DH57JG Jet Geyser - Mini-ITX Core i3/i5

n°7134522
Profil sup​primé
Posté le 25-09-2009 à 23:07:08  answer
 

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>  Intel Mini-ITX DH57JG <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
 
 
Notez que:
 

  • des versions HD des photos sont disponibles généralement en cliquant sur les photos. Les photos sont celle de la version présentée à la presse. La version commercialisée est légèrement différente (le connecteur pour le module Flash Braidwood a disparu et quelque puces ont changé de place). Mais les fonctionnalités restent les mêmes.


  • si vous avez des suggestions à faire concernant le topic vous pouvez me contacter en MP. J'ai repris le "layout" du topic A8N, si ca ne convient pas, dite le moi.


News et updates:

  • 21.03.10 - Rajout de quelques photos de galaksy2001 de la DH57JG avec un rad Scythe Shuriken dans le 2ième poste du topic. [:pvhk]
  • 13.03.10 - Comparatif de carte-mère à base de H55/H57 dont la DH57JG en section "5) Reviews"
  • 24.02.10 - Rajout du manuel et utilitaire en section "3) Téléchargement". Modification des spec réseau, video et audio.  
  • 16.01.10 - Rajout d'un test de Car-Pc.info en section "5) Reviews"  


 
http://img2.imageshack.us/img2/5633/dh57kc1mini.jpg
 
 
1) Spécifications:
 
Versions:  

  • Intel DH57JG - Mini-ITX 170x170mm - Sortie prévue: début mars 2010


 
Processeur:
- Intel Core i3 et i5 chip Clarkdale, Socket LGA 1156  
(les Lynnfield i5/i7 pourraient aussi en principe fonctionner, néanmoins pour des raisons de consommation il se peut qu'ils ne soient pas supportés, spécialement les i7, comme ca a été les cas pour certains quad sur la DG45FC. Il est probable que les i7"S" basse conso soient supportés plus tard)
 
- 2 x DDR3-1333 unbuffered (dual-Channel)
- IGP intégré avec décodage HD
- Cryptage AES hardware * (A ne pas utiliser avec des SSD supportant le Trim!)
- Support du VT *  (Virtualization Technologie, obligatoire pour le mode Xp de Windows 7)
- Bus DMI (2,5Go/s)
- Bus FDI (gestion des sorties videos)
 
* en fonction du modèle
 
http://img269.imageshack.us/img269/2553/intelcorefamily2.png
 
Liste des CPU officiellement compatibles
http://img32.imageshack.us/img32/3816/corei3.png
 
 
Chipset:
- Intel H57
- Radiateur passif, faible consommation (proche des anciens ICH10R)
- Raid Matrix
- Braidwood (cache de mémoire Flash) (A été supprimé de la version finale)
- Rapid Storage Technology
- Quiet System Technology
- Remote Wake Technology
- Remote PC Assist Technology
 
(Ces 5 derniers technologies seront éventuellement expliquées dans la section "Fonctions Intel" plus bas, ultérieurement)
 
 
Consommation:
Avec CPU Clarkdale à 3,33Ghz (D'après les mesures d'Intel et Car-PC):
- Idle : 28W
- Full : 68W
 
 
 
Connectique:
*Extension*
-1x PCI-Express x16 v2  (5GHz, 8Go/s)
 
*Stockage*
-4x SATA 2 (3Gbit/s, 300Mo/s exploitable) supportant l'Intel Raid Matrix (0 ,1 ,RAID 0+1, Raid 5 software, JBOD), NCQ, Hotplug (en activant l'AHCI)
-1x eSATA 2 (3Gbit/s, 300Mo/s exploitable). (Pas de Power Over eSata par contre)
 
*Réseau*
-1x Réseau Gigabit (Puce Intel 82578DC Gigabit PHY)
 
*Audio*
- Intel High Definition Audio
- Realtek ALC889
- 108db SNR en lecture via DAC
- 104db SNR en enregistrement via ADC
- Jack sensing, vous pouvez brancher vos prises sur n'importe quel connecteur
- bitstreaming sans perte  HD Bluray via HDMI
- 5 Sorties analogiques  
- Sortie numérique optique et SPDIF interne
- Dolby PC Entertainment Experience
- DTS CONNECT
- Direct Sound 3D, EAX 1.0 & 2.0, A3D, I3DL2  
 
*Panneau I/O arrière*
http://img36.imageshack.us/img36/2746/dh57kc2.jpg
6x USB 2.0
1x eSata 2 (non alimenté)
1x RJ45 Gigabit
1x DVI-I (numérique et VGA analogique via adaptateur), single link (max 1900 x 1200 WUXGA)
1x HDMI 1.3 (1920 x 1200 @ 60 Hz)
1x 7.1 canaux audio analogique
1x Sortie audio Optique
 
*Connectiques I/O internes*
1x Connecteur alimentation 24-pin ATX  
1x Connecteur alimentation 4-pin ATX 12V
3x USB supportant 6 ports USB
1x Port série
1x Port front audio
2x Ports ventilo 4 pin PWM
1x Port CIR (permettant d'utiliser des télécommandes MediaCenter, il ne faut qu'une diode de type CIR, contrairement aux mobos d'autres marques) :(
1x Port SIR (Transfert de donnés) :(
 
=================================================================================
 
 
2) Boîte et Fonctionnalités Intel:
 
Contenu de la boîte    
1x Carte-mère Intel DH57JG
1x Panneau arrière E/S
2x Câble SATA
?x Manuel
1x DVD
 
Logiciels tiers offerts    
1x ESET Smart Security 4 (licence de 4 mois)
1x Laplink PCmover Express (permet de transférer les fichiers, configurations,... d'un PC à un autre)
1x DivX Pro for Windows (Je sais pas trop si c'est une version de test, il semblerait que oui car ils indique en même temps "DivX Pro Codec (15-day trial)"
1x Dolby Control Center
 
Fonctions Intel
*De base*
???
 
*Overclocking/underclocking*
???
 
*Paramètres overclocking/underclocking configurable*
???
Si c'est comme la DG45FC de génération précédente les paramètres bios seront très très limités
 
 
=================================================================================
 
3) Téléchargement:  
Drivers et utilitaires:
 
Les drivers et utilitaires de la DH57JG sont dispo ICI. Ou sinon choisissez individuellement les liens directes ci-dessous.
 
Ceux utilisant Windows Server 2003 (ou Windows Home Server 1), peuvent prendre les drivers Windows/Windows Xp.
 
*Chipset Intel H57*


 
*SATA Raid*


 
*Réseau*


 
*Audio*


 
*Utilitaires et manuel*  

http://img710.imageshack.us/img710/4651/inteldesktoputilities1.jpg  http://img220.imageshack.us/img220/6716/inteldesktoputilities2.gif
 
 
BIOS:
*Officiel*


 
=================================================================================
 
4) FAQ:
(Les liens vous envoient à l'endroit dans ce topic où le sujet à été traité, et est marqué par ce signe : >>>>>>FAQ<<<<<<, le ->R signifie que la réponse se trouve (aussi) dans la section "8) Remarque" et ->D dans la section "6) Divers" un peu plus bas)
???
 
=================================================================================
 
 
5) Reviews:


 
7) Photos:  
http://img41.imageshack.us/img41/1656/dh57jg5mini.png http://img36.imageshack.us/img36/5589/dh57jg7mini.png http://img23.imageshack.us/img23/8791/dh57jg6mini.jpg http://img35.imageshack.us/img35/5710/dh57jg8mini.png http://img269.imageshack.us/img269/8430/dh57kc3mini.jpg  
 
 
*Photos des cartes-mères des différents forumeurs*
???
 
 
8) Remarques:
???
 
 
=================================================================================
 
 
9) Les alternatives:
Carte-mère MSI à base de cpu mobile i7m Clarkfield et chipset P55M.
Néanmoins la mobo est limitée à 3 ports Sata (éventuellement 1 eSata) et n'a pas de GPU. Niveau consommation il va falloir attendre les tests, mais ca reste des Quad, même en version mobile je doute qu'ils consomment moins que les Clarkdale i3/i5 en 32nm.
http://img18.imageshack.us/img18/864/msiminiitxclarkfieldmin.png
 
DFI LanParty MI P55-T36
(Puce P55, ne supporte pas les sorties videos)
http://img685.imageshack.us/img685/7433/dfip55mini.png
 
 
Zotac H55-ITX WiFi
Puce H55 (ne supporte pas le Raid). => [Tonic] Zotac H55-ITX WiFi - S1156 + 6 SATAII
http://img199.imageshack.us/img199/2920/zotach55itxwifimini.png


Message édité par Profil supprimé le 01-10-2010 à 12:08:48
mood
Publicité
Posté le 25-09-2009 à 23:07:08  profilanswer
 

n°7134523
Profil sup​primé
Posté le 25-09-2009 à 23:07:17  answer
 

Photo de galaksy2001 [:sport@99]  
 
On note que le Scythe Shuriken (pas le big Shuriken!) est bien compatible avec la mobo. Il vaut mieux tout de même prendre garde à rajouter un filme plastique non conducteur entre le rad et la carte PCI-e s'il y en a une.
 
http://img687.imageshack.us/img687/6481/dg57jgshuriken1mini.png http://img413.imageshack.us/img413/1007/dg57jgshuriken2mini.png


Message édité par Profil supprimé le 25-03-2010 à 11:59:24
n°7134524
Profil sup​primé
Posté le 25-09-2009 à 23:07:25  answer
 

Réservé pour des photos ou des mod


Message édité par Profil supprimé le 25-09-2009 à 23:12:36
n°7134571
Profil sup​primé
Posté le 25-09-2009 à 23:26:09  answer
 

Réservé pour des photos ou des mod


Message édité par Profil supprimé le 25-09-2009 à 23:26:15
n°7134609
madpo
lève toi et marche
Posté le 25-09-2009 à 23:54:34  profilanswer
 

http://forum-images.hardware.fr/themes_static/images_forum/1/favorisb.gif


---------------
"La perfection ne consiste pas à faire des choses extraordinaires, mais à faire des choses ordinaires de façon extraordinaire,"BDD cartes MINI ITX
n°7134652
Profil sup​primé
Posté le 26-09-2009 à 00:26:55  answer
 

[:michrone]

n°7134657
Profil sup​primé
Posté le 26-09-2009 à 00:31:01  answer
 

Je me suis peut-être trompé pour les pins SIR/CIR, je ne les vois pas sur cette mobo contrairement à la DG45FC, sauf si c'est la série de pins noirs à côté du PCI-e x16, dont la fonction je n'ai pas identifiées encore.


Message édité par Profil supprimé le 26-09-2009 à 00:34:08
n°7134685
Profil sup​primé
Posté le 26-09-2009 à 01:28:19  answer
 

Bon d'après cette roadmap le nom de code de la mobo n'est pas "Kings Creek" mais Jet Geyser. Le nom de la mobo est donc DH57JG.
http://www.your-pc.nl/desktop.pdf
 
Par contre la version à base de Q57 ne semble pas être au format mini-ITX contrairement à l'ancienne version. Dommage ces mobo Q57 ayant généralement une puce TPM en plus, néanmoins pour un PC multimédia ce n'est pas très important, pour un PC serveur ca aurait été utile.


Message édité par Profil supprimé le 26-09-2009 à 10:27:32
n°7134994
Charles K
Posté le 26-09-2009 à 12:15:35  profilanswer
 

j'ai vu la news sur clubic, le topic unique a été crée rapidement  :sweat:  :lol:

 

Sinon, personne n'a remarqué un petit problème:

 

Impossible de lui mettre un ventirad low profile du style shuriken (les 2) ou autre ventirad a plat. C'est quand même dommage.

 

Enfin ils y aura surement d'autre constructeur pour sortir des CM mini itx mieux conçues

 

(edit : à cause de l'emplacement du socket, avec une carte sur le pci-e)


Message édité par Charles K le 26-09-2009 à 12:17:02
n°7134998
Profil sup​primé
Posté le 26-09-2009 à 12:18:56  answer
 

Si le Thermalright AXP 140 pourrait , je dis bien pourrait, passer (dans un unique sens), mais c'est au millimètre près.
A tester donc. ;)


Message édité par Profil supprimé le 26-09-2009 à 12:32:51
mood
Publicité
Posté le 26-09-2009 à 12:18:56  profilanswer
 

n°7135002
Charles K
Posté le 26-09-2009 à 12:21:05  profilanswer
 

il y a aussi la proximité du socket avec les ports ram, à moins d'avoir de la ram low profile.
 
Cette carte mère est super restrictive niveau refroidissement je trouve, surtout quand on voit que le shuriken est le roi du low profile.
 
Mais bon, il y en aura d'autre  ;)  
 
Edit : ça sent l'arrivée de cartes complètes
- 4 sata
- pci-e 16x
- Braidwood
 
C'est super, c'est ce qu'on attendais tous :)
 
edit 2: et le tout avec des cpu qui chauffent pas [:kanwulf]

Message cité 1 fois
Message édité par Charles K le 26-09-2009 à 12:27:11
n°7135010
Profil sup​primé
Posté le 26-09-2009 à 12:27:07  answer
 

Et même le Shuriken il passe à mon avis (pas le big Shuriken). Car entre le milieu du socket et le bord du connecteur PCI-e il y a environs 50-54mm et le Shuriken ne fait que 105mm de largeur (j'en est un de Shuriken) et d'ailleurs l'AXP est plus performant avec ses 145x147mm. ;)

Charles K a écrit :

il y a aussi la proximité du socket avec les ports ram, à moins d'avoir de la ram low profile.


Non aucun problème.
 
L'AXP est assez haut pour laisser passer la Ram, faut juste pas avoir de Ram qui dépasse 40mm, or tous les modèles standard ne dépasse pas cette hauteur. Regarde ce que ca donne sur la DG45FC:
http://img16.imageshack.us/img16/8922/dg45fcaxp1mini.png


Message édité par Profil supprimé le 26-09-2009 à 12:33:55
n°7135014
Charles K
Posté le 26-09-2009 à 12:30:12  profilanswer
 

:jap:

 

C'est juste que je suis pro shuriken, je me rappelais qu'Elpachato avait sa ram qui touchait le shuriken sur la zotac 9300 et il ne pouvait deja le mettre que dans un sens


Message édité par Charles K le 26-09-2009 à 12:30:29
n°7135018
Profil sup​primé
Posté le 26-09-2009 à 12:36:39  answer
 

Faut voir si les Gemin II de Coolermaster passent eux. Ils sont bien aussi.

 

EDIT:
Mmh là que tu le dis, il se peut que le Shuriken touche la Ram tellement il est bas. :/

 

Bon je rajouerai une liste des Rad compatibles, ca va être chaud.


Message édité par Profil supprimé le 26-09-2009 à 12:40:47
n°7135143
Profil sup​primé
Posté le 26-09-2009 à 14:14:09  answer
 

TDP ne veut pas dire conso ;).
 
De plus le TDP du CPU Clarkdale incorpore aussi le TDP du GPU, or sur la plateforme AMD le GPU se trouve sur une puce externe et de ce fait son TDP n'est pas comptabilisé dans celui du CPU.

n°7135165
Charles K
Posté le 26-09-2009 à 14:28:23  profilanswer
 

Et si tu mets une carte graphique sur la carte mère, tu pourras surement désactiver l'IGP du CPU, et tu n'aura plus qu'un dual core en 32 nm ( à noter que l'IGP est en 45 nm), qui doit pas chauffer des masses  :bounce: .

 

édit : Un autre super avantage, c'est que si on utilise l'IPG, on aura qu'une seule source de chaleur dans le mini pc, à savoir le CPU/igp, au revoir les problème de chauffe comme sur la zotac 9300 par exemple.


Message édité par Charles K le 26-09-2009 à 14:31:13
n°7136656
Profil sup​primé
Posté le 27-09-2009 à 16:56:38  answer
 

J'ai rajouté une section : "9) Les alternatives:" au premier post, avec en l'occurrence la mobo Mini-ITX MSI à base de i7m.
 
Sinon à part ca oublier ce que j'ai dit plus haut concernant les rad Gemin II et Gemin II S, il n'y aura pas d'adaptateur pour ce socket donc ces Rad ne pourront pas être utilisé.  
Pour l'AXP Thermalright ne semble pas en avoir non plus (jusqu'à présent) contrairement au Ultra/Extreme.
 
(Sinon j'ai corrigé par ci par là les spec dans le premier post).


Message édité par Profil supprimé le 27-09-2009 à 16:57:17
n°7136676
Profil sup​primé
Posté le 27-09-2009 à 17:21:37  answer
 

Perso c'est pas sûr que je l'achète.
 
J'ai déjà une DG45FC comme serveur, les 10-15W d'économie qu'apporte cette DH57JG ne justifie pas l'investissement je pense. :)
 
EDIT:
Par contre s'ils sortent une mini-ITX à base de chipset mobile et cpu mobile mais cette fois de type Arrandale, alors là le gain en conso pourrait être plus significatif.  :love:

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 27-09-2009 à 17:25:44
n°7136694
madpo
lève toi et marche
Posté le 27-09-2009 à 17:39:16  profilanswer
 


 
pas si sur , le prix des proco et de la mobal vont vraiment faire un surcout au moment de l achat  


---------------
"La perfection ne consiste pas à faire des choses extraordinaires, mais à faire des choses ordinaires de façon extraordinaire,"BDD cartes MINI ITX
n°7136823
Profil sup​primé
Posté le 27-09-2009 à 19:03:10  answer
 

Oui c'est sûr ca sera pas donné :D

n°7136847
Profil sup​primé
Posté le 27-09-2009 à 19:15:48  answer
 

Un gros drapal [:homdex]
 
Très bonne idée ce topic :jap:
 
Pour le moment, je ne vois pas d'ajout d'infos personnelles, mais je le ferai savoir plus tard :D
 
Est-ce toujours Foxconn qui fabrique la carte pour le compte d'Intel ? Ca c'est une info intéressante à savoir :)
 
On voit aussi quelques condos non-solid : fiabilité à long-terme ?
 
Pour l'histoire des shuriken, le modèle normal (non-big) devrait passer en rev.B compatible LGA1156. A vérifier la compatibilité sur cette carte à sa sortie. (oui, moi aussi je suis fan des shuriken :o)


Message édité par Profil supprimé le 27-09-2009 à 19:16:32
n°7136855
Profil sup​primé
Posté le 27-09-2009 à 19:21:13  answer
 

Pour les condo je ne m'inquiète pas trop car ceux non-solides sont:
- pour les ports USB externes et pin interne
- pour la puce audio
- pour les ventilo

 

Il y a en a juste deux sous le chipset. Mais bon le plus important c'est les condo au niveau de l'étage d'alim des CPU et eux sont solide, c'est les plus solicités.

 

Petit bémol par contre, tous les groupes de pin USB ont 2 condensateurs à leurs disposition (1 par port USB). Sauf celui sous le port SATA qui ne semble qu'en avoir un :D.

 

Faudra éviter d'y brancher un dd :D

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 27-09-2009 à 19:23:28
n°7136899
Profil sup​primé
Posté le 27-09-2009 à 19:43:46  answer
 


 
Pour les USB en façade, c'est plutôt rare de brancher un HDD 3'1/2 : la plupart du temps, c'est une clé USB, une manette de jeu ou quelque chose qui ne tire pas trop de jus (< 5W). Puis les HDD mobiles récents tirent moins de 5W pour éviter de devoir être auto-alimentés.


Message édité par Profil supprimé le 27-09-2009 à 19:44:01
n°7136943
Profil sup​primé
Posté le 27-09-2009 à 20:10:03  answer
 

Bon d'après cette photo la puce son est de marque Realtek d'après le logo et non plus IDT comme sur la DG45FC.
http://www.legitreviews.com/images [...] rboard.jpg

n°7136951
Profil sup​primé
Posté le 27-09-2009 à 20:15:08  answer
 

Depuis un an, c'est du Realtek (comme l'ALC889 sur les DP55KG/SB). Intel utilisait du Sigmatel/IDT autrefois (pilotes + stables pour Vista/7).
 
Realtek a dû se calmer avec les pilotes BSODisants depuis, non ?

n°7137094
Profil sup​primé
Posté le 27-09-2009 à 21:43:23  answer
 

VIA?
 
Ah bon, ils sont pas de bonne qualité les driver Realtek? (J'en utilise pas de Realtek)

n°7137106
El-Gato
jambe
Posté le 27-09-2009 à 21:54:46  profilanswer
 

C'est du Realtek quasiement partout en chip intégré. Jamais eu de problème sur des dizaine de PC montés. La qualité s'est d'ailleur bien améliorée depuis l'époque du NForce 2 (enfin heureusement -_-)

n°7137262
Profil sup​primé
Posté le 27-09-2009 à 23:43:36  answer
 

Oui mais non.
 
Les chipset Intel aussi ont depuis longtemps une gestion du son intégré, mais il faut tout de même une puce son externe pour la partie physique (génération des signaux), d'où les ALCxxx qui sont des PHY.
 
Pour le Soundstorm des NF2 c'était pareil, t'avais aussi des Realtek sur les mobo.

n°7137274
Profil sup​primé
Posté le 27-09-2009 à 23:51:27  answer
 

Ben si il faut une puce son, sinon t'as pas de signal. :D
La puce audio est reliée par un bus propre à cet usage au chipset qui fait une partie du traitement en interne.
Après logiciel, semi logiciel, hardware, bof pareil pour le Soundstorm. La charge cpu de l'audio est totalement négligeable de tout facon.


Message édité par Profil supprimé le 27-09-2009 à 23:52:33
n°7137292
Profil sup​primé
Posté le 28-09-2009 à 00:01:37  answer
 

Non, les chipset n'ont pas d'opamp ils sont totalement incapable de générer des signaux audio analogiques ou numériques SPDIF.
Regarde l'Asus A7N8X Deluxe, elle a bien le SoundStorm, mais est obligé d'utiliser un ALC650 (sur la photo)
 
http://www.x86-secret.com/articles [...] 7n8x-2.htm
 
C'est comme pour le réseau, tous les chipsets actuelles sans exception supportent tous le réseau Gigabit, pourtant il faut une puce PHY réseau externe pour la couche physique du protocole réseau.
 
EDIT:
Comme déjà dit plus haut, les chipset ne prenne en compte que la partie logique/calcule que ce soit pour le son ou réseau, mais pour le reste du traitement ils leur faut des puces externes.


Message édité par Profil supprimé le 28-09-2009 à 00:09:37
n°7137300
Profil sup​primé
Posté le 28-09-2009 à 00:08:21  answer
 

Ils ont en partie intégré l'éqiupe de canardpc je crois. En tout cas leurs tests d'alim sont toujours aussi techniques et intéressants.

n°7138769
El-Gato
jambe
Posté le 29-09-2009 à 00:24:40  profilanswer
 

soa, tu peux m'en dire plus sur l'éventuel port CIR ?
C'est une interface pour brancher une diode infrarouge pour communiquer avec une telco quelle qu'elle soit ?
 
edit : rien à voir, et je sais que ca précède les premières images de notre future mobale mais... http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] -intel.htm


Message édité par El-Gato le 29-09-2009 à 00:40:22
n°7138782
Profil sup​primé
Posté le 29-09-2009 à 00:43:20  answer
 

Alors généralement quand on veut utiliser une télécommande compatible Mediacenter il faut avoir un port IR compatible CIR.

 

Or vous pourrez chercher sur le web, mais ce genre de capteur USB-CIR est rare. Ceux généralement en vente de type USB sont de type SIR, autrement dit destiner à des transfert de data (phone,...) et ne sont pas adaptées aux télécommande.

 

Il y a des soft qui permette d'utiliser un récepteur IR de type SIR comme un récepteur de type CIR, mais ca ne fonctionne pas bien et la porté n'excède pas 1-2 mètres.

 

Généralement les capteurs CIR (anglais: consumer IR), compatible avec les télécommandes, ne sont vendus qu'avec la télécommande, ou sinon acheter les écran VFD/LCD qui se fixe sur une baie 5,25", bref ca coute cher. et parfois encombrant.

 

Perso j'ai du m'acheter ce récepteur+télécommande parce que ma mobo ne supporte pas l'IR. Notez que le récepteur fait tout de même 40x50mm environs.
http://www.kustompcs.co.uk/acatalog/5490.jpg

 

Avec la mobo Intel DG45FC, mais aussi certaine desktop Intel qui gère ca en natif, la grande majorité de l'électronique n'est plus nécessaire.
En gros il suffit de 2 diodes IR, deux trois résistances et c'est fait (je dois avoir le schéma quelque part). L'autre avantage c'est l'intégration à la mobo, je crois (j'en suis pas sur), que sur ce genre de mobo tu peux réveiller le PC éteint avec ta télécommande, Wake on IR quoi.
Avec les autres télécommandes en vente ca marche aussi, mais seulement si le PC est en veille mais pas quand il est éteint.

 

Je trouve dommage que ces ports IR aient disparu avec le temps, il y a 10 ans c'était encore standart. Pire même, en fait l'IR est géré par une puce Super I/O (qui gère le port disquette, série, parallèle, ventilo, mesure de tension,...), dans le cas de l'Intel DG45FC c'est une Winbond (il existe évidemment d'autres marques). Or ce genre de puce toute les mobo en ont, c'est juste qu'ils ne mettent pas les pin nécessaires sur les mobo, et la mini platine avec les diodes n'est plus en vente, faut les souder soit même les composants. :/


Message édité par Profil supprimé le 29-09-2009 à 00:54:52
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  [Topic Unique] Intel DH57JG Jet Geyser - Mini-ITX Core i3/i5

 

Sujets relatifs
Conseil pour config quad-coreAMD phenom ll 955 Black edition ou Intel i5 ?!!!
mini PC ?Core i5 : ventirad?
Need help : plantage install nouvelle config (P55 UD3R / HyperX / i5)Conseils & Validation CFG GAME 1100e. i5 / i7 ?
os pour config i5Avis conf AMD ~ 700€
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Intel DH57JG Jet Geyser - Mini-ITX Core i3/i5


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR