Reprise du message précédent :
moonly help me please!!!!toi qui es passé du coté obscure (Asus) lol

-TAT est juste un logiciel de chauffe , il n'est pas un indicateur de stabilité sauf "quand on va trop loin " il peut y avoir un beau bluescreen à la clef  !!! (pour les softs de stabilité XPaY t'as répondu   ).
-certains jeux peuvent fonctionner correctement alors que ton PC n'est pas stable !
-CIA2 est censé overclocker automatiquement en partant des réglages d'origine , si tu overclock manuellement il doit être sur "Disable"
-"Robust graphic booster" est mieux en "auto", en théorie il ajuste les performances du GPU et de la mémoire de la carte vidéo pour obtenir un maximum de performance dans les applications 3D.... en pratique ...on le laisse se débrouiller  

 
Je suis d'accord excepté sur le dernier point où je désactive cette fonction, en automatique on ne sait pas ce qu'il se passe et il se peut très bien que l'OC automatique soit trop haut et fasse planter la config, je préfère tout faire manuellement. De plus, à titre indicatif, chez ASUS l'équivalent de cette fonction fait apparaître le bug du PCI-E 1x sur les cartes mères à base de P965.

system memory multiplier, je le met alors à 1 au lieu de 2 ?
merci à vous 2
7 x 486 c'est encore plus haut que moi pour la ram

sur les 3 cartes Gigabyte que j'ai eu , on ne pouvait pas le désactiver !
 

si je laisse mes timmings ram en "auto" , l'overclock est foireux ! il n'y a qu'en manuel et en 4.4.4.x que ça monte . En 5.5.5.x elle aime pas  

 
Et plantage sur 3d mark    
 
TAT ca à jamais été une reference pour tester la stabilité, enfin bon apperement tu crois toucher à fond en o/c donc pourquoi des questions de merde sur ce topic?
 
Renseigne toi un peu et tu verra a quel point tu sors des inepsies
 
Ton screen TAT je te le fais le meme a 3700Mhtz avec mon e2160 ca le rend pas stable pour autant

au lieu de dire des méchancetées, donne moi des conseils, mais je préfére que cela tienne dans les jeux à donf qu'au bench 2005, mais j'espère que cela serra de même lorsque je vais recevoir mon DELL la semaine prochaine  

 
Le truc il est que si ça tient une séance d'OCCT, de CPU Stress MT, d'Orthos avec un 3DMark ensuite, ça doit tenir dans les jeux : qui peut le plus peut le moins.
 
Après pour les conseils, il y a toute une section remplie de très bons tutoriels pour l'OC sur ce forum...

tu n'as pas l'air de réaliser qu'un PC instable peut corrompre la base de registre , et qu'à termes tu n'es plus qu'à tout réinstaller ."On s'en moque" que des jeux ou 3DMark passent , tu en parle comme si c'était des tests de fiabilité  

je viens d'essayer 9 x 378 = 3.4ghz et donc la ram est moins haute, mais pourquoi toi tu mets 7 x 486=972 au leu de 800, si je ne me trompe, explique
j'aurai préférer garder 8 x 425 plus agressif au niveau ram que 9 x 378, je vais donc baissr le voltage de celles -ci

je vais tester 9 x 400 ce soir
en 2003 je n'tais pas trop mauvais  
http://www.hardware.fr/myocdb.com/fiche7217.html
http://www.hardware.fr/myocdb.com/processeur148.html quatrième

Oui mais aujourd'hui ça n'a rien à voir... tu vas trop vite et tu te lances sans grande connaissance du matériel que tu as entre les mains en croyant le connaître... du moins c'est ce que tu fait paraître.

DIT : En plus, sans vouloir être méchant on s'en fou un peu de l'OC d'un Athlon il y a 5 ans... et ça n'a pas sa place dans ce topic.

J'aimerai pas etre a la place du matos de nounours , ça doit faire mal  

c'est pour cela que je demande conseil!!!!amicalement, j'ai perdu le fils en 4 ans pendant lesquelle je n'aui aps trop touché le PC  
avec un P4 640@3,8ghz
Asus 0P5gdc Pro
mémoires Kingston PC 3200
carte PCI E 6600
c'est loin de celle que h'ai en ce moment et de plus sur Asur tu demande 30% d'overclock et ça fonctionne j'encodé 3 films en même temps sans plantage et rad box

Bon, alors dans l'ordre:

Le RGB, sur auto ou disabled.
Ensuite coeff 8X   OK
CPU HOST CLOCK CONTROL  Enabled     OK
CPU HOST FREQUENCY    tu peux mettre à 400MHz, juste histoire de synchro avec la RAM.
PCI Express Frequency    il faut mettre  100MHz.
CIA 2  DISABLED
SYSTEM MEMORY MULTIPLIER   à 2

Pour le SYSTEM OVERVOLTAGE   MANUAL  et tu laisses tout en NORMAL, sauf le CPU que tu met à 1.4v pour tester.   Tu lances un OCCT 30 min  et si c'est stable, tu peux soit baisser ton voltage, soi monter la fréquence de FSB.
J'ai eu des CORSAIR 6400 qui tenaient 450 , alors les 425 tu peux y aller je pense.

Pour savoir la fréquence max de ta RAM, passe ton  coeff CPU à 6, et fait monter le FSB jusqu'à ce que tu ne soit plus stable.
En tout cas que ma DS4, j'ai pété 475MHz de FSB sans toucher les voltages, je n'ai pas testé de monter plus haut.
J'ai toujours uniquement modifié le voltage du CPU  que j'ai fixé à 1.325v seulement pour du 8X400.

Je pense que tes plantages sous 3DMark viennent du fait que t'as pas fixé le PCI Express à 100MHz et que tu as mis le RGB en FAST.

d'ailleur je pense que 8 x 425 c'est superieur que 9 x 378 pour la même fréquence finale, faire pêter le FSB c'est mieux.
bon je suis un bleu, je le sais et on me le dit assez souvent, mais j'essaie de comprendre les mobo qui on beaucoup changées depuis mon EPOX indestructible.
alors je suis toujours partant pour un conseil
merci et bonne soirée les copains

Oui, vaut mieux faire monter le FSB pour une meme fréquence finale.
J'avais pris un 6600 à l'époque pour ses 4Mo de cache, mais le coef 9 était pas top, heureusement qu'on peut le baisser.
8x400 pour moi c'est très bien, mais là pendant l'été, j'ai tout remis @ Stock, faut trop chaud chez moi , 33°c aujourd'hui, avec un config orientée très silence, ça le fait pas l'OC! lol

 
je pense que tu es resté focaliser sur ce "9x425" pour être à 3400mhz ( comme ça tu pourras dire ouéé trop bien mon e6600 tiens 3,4ghz roxorrrr )
le problème c'est que si ton proco veut pas tenir de façon stable ( OCCT, orthos et compagnie ) tu vas de taper des bugs, des plantages, des freezes, des reboot, etc... sauf si tu augmente plus le vcore mais la ça implique un autre problème, celui de la température et notamment cet été quand il fera super chaud tu devras revoir ton o/c à la baisse ( j'en ai fait l'expérience avec mon ancien proco qui n'était pourtant pas o/c à fond et avec un vcore raisonnable )
honnetement je vois pas trop l'interêt d'augmenter la température de 15°, de foutre 2.4v à la ram pour gagner au final 100mhz, 0.5sec à super pi ( qui sont d'ailleur imperceptible dans une utilisation courante, quoique peut être gagner 0.23sec en dezipant un fichier ... ) et devoir revoir ton o/c à la baisse dès que la température extérieure aura augmenter de 5°, passer un temps fou à refaire des session d'orthos et compagnie sans pouvoir utiliser ton pc correctement, tout ça pour un effet psychologique qui sera dépasser dès que les fous d'overclock se seront emparé de la prochaine génération de proco qui feront 5sec à super pi... ( tout ça était un exemple )
 
chacun fait ce qui veut mais j'ai du mal à voir de l'interet à tout ça sauf pour battre un world record ( qui de toute façon est inaccessble pour le commun des mortels étant donner qu'il faut avoir un attirail énorme dans son garage et un porte feuille conséquant )    

Pault6 salle climatisée pour moi et boitier assez aéré comme tu peux le constater dans ma config
merci pour ton aide et opinions

 
si tu veux absolument tenir 3.4ghz de façon stable ( sinon ça n'a pas d'interet ) et que la température et la durée de vie de ton processeur ne sont pas un problème il te reste plus qu'à augmenter le vcore jusqu'à ce qu'orthos tienne au moins 6h ( d'après mon expérience c'est celui qui est le plus fiable ). Si tu as déja tester avec 1.5 de vcore bios et que c'est pas du tout stable sous orthos il va falloir que tu pousses pas mal encore, fait attention

OCCT indisponible en téléchargement et orthos je ne connais pas, pour les CPU
moi je craind que j'ai mal paramétré mon bios au sujet de la carte graphique des heures à jouer à Far cry à donf  
est cer que tu crois cela aura une incidence pour faire tenir ma ca 8800GTX à 2560 x 1600 pixels

 
tu parles du robust graphic booster sur fast ?
 
si tu as un doute mets le sur auto, à ma connaissance j'ai jamais entendu dire que le fait de le mettre sur fast améliorait les performances de la carte graphique, c'est encore le genre d'option à te filer des instabilités...

pour OCCT PT dernière version  
ftp://zebulon.fr/OCCTPT1.1.0.exe

merci pour OCCT

100 ou 101???

les deux sont censés fonctionner parfaitement ! mais il y a parfois des problèmes à 100  

 
 
un bon troll bien gras , le e6600 est un des meilleurs proco en oc il tape minimum 3.2go , et les bonnes séries fond du 3.8/3.9ghz en air , sous froid tu peux prendre le 4.5ghz voir 5ghz donc bon si tu trouves que c est mauvais    
 

Jamais eu aucun soucis à 100MHz...   C'est sa fréquence de fonctionnement par défaut, alors pourquoi la changer quand tout fonctionne...
Je ne vois pas du tout pourquoi tu dis qu'il faut éviter ça . Moi je respecte les normes du PCI Express. Et aucun soucis en OC, pas de blem de PCI express qui passe en 1x au lieu de 16x.
 
Pour le FSB 400 pour etre synchro avec la RAM, c'est simplement qu'il veut OC son CPU, et qu'il a de la PC6400. Donc FSB 400 avec coef 2 pour la RAM. Ce qui est parfaitement logique, et ce que j'ai fais sur ma config. Et encore une fois, aucun soucis, tout marche très bien, parfaitement optimisé. Aucun survoltages sauf le CPU fixé en 1.325v.

 
 
+1 avec Budokai !    Mon E6600 prends 3.6GHz stable avec mon Ultra 120 en 1.55v.

un E6600 s'overclock bien en principe mais bon ce sont les paramétres bios selon les cartes qui sont difficile a métriser, surtout lorsque que l'on comprend rien en anglais comme moi

+1, il faut la fixer à 100MHz et non 101MHz, c'est les spécifications d'une part, et je n'ai jamais vu de gens s'en plaindre... Pour ce qui est des 400MHz, c'est comme le dit fonky tout à fait logique, il synchronisera sa CM (et son proco) ainsi que sa RAM.
 

 
 
pour la synchro , tu esquives habilement    ...

lol t'as pas du bien lire sont 1er post ? ... arrêter de faire ceux qui pigent pas   on s'en fou d'être à 400 , 398 , 410 pour la synchro ( à part pour des problèmes de strap ) en le lisant quelqu'un pourrait penser qu'il faut être à 400 pour être synchro avec la ram , alors qu'il suffit d'être en 1:1 ( ou 2.0 sur certaine CM ).

pourquoi que depuis j'ai mis PCI Express Frequency à 100MHz j'ai  la fréquence du CPU qui varie un peu de 3.390 à 3.4 ghz?

c'est pas lié ! et dans 99% des cas c'est très bien en auto ... ou à 100 , pas de souci ! mais comme je l'ai dit certain l'évite par prudence ... fondé.
 
EDIT : de plus le mode  "PCI-LOCK" est maintenant intégré dans le mode "auto" , alors qu'avant il était activé en mettant le PCI-E à 101 ..........CQFD !!!

 
parce qu'avant tu n'avais pas fait attention lol
ça dépend des logiciels, TAT ne donne pas la même fréquence qu'everest. Je ne sais pas pourquoi d'ailleurs...

je me suis planté j'ai appuyé sur répondre au lieu d'éditer ( pour l'orthographe )

 
Il me semble pourtant qu'il a de la PC6400 et qu'il voulait faire fonctionner sa RAM à sa fréquence d'origine, donc pour être synchro et faire tourner sa RAM sans overclock ou underclock, il faut qu'il soit à 400 de FSB avec un rapport de 1:1.

 
Ouais et meme 7Gtz sur la lune    
 
Tu prend 3.2Ghtz avec un 4300 sans probleme aussi, vu la difference prix/perf...
 
T'as rien capté a mon post c'est pas grave fanboy    

 
Justement tu te trompes, les E4300 à 3.2GHz c'est loin d'être une généralité, contrairement aux E6600, la différence de prix n'est pas là que pour faire joli...