Reprise du message précédent :
Est ce que la personne qui avait une DS3 v1.0 et qui avait acheté un E8400 est revenue pour dire si ça fonctionnait? j'avoue hésiter à franchir le pas vu comme ça m'embête de racheter une carte mère 775...

salut,
si c'est à moi tu cause!! non j'ai p965 ds4 rv 1.0, une carte mère p35 ds4 rv 1.0 gigabate c'est très bien, je l'ai eu je touille de longue en large, je ne jamais proplème (je revendu, je la regrette)

 
Je crois que je pensais à :
 

 
mais merci pour le retour d'info. Le fait d'avoir une DS3, c'est génant?  
 
Sinon le passage E6400 -> E8400 vaut le coup? ma RAM est de la 6300 ça suffit ou pas?

 
Personne n'utilise la veille sur sa DS4 ?

Moi non (jamais vu l'intérêt )

Idem, je n'utilise pas la veille surtout que ca prend de la place sur le disque dur et que j'ai le wake on lan quand j'ai bessoin de mon PC a distance. Donc désolé je ne peut pas te renseigner non plus ...

 
j'ai toujours trouvé la solution sur hardware, cette fois ci ...

 
   
 
Ben l'intéret c'est d'avoir ton PC dans l'état dans lequel tu l'a laissé sous 2 secondes.
Et pour newphoenix, ce n'est pas sur disque mais en ram.
 
 

Tout faux Bobeos renseigne toi.
 
A l'activation de la mise en veille prolongée Windows te creaira un fichier caché a la racine de ta partition XP nommé "Hiberfil.sys".
C'est dans ce fichier que windows va vider ta memoire.
La taille de ce fichier varie suivant la memoire installé sur ton PC moi par exemple la veille prolongée m'occuperait plus de 3Go chez moi !!!  
Au redemarrage aprés la veille le contenu de ce fichier sera recopié en memoire.  
 
 

Newphoenix2,
 
A toi de revoir tes connaissances...    
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Advan [...] sommeil.29
 
G1/S3 standby : dans cet état l'ordinateur éteint l'alimentation principale, mais l'état de la mémoire centrale est maintenu en employant une alimentation permanente (appelé 5VSB) ainsi il restaurera son état plus rapidement qu'en G1/S4.
 

Moi je parlais de la mise en veille "Prolongée".
Je ne vais pas laisser mon ordinateur tout le temps sous tension (merci pour la planete).
 
Maintenant pour en revenir a ton probleme, a tu verifier dans le Bios les parametres power management  
Que le parametre ACPI Suspend Type soit regler sur S3
et qu'un des deux parametres Wake up by mouse ou Keyboard soit activé (pour biensur pouvoir reveiller ton ordinateur).
 
Et en ce qui concerne ta carte reseau afin qu'elle toujour alimentée, je te conseil d'activer aussi le parametre Wake up PME event. Je pense qu'elle ne perdra plus ton chip reseau (c'est la même astuce que pour garder les reglages Wake on lan lors de l'extinction).

Hello,
 
  Un petit feedback sur un problème étrange que j'obtiens suite à un changement de config:
 
  Je suis passé d'un E6600 à un E8400 E0 sur ma 965P-DS3 (rev 3.3). J'ai eu des gros problèmes pour booter puis stabiliser le tout jusqu'à ce que je réalise qu'il fallait flasher le BIOS  (F10->F13). Après avoir flashé, la situation s'est améliorée, mais avec:
 -une consommation supérieure à mon E6600 au repos (+9W)
 -Le radiateur du chipset de ma carte mère tellement chaud qu'en laissant le doigt dessus on se brûle, alors que speedfan ou Easytune indiquent 40°C pour la température "system"
 -Et cerise sur le gâteau, la nécessité de pré-chauffer mon PC avant de pouvoir booter!! Lors d'un démarrage à froid le PC refuse de booter et tourne dans le vide. Après l'avoir laissé 2 minutes dans cet état, je l'éteins, et en redémarrant il boot sans problème le bougre !  
 
  En jetant un coup d'oeil au site de Gigabyte, j'ai vu qu'il fallait utiliser le BIOS F14d pour les E8400 E0. Après un nouveau flashage, ma consommation en idle a diminué de 9W (meilleurs réglages des voltages?), mais je dois toujours pré-chauffer ma machine pour qu'elle veuille bien booter...
 
 Mes questions:
- Est-ce normale que le radiateur du chipset soit brûlant, même en laissant le FSB à 333Mhz?
- Comment résoudre l'énigme du pré-chauffage?  
 
Question bonus:
- En mode "auto" dans le bios, mes 2 barrettes de DDRII-800 tournent à 416.7Mhz en 5-5-5-18. Quand je les force à 333Mhz, les timing passent à 5-5-5-15 (elles tournaient en 4-4-4-12 avec mon E6600). Peut-on régler les timings manuellement et quel serait un bon réglage?
 
Merci

Oups, c'est bon, je me rappelle de ctrl+F1 pour régler les timings de la RAM dans le BIOS..

bonjour je m en remet a vous parce que la je cale.
je m explique j essaye en ce moment une distrib linux sur cles usb qui  s appelle unraid
on cree une clé usb bootable avec syslinux et on transfere le programme sur la clé jusque la pas de probleme.
on selectionne dans le bios de la carte mere usb hdd pour le boot et roule
sauf que ca demarre sur ma clé usb mais ca me marque unable to load linux
a savoir quand meme que la meme clé demarre sans probleme sur une carte mere asus pour amd.
j ai parcouru les forums unraid sans aucun resultat ca veut pas booter sur ma clé usb.
c est une ds3 rev 1
avec le dernier bios officiel giga
j avais une beta juste avant mais cela n as rien changé.
si  quelqu un avait une idée
j ai changé la version de syslinux aussi.

Hello tous,
 
j'ai un soucis avec mon ordi : une DS3 rev1,
 
je viens d'installer un nouveau DD (seagate 7200.11 1.5To) : j'ai fait 3 partition:
150 Go la première
150 Go la 2ème
le reste pour la 3ème, le pb c'est que le reste c'est seulement 172 Go !
 
mon bios est un F12, j'ai mis les dernier drivers jmicron...
 
une idée ???

résolu grace à seatool (en bootant sur l'iso)... par défaut il est détecté en 500Go...

Ta réponse comporte quelques erreurs :
 
Windows Seven comme tous les OS embarque des pilotes génériques, souvent avec des fonctionnalités en moins et surtout moins à jour que ceux présents sur le net. Il est toujours conseillé d'installer les pilotes du constructeur, qui intègrent toutes les fonctionnalités donc, qui résolvent les bugs, améliorent les performances etc.
 
De plus, tous les pilotes ne sont pas présents sur Windows Update dès qu'ils sont certifiés WHQL. Au contraire même, très peu sont présents, et ils sont quasi tous obsolètes ! Pour preuve, les pilotes NVIDIA proposés datent de 2007 pour la 8800 GTX de mon second PC. Il faut donc aller chercher les pilotes sur les sites du constructeur ou sur des sites spécialisés, où la navigation est plus facile et où nombre de pilotes sont centralisés. Je suis d'ailleurs l'administrateur de PC-Updates (pour les plus aveugles ^^) un petit site sans prétention, mais TLD (TousLesDrivers.com) est bien plus exhaustif que moi.

Ce n'est pas pour te contredire Moonly mais ce que tu dit est surtout valable pour XP notemment pour les maj via MsUpdate.
Les pilotes de Seven sont bien mis a jour via Windows Update dés qu'ils sont WHQL.
Je le verifie par exemple avec les pilotes Nvidia,n'oublions pas que Seven est toujours en developpement est que c'est seulement Le 22 Octobre que la sortie officielle aura lieu, celle ci integrera a nouveau tous les pilotes disponibles a cette date.
 
Il est sur que les vieux materiels comme mon scanner Canon vieux de dix ans avec ma version 64 bits de Seven ou mon vieux moniteur cathodique je n'arrive pas a trouver de pilotes mais cela viens de mes fabricants que ne se foulent pas pour mettre en 64bits les vieux pilotes.
 
Aprés le 22 Octobre ce sera une autre histoire on verra si Microsoft fera ces MAJs.
Mais j'ai été agréablement etonné de voir que Seven gerait par exemple l'AHCI en natif alors que sur le site d'Intel, il n'y officiellement aucun pilotes certifiés pour Seven a ce jour !?! L'AHCI qui est poutant sous licence Intel ?!?
Ce qui n'est pas la même chose pour Realtek et Nvidia eux qui ont sortie leurs pilotes certifiés Seven...  
 
Enfin bon tout ca pour dire qu'il est normal qu'a sa sortie un nouvel OS integre un max de pilotes c'est aprés que ce que tu dit est valable. C'est a dire chercher directement les pilotes sur les sites constructeurs quand ceux-ci supportent bien le nouvel OS officiellement ce qui n'est pas le cas d'intel en ce moment !?!

Question bête: si je mets un E8400 sur mas DS3 v1.0 et que ça fonctionne par miracle, sera t il bridé par la carte mère? et ma RAM PC5300 est suffisante?
 
Question annexe: pensez vous que réinvestir dans du 775 soit une bonne idée aujourd'hui?
 
Voilà, c'est tout
 
Merci pour vos réponses éclairées.

En fait newphoenix2, je suis surpris qu'ils se bougent le fion pour Windows Seven au niveau des pilotes, du moins si ceux-ci sont ceux proposés par les constructeurs et non des pilotes génériques (car je reste encore persuadé que Windows Update fournit des pilotes génériques, mais soit). MS ne s'est pas plus bougé sous Vista (ou à peine plus) que pour XP. Les pilotes RAID/AHCI dont tu parles, et qui sont aussi présents sous Windows Vista, sont des pilotes génériques.
 
Quant aux pilotes Seven, ils arrivent de plus en plus nombreux. D'ailleurs, les pilotes Intel existent pour Windows Seven, mais ne sont pas disponibles en version finale et/ou officiellement, ce qui va arriver très vite (ils ajoutent également le support des chipsets séries 5 et séries 7000, en plus du support du contrôleur DDR3 des futurs processeurs Core i7 5xx ou 6xx).
 
david42fr, je ne pense pas qu'un processeur comme celui-là serait bridé par la carte mère, surtout que je vois pas ce que tu entends exactement par là, mais je ne saurai pas te l'affirmer. Ta RAM devrait passer, au pire tu auras une désynchronisation à faire manuellement, mais ça devrait passer. Par contre, investir dans du 775 aujourd'hui ça n'est pas forcément une bonne idée. Si tu as une vision à long terme (3/4 ans), tu vas vite te trouver bloqué quand tu voudras le faire évoluer. Au contraire, si ça n'est pas ton but, alors oui, c'est une bonne affaire vu les prix pratiqués comparés à ceux d'un système Core i7.

tiens nous au courant si ca fonctionne !
(n'oublie pas de mettre le dernier bios F14 je crois)

Moonly voila la plus precisement la raison de mon intervention concernant les pilotes intel (AHCI) sur Seven.
 
Etant comme pour Vista, beta testeur (technet) pour Seven, j'ai put essayer les versions Beta avant de passer a la build 7100 RC.  
Lors de mes premieres installations des beta, j'ai via une carte memoire installer les pilotes AHCI a l'installation de l'OS (extrait de la derniere archive Intel Matrix Storage disponible en Janvier).
 
Seven les as accepter sans problemes, la config a bien fonctionner quelques jours. Aprés ces quelques jours chaque fois que je fermais Seven pour redemarrer la machine que ce soit sur Seven ou les autres partitions XP32 et Vista64 j'avais un ecran Chkdsk. Et cela me la fait avec plusieurs betas differentes.
Seven me corrompais a chaque fois mes donnés sur les autres partitions et disques durs !!!  
   
A l'installation de la RC officielle, j'ai decider de ne pas employer les pilotes Intel tant qu'ils ne supporteraient pas officiellement Seven. Depuis plus de problemes ?!?
Je ne suis pas affirmatif que le probleme vennait bien des pilotes Intel cela pouvait etre aussi un bug sur les beta de Seven. Mais depuis le 5/5/09 date de l'installation de la RC le bug ne s'est plus manifesté.
 
Donc je recommande de rester avec les pilotes "AHCI" fourni par Microsoft pour Seven en attendant qu'Intel en sortent officiellement. Je vous ferais volontier un retour dés qu'ils seront dispos.  
 
Voila, j'espere que cela pourra aider certains qui rencontrerais le même probleme. Un internaute averti en vaut deux    
 
P.s Je ne sait pas si ce probleme affecte aussi les pilotes RAID Intel, mais je pense que les habitués du topic pourront nous le confirmer. Surtout que je ne pouvais pas changer de mode AHCI vers le RAID car sur ma partition principale XP (AHCI), Seven comme Vista creaients les fichiers pour le MultiBoot.
 

Tient je viens de trouver l'intel Matrix Storage 8.9.0.1015 c'est une version Beta donc non officielle datant du 14 Avril.
Sur le release note apparement celui ci supporterais bien Seven.
Je vais tenter et je vous dirais.
 
Houlà rectification !
Aprés decompression de l'archive en lisant le fichier readme aucune allusion au support de Seven !?!
Je croit donc que vais encore attendre un peu ...
 
Allons bon j'ai sauté le pas. Pilotes installé AHCI et NCQ géré
Je vous ferais un feedback dans quelques jours...

 
Le pb c'est que j'aimerais une confirmation sur la RAM (PC5300+E8400 OK?) et sur le bridage CPU (la DS3 ne monte qu'à 800 de FSB je crois). Parce que si ça marche pas, je n'aurais plus qu'à racheter une CM+RAM...

Pour ma part j'utilise Seven depuis quelques temps aussi, j'ai eu les versions officielles entre les mains aussi (bêta 1 et RC 1 avec laquelle je tourne encore) et je n'ai pas eu de souci avec les pilotes Intel Matrix Storage. Je suis en RAID5.
 

En fait ces pilotes supportent Windows Seven mais c'est une version bêta voir PC (Production Candidate comme ils les appellent chez Intel, une RC en gros) mais qui a été sortie par ASUS, certainement à des fins de tests avec leurs cartes mères. Les pilotes officiels ne vont pas tarder, mais ils apporteront surtout le support des chipsets série 5 (P55, P57 etc.) et série 7000 (pour serveurs).

Je viens de monter une petite config :

C2D E6750
4Go de RAM OCZ Reaper
9800 GT
965P-DS4 (BIOS F11)
Corsair HX520 Watts

Sur ma précédent carte mère, une P35-DS3R (BIOS F12) le CPU prenait 450Mhz en FSB (soit 450*8 = 3.6GHz) et la RAM était désynchro en ratio 2.5 soit 450*2.5 = 1125Mhz CAS 5.

Sur la 965P-DS4 le CPU et la carte mère acceptent toujours de prendre 450MHz, la RAM est toujours en CAS 5 (5-5-5-15), j'affecte toujours le même voltage à mon CPU et à ma RAM mais la 965P-DS4 refuse de garder le ratio 2.5 pour la RAM alors qu'il est correctement affecté dans le BIOS, le ratio reste toujours sur 2 (c'est à dire 1:1) peu importe le ratio que j'affecte à la RAM : 2,5; 3.0; 4.0... Y a-t-il une option a activé dans le BIOS pour forcer le ratio de la RAM ?

Sachant que j'ai déjà essayé de :
-Mettre un voltage plus fort sur la RAM : 2,2V au lieu de 2,1V
-Essayer de mettre l'option 1 ou l'option 2 pour l'option "High Speed DDR je sais plus trop quoi" dans le BIOS
-Pour chaque option (1 & 2) j'ai essayé les mod Normal, Fast et Turbo, sans résultats...

Une idée ?
Merci

Je m'auto-répond :
En parcourant le topic j'ai vu que dans plusieurs posts, certains (tels que Moonly) indiquent que le ratio pour la RAM est bugué sur les 965P...
Donc pour l'instant je reste en 1:1, si quelqun a une meilleure solution, je suis preneur !

J'aurais aimé t'aider mais j'ai changé plusieurs fois de chipsets depuis 3 ans, et je suis incapable (pour le moment) de me souvenir des réglages qui marchaient.

 
 La PC5300 fonctionne de base à 333Mhz, donc pas de problème avec un E8400 qui utilise un FSB de 333Mhz.
 
  Par contre j'ai peu d'espoir que tu arrives à faire fonctionner un E8400 sur une rev 1.0...  
 
  Pour info j'ai une DS3 rev 3.3 avec un E8400 qui tourne à 9*410 = 3690Mhz. A cette fréquence le processeur reste en dessous de 50°C en charge, par contre le chipset fait office de grille-pain. Je ne sais pas si tu comptes faire de l'o/c, mais sur cette config c'est plus le chipset que le processeur qui limite les possibilités (pour un E8400 E0 je précise)
   

Eh bien finalement je suis à 400*8 = 3.2GHz sur ma P965-DS4
La ram est en 1:1 à 400MHz donc (PC6400) CAS 4 (4-4-4-12).
Vdimm : 1,87V; Vcore : 1,32V
La carte mère et le CPU sont proche de la température ambiante en Idle et montent très peu en Full

 
Oui je pense aussi, je regarde du coup un q6600 pour remplacer mon e6400 à moindre frais. Racheter une CM pour le 8400 ne m'attire que moyennement sauf si je trouve une bonne occasion!

Un petit feedback sur un problème que j'ai eu avec ma DS3:
 
 J'ai récemment changé mon E6600 par un E8400 E0, monté sur une 965PDS3 rev 3.3.
 Au premier démarrage, pas de boot. Après quelques sueurs froides et de multiples changement de processeur, je parviens à booter, sans trop comprendre pourquoi.
  Je me lance alors dans l'overclocking avec l'utilitaire setFSB, qui évite d'avoir à rebooter pour augmenter le FSB. J'atteins les 3.6Ghz (9*400) sans soucis. J'arrive même à 3.8Ghz (423*9) sans toucher un seul voltage .
 
   Mais les jours suivants, impossible de booter. Après de nombreux tests, je m'aperçois que je dois laisser préchauffer mon PC pendant environ 2 minutes, puis le redémarrer pour qu'il accepte de booter, mais avec les paramètres bios effacés (Default settings).
  Apparemment ces problèmes de boot à froid ("Cold boot issue" in english) sont très courants lorsqu'on met des core2 45nm sur ce type de carte, et le problème est évoqué sur pas mal de forums anglophones. Ce bug apparaît quelque soit la fréquence du processeur, avec ou sans overclocking, et remet systématiquement les paramètres du bios par défaut.
  Une mise à jour du bios n'a rien changé, et après une série de tests, il semble que le seul paramètre qui entre jeu soit la température des composants : j'ai essayé de rebooter après 5 minutes d'extinction, puis 10, 15..etc, en trouvant une limite autour de 20-30 minutes à partir de laquelle le PC ne bootait plus.
 
  Je m'apprêtais à racheter à grand regret une alim et une carte mère pour me débarrasser de ce bug gênant, quand j'ai trouvé une solution en bidouillant les paramètres du bios un peu au hasard. En affinant un peu, j'ai trouvé qu'il suffisait d'augmenter le voltage du chipset (GMH) de 0.1V pour que le PC boot à froid.
 
  Depuis, plus de problème, je boot sans problème à 3.8Ghz, et je compte finir mon o/c et atteindre les 4Ghz.
 
  Voilà, j'espère que ça pourra aider certains d'entre vous qui auraient des problèmes pour faire fonctionner des E8x00 sur les gigabyte à base de 965P .

Très intéressant Kmitz, merci pour ce feedback

Espérons que tout ceci reste possible avec des cartes DSx v 1.0

merci kmitz, j'ai également résolu mon problème de boot à froid grace à toi !

Le bios F12 final est disponible pour toutes les DS4

Bon ben...j'ai tenté l'expérience Q9550 E0 sur ma DS4 V1.
 
Pour l'instant, c'est pas terrible
 
Le CPU est reconnu, y'a pas de problèmes, seulement, le PC fini par rebooter, que je laisse le Vcore @1,225 voire monté à 1,30.
 
J'ai bougé les timings mémoire, c'est pas ça.
J'ai augmenté le GMH de 0.10 (méthode kmitz) c'est pire, ca reboot avant d'arriver à windows.
+0.10 également sur l'overvoltage FSB, rien.
 
A noter que le bios m'indique 68° pour le temp CPU et jusqu'à 51° pour la temp chipset, ca vient peut être de la.
 
J'ai pensé à mon alim, mais bon une Cooler Master de 520 W devrait suffire largement.
 
En fait ça reboot dès que je lance plusieurs applis, donc j'arrive pas à déterminer si c'est à cause de la hausse de chaleur (CPU ou chipset), d'une éventuelle instabilité des tensions, ou alors un rejet tout simple du 45 nm.
 
Bref, c'est pas la joie pour le moment.

perso je me suis un peu résigné et ai trouvé un Q6600 sur ebay pour aller au bout de cette carte. Mais franchement déçu, qu'une fois de plus cela n'ait d'évolutivité que le nom

C'est le problème ces cartes étaient quasiment les premières à supporter les core2duo en 775.
J'ai retenue la leçon et avant de passer au I5 je vais attendre qu'il soit a maturité !!!
Je n'essuie plus les plâtres

Perso j'ai changé contre une UD3

Et ben on dirait que vous avez tiré les conclusions plus vite que moi.
Perso, j'ai encore un petit espoir, mince, mais sait on jamais...

Change de bios peut être ?

Si tu as pas peur je crois que tu peux test un bios d'une rev plus récente pour que ça marche. ( toute façons la ds4 elle a un dual bios donc normalement c'est sans risques )

Donc a ta place j'y collerais un bios d'une rev 3.3 ! enfin grosse frayeur quand même de faire ça.