Reprise du message précédent :
Par contre éliminer les emplacements et marquages des composants pas intégrés c'est trop fatiguant

ça oblige à refaire des PCB, trop long et trop couteux (refaire une nouvelle chaine de prod, etc)
 
Et oui un CPU, la R&D coute cher, logique vu que tu (ré)inventes, une alim surtout les OEM douteux peuvent se permettrent de copier seulement.

que pensez-vous de son point de vu ?
 

Que c'est globalement vrai.
Exemple avec la Seasonic S12II 500W :

Mais au final tu te retrouves à 85% +/-1.5% quelque soit la charge, et c'est pas 2% d'écart qui se ressentira sur ta facture.

edit: un peu plus précis comme courbe, où l'on peut voir que la baisse n'est significative que sous les 15/20% de charge. Au delà on peut considérer que le rendement est très bon.

Doucement, Gros Boulet c'est le pseudal d'un membre sur le topic SAV Corsair et c'est bien de lui qu'il tire la citation...

Oops mea culpa alors ;o)
mon côté parano

avant de sortir des conneries, il faut comprendre le sens de la question qui soulève une analyse qui est
 
si une config en @stock consomme par exemple 500w a 90%
 
selon certains un bloc de 600 W suffirait
 
et selon l'analyse au dessus faut passer direct a 1000W
 
ca fait une marge entre les 2

 
bein c'est exactement ce dont je discutais dans un autre topic d'oû ma confusion.
Et effectivement un bloc de 1000 w est plus efficace en moyenne qu'un bloc de 600 w pour une charge de 500 w, étant donné qu'il sera plus souvent dans sa zone d'efficacité maximum.

Sauf que le surcout de l'alim ne compensera jamais les 1 ou 2% de rendement qui auront été grattés.
Pour moi, ce critère n'est pas ou très peu discriminant, alors que le prix d'achat et/ou le silence l'est bien plus à mon avis.
 
Ceci dit, ce genre de débat est un peu HS

+1 Fouge

 
ok je passe à autre chose, néanmoins, on parlait d'efficacité, et tu rebondis via l'angle budgétaire. Si l'efficacité ou le silence d'ailleurs sont les critéres majeurs, il est parfaitement sensé de privilégier une 1kw pour une charge de 500w.

Bon elles sont parties les pires alims du topic ?

 
Non absolument pas, pour la simple raison que la charge est en réalité variable. Il n'y a pas 1 ou 2% de gratté, il y a une perte. Il ne faut pas oublier que quand on dit "cette config consomme 500W", c'est dans le pire des cas en benchmark. La consommation n'est pas fixe et le PC passe généralement beaucoup de temps en idle.
 
En utilisation réelle une configuration "consommant 500W" consommera entre 50 et 350W généralement. Elle sera dans la zone 10%-70% avec une alimentation 500W.
 
Avec une alimentation de 1000W on se retrouve dans la zone 5%-35% en utilisation réelle. Donc le rendement est plus mauvais et ça coute plus cher à l'achat -> AUCUN avantage (à part pour un futur SLI).

Vbelo parle vrai, pour faire consommer 500W a une config actuelle classique (mono-GPU) il faut pas y aller avec le dos de la cuillère ^^
En gros, il faudrait un CPU OC comme un bourrin avec une R9 290X OC sous Furmark H24

Peut-on revenir à des alims qui ont ce genre de rendement ?

Vite une alim cramée !

 

   la marque n'est pas tres visible, apparemment cramé aussi  

L'alim avait tellement honte de sa provenance, qu'elle a décidé de bruler l'étiquette en se faisant disparaitre.
Au moins, elle garde son honneur

alimentation Jersey CP4 420ws
 
http://www.amazon.de/JERSEY-Netzte [...] B005GMMIWU
 

 

Toutes les photos : http://www.theregister.co.uk/2012/ [...] eg_reader/

Et pour 46€ seulement vous avez la version 450W "Green Power"
http://www.amazon.de/Watt-Jersey-G [...] ATX+Jersey
A votre avis est-ce que la Jersey GP-450-G80+ est certifiée 80+ ?

L'histoire entière est ici :
http://www.theregister.co.uk/2012/ [...] eg_reader/
 
C'est le lien à envoyer à ceux qui ont des nonames (et encore, Jersey a fait produire des gammes par FSP donc normalement de qualité !)
 
Impossible de trouver l'OEM pour cette alimentation précise.
 
EDIT : devancé  

 
 
quand on examine la photo on a plus tendance a dire qu'il a fait joujou avec un découpeur que cramé du a un cour-circuit  
 

Un coup de disqueuse sur l'étiquette?

Illusion d'optique cause l'étiquette s'est recourbée des deux côtés, ya pas de trou dans la taule en fait.

L'oem serait ShenZhen G.T. Enterprise, Ltd (http://www.gmdu.net/corp-858159.html)
Sur leur site j'aime bien leur façon de mettre une vignette pour le produit, avec une image 3k x 2k pour chaque produit, redimensionnée avec les attributs width et height de <img> ...
 
Le modèle incriminé n'est pas listé, mais par exemple les données constructeur de la "BAP450" ne sont pas cohérentes...
http://www.jersey-power.cn/showproduct.asp?id=198
 
BAP 450...550w dans le load table,  
"Peak Total Wattage:Peak 350W" dans les spécifications
et dans la section des alims "NON 80+" il est indiqué:
"BAP450
Real 250W"

Alimentation Shai 850W 850W, rien que ça, et QUATRE rails +12V, bah tiens  : http://www.leboncoin.fr/informatiq [...] tm?ca=12_s
 
Pour info, un Shai, ou chaille, dans ma région c'est un pouilleux, un plouc, un "white trash" à la française

 
et 230V à 6A ... v'là le rendement ça pomperait 1380W pour ne fournir 850  = > 61%
 
 
bon vu les composants, si c'était tout monté ensemble ça devait pas tiré plus de 350W en charge

En même temps ils en ont une avec 10A sur le 230V ici :
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 7650_1.htm ^^
 
Bientôt le disjoncteur 16A du tableau électrique ne va plus suffire !

Il y a peut être 4 rails, mais le 4ème, ils n'ont même pas osé le compter dans leur total.  

dans le genre, alimentation pourris xilence redwing, a l'époque c'était déjà des bouses elles sont toujours la, et ce sont multiplier......
 
http://www.abix.fr/composants/alim [...] 01345.html
 
ici un PFC passif.....
 
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] B7M7501175
 
et la une alim de 600w avec un +5V de 30 A

Les Redwing sont pas top du tout (Topower/Andyson) mais tout n'est pas à jeter chez Xilence vu qu'ils utilisent aussi des blocs Enhance pour certaines alimentation (comme Antec) et un peu de Sirtec qui est assez acceptable.
 
C'est encore autorisé les PFC passifs ?

Le problème de certaines de ces alims c'est qu'elles ne font plus aussi cheap qu'avant : robe noire, ventilo de 120, aération en nid d'abeille, les câbles sont parfois gainées, et la taule épaissie pour alourdir l'alim. Même leur prix est devenu crédible (à moins de 30€ on sait que c'est d'la merde)

ce qui met bien sur l'acheteur en totale hypnose

Technique bien utilisée par LC Power à l'époque. C'est comme ça qu'on s'est tous fait niquer, d'ailleurs les premières LC il suffit de démonter le boîtier pour se rendre compte que tout le poids est dedans et non pas dans le circuit

 
il me semble qu'a l'époque j'avais ouvert une alim pourris et trouver fixer a l'intérieur sur la parois un bloc de métal, je pense qu'il était la pour alourdir le binz  

 
Quelqu'un sait ce que donnent les evga en fiabilité?

http://www.realhardtechx.com/index [...] ge2293.htm
 
Enhance/Super Flower/FSP = du très bon
HEC = il y a de tout
Etasis = assez moyen

Démontage d'une petite 145W qui a presque 15 ans :
 



 
Elle fonctionne toujours sur une config P3/GF2, j'entends les ventilos s'accélérer un peu lors des charges, j'en déduis que c'est le 5V qui se prend un petit extra vu que les ventilos sont branchés dessus sans régulation. (après elle doit avoir vraiment beaucoup d'heures de vol dans les pattes, aussi j'aime bien le transformateur monté la tête à l'envers )

Astec fabrique (fabriquait ?) des alims pour l'industrie, le médical, les data centers... Du sérieux donc. Sauf erreur c'est une filiale d'Emerson.

A voir le nom on pourrait tout à fait se croire en présence d'un noname, qui joue en plus sur l'ambiguité avec le nom Antec, mais non rien à voir.
Et comme c'est une marque orienté marché pro, ils ne tapent pas dans le design.

J'ai aussi une Astec 145W d'une bonne quinzaine d'année (mais pas le même modèle sans doute et elle ne tourne plus aujourd'hui), effectivement c'est fiable !
Ca se trouvait dans les PC de certaines grandes marques je pense, mais pas en magasin. La tienne vient d'où ?

J'ai plusieurs Astec, de 1996 à 2003, qualité irréprochable. La plupart viennent d'IBM business/serveurs.

Haha je me suis dit pareil la première fois que j'ai vu cette marque.  
 
Alors celle-ci je ne sais plus dans quoi elle se trouvait, mais j'en ai une autre, en version 200W, qui elle provient d'une tour Medion MT5. (P3/GF2, ceux-là même qui sont maintenant alimentés par la 145W)
Au passage, la 200W tourne toujours aussi et alimente une tour C2D E6300 et X1550 (HB pour la prise P4 ) avec ses 6A sur le 12V. J'ai essayé un OCCT PSU, c'est passé crème et ça chauffe à peine.  
 
Je me demande juste si à l'époque ils mettaient les protections OCP, OVP etc.