Bon après quelques semaines d'attentes voici la remise en page du premier post sur les Fortron Aurum avec l'achat et le test d'une Fortron Aurum de ma part.
Attention ceci est mon premier essai dans la présentation d'un produit.
 
                                                                                   
 
Il y a peu Fortron a décidé de jeter un pavé dans la mare et de sortir des alimentation à haut rendement - 80 plus OR - abordables. La Série Aurum est née.
D'une puissance allant de 400 à 700 Watt avec des tarifs de lancement entre 59,99€ et 119,99€. Dans un premier temps non modulaire, des modèles modulaires ont été annoncé au CEBIT de cette année avec une sortie dans le courant du deuxième trimestre.
 
Tout d'abord un petit rappel sur les normes 80 plus.
                                                           
 
Et tout de suite la découverte de la bête en images...
 

 

 

 
L'ouverture de la boite et la découverte de la bête...
 

 
Emballage simple, sobre et sans fioritures.
 

 
Ici ce ne sont pas des colliers de serrages qui sont donnés, mais des velcros de serrages. Fort bien pratique après installation dans le boitier, surtout pour correctement placer les cables.
 
Et enfin une présentation commerciale de la Fortron Aurum 500W.

 
Si vous voulez plus de détails, suivez ces liens pour la 400, 500, 600 et 700 Watts.
 
Il faut savoir que la gamme existe aussi en version modulaire avec des puissances de 500, 650 et 750 Watts à respectivement 115, 125 et 145 €. Celles-ci sont dotées de "nappes" modulaires et non de "câbles" modulaire. Réel gain pratique ou non, en tout cas ça a le mérite d'être différent de la concurrence.
 

 

 
Annonce de la gamme Aurum Pro ( fortes puissances ) et des Aurum Xilenser ( fanless ).
 

 
 
Quelques tests :
 
=> Dans le test de 12 alimentations de 400 à 600W by Cowcotland
 
=> Un test de la 700 Watts ici par 59Hardware
 
=> La traduction d'un test allemand de la 400 Watt par Dirkvader
 
=> Test de 3 Aurum dont deux modulaires. Ce test est très intéressant dans le sens où il montre que le programme de gestion du ventilateur est surdimensionné. Assurant un refroidissement à toute épreuve au prix d'un certain bruit.
 
Je rajouterais des tests au fur et à mesure que je les trouverais/qu'on me les donnera.
 
Test personnel en utilisant simultanément Prime 95 et OCCT sur un X6 1055t avec une HD6970.
 


 

Bonjour,
 
Non, pas encore de tests en effet : elles sont trop récentes ...
 
Cela dit Fortron a toujours fait de la qualité et tu ne prends pas de risques en optant pour une Aurum.
 
Reste une inconnue : le bruit ...
 
Et si tu nous faisais un test ;-)

En effet Fortron a une bonne réputation. Pas aussi connu que Seasonic, mais rien de bien noir au tableau.

Pour le test, pourquoi pas. Surtout qu'avec un BitFenix Survivor je suis servi en matière de silence. A voir comment ce comporte l'alimentation.
Je n'ai pas encore décidé de la date d'achat, je vais y réfléchir

EDIT : avec un test en allemand ici. Et ça a l'air d'être du bon.

Ca serait étonnant qu'elle soit mauvaise vu que "Aurum" signifie "or" en latin.
 
Rapport avec 80+ Gold, toussa.
 
Le look est sympa, d'ailleurs.

Disons qu'il y a deux politiques dans le monde des alimentations. Les mono-rails et les poly-rails. Les Aurum ont entre 2 et 4 rails selon la puissance.
Certains vantent les mérites de n'avoir qu'un rail car plus stable etc etc, d'autres plusieurs rails car plus fiable.
 
Dans mon cas c'est la 500W avec deux rails qui est visée. En idle je serais dans les 20-25% de charge, et en burn dans les 50-60% (je préciserais ces valeurs après quelques mesures).
J'attends que quelques factures tombent et je me la commande, d'ici la fin du mois. Le temps de voir quelques tests et reviews arriver

Bon Alimentation commandée, une Aurum de 500W que j'irais chercher à Gros Bill mercredi.
Je ferais un test complet dès que possible, soit probablement ce week end avec une comparaison directe avec la Corsair CX400 (gain de consommation etc etc) en m'inspirant des tests de la BdD des consommations de PC.

Par contre, OCCT est très controversé pour mesurer les stabilités de tension. Un soft peut il apporter des mesures précises? Et si oui, OCCT ou un autre à conseiller?

 
-> Voilà qui m'intéresse    
 
Aussi, à très bientôt    

D'ailleurs en ce qui concerne le bruit, jai vu je sais plus où qu'un modèle fanless devrait arriver sous peut .

Il a été présenté au CEBIT de cette année
Sauf que je ne vais pas attendre qu'ils sortent, le bruit de la CX400 fait tâche dans mon BitFenix Survivor

slt,
elle m interresse cette alim.
une date pour les versions modulaires?

Pas de date non.
 
Et un test de l'Aurum 700 par ici

Double post, tant pis.
 
Juste pour dire que j'ai la bête, je l'ai testé quelque peu, fait quelques mesures. Normalement je m'occupe d'éditer le premier post d'ici ce soir ou courant de semaine

ton bios ou un multimètre.
J'ai une seasonic S12-II 620W et il n'y a pas un soft qui me donne les bonnes tensions.Le 12V a 8.8 ou 10.36 et le 5V a 1.50/2.5 selon les softs.
J'avais ouvert un topic a ce propos car je m'étais mis a douter de l'alim,finalement ça vient des softs qui ne reconnaissent pas ou mal les sondes sondes .  

La 500W a été testée : http://www.cowcotland.com/articles [...] watts.html

vraiment de très bonnes alim.
Si je devais remplacer ma HX620 ce serait clairement par la Aurum 700
 

Bonjour,
 
@ButlerFowl : as-tu le résultat de tes test sur l'Aurum ? J'aimerais savoir si le bruit est plus important que sur une Seasonic S12II Bronze 520W ?

A mes oreilles, avec le PC sous le bureau - à mes pieds donc -, la Aurum 500W au repos comme en charge n'est pas plus audible que la CX400 au repos. Qui est très silencieuse elle...
 
Et désolé de tarder, je ne trouve pas encore le temps de mettre en forme le premier post. D'ici la fin de la semaine j'espère

par contre la aurum 500w risque d avoir du mal face a la seasonic m12 2 520w elles sont au meme prix.

10w quand meme,ça reste impressionnant.  

 
euh y a pas photo, la Aurum est une 80+Gold la M12 une bronze
 
pour le même prix j opte pour la Fortron sans l ombre d une hésitation ^^

FSP avait déjà pour particularité de proposer des alims à bon rendement sous faible charge lors de l'avènement des S12 et du label 80plus originel, avec les Epsilon à l'époque.
 
D'ailleurs, leur maladie c'est d'équiper les blocs avec des ventilos excécrables sur certaines gammes, chose réellement incompréhensible. Mon Epsilon 600w justement était équipée d'un Protechnic horriblement bruyant (roulement) et tournant excessivement vite.

Encore un Protechnic sur la Aurum d'après les tests...le modèle 400W m'intéresse, mais je cherche du silence...si je dois remplacer le ventilo c'est un peu dommage pour la garantie...

Ceci dit le défaut des anciennes gammes se situait aussi au niveau du contrôleur de ventilateur, j'ai eu une green (ventilo inconnu), une blue storm bronze (yate loon sleeve bearing, pas franchement ce qui se fait de mieux pour une alim), et le ventilo était maintenu à une vitesse bien trop rapide... ou alors c'était pour la fiabilité d'un bloc qui n'aimait pas les hautes températures ?

Edit : tu l'as remplacé par quoi le ventilo de ton Epsilon ?

c est vrai que ma fortron blue n est pas un modèle de silence.
seasonic est un meilleur gage de qualitée pi etre,d ou mon interrogation face a la m12 2 500w meme si elle est pas gold.

Je l'avais remplacé par un bête CoolerMaster TLF-S12 (1200t/min au lieu des 2800t/min de celui d'origine...) et l'alim a connu des Opteron 165, E6420, x1900xt, 4870 et 5870 sans broncher, là elle alimente un PC bureautique vu que j'avais qu'elle sous la main.
 
Quoi qu'il en soit, la marque du ventilo n'est pas forcément un indicateur fiable, ça dépend de la régulation et de la qualité de l'échantillon. D'autres FSP équipées de Protechnic ont été décrites comme peu bruyantes...

C'est déja ça, mais les deux modèles cités sont tout simplement trop audible (pour moi, ma config, l'environnement dans lequel l'ordi est utilisé, etc...). Vu le prix, je crois que ça va être une 400W, un nouveau ventilo, et tant pis pour la garantie

Premier post édité.
La comparaison avec une CX400 de chez Corsair sous OCCT ce soir normalement

                                             
 
 
XD

 
Ne dit on pas que patience est mère de sainteté      
 
   
 
 

Je me renseigne sur la FSP (Fortron) AURUM 400, devant changer mon alim http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t7869778
 
Pouvez-vous m'expliquer ce qu'apporte la modularité ? Ne pouvant attendre (mon alim est HS), vaut il mieux prendre une autre marque pour avoir une alim modulaire ?
 
Merci !

Les alims modulaires ont des câbles détachables, ce qui permet de n'utiliser que ceux dont on a besoin et de laisser les autres dans la boîte...
 
En pratique, sur une Enermax Modu87+ 500w avec une config classique (3 HDD, DVD et CG 2x6pins), j'ai 1 câble Molex/SATA qui traîne dans la pochette fournie.
 
Si tu veux un retour sur l'Aurum 400w, je peux essayer de mettre celle que j'ai reçu samedi en service ce soir, éventuellement sur un E8400 + G35 (elle ira sur une machine encore plus légère, dont j'ai déjà fait des relevés de conso avec 3 alims d'ailleurs...)

Merci c'est sympa. Je commanderai dans le courant de la semaine, fais ça à ton rythme

Vu que c'est pas passé, je profite pour ajouter que la 400w a des câbles différents de la 500w:
 
- 1 seul câble molex de 550 (HDD) + 150 (HDD) + 150 (HDD) + 150 (HDD) + 150mm (FDD)
- 1 seul câble SATA de 550 + 150 + 150 + 150mm
- 1 câble PCIe 6+2 de 550mm
 
Première impression: l'aspect granité est assez agréable.
Deuxième impression: les 2 bouts de plastoc "doré" (plutôt jaunes...) sont mal foutus (fixés uniquement aux extrémités... par les vis du ventilo?).
 
Je testerai ça demain.

Gigathlon : tu pourras écouter si la AURUM 400 est bruyante STP ?

Je vais essayer, mais je ne pourrai pas la charger des masses.
 
Edit: je viens d'y penser, mais je ferai aussi un test sur mon HTPC... ça permettra de voir comment elle se comporte à ~5% de charge.

 
spa grave, je serai rarement en charge
Je voudrais plutôt savoir justement si le refroidissement est "intelligent" cad si le ventilo ne s'enclenche que si nécessaire et donc si l'alim ne chauffe pas trop à faible puissance et reste discrète
 

cool :-)

drap
j'hesite a faire dans l'economie avec ces bebe là, ou a tape dans du superflower platinium...

Je confirme que la 400w ne fait pas des masses de bruit, je serai plus précis ce soir, mais dans un environnement relativement calme je ne l'entend pas du tout.
 
J'ai déjà vu le wattmètre indiquer 22w, donc le rendement à (très) basse puissance me semble plutôt correct.

En effet
Sur quelle config ?

HTPC de mon profil (manque le graveur Samsung SN-T083C).
 
Je ne sais pas si l'alim a un rendement particulièrement élevé à ce niveau de charge (le rad "CPU", placé sous le ventilo de l'alim qui est le seul présent, est désespérément froid), mais elle fait clairement mieux que sa devancière (Blue Storm 350w), qui finalement s'approchait beaucoup d'une BeQuiet SFX 300w 80+, mais à un niveau de charge "légèrement" supérieur (avec un A64 X2 et une HD3450). La logique voudrait que la Blue Storm perde moins en rendement à basse puissance du fait de son PFC passif.
 
A noter que je ne l'ai encore jamais vu dépasser les 40w, mais je n'ai pas pu tester OCCT en mode PSU (DirectX pas à jour qu'il dit ).

Les aurum ne sont pas de mauvaises alims, mais FSP a usé (abusé ?) de condos nonames chinois pour réduir la facture .......
Rien de bien grave mais entre du 80+ bronze top qualité et du 80+ or moins bien, mon choix est tout de suite fait