Reprise du message précédent :
Parce que tu considères la discipline comme élitiste
Aujourd'hui le surround est accessible au commun des mortels, grâce aux possibilités en mono-gpu et aux écrans peu chers, on peut largement se faire plaisir sans mettre 1000€ d'écrans + 1000€ de setup de cg.
 
Le plus important entre l’immersion et la qualité d'image? On a déjà eu plusieurs fois la réponse.
Ce modèle répond à un paramètre souhaitable pour du tri : les bords fins (pas trop épais)
Ses angles de visions autorisent largement un setup surround, et son temps de réponse est pas dégueu du tout.
 
Et franchement, une marque, qu'elle soit bas de gamme ou pas, quand elle sort un bon produit, je ne vois pas de raison de le bouder.
En comparaison directe, ce moniteur est mieux en tout point que mon dernier Samsung 2x plus cher qui a rendu l'âme en moins d'un an...  
 
Bref, il y'en a pour tout les goûts et tant mieux.

Oui, le surround ou l'eyefinity, ce n'est pas le pékin moyen qui s'en équipe, ce n’est pas le gars qui joue une fois par mois sur son PC qui fait ce genre de choix. Et même parmi les gros joueurs il n'y en a qu'une petite partie qui joue en surround.
Alors je n’irais pas jusqu’à dire que le surround c’est élitiste, mais juste que que le joueur surround moyen est plus passionné que l'utilisateur moyen. Et de ce fait il va plus faire attention à son matériel que la moyenne.
 
Mon travail c'est la maintenance informatique et je te guarantit que d'avoir trois fois plus de matériel c’est multiplier par trois les probabilités de pannes.
Or, si tu prends une marque low cost, qui passe les tests honorablement chez les numériques ou autre, tu peux être sûr que la variable d'ajustement c’est la qualité des composants et donc la fiabilité.
 
Et justement, il y a un an, j'ai un client qui a acheté une centaine d'écrans AOC pour ses bureaux. Et une fois sur deux quand j'interviens dans un de leur magasin, sur les deux écrans qu'ils ont, il y en a un qui déconne.
 
Alors si en plus l'écran n'est pas réactif, je dis que pour le jeu en surround, AOC n’est pas adapté.

Alors ça c'est un autre problème... le FOV déforme TOUJOURS l'image; ça devient juste de plus en plus visible quand on dépasse le format 1:1. La solution (cache-misère) c'est de confier le rendu à 3 caméras plutôt qu'un seule, et y'a qu'une poignée de jeux qui le proposent en effet.

De tête League of Legends, la série DCS, Euro Truck Simulator 2, Assetto Corsa...

Pour moi "champ de vision qui s'adapte au Surround" c'était juste un synonyme de Hor+ pour expliquer à Ravol, désolé !

Dans ce cas faut deja commencer par avoir un angle 0° sur les ecrans externes, avoir tout plat

C'est vrai que les bords de l'image se "rapprochent" du spectateur, alors intuitivement on veut repousser les bords extérieurs écrans. Mais bizarrement, l'inverse marche mieux
 
En repliant les écrans "autour" de toi, les côtés de l'image ne sont plus sur le plan face à toi, ce qui rend la distortion moins perceptible...

Pour le moment aucune incidence de mon coté avec les derniers drivers.

Ils m'ont l'air bcoup plus stable concernant la gestion multi ecrans, aucun crash.

Quand je selectionne une config autre que Surround, que je change d'ecran, le changement s'effectue plus rapidement, et surtout il se souviens enfin de la reso native de l'ecran, avant ca à chaque changement d'ecran ils se mettaient systematiquement en 60 au lieu de 120 hz, là c'est direct en 120.

Et en plus on peut 3+1

Manquerais plus qu'une chose evidente, comme on peut faire chez AMD, des preset ; qu'on puisse faire plusieurs setups de config d'ecrans differentes dans le panel nvidia et les sauvegarder pour les aplliquer par un simple raccourci clavier. Comprend pas pourquoi ca n'est pas implementé

Mais je me dit que tant qu'entre chaque changement il faille tjours que je ferme certaines applis, ca serait tjours un probleme ...

 je viens de passer à l'ouest   ( et j'ai une GTX 590 à vendre )

Salut je vient de repasser chez les verts avec un saut  gtx260>gtx760 + gts 450 dédier PhysX.
Je possède 2 écrans, un 27" 1920*1200 et un 23" 1920*1080.
Je voudrait savoir comment configurer le tout soit en clone ou en surround pour lancer que les jeux sur le 23 ou que mediacenter et les films sur le 27.

Pas possible en Surround, il faut 3 écrans (et la même réso).
Le mode clone comme son nom l'indique reproduit la même chose sur plusieurs écrans, donc c'est pas ça non plus
 
Utilise le mode étendu, en passant soit par la 'Résolution d'écran' de Windows, soit par 'Configurer plusieurs affichages' dans la panneau de config nvidia.

Bonjour,
J'envisage (peut être^^) d'investir dans une configuration 3 écrans.
Mais avant cela j'aimerais avoir des retours d'expériences au niveau de l'immertion et du gameplay dans ce mode de configuration.
Donc voici mes questions.
 
Je joue presque exclusivement à des MMO tel que world of warcraft, tera, aion voir diablo 3. Je trouve beaucoup d'avis sur du FPS et de la simulation mais pas grand chose la dessus. Quand  est-il vraiment?
 
Niveau écran j'ai actuellement un 27", je vois beaucoup d'installations en 24" mais j'hésite à descendre en taille, quand pensez vous?
 
Avez vous des écrans à me conseiller ou des spécifications à vraiment prendre en compte pour mon choix (attention je n'ai pas les moyens de mettre 400e dans chaque écrans^^)?
 
J'ai actuellement comme config un I5 3570K et une EVGA GTX670 FTW 2GB, pensez vous que cela va suffir ou je suis complètement à la ramasse?
 
Voila pour les premières questions qui me viennent à l'esprit.
Merci d'avance pour vos réponses et vos conseils.
 
Cordialement.
 
 
 
 

Pour le coté MMO, me semble que c'est pas tres pratique en triple écran.

Enfin perso je preferais rester sur un ecran à l'epoque Wow, car tout le HUD, fenetre de groupe / barres de vie / sacs etc se mettent aux etremités des ecrans suplementaires, quoi qu'il y a certains addons qui doivent permettre d'y remedier. Ensuite me semble qu'une CG suffisait largement, wow tirant plutot sur le CPU.

Pour Aion je ne sais pas, Diablo par contre ca doit clairement etre un plus.

Merci beaucoup lockz pour ce premier témoignage.
 
Si le problème vient juste de l'emplacement des différents éléments de l'interface ce n'est pas grave, je joue avec une interface configurable à volontée.
 
Je viens juste de trouver une vidéo de wow et de diablo 3 sur 3 ecrans, c'est mignifique, le tout est de savoir si ça perturbe pas le gameplay ou si au contraire c'est un plus.
 
Pour la carte graphique je pense aussi que pour du MMO cela doit être siffisant mais je vais attendre d'avoir d'autre avis sur mes questions.( A voir aussi si il faut un SLI, une autre carte et si les 2GO ne sont pas trop juste).
 
Restera à voir pour mes écrans.
 
Encore merci.

 
Le surround c'est sympa, mais ça met trop de temps à être finalisé et développé (faut avouer que Nvidia se bouge pas trop le cul pour nous sortir un surround pratique et simple d'utilisation). Même si j'aime bien jouer en surround parce que ça te "plonge" dans les jeux. Au final dans la plupart c'est juste une question d'immersion car les écrans latéraux ne servent pas à grand chose, WOW et diablo j'ai pas essayé. Mais dans AION ça ne servait pas à grand chose si ce n'est perdre pas mal d'fps et être injouable en période de siège. Je ne te parle pas des RTS ou t'as l'HUD sur les 3 écrans, donc pas pratique. Après les FPS, la majore partie des jeux ça te donne un peu plus d'angle de vision mais t'as très souvent des textures over étiré comme une énorme partie des jeux.  
 
Ca fait un moment que je ne joues plus en surround car les petites bidouilles pour avoir l'HUD bien sur l'écran centrale, les fix pour le fov et tout ça, au début c'est marrant mais à la longue ça devient assez chiant. Du coup je suis toujours en bureau classique avec mes 3 écrans. Avant d'acheté un surround, je te conseille d'attendre que les écrans 34" 21/9 sortent.  
 
Avec les 21/9, t'as un angle de vision suffisant, qui s'arrête à la limite de la distortion de l'image, t'as pas de bordure, t'as l'HUD sur un seul écran et en face de toi. Et surtout très peu de fix à faire.  
 
Ce n'est que mon avis après . J'adore avoir 3 écrans pour la bureautique, le surf et tout. Je pense changer l'écran centrale par un 21/9.  
 
Enfin ce n'est que mon avis

Le plus adapté pour du multiscreen c'est quand même la simu auto/aero. En dehors de ça...

Merci beaucoup pour vos retour d'expérience.
Je me doutais bien qu'il n'y aurais pas que des points positifs.  
Le truc c'est que les vidéos que j'ai vues en mettent tellement plein la vue que l'expérience me tentait bien.
Je vais voir si d'autres personnes me font part de leur expérience et si au cas ou on veux bien me guider sur le choix d'écrans.

je vien de m"acquerir un samsung 27 pouce , et j'ai un 22 pouce a cote .
passant bientot a un sli de gtx780 j'envisage peut etre le tri-screen avec 2 autre samsung 27 identique au premier .
 
mais je recherche aussi voir s'il ni a pas des tri-screen avec un seul pied a des prif pas prohibitif !!
 
si vous avez des liens c cool merci  

Tu peux tenter de te faire un truc du genre
   

bon ca fait un peu grand la  
du coup je regarde de ce cote la :
http://www.materiel.net/ecran-pc-l [...] 98323.html
 
ou un style differente :
 
http://www.materiel.net/ecran-pc-l [...] 86714.html
 
que pensez vous du 2eme ?

Que c'est plus dispo
Pied équivalent et deux fois moins cher: http://www.ldlc.com/fiche/PB00125504.html

salut,  
 
voila j'ai un ami qui test le surround sur une asus GTX680,
 
içi il a reprit une secondes asus gtx680, donc en SLI, soucis plus rien ne va !  
 
qui aurais des idées

Des details ?  

Quand il test une carte a la fois en sur round nickel.  
 
Quand il passe au sli en surround sous windows nickel.  
Au moment ou il lance un jeux les écrans clignote et un s etteind peut importe la configuration des câbles. Le PC plante on relance et quand le PC démarre ça va sous windows mais toujours pas en jeu.  
Par contre on dirais que le PC est plus lent qu'avant
 
Alim 750watts  
Processeur i7 3770k
Cm asus p8z77

Des détails²
 
Chaque carte est bien alimentée par 2 câbles PCI-E, les deux cartes sont bien reliées par un pont SLI ?
Quelle est la marque de l'alim ?
Quels jeux vous avez testés ?
Version de Windows et des pilotes graphiques ?
Etc.

Oui chaque carte a les 2 alimentation. C'est une thermaltake. On a tester bf4 uniquement. Sous windows 8 et les pilotes c'est les tout dernier. Le pont est bien installer.

Faudrait ptêt tester un jeu un peu moins capricieux
Pour activer Surround+SLI, il vaut mieux procéder par étapes: d'abord activer le SLI en mono-écran, tester, puis configurer le Surround. En activant tout en même temps le pilote a du mal à suivre, en général.

Oui, qu'en est-il en 1080p sur 1 ecran, le SLI pose-t-il probleme ? ou c'est juste en Surround.
 
Le PC plante systematiquement ? meme pas quelques minutes de jeux possibles ?
 
Temperature GPUs surveillée ?
 
Si tu n'as vraiment testé que sur BF4, faut tester autre chose.

On joue principalement a bf4 :-/ au moment du chargement de la map  quand la partie commence sa plante directement. Même pas le temps de lancer le jeu. Température OK

Sa plante également sur windows de temps en temps aussi maintenant.

Trop de paramètres pas liés au Surround... va plutôt sur le topik BF4 pour connaître les soucis SLI/Win8.

Merci, n'empêche pas de chance car moi avec mon sli 660oc aucun soucis :-/

Perso au debut j'avais aussi pas mal galéré, bcoup de plantages et autres joyeusetés, jusqu'à changement de drivers, les derniers avec lesquels tout va pour le mieux

Me reste qu'un soucis bizarre mais pas lié au Surround, depuis les derniers drivers :

Quand j'ai plusieurs onglets/fenetre Chrome, souvent tous les onglets deviennent blanc, je doit mettre chrome en full screen, cliquer sur les onglets 1 par 1 pour réafficher le tout  

est ce que le faite qu'il y est une carte version OC et l'autre pas sa peut faire quelques choses du au bios différent ?
 
On a tester également sur mon PC ou j'ai un sli de gtx660oc en surround. Mais rien a faire au moment ou on passe en sli sa plante. De plus quand je passe en sli j'ai pas le choix entre physx ou sli. Tandis qu'avec mes 660 oui.

Ah ouais, donc y'a bien qqch qui déconne.
Essaye d'inverser les cartes, je sais par expérience que ça peut aider. En SLI on peut mélanger version o/c ou pas c'est pas un souci, par contre certaines cartes/bios ne marchent bien que dans un certain ordre...

Donc inversion des cartes sur la cm, activation du SLI sur un écran, test, puis passage au Surround

Malheureusement on a déjà tester aussi

Arf Est-ce que chaque carte fonctionne en Surround quand elle est toute seule ?
Si non y'a une carte moisie, si oui je sèche

L une comme l autre tourne sans soucis en surround. La OC en élevé sur bf4 la non OC en normal. Mais sa tourne !  
 
A s arracher les cheveux lol

Le truc top ça serait de tester avec tes 660 pour voir si c'est pas la cm qui déconne en SLI...

Mais mon PC plante aussi avec ces cartes.

Donc ça vient bien des cg. Peut-être une incompatibilité rare entre les deux modèles, pas de bol

Bon ben... A rien comprendre après une seconde installation de windows et des pilotes graphiques beta sa fonctionne !

salut,
 
j'aurais une petite question sur le surround de nvidia ...
 
cela fait déjà quelques années que je suis sur un eyefinity6 (6 ecrans en 3*2)
 
d’après mes recherches il y a quelque temps, le surround de nvidia ne gérait que 3 écrans max . de ce faite j'ai lâché un peu nvidia car incompatible avec ma config .
 
pouvez vous me confirmer le surround de nviadia est toujours bloqué a 3 ecrans actuellement ?  
car je suis sur un CF de R9-290 et je souhaiterai tester un SLI ou TRI de 780ti, mais si c'est impossible je resterai sur mes R9-290 avec quelques regrets de ne pas pouvoir tester ces 780ti