Reprise du message précédent :

 
 
Oui enfin c'est plutôt Win 10 qui part en couille aussi...
 
Edit : après si tu prends un carte AMD pour un geste citoyen (c'est surtout que pour 244 boules t'avais quasi les perfs d'une GTX1060 presque 50 euros de moins    )... Perso je choisi une carte en faisant le pour et le contre pour chaque marque/modèle.  

50€ en moins mais 50W en plus    
Après avec AMD, on peut pas profité la Physx dans Mafia2, Batman etc... Moi j'en sert ce option.

 
Second degré le geste citoyen....   J'ai pris la carte surtout pour la tester et pour avoir le support hdmi 2.0. j'ai tout eu ces 6 derniers mois, le je vais essayer de chopper une 980ti a pas cher et ce sera reglé.
 
Sinon je vois pas le rapport avec w10.

 
C'est pas bon du tout si tes VRM sont pas ventilés
au moins avec la coque d'origine le flux est dirigé dessus

Mon avis vu que je devais le faire sur ma 480, enlève le blower completement et mets des heatsink. Tu orientes un petit flux d'air avec un ventilo dans le meme style que ce que faire l'ybrid y et ce sera parfait

 
 
Pareil j'ai du me résoudre à acheter une GTX 950 et une GTX 750ti pour mes 2 PCHC , les usines à gaz MPCHC+MadVR+FFDshow ne pardonnent pas l'approximation niveau pilote.
C'est un marché de niche et AMD ne veut pas se prendre la tête avec ça , après tout ça peut se comprendre.
 
 
 
 
 

Ce qui est rageant c'est que j'ai eu das mes mains sur cette instal une 7850, un 290 et une 290X et que y avait aucun soucis.

Même en agrandissant la fenêtre ?
 

Je ne vois pas où est le prob du "geste citoyen" C'est ce que je fais depuis quelques années j'en suis pas mort    
A 50€ près je préfère une 1060 custom qu'une 480 de ref, ça ne m’empêchera pas de prendre une 480 de ref si ma carte cramait demain.  
De plus il me semble que les premières 480 (8go) custom sont dans les 280€ contre 300€ pour les 1060.

juste pour dire a propos de windows 10 , que ma config actuel , j'ai des crash de pilote graphique d'intel recurrent de que je lance une video avec mpc hc , chose que j'avais pas avant sur windows 8.1 . ca peut peut etre aider

Rx 470 commandée chez rdc. J'aurais pu grapiller quelques euros en attendant mais j'en avais marre d'attendre  

Et ils étaient les seuls à fournir une livraison rapide et pas trop cher pour la Belgique.

si t uas des problèmes de drivers sur une carte AMD et W10, c'est forcément la faute de W10, c'est évident pourtant !  

Laquelle ?

 
La nitro+ 4gb.
 
Pas de stock chez LDLC / Amazon, Cdiscount trop de pubs et frais d'envoi trop élevés. Le meilleur compromis c'était RDC
 
J'ai également failli prendre une R9 380 à 160€ mais je me suis dit que tant qu'à faire autant mettre 50€ en plus

Je pense que je vais attendre aussi les modèles  customs pour prendre mon nouveau pc surtout que je ne suis pas au pièces.

Hello à tous,
 
Retour sur la RX480 qui j'espère pourra servir
Changement de carte graphique car j'avais envie de passer sur un écran 27" ips qHD 144hz et une option de synchro dynamique.
Je suis fidèle NVIDIA depuis un moment mais la taxe GSync à du mal passer, et une bonne promo mettant le Acer XF270HU m'a fait craquer.
La RX480 m'a semblé un bon choix sur le rapport qualité/prix et a priori bon comportement pour les titres DX12/Vulkan à venir.
 
Carte de référence 8Go Sapphire à 240€, merci la mini promo LDCL, toujours 10€ de gagnés.
Côté perf rien à dire, elle tient très correctement le 2560x1440, et Freesync est juste génial, première expérience sur un moniteur avec ce genre de synchro est c'est juste top    
En revanche en jeu le blower de référence est bien présent, et au repos pas suffisamment silencieux pour un pc dans la chambre allumé 24/7, je suis assez sensible au bruit de fond.
 
Bref, pour un peu moins de 40€ l'Arctic Accelero Cooling Mono Plus semblait une bonne affaire, faire taire la carte sans faire exploser le prix.
Puis l'article de pcgameshardware donnait de bons résultats.
Du coup pour ceux intéressés, voici les étapes suivies, le manuel n'étant pas super clair et je n'ai rien trouvé en ligne pour la RX480.
 
1 - La carte nue nettoyée

 
2 - Radiateurs posés en attente que la colle thermique prenne
Dommage pour 2 puces mémoire, en bas et sur la gauche qui ne peuvent recevoir de radiateur.
Très important afin ne pas avoir de surprise de viser la plaque de montage dans ce sens une première fois.
Cela permet de placer les radiateurs et être certain que le ventirad passera une fois assemblé.
Peut être évident pour beaucoup ici, mais ça m'a surpris vu la manière dont le manuel est écrit.

 
3 - Carte finie

 
1 - En place dans un Fractal Design Define XL R2
Elle est vraiment courte, ça me change d'anciens monstres  

 
Quelques tests avant/après
Petite session de jeu dans Dragon Age Inquisition, oui pas encore fini, log de GPU-Z, j'ai uniquement gardé les ticks où la charge GPU était supérieure à 90%
 
Modification des deux deniers paliers de fréquence GPU pour un petit undervolt.

 

 

 
Sans rapport avec le ventirad, mais à noter que l'undervolting même léger a un impact assez positif, elle n'a pas dépassé les 135W.
Niveau température c'est aussi efficace, max 67° atteint avec l'Accelero contre les 82° du blower de référence.
Pas sûr d'avoir le niveau pour bien analyser la fréquence GPU, mais elle semble descendre moins de paliers qu'avant.
Et surtout impossible à entendre à moins de jouer sans le son, et même dans ce cas là je ne suis pas certain de faire la différence entre la CG et les Noctua du boitier.
Objectif rempli en ce qui me concerne, le pc redevient très silencieux dans toutes les conditions  
 
Seule ombre au tableau, en double écran et FreeSync la fréquence mémoire reste au max, du coup ça consomme un peu plus que nécessaire.
Mais au moins maintenant ça ne rend pas la carte plus bruyante pour rien, ou si quelqu'un ici a une astuce pour corriger cela je suis preneur!
En espérant qu'AMD corrige ce qui ressemble a un soucis néanmoins, je ne sais pas si les NVIDIA sous GSync font de même?
 
A voir dans le temps maintenant, mais pour 280€ vis à vis de custom plus chères et non dispo ça part plutôt bien.

 
50W en plus? On s'en fout ça change rien sur ta facture EDF comme ça a été répété 13465789954584512375465456456 milliards de fois sur ce topic.
Et tu peux toujours utiliser physX sur le CPU.
Tu peux même utiliser une carte nvidia dédiée au physX en bidouillant un peu.

Dans la réalité une 470x custom est capable de faire tourner les principaux jeux un FHD sans problème?

Le physX ne fonctionne pas avec une carte AMD dans le PC et physX CPU c'est méga buggé merci

Une RX 470 fait du 1080p High / Ultra facilement

Sympa l'accelero !

Super ton retour    
J'ai commandé la mienne le 09/07 a 215€  
Je rentre lundi et je suis pressé d'essayer la bête  
Sinon tu as pris la promo a 499 pour l'écran ?

 
 
Les VRM ne souffrent pas trop du peu de flux d'air ?
 
J'ai déjà monté ce ventirad sur une GTX 670 de reference qui un désign similaire (avec l'étage d'alim du coté du bracket) et ça surchauffait > plantage, obligé de baisser le power limit ou de mettre un ventilo devant pour que ça soit stable sur une longue durée.
 
GTX 670 + artic mono plus:
http://i.imgur.com/E8Wip.jpg

 
ok merci de la reponse car avec la 480x vous m'avez un peu refroidi.    
 
pour faire fonctionner du wow en FHD ça devrait suffire largement je pense  
 
vous conseillez quoi en modèle custom du coup?

@gigui: oui c'était un coup de chance, balade sur Grosbill et j'ai vu l'écran à 500€ en promo, dur de résister, et une fois calibré rien à dire, un bonheur sous Lightroom avec un tel espace    
 
@McNulty: dommage que GPU-Z ne log pas les VRM, j'aurais bien voulu avoir l'info de l'évolution de la température. Mais je peux fournir une capture de HWiNFO64
 

Elles sont montées à max 94° lors des sessions de jeu, si je reprend la quote du test de HFR rien d'alarmant a priori

apparemment ça reste raisonnable oui, probablement grâce à l'undervolting, par contre sans undervolting et avec un overclocking ça sera très/trop juste je pense

 
https://www.youtube.com/watch?v=dXQ5pI7DZoQ
 
C'est pas l'exemple le plus marquant, j'avais vu un dossier détaillé montrant que ça fonctionnait. De toute façon physX c'est un vieux truc utilisé par 3 jeux pas connus (sauf arma)...

Oui
MSI / Asus / Powercool / Sapphire / Gigabyte
Du coup prends la moins chère : ces petites bêtes ne chauffent pas dur n'importe quel rad fera l'affaire !

> Lecutter
 
ça ne marche plus les bidouilles GPU AMD + GPU Nvidia dédié Physx

De toute façon qui utilise encore physX énormément pour justifier l'achat d'un GPU nvidia?

Si tu spams les jeux qui l'utilise c'est plaisible

Oui possible pour l'undervolting.
A noter aussi que le boitier bien que silencieux possède une bonne ventilation avec 6 Noctua de 14cm (2 devant, 1 en bas, 3 en extraction), ils font bien circuler l'air même a faible rotation, ça doit bien aider.
Peut être que sur un boitier moins bien loti ça aurait du mal à rester acceptable.

oui les jeux utilisant Physx se font très rares: https://en.wikipedia.org/wiki/List_ [...] sX_support

Ouais, 3 jeux quoi ça représente pas beaucoup de monde.

 
je viens de voir qu'il y avait une version 4 et 8go.
 
Il y a un gros écart de perf entre les deux ou c'est juste du marketing?

Marketing

HS : il me semble que sans le PhysX GPU Borderland est moins sympa ... ( de tête j'y ai jamais joué  )

merci de l'info je compte partir sur la saphir du coup  
 
https://www.topachat.com/pages/deta [...] 99469.html
 
et avec un petit ecran 27 pouces freesync
 
curieux de voir ce que ça faut par rapport au gsync  

Globalement pareil il faut juste faire gaffe à la plage de fréquence differente pour chaque écran !!

 
c'est à dire?

Premiers leaks des perfs de la rx460
 
http://videocardz.com/63033/gigaby [...] nce-leaked
 
 
J'avais pas vu un truc aussi vilain depuis les multiples renomages des geforce 8x00gs/gt/whatever de nvidia il y a presque 10 ans (les trucs bridés dans tous les sens avec bus 64bit, sdr, etc..)
 
1200mhz, 75 watts, du 16nm, et des perfs qui pourtant se mesurent à peine une 750ti de 60W d'il y a 3 ans .. enjoy la puce spé moba en 1024*768. Et dire que polaris11 était sensé etre plus performant et efficient qu'une GTX950 (cf. la démo star wars battlefront).
 
Certains constructeurs vont d'ailleurs y coller du rad double ventilo pour gratter 120-150€  

 
Je vais essayer de répondre, mais d'autres pourront sûrement me corriger ou être plus précis si je dis des bêtises
Chaque moniteur FreeSync a une plage native ou la feature sera active.
Tu peux retrouver la plage directement chez AMD: AMD FreeSync
 
Néanmoins depuis une maj des drivers ils ont ajouté un mode appelé "Low Framerate Compensation" dont le but est de garder la synchro sur une plage plus grande que celle native en réutilisant des images si besoin.
C'est plus détaillé Freesync Improvements: Low Framerate Compensation
 
Comme l'indique l'article, il faut faire attention car pour en bénéficier il faut que la plage FreeSync du moniteur soit avec un max au moins 2.5x plus grand que la min.
30Hz to 75Hz => OK pour avoir droit au Low Framerate Compensation
48Hz to 75Hz => KO pour avoir droit au Low Framerate Compensation

Cool, il y a une R7 260X pour pouvoir comparer la 470 avec ma carte actuelle.
Par contre, coté 460, putain, c'est quoi ce délire ? Il fini parfois dernière ? Pour une conso inférieure à 4W à la 260X ?

 
Effectivement :  
 
Le prix en préco de la RX 460 Nitro 2Go (qui n'est certainement pas la moins chère): https://www.amazon.fr/Sapphire-Tech [...] rds=rx+460
 
Le prix d'une GTX 750ti : http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] AM29292136
 
Il y a aussi une erreur de tarif.
 
Ou alors pilotes non optimisé, comme d'hab au début avec AMD. Mais les scores sont étranges quand-même, après à voir avec d'autres tests (peut-être plus fiables)...

 
 
Oui justement, pas logique qu'elle soit moins performante que tout le reste... Genre moins bien qu'une R7 260X ? Pas logique Et le score Doom est très mauvais, pas logique pour du GCN...