Reprise du message précédent :
Faut ptet pas exagérer... la 770 est en puissance brute déjà supérieure à la 960, alors la 780... Reregarde le test HFR, y a parfois 40% de perf en plus (de 50 à 71fps) pour la 770. Problème de largeur de bus / bande passante mémoire principalement, ce qui a fait fantasmer tout le monde sur un 960Ti/965 qu'on ne verra sans doute jamais.
 
Sinon, histoire de discuter, il s'avère que la 960 a aussi le décodage matériel du VP9 d'intégré. Vivement les vidéos 4K surcompressées de youtube.

Ouais donc c'est définitivement un tres mauvais choix cette 960 !
Autant prendre une 770 pour 130 balles d'occaz !

Ça dépend de ton usage et de tes besoins: son faible TDP et l'encombrement réduit de certains modèles en font encore un choix cohérent pour certains boitiers ou configs équipées de blocs d'alim peu puissant.
 
Il y a aussi des fonctions de décodage hardware que n'ont pas les autres cartes de ce segment (et même au dessus).
 
Maintenant, c'est sûr que si tu es équipé d'un boitier correctement ventilé, un minimum spacieux, équipé d'un bloc >400W et que tu te fiches du décodage hardware HEVC, il y a effectivement des cartes offrant un meilleur rapport perf/prix que la 960 sur cette gamme.
 
Par contre si on commence à mettre l'occasion dans la balance, on peut vite biaiser une comparaison ou extrapoler dans tous les sens

 
Faut ptet pas exagérer...    
La GTX960 est trop récente pour trouver de l'occase, et la 770 se trouve à 150 plus souvent. Et là je te parle d'un jeu, avec les drivers de l'époque. Le récap du test indique environ 15% d'écart, 0% selon le modèle de 960.
 
Mais d'accord pour dire que c'est pas la carte miracle, et qu'on peut facilement trouver mieux selon les critères. J'ai perso hésité avec une 760/280X d'occase pour attendre l'année prochaine.

Pas plus tard qu'hier, il y avait une 7950 pour 70 € sur LDLC. Niveau compromis je pense qu'on est pas mal. Vu le prix, difficile de faire mieux à ce niveau    
 
Sinon pour ce qui de la 960, attention les perfs sont assez variables d'une 960 à une autre. J'ai un modèle fortement overclocké (PNY XLR8 OC2) qui tourne à 1304 Mhz / 1367 Mhz
 
A chaque fois, quand je regarde les benchs, je suis très nettement au dessus d'une 960 de base.
 
Sur un bench synthétique comme Passmark :
 
GTX 960 de base : 5964
GTX 770 de base : 6148
Ma GTX 960 : 6845
GTX 970 de base : 8661
 
En jeu idem (comparaison video youtube et ce que j'obtiens chez moi avec les mêmes reglages)

Oui mais ne pas oublié que les 770 sont aussi oc !

Sur amazon les moins chères ont un peu augmenté de prix. Je m'attendais au contraire. Un truc qui plaide aussi pour maxwell contre kepler en occase c'est la consommation pour ceux qui font du GPGU longue durée. La note d'électricité peut chiffrer.

Nope. Une carte graphique c'est insuffisant pour influencer ta facture EDF. Sauf si tu fais du furmark H24 mais faut être con pour le faire.
 
Je suis passé d'une 650 à une R9 290x soit une conso multipliée par 4 et la facture change pas.

En gros tu dis exactement la même chose que la personne que tu essayes de contredire. Ça ne s'arrange pas, dis donc.

 
Cette phrase dit bien que la consommation est importante, or elle ne l'est pas. Cherche pas les ennuis là où il n'y en a pas s'il te plait.

"GPGPU longue durée" n'est pas assez clair comme tournure de phrase ?
 
Je te renvoie donc ta remarque.  
 
On a compris, tu n'aimes pas ce modèle, maintenant ce serait bien que tu changes de disque.  
 
 

 
Bonsoir Jean-Noël
 
Je suis le professeur Sigmund Frog, tu dois certainement te souvenir de moi.
 
Jean-Noël je constate avec beaucoup de déception, malgré nos longues séances de psychanalyse batracienne, que tu replonges dans la Jean-Dissidence
 
Jean-Noël, laisse moi te prévenir : les intervenants de ce sujet ne supporteront pas de nouvelles insultes par messages privés, ni un étalage de propos virulents à l'égard d'un modèle de carte que tu n'affectionnes subjectivement pas.
 
En tant que professeur, il est de mon devoir de te rediriger vers une communauté à ton image et sur laquelle tu sembles passer le plus clair de ton temps : http://www.jeuxvideo.com/recherche [...] te_message
 
Jean-Jivécé, je note qu'après avoir insulté l'administrateur de HFR à de (très) nombreuses reprises lors de nos différents échanges et critiqué les tests du site, tu t'es pourtant servi de ces derniers pour montrer à tes interlocuteurs du forum jeuxvideo.com Ô combien ton avis était appuyé par des tests solides
 
Jean-Noël, je t'avoue qu'un lOl résumerait fort-bien ta présence sur le forum Hardware.fr
 
Jean-Versatile, à en juger par ton retour sur notre forum, il semblerait que nous te manquions
 
Si c'est le cas, Jean-Touchant, nous te prions de bien vouloir revenir dans le droit chemin.
 
Si il s'avère que ce n'est pas le cas, sois certain que nous ne nous laisserons pas insulter et contacterons les autorités compétentes dans les plus brefs délais
 
A bon entendeur.
 
Cordialement,
 
Le Professeur Frog.

Oui il va pas bien dans sa tête.
 

 
Si tu as le budget pour prendre un GPU tous les deux ans voir tous les ans tu t'en fous un peu de la conso.

 
 
Sincèrement je demande le ban a vie

 
Laisse tomber, tu vas te prendre une déferlante de grossièretés bien provocatrices par MP, typique des petits trolls en claquettes de jvc.
 
Il a déjà été banni du sujet, il recommence à vouloir à tout prix obtenir le dernier mot et s'invente des arguments.
 
Pour ceux qui auraient loupé un épisode : le bonhomme s'éclate à insulter divers membres du forum par MP. Ça passe par un tas de joyeusetés comme traiter Marc de vendu jusqu'à vous insulter personnellement parce que vous n'avez pas acheté le GPU que LUI aurait choisi.
 
Le mieux c'est encore de l'ignorer.

+1 Mazin, il faut pas entrer dans son jeu et faut alerter les modérateurs

 
J'ai lu tous vos ouvrages sur la psychologie des forums et je suis fan, c'est un honneur de vous avoir sur HFR Maître    

Cela lui est visiblement impossible, je me vois donc contraint de nous priver de ces éclaircissements

Pour ma part je suis passer d'une msi 670 a une g1 960... et arf pas énorme le gain... juste du coil whine.

C'est déja ça de gagné

En même temps avec les tests qui indiquent un gain de 10% par rapport à une 760 avec le vent dans le dos (une 760 étant similaire à une 670) c'est pas censé être une surprise
 

Ouais tu l'as bien cherché
On a du nouveau depuis le temps concernant les perfs DX12 et toutes les histoires de viabilité a long terme face aux archis GCN récentes ?

C'est pas ce que je voulais dire Simplement que c'est dommage d'être déçu par son achat alors qu'il y a moyen de voir avant ce qu'on peut en attendre.

J'en sais quelque chose, je me suis fait avoir par l'attirance du cashback eVGA sur une GTX960 neuve, et avec le recul j'aurais préféré prendre une GTX700 d'occasion ou une 380x neuve...

La mienne a très bien fait son taf le temps d'être remplacée par une Nano
 
Mais je venais d'une 650 TI sur cette machine, le gap était déjà énorme.
 
Si herculanum est encore dans les délais de rétractation, il pourrait la renvoyer (à condition de disposer encore de sa 670).

bon j'ai fais une serie de bench, sous vantage je fais moins. par contre sur fire strike 1.1 je fais 1000 de plus donc c'est déjà ca. de toute facon je n'avais pas le choix ma carte gtx670 m'a lâcher. ( a cause d'un prolimatek mk 29 je pense ) .par contre dans certain jeux je gagne 40 fps en passant de 55 en moyenne a 95 100. c'est donc inégal.elle est inaudible sauf un mega coil whine. ( moins que ma gtx 670 )  
Pour la 380 , cette dernière n'a pas de cuda. et l'occasion .... pour un processeur ouais mais une cg c limite je pense.

la seule chose que me fait mal c'est l'offre de la r9 290 a 150 € neuve ..

Tu es sûr que la 290 en promo était vraiment neuve ?
 
Il me semblait pourtant que c'était du reconditionné.
 
Qu'est ce qu'il s'est passé exactement avec ta 670 ? Tu l'as encore ?

hum oui une reconditionnée, mais vraiment j'aurais ptet du le truc c'est que cest une carte sujet a de gros coil whine de l'extrem jai pris peur . oui j'ai toujours ma 670 elle est juste a coté de moi.
 
en faite c'est 3 choses :
 
1: elle a donnée des signe de fatoge parfois il fallair relancer le pc deux fois pour avoir une image
 
2 : pas mal de crash sous les jeux comme quoi les drivers n'ont pas récupéré.
 
et un jours plus rien. mais vraiment rien.
 
j'ai été voir dans le bios mais que dalle, j'ai changer de port pci ... j'ai enlever le rad et laisser un doigt sur la puce pour voir si au moins elle était sous tension et ........... rien ..

Hello,
 
Vous me confirmez que 169€ c’est un bon tarif pour une 960 ?
http://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] FK5RDHNB96
 
J'ai une 7870 en ce moment, depuis que j'ai acheté un écran UHD elle est devenue limite sur certains jeux

Le prix est correct (c'est un des modèles les plus basiques) mais elle galèrera aussi en UHD.

Avec la livraison, c'est un bon prix .
Après, je ne sais pas trop la différence par rapport à la 7870.

L'UHD n'est pas non plus le domaine de prédilection d'une 960
 
Le prix est correct pour ce modèle, mais je pense que tu devrais viser au dessus en terme de performances.
 
Après si tu te contentes de peu en terme de framerate/niveau de détails, pourquoi pas...

Une 960 est insuffisante pour du 4K.
 
Mais pour répondre à ta question, je suppose, bien que je ne connaisse pas le modèle. La fréquence a l'air basse (base 1126, pas mal de modèles OC sont à 12xx), type modèle à 200€.

Un peu grillé sur la réponse, mais c'est certain que pour l'UHD, ça fait un peu léger, à voir les jeux utilisés aussi et le budget dispo.

En terme de perfs, une HD 7870 équivaut globalement à une GTX660 TI et une 960 est un peu plus véloce qu'une 670/760 (moins de 10% à un peu plus de 20% tout de même selon modèle et overclocking d'après HFR).
 
Je pense que le gap de performance est appréciable mais pas non plus monstrueux (à la louche je dirais entre 25% et 30% selon les jeux).
 
En tout cas pour jouer en 4K ça me paraît insuffisant.

+30% ça me paraît optimiste

Et ça restera insuffisant pour de l'UHD de toute manière, oui. A moins de jouer en 1080p, là ça fera une upgrade sympa mais pas révolutionnaire non plus.

Un modèle bien clocké vs une 7870 de réf, ça ne me parait pas impossible.
 
Maintenant une 7870 "GHz" contre une 960 custom plutôt modeste, ouais, ça doit plutôt chercher dans les 20%.
 
Le classement des perfs des cartes graphiques (pour ce que ça vaut) donne un indice de 155.6 points pour une 7870 stock et 191.7 pour une 960 de réf.

 
Perso je commence par baisser l'AA    
 
Mais bon je ne suis pas très sensible à l'AA donc
 
Ensuite je baisse les ombres...
 
Mais bon c'est vrai que ça fera pas l'affaire sur de un écran UHD.

Jai une 7970 Ghz et une 960, la première est en general l'égerment plus perf, mais globalement ca se vaut...
Et pour de la 4K meme une 980ti ne garantit pas les 60fps