Reprise du message précédent :
soit la sonde est à la ramasse ou le ventirad est mal monté...

j'ai vu qu'il y avait un bios mais je ne sais pas trop l'utilité et surtout si il est officiel : MSI GTX 560 Ti Hawk Coldslow BIOS
 
sinon j'ai une alim Pioneer 750 w et j ai utilisé les 2 connecteur 6 pin qui partent direct de l alim au lieu d'utiliser les 2 adaptateurs fournis avec la carte .
 
Je sais pas si y a un rapport mais bon comme chaque détails peut avoir son importance ...

Le rad' est chaud en load ?
Si non c'est qu'il y a un soucis de montage, si oui... y'a un gros défaut quelque part.

bah ecoute il va falloir que je touche oui , sinon j'espere que c'est un bug de sonde comme pour mon 8400 sur ma carte mere qui affichait 100 degré avant que je mette le bios a jour pour ensuite m afficher 47 degré    
 
 
en IDLE je suis entre 37 et 40 degré avec le ventilo a 40 % (minimum)
 
 
j'ai touché un peu la carte et l air que elle evacue c'est bien chaud sans etre brulant ...
 

et a 100° ton fan tourne a combien % ?

 
   
 
 
défectueux

 
 
Ben a 100 % lol
 
 
je vais le laisser a 100% et re tester the witcher 2 et regarder la temp max dans afterburner .
 
 
une video du bruit de la carte qui est aigue : http://www.youtube.com/watch?v=tiOyx9nKTbk
 
 
Bon désolé pour la qualité c est vite fait hein
 
Bon en fait en IDLE a 40% de ventilo je suis a 37 degré et a 100% de ventilo a 35 Degré    je crois que ca veut tout dire non ?

oula ca fait fliper, ouvre un ticket chez le fabriquant de ta carte, doit avoir un probleme sur le regulation fan / temps. Ptet un bios a mettre a jour.

Bonjours à tous, j'ai un problème avec ma carte graphique (GIGABYTE GeForce GTX 560 Ti OC) j'ai des artefacts depuis que je suis passer au pilote 275.33 donc je revient au ancien pilote 270.61 mais les problèmes sont rester. Sous Dirt 3 et F1 2010 plantage pendant le chargement de la course. Ma carte graphique pendant les jeux monte à 65°C.
 
Voici des screen des bugs sous Bad company 2 :
 
 
 
Coïncidence du au changement de pilote ? Je pense que la carte est morte. Ca fait 1 mois que je la possède. Merci d'avance pour votre aide.

pasd forcément, ca peut etre du a une faiblesse d'alimentation aussi...
essais de te brancher sur l'autre arrive PCI-e de ton alim pour voir.
 
sinon vérifie ta temperature et test l'underclock.

 
 
vrm de la carte qui siffle, bon nombre ici dont moi sur differente carte ont ce phenomene

 
Bizarre j'ai vraiment l'impression de retrouver les soucis que j'avais sur ma GTX275 dans ce que tu décris ... Si ta tour est peu ventilée comme la mienne (watercooling cpu et silence de rigueur) le twin FrozR II se suicide rapidement ...

Coucou les gens    
 
Je viens un peu squater votre topic car j'aimerai avoir votre avis sur un petit projet qui me taraude. Je suis le possesseur d'un GTX 460 et j'aimerai avoir l'avis de personnes ayant passer d'une 460 GTX à une 560 GTX TI. Les gains dans les jeux est-il flagrant ? Mon utilisation principale est pour les jeux de rôle à la troisième personne (dans la veine du futur Skyrim) et l'activation des filtres antialiasing, anisotropic etc.... Concernant ma résolution, je suis actuellement sur du 19 pouces mais la présence de 2 bêtes d'orage sur l'écran pourrait me faire migrer vers du 22 pouces (puisque 19 pouces semble disparaitre   ).
Concernant ma configuration, il n'y a qu'a "yeuter" sur mon profil    
 
A peluche.

0 interet ...

c'est sur, pour du 1680x1050 ca ne t'apportera rien

quelqu'un aurait testé la asus?

L'accelero S2 se monte sur gtx 560ti?
J'aurai cru que le heatspreader était trop gros que la plaque de l'accelero était trop petite.
Ca m'interesserait fortement ça si c'est le cas

New sondage, hop

 
Tu as oublié ATI   (c'est mon cas même si je camp ici) . J'hesite entre attendre la série 6x0 ou prendre une 570, et avant j'hésitais pour une 560ti mais trop proche de ma 5850 oc .

il y a plein de nouveaux ventirad GPU qui sortent

Salut, est ce qu'il y a des modèles à éviter en 560 ti OC ou non ? IL y a quelques pages certains forumeurs faisaient état de retours sur certains modèles, mais je ne le retrouve pas , je crois que c'était ds Gygabites OC.
Quelqu'un confirme?

 
C'est censé arriver quand ces GTX600 ? Et puis les HD7000 aussi tiens, soyons fou    ?

oui surtout les premières versions SOC 1000 Mhz.

680 3è 4è trimestre 2011.
mais je pense que la 660 faudra attendre 2012...
c'est pour cela que j'ai pris la 560 ti pour remplacer ma 260

Merci bien

 
 
c'est quoi ces chiffres illogiques    

Bonjour ,  
 
Je possede depuis peu une Gigabyte GTX 560 Ti SoC (950) , et dans mafia 2 j'ai un probleme assez particulier , le jeu est parfaitement fluide avec les details au max en resolution HD (1920*1080) + physX au taquet , par contre quand j'ai une cinematique , l'image devient noire , et cela n'arrive que dans les cinematiques , je n'ai pas de soucis dans The Witcher 2 , Dirt 3 .
 
Je suis en 270.61 .
 
Si quelqu'un a deja vu/eu ce soucis qu'il peut m'aider , je suis preneur merci  

Je compte large
on peut espérer la 660 pour noël  
sinon on a eu un décalage pour 480 puis 460 et 580 - 560.

salut, super topic, je viens de commander ma gtx560 ti point of view de base, j'espere ne pas etre decu, elle va etre montée sur un core i 3 2100. J'espere juste qu'elle ne sera pas trop bruyante et que le prochain elder scroll tournera correctement

J'avoue que je me demande aussi si Skyrim sera à l'aise sur cette carte, comme je compte l'acheter...
 
Pour la version de base, j'ai lu qu'elle était relativement silencieuse, plus encore que la Twin Frozer de MSI. Par contre avec des temps plus élevées.

bon alors petit retour sur mon ensemble E8400 d'origine + 560Ti :
tres impressionant dans la liste des jeux super fluides en high:
 
-Dirt 3
-Shift 2
-Anno 1404
-Crysis 2 (j'y croyais pas pourtant)
-Metro 2033 (encore moins)
 
et quand je dis fluide c'est VRAIMENT fluide vu que je suis exigeant la dessus a savoir 60fps constants (je suis en vsync) avec de rares chutes en dessous.
donc meme avec un CPU pas forcement recent et surtout en Dual Core, pas de souci pour le moment
 
donc en gros on a encore de la marge, surtout avec un i5 ou un Phenom mais si vous hesitez encore entre un upgrade CPU ou GPU, changez d'abord ce dernier, ensuite vous aurez le temps

Bon à savoir tout ça, merci beaucoup WipEout 2097 pour ton feedback.
D'autant que j'hésitais sur cette 560Ti, je pensais qu'elle était "juste" pour Metro 2033 et Crysis 2 à fond.  
 
Pour info, tu joues avec les filtres? (AA, etc..)
 
Quand au 8400, il est un peu vieillot mais ça ne me surprend guère, il y a deux ans c'était LA référence pour les jeux.

pour les filtres de toute façon ca depend du GPU et non pas du CPU.
selon les jeu j'active l'AA ou non, ca depend du rendu.
vu que j'ai un 23" en full HD ca fait des petits pixels donc c'est pas toujours indispensable...
concernant Metro 2033 ca m'a vraiment etonné, par contre en DX11 c'est moins folichon mais la aussi ca depend du GPU
 
c'est vrai que ce E8400 est vraiment bon, en fait je pense que le fait qu'on s'imagine que les Core 2 soient depassé c'est surtout du a la masse de joueurs qui ont investi dans un Quad a moins de 2Ghz (en particulier le Q6600), pour les jeux 4 cores ne servaient a rien, et maintenant la frequence de ces CPU est limite
du coup un dual a haute frequence est bien plus interessant

Il y a certain jeu ou un core 2 duo est a la ramasse face un simple core 2 quad ( surtout si celui-la a du cache , comme le q9550 )
 
Comme battefield bad company 2 , arma 2 , gta 4 etc

justement le E8400 a un gros cache malgré le fait qu'il n'a que deux coeurs. et les jeux que tu cites sont de toute façon a la ramasse si on a pas vraiment un gros CPU (et ne parlons pas de GTA IV qui est programmé avec les pieds)

je voulais surtout signaler que meme les grosses sorties recentes fonctionnent vraiment bien, et j'ai l'impression que les jeux sont de mieux en mieux optimisés, c'est pas un mal...

je ne dis pas que c'est parfait, mais juste qu'investir 170€ au lieu de 400€ pour jouer a pas mal de jeux recents c'est plutot agreable.
par contre d'autres points comme un système propre et 4Go sont indispensables, mais bon ca on s'en doutait...

pis y'a le coté frustrant de pas etre equilibré ni "a jour" qui m'incite quand meme a investir dans un i5 sous peu

Pour info, j'ai changé mon boîtier antec three hundred pour un thermaltake element t.  
En ultra dans the witcher 2, je ne monte plus qu à 60% contre 80% avec un bruit raisonnable. Bon hier après 1 bonne heure de jeu et 27-28degres dans la pièce je suis monté à 70%.  
Dans les autres jeux (à fond toujours ) je ne passe pas les 50% .

un bon 120 ou 140 en arrière ca doit aider
sinon vous pensez quoi des ventilos sur les portes, qui soufflent directement sur la carte ?
c'est interessant ou vaut mieux garder le bon vieux flux avant -> arrière

Oui mais BFBC2 est largement jouable avec un e8400 mais encore largement avec un q9550 (voir doublé de souvenir quand j'avais encore une uc e8400 puis second q9550 )

C'est pas le même prix entre les deux a leurs sortie

Mais bon moi je suis passé de e2180 3ghz @ e7200 4ghz @ e8400 4.2ghz @ Q8400 3.8ghz @ Q9550 4ghz @ i7 860 @ I7 2600k (2500k aussi mais il a fais 2 semaine , paix a son âme.... )

Pour moi la grosse évolution a commencé au q8400 ( le e8400 j'ai gardé a peine 2/3 semaine , performance minimum face a l'ancien e7200 )
Mais entre un q8400 face au q9550 , il y eu un faussé , que cela soit en bench mais même en jeu ! ( cache )
Après passage i7 860 , un gain mais pas énorme quand même , juste les 8 threat qui m'était bénéfique pour moi mais en jeu des gains léger
Après passage i7 2600K ,un gain non négligeable. Même si on dit que le passage est inutile , le gain est quand même la , la chauffe en moins et consommation en moins au passage

Pour moi le processeur a une part importante , après cela dépend a quoi on joue comme résolution ( 1280*1024 ou 1920*1080 ) , après moi je suis en 3 écrans @ 5760*1080 . Donc derrière sa doit poussé au cas ou

en fait le truc qu'il fallait pas faire a l'epoque c'etait de tomber dans le piège du Quad Core et plutot prendre un gros dual si j'ai bien compris
et si seulement les Q9550 d'occase etaient pas si chers j'aurai deja craqué

en ce qui concerne la resolution, ca n'a rien a voir avec le CPU, on le dit assez souvent.
et après il y a gain et gain, si c'est pour passer de 130 a 200 fps a part faire du chiffre ca sert a rien, ca donne surtout de la marge pour le futur

 
 
Un latéral est encore mieu
 
Pour un crée un flux  d'air vertical ( vu que la chaleur monte )
 
Mon HAF932 évacue le chaud derrière mais beaucoup plus par le ventilateur du dessus

effectivement je pense me tourner vers un boitier avec ventilation superieure, ca parait intelligent comme flux
donc en fait le mieux c'est coté -> haut ?

Seconde Hawk@home
Je vais pouvoir comparer les performances en overclocking et tester le SLI !