Reprise du message précédent :
Pour ma part je me suis lancé sur la MSI OC car aujourd'hui c'est la moins chère (et finalement on ne trouve quasiment que des versions OC dans les boutiques les plus connues), mais ça ne me dérangera absolument pas de la redescendre aux fréquences d'origine si il y a des problèmes d'instabilité comme certains en parlent.

Sinon je suis d'accord avec toi pour le CPU :-)

Côté Intel il y a sandy bridge qui est sorti quand même.

Lestanquet, oui tu as raison !!

Quand vous serez CPU limited dans 2ans avec un I5, le I7 tiendra encore quelques années de plus...
 
Donc il faut y réfléchir, mais c'est pas la même gamme:
I5 c'est entre 170 et 230€ alors que I7 c'est entre 270 et 960€...
 

Je garde mon i5 750 (O/C avec bclk 160) jusqu'à Ivy Bridge fin 2011 / début 2012.

Oui si tu as un i5/i7 c'est à mon avis inutile de passer à SB.
 
C'est plutôt aux core2duo que je m'adresse ^^

http://www.comptoir-hardware.com/b [...] cords.html
 
Pour qui ça intéresse . La MSI est fort peu chère !

 
 C'est malin j'ai craqué !  

Je vais sans doute en prendre une aussi  
 
Edit : c'est fait, enfin une nouvelle CG

Pas de code chez moi.
Peut-être qu'il faut s'enregistrer sur le  site d'MSI...

A mon avis non, dans les photos du test on voit bien qu'il y a un coupon dans la boite, donc si tu ne l'as pas...

En tout cas, Pinto avait raison, on ne verra surement pas beaucoup de SoC avant un moment, du moins à prix raisonnable...
 
D'ailleurs Giga vient de référencer une autre SoC mais avec le GPU à 950 :
http://www.gigabyte.com/products/p [...] id=3775#ov
 
Espérons qu'elle soit plus abordable

Salut les copains,  
 
j'ai acquis une gigabyte gtx560ti SOC, et là, surprise : tous mes jeux sont fluides et beaux MAIS je subis des drops voir des lags continus, même sur des jeux assez vieux/peu gourmands (stacraft2/stalker COP)
J'utilise FRAPS pour visualiser les fps en temps en réel et sur starcraft 2, en détail médium, je tourne à 50 fps avec des drops à 20/30 fps. Vous imaginez que je me suis posé pas mal de question, voire au bord de l'énervement pour une carte censé être du niveau de la gtx 570. Mon ancienne Sapphire 4870 Toxic faisait beaucoup mieux  (60fps sur sc2 détail médium)  
La carte chauffait aussi beaucoup en full charge : 88 ° C. J'ai décidé d'underclocké au frequences d'origines et la pareil, les jeux ne suivent pas. En me renseignant sur quelques forum dédiés aux gtx 560ti j'ai constaté que beaucoup avait des problèmes avec ces cartes overclockés en usine.  
J'ai donc une question : S'agit il de driver trop jeunes ? d'un défaut de carte (pas de SAV par pitié) ? d'un voltage d'origine trop bas (certaines sources évoqueraient cette hypothèse)  ou de ma config trop limite pour exploiter au maximum cette bête.
 
Config :
Asus P5E
4GB DDR2 1066Mhz Dominator  
Corsair 650TX
Core2duo E6850 @ 3ghz (d'origine) --> j'ai vu qu'il n'y était pas dans les processeurs de la liste en 1ere page
Win 7 64bit  
 
Si vous avez des idées n'hésitez pas ! Merci à vous.

 
Calmos avec les temps, 88° n'est pas "trop", les CG peuvent endurer du chaud, ma 1900 XT dépassait allègrement les 90 °

 
J'oubliais, j'ai pas mal d'erreurs (~600 en 10mn de test occt gpu), j'ESPERE que c'est lié à ma config plutôt qu'à la carte
 
Edit : Test Furmark ce matin : Burn in test no problem (89°max) , benchmark en 720p avec un score de 2600 pts ! Yahou selon leur tableau cela correspond à une 8800 GTS ! J'espere que c'est mon proc qui limite le test !

Tu doit être un peu cpu limited mais ça n'a rien à voir avec les erreurs qui ne sont pas normale. Ceci dit, je ne connait pas assez OCCT pour en dire plus.
 
Et même en étant cpu limited, tu devrait faire mieux que ton ancienne carte.  
 
 
'fin, n'étant pas non plus super geek-de-la-mort, je laisse aux plus calés le soin de te répondre    

 
2ème test ce matin en freq d'origine (822 ,etc...) 2500 erreurs en 10 mn    
 
Occt Gpu est fiable ?

 
Regarde si y a pas une incompatibilité entre la ram et la carte mere, j'ai eu un probleme un peu similaire j'avais 2 giga de ram deux barettes (corsaire) sur une carte mere (P5K), j'avais des probleme de performance et meme d'installation jeux, programmes ... souvent en echec, j'ai testé avec une seul barrette ram et la plus aucun soucis, refais des test avec une barrette ram et dis nous si ca vas mieux, je suis pas un As en informatique mais ca coute rien d'essayer    
c'est clairement un probleme externe à la carte graphique a mon avis .
 
Ps: tente également d'effacer les résidus de tes anciens pilotes graphiques grace au logiciel CCleaner par ex

Télécharge et installe DriverSweeper et CCleaner pour virer les anciens drivers ATi et nVIDIA.
Ensuite, installe les derniers drivers nVIDIA
Vérifie que tu as bien la dernières version de DirectX 9 au cas où tes jeux l'utiliseraient : DirectX 9.0c Juin 2010
Redémarre autant de fois que nécessaire et refait un test

OCCT GPU n'est pas fiable ... Il me donne des erreurs à stock avec GTX 470 SOC @ stock alors qu'elle marche très bien avec 150 MHz de +  

 
J'ai une gigabyte SOC et pas une MSI. J'ai déja cleané tous les drivers, je suis en 266.66 Nvidia et DX11 (win 7 pro). Ce qui est étrange c'est que Furmark Burn test ne fait pas buggé la carte alors que occt GPU lui m'indique bcp d'erreurs surement dues aux artefacts qui apparaissent lors du test. (petits point blancs concentrés sur une zone pdt 1 seconde)
Je ne sais pas vraiment quoi penser à part peut etre la tester chez quelqu'un d'autre   ou attendre une nouvelle config mais c'est rageant d'acheter une carte à ce prix la pour tourner MOINS bien qu'une sapphire 4870...  

D'ailleurs voici un lien avec TOUS les problèmes relatifs à cette carte dans lequel j'ai posté : http://forums.nvidia.com/index.php [...] 3106&st=40

Avant d'acheter des CG dernier cri, le mieux c'est quand même de s'assurer que son processeur ne bridera pas ...

il n'y a aucune raison pour qu'une carte dernier cri soit moins performante voire buggé par rapport à son ancienne carte

Qu'une GTX 560 soit moins performante qu'une HD 4870, ça te mets pas la puce à l'oreille ? Y'a pas un problème autre part ou c'est vraiment la carte d'après toi ?

C'est quoi le reste de ta config ? Alimentation ? CPU ?
Si tout est OK, applique ça :

Télécharge et installe DriverSweeper et CCleaner pour virer les anciens drivers ATi et nVIDIA.
Ensuite, installe les derniers drivers nVIDIA
Vérifie que tu as bien la dernière version de DirectX 9 au cas où tes jeux l'utiliseraient : DirectX 9.0c Juin 2010
Redémarre autant de fois que nécessaire et refait un test

@Invite_Surprise : J'ai vraiment hâte de recevoir ma nouvelle config à base de Sandy Bridge pour voir si cela vient effectivement de la carte graphique ou du reste de mon ancienne config (vendu ici, sur HFR). Mais c'est tout de même bizarre qu'autant de personnes aient des problèmes avec cette carte. Faut pas non plus croire qu'on est tous des tanches en info. Pas que je veuille dire qu'on est des experts, mais on a tous un minimum de bon sens et à mon humble avis, ce n'est pas l'utilisateur qui est en cause mais bien la 560 Ti MSI qui fait défaut..

 
Justement c'est ce que je demandais dans mon premier post, par ailleurs, globalement la 560ti est bcp plus performante si on lui enlève les intempestifs freeze/fps drops qui font chutter la fluidité des jeux
 

 
 
J'ai du mal à saisir si il s'agit bien d'un problème de la carte ou de la limitation de la config

 
Bah chez moi pas d'erreurs apres test de ma Phanom² stock
 
Edit: Second test effectué avec GPU a 953Mhz --> 0 erreur

Bon ca sent le roussi tout ca si seulement j'avais une autre config pour tester ...

 
Merci mozart, je vais tester ça.
 
Alim: 450W Fanless
CPU: Core I5 2500k

As-tu vérifié avec le gestionnaire des tâches si tu étais CPU limited en jeu?
 

+1, 100° ça tient nickel.
 
 

 
J'ai appliqué ccleaner et DriveSweeper.
J'ai réinstaller les drivers.
 
Même problème, obliger de réduire les fréquences à 820 / 1000

Oui, je suis presque en full UC en jeu, mais l'incohérence vient du fait que je ne laggais pas avec une 4870 en medium details et que la je me tape des freezes/lags. Le doute vient de la Dugom

 
450W c juste juste avec un 2500k et une 560ti, si en plus elle est fanless elle doit chauffer pas mal nan ?

la CG consomme 180W le proc 95W (pas encore overclocké)
 
Les périfs, me semble pas que ça soit des mass, surtout que j'ai un SSD, pas de DD.
 
Normalement, ça passe largement.
 
L'alim: Seasonic X-460 Fanless - Alimentation 460W ATX 12V/EPS 12V - 80PLUS Gold

Ouai, bah dans le doute: BIOS de la CM, dans Advanced/JumperFreeConf, en Manuel, tu mets ton FSB Frequency à 400Mhz, CPU Ratio à 9, PCIE Freq à 101, ton Voltage du Core CPU à 1.4V, et zou... (Si ta CM tient la forme, tu peux monter à 533Mhz en FSB Frequency, tes mémoires sont faites pour, ça nous donnerait 9x533= 4.8Ghz, t'as de l'azote liquide chez toi?  )  Pour la stabiliser la CM, tu peux mettre 1.3V au FSB terminaton Voltage et NB Voltage ainsi que Disable les Spread Spectrum. Si tu veux dépasser DDR2-1066 dans DRAM Frequency, va falloir monter un peu le DRAM Voltage, mais je ne connais pas le voltage d'origine de tes mémoires, sans leur référence (surement 2.1V).
 

la carte pompe jusqu'à 350 Watts en full et le proc a 150 watt en full je te laisse faire le calcul (sans compter les autres periphériques)

Le VID P0 doit être trop bas sur ta carte et c'est clairement une erreur du fabricant.
A ta place, je demanderai le changement de la carte car elle ne fonctionne pas bien par défaut  

 
Lol quand je pense que dans mon labo j'en use tous les jours de l'azote liquide, je me vois mal rapporter le container fumant sur un chariot jusqu'à chez moi en bus  
Bon je vais partir sur un ptite session OC pour voir la diff
Pas de danger à 1.4v le 6850 ? sur une P5E qui chauffe quelque peu ?

 
Tu as raison, j'ai regardé les tests, la consommation correspond pas à ce que les fabricants annonce.
Du coup mon alim est probablement trop juste.

350 Watt la carte, heu je crois pas.