Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1310 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  60  61  62  ..  536  537  538  539  540  541
Auteur Sujet :

[Topic Unique] GTX 465, 470, 480 - cartes Nvidia HDG - 40nm - DX11

n°7163805
manut2500
Posté le 15-10-2009 à 16:52:20  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
oui surtout si l'ecran supporte en plus le mode 1:1 j'ai un asus VW266H 26" qui supporte le mode 1:1 si je l'enclenche j'affiche en taille reelle sans scaling et donc sans defaut sur une surface plus petite certe mais encore correcte.


Message édité par manut2500 le 15-10-2009 à 16:55:15
mood
Publicité
Posté le 15-10-2009 à 16:52:20  profilanswer
 

n°7163814
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 15-10-2009 à 16:59:38  profilanswer
 

MEI a écrit :

T'essaye d'éludé la question, mais clairement il est possible d'avoir une image correcte en utilisant du 1680 sur un ecran 1920.


Je n'ai fait que donner un avis objectif sur la "preuve" fournie: on ne peut rien en tirer.
 
Après, oui on peut même jouer en 800x600 sur un 24" 16/10, ceci dit c'est très aliasé, et c'est pareil (même pire) en 1680x1050.


Message édité par Gigathlon le 15-10-2009 à 17:00:23
n°7163816
manut2500
Posté le 15-10-2009 à 17:01:10  profilanswer
 

gigathlon lit mon post un peu plus haut s'il te plait

Message cité 1 fois
Message édité par manut2500 le 15-10-2009 à 17:01:26
n°7163832
manut2500
Posté le 15-10-2009 à 17:06:31  profilanswer
 

le pire gigathlon c'est que tu dois bien le savoir vu que tu as un VW246H

n°7163835
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 15-10-2009 à 17:07:16  profilanswer
 

manut2500 a écrit :

gigathlon lit mon post un peu plus haut s'il te plait


Je ne vais pas laisser dire des absurdités sous prétexte qu'elles sont HS, quand même?
 
Ou alors il faut les signaler avec le bouton qui va bien, libre à toi de signaler tous les posts d'Olioops, MEI et Rafale06 depuis la réouverture dans ce cas, car ils sont tous totalement HS et on ne peut plus trollesques.

n°7163844
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 15-10-2009 à 17:14:24  profilanswer
 

:sleep:

n°7292553
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 18-01-2010 à 10:04:56  profilanswer
 

Allez on tente une réouverture ... pas (trop) de trolls svp :o

n°7292557
Cyber-sola​ris
Posté le 18-01-2010 à 10:06:41  profilanswer
 

Yes \o/

 

Un article sur cluclu :
http://www.clubic.com/article-3205 [...] cture.html


Message édité par Cyber-solaris le 18-01-2010 à 10:07:39

---------------
Mon Feed-back
n°7292558
Dyphen
Pull the trigger
Posté le 18-01-2010 à 10:07:11  profilanswer
 

:ange:  :D

n°7292559
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 18-01-2010 à 10:07:29  profilanswer
 

Op rajout cluclu : http://www.clubic.com/article-3205 [...] cture.html
 
http://www.pcper.com/article.php?a [...] ype=expert
 
http://anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3721
 
http://www.hardwarecanucks.com/for [...] scope.html
 
http://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/GPU/GF100/GF100-42.jpg http://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/GPU/GF100/GF100-43.jpg http://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/GPU/GF100/GF100-44.jpg
 
Je mettrais à jour le premier post ce soir, je dois filer bosser.

Message cité 1 fois
Message édité par super_newbie_pro le 18-01-2010 à 10:08:27

---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~
mood
Publicité
Posté le 18-01-2010 à 10:07:29  profilanswer
 

n°7292563
Profil sup​primé
Posté le 18-01-2010 à 10:09:20  answer
 

drap :o
 
en vue d'un changement de carte d'ici 2/3/4 mois, à voir les prix, 300€ ok mais pas 600 [:ocolor]

n°7292567
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 18-01-2010 à 10:11:24  profilanswer
 
n°7292573
Dyphen
Pull the trigger
Posté le 18-01-2010 à 10:17:55  profilanswer
 


 
 :D  
 
moi suis pret a mettre 500 grand max
 
je payerais la carte en 3 fois

n°7292579
Dyphen
Pull the trigger
Posté le 18-01-2010 à 10:24:03  profilanswer
 


le nom de cette carte sera GF100 ou GTX380  :??:  
 

n°7292586
dll_75
Posté le 18-01-2010 à 10:31:27  profilanswer
 

Dyphen a écrit :


le nom de cette carte sera GF100 ou GTX380  :??:  
 


GF100 = FERMI = nom du GPU
 
GTX380 / GTX360 = nom des cartes

n°7292604
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 18-01-2010 à 10:50:04  profilanswer
 

Bon, bah globalement ça reste ce que j'attendais d'eux cette preview... :o
 
La façon dont ils ont implémenté la tessellation est intéressante, mais finalement on peut se demander si ça n'était pas une obligation vu que les fréquences "1/2 shader core" et ROP domain ne devraient pas être si différentes. Au moins, ça leur permettra de proposer 2 GPU de moindre complexité plus facilement étant donné tout ce qui a été intégré aux GPC.
 
Reste que globalement ça n'a pas l'air bien follichon en pratique... mais pour vérifier ça il faudra encore attendre au moins 1 mois.


Message édité par Gigathlon le 18-01-2010 à 10:50:47
n°7292613
overclockp​ro
Posté le 18-01-2010 à 10:53:39  profilanswer
 

Le GF100 devrait être nettement plus performant que la 5870 sur les jeux futurs utilisant fortement la tesselation.

n°7292620
Profil sup​primé
Posté le 18-01-2010 à 10:59:15  answer
 

Dyphen a écrit :


 
 :D  
 
moi suis pret a mettre 500 grand max
 
je payerais la carte en 3 fois


ben j'ai pas dit que je prendrais l'ultra haut de gamme
 
je comparerais niveau perf/prix avec une 5870 ou un truc du genre et je prendrais la plus appropriée.

n°7292622
Profil sup​primé
Posté le 18-01-2010 à 11:00:04  answer
 

Moi j'ai acheté une GTX280 (véridique & osef mébon) :o


Message édité par Profil supprimé le 18-01-2010 à 11:00:22
n°7292635
Zack38
Posté le 18-01-2010 à 11:05:04  profilanswer
 

re-drap [:clooney3]

n°7292638
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 18-01-2010 à 11:06:05  profilanswer
 

Remarquable timing du pré-lancement du GF100 alors que la dispo en 58x0 redevient correcte. :o

 

Graphe FarCry2 assez éloquent (d'autant plus que les drivers sont jeunes) qui aidera à faire patienter certains. :D

 

Vivement les benchs HFR quand même.  [:prodigy]


Message édité par mikestewart le 18-01-2010 à 11:08:07
n°7292639
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 18-01-2010 à 11:06:13  profilanswer
 

overclockpro a écrit :

Le GF100 devrait être nettement plus performant que la 5870 sur les jeux futurs utilisant fortement la tesselation.


Pour avoir fait mumuse avec le sample Detail Tessellation du SDK DirectX, je crois que là tu t'avances énormément...
 
Avec 1700fps en 1920x1200 tessellation adaptative activée, il faudrait un moteur graphique vraiment pourri pour que ça devienne problématique.
 
Même sans activer les "tricks" destinés à réduire le nombre de triangles, donc avec pas loin d'1 triangle sous chaque pixel (en moyenne), ça ne baisse pas à moins de 280fps, et il semble acquis qu'on peut encore réduire sensiblement la charge par rapport aux 2 méthodes de réduction du nombre de triangles présentées, avec une adaptation en fonction de la distance (Heaven) et pourquoi pas de la résolution (pas d'exemple), car faut dire ce qui est, avoir 10 triangles sous chaque pixel c'est totalement contre-productif.
 
Sur des benchs théoriques, NVidia aura clairement l'avantage, mais ça reste à voir en pratique.

n°7292643
Zack38
Posté le 18-01-2010 à 11:07:44  profilanswer
 
n°7292668
deadmau7
Code PIN : #CH06EV12#
Posté le 18-01-2010 à 11:22:12  profilanswer
 

Drapal.


---------------
Configuration Matérielle
n°7292669
cbo
Posté le 18-01-2010 à 11:23:12  profilanswer
 

Je trouve quand même l'article de Damien plus critique que ceux de ces confrères anglo-saxon ou  que les commentaires sur beyond3D.

 

Wait and see

Message cité 2 fois
Message édité par cbo le 18-01-2010 à 11:27:57
n°7292672
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 18-01-2010 à 11:23:35  profilanswer
 

J'ai ri en voyant une des diapos sur le comptoir... c'est grave docteur? :o
 
Sérieux, entre Froblins (qui commence à dater, non?) et le "AI path finding" de cette preview, y'aurait pas comme une différence monumentale en terme de... hmmm... complexité?

n°7292681
Charles K
Posté le 18-01-2010 à 11:29:06  profilanswer
 

drap

n°7292686
alexreunio​n
Posté le 18-01-2010 à 11:31:11  profilanswer
 

cbo a écrit :

Je trouve quand même l'article de Damien plus critique que ceux de ces confrères anglo-saxon ou  que les commentaires sur beyond3D.
 
Wait and see


C'est ça la classe HFR :o


---------------
Mon feedback
n°7292688
Dyphen
Pull the trigger
Posté le 18-01-2010 à 11:31:56  profilanswer
 

on sait tous que HFR préfere ATI que nV :)
 
quel question.

n°7292691
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 18-01-2010 à 11:35:24  profilanswer
 

[:l3r4f]

n°7292692
alexreunio​n
Posté le 18-01-2010 à 11:35:48  profilanswer
 

Dyphen a écrit :

on sait tous que HFR préfere ATI que nV :)
 
quel question.


Tu n'es pas sérieux j'espère  :heink:


---------------
Mon feedback
n°7292693
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 18-01-2010 à 11:36:39  profilanswer
 

Dernière diapo du slide à voir...
 

Citation :

up to 2x over GT200 @ 8xAA high resolution


 
Sachant que le GT200 est tout simplement à la rue en AA 8x, j'aurais pas vraiment choisi ça pour définir le "GPU le plus performant jamais conçu"...

n°7292695
Dyphen
Pull the trigger
Posté le 18-01-2010 à 11:36:58  profilanswer
 

c'était une blague de mauvais gout, je sais.
 

n°7292697
dll_75
Posté le 18-01-2010 à 11:41:48  profilanswer
 

cbo a écrit :

Je trouve quand même l'article de Damien plus critique que ceux de ces confrères anglo-saxon ou  que les commentaires sur beyond3D.

 

Wait and see


Mouais je le trouve quand même très sévère dans sa conclusion, si on lit entre les lignes je dirai qu'il est "très négatif" plutot que "critique".
C'est pas hyper objectif de tirer des conclusions en argumentant sur des hypothèses et suppositions infondées  :o

 

Extraits:

 
Citation :

"AMD a placé le niveau de performances très haut, un niveau difficile à égaler lorsque de nombreuses innovations architecturales sont mises en place."

 

"La manière dont Nvidia prépare le terrain ainsi que les informations qui sont dévoilées aujourd’hui nous laissent penser qu’en moyenne le dérivé haut de gamme du GF100 devrait afficher des performances du même ordre que la Radeon HD 5870"

 

"Le GF100 sera probablement battu dans les jeux aux moteurs les plus simples mais s’en sortira mieux dans d’autres."

 

"Le GF100 aura besoin de l’utilisation de PhysX et de jeux DirectX 11qui exploitent la tessellation pour s’afficher sous son plus beau jour.
Des promesses donc, ce que Nvidia a paradoxalement régulièrement reproché à AMD par le passé."

 

"Compte tenu de la disponibilité qui devrait rester faible il est probable que Nvidia n’attaque pas AMD sur le rapport performances/prixpuisque dans tous les cas les GeForce GF100 intéresseront un public autre que les joueurs passionnés et fortunés qui seront prêt à mettre le prix pour les promesses de Fermi."

 

"Quant à la consommation et aux nuisances sonores, elles devraient plutôt se placer dans la catégorie Radeon HD 5970 que 5870 ce qui ne manquera pas d’alimenter d’autres débats."

 

"Enfin terminons par les problèmes liés à une arrivée tardive sur une nouvelle génération de Direct3D. L’histoire nous a montré que le premier arrivé avait toujours raison et le second toujours tort."

 


Message cité 2 fois
Message édité par dll_75 le 18-01-2010 à 11:44:55
n°7292702
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 18-01-2010 à 11:43:58  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :

Dernière diapo du slide à voir...
 

Citation :

up to 2x over GT200 @ 8xAA high resolution


 
Sachant que le GT200 est tout simplement à la rue en AA 8x, j'aurais pas vraiment choisi ça pour définir le "GPU le plus performant jamais conçu"...


En 1920 AA8X ca allait encore, et même 2x en 2560 AA8X ca reste déjà pas mal conséquent. Si on prends la review des 5970 de HFR, en 2560 AA8X : GTX285 = 30 vs 5870 = 56.
Et en 1920 AA8X on a GTX 285 = 60 et 5870 = 85... :o
 
Et on ne parle pas du CSAA 32X, et de l'amélioration du Transparency AA Multi Sampling d'un point de vue qualitatif, on risque donc d'encore une fois avoir NVIDIA > ATI en qualité graphique. (ce qui était le cas GT200b vs RV790... seul la RV870 rééquilibrant la balance de l'aniso...)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°7292705
Dyphen
Pull the trigger
Posté le 18-01-2010 à 11:46:53  profilanswer
 

dll_75 a écrit :


Mouais je le trouve quand même très sévère dans sa conclusion, si on lit entre les lignes je dirai qu'il est "très négatif" plutot que "critique".
C'est pas hyper objectif de tirer des conclusions en argumentant sur des hypothèses et suppositions infondées  :o  
 
Extraits:
 

Citation :

"AMD a placé le niveau de performances très haut, un niveau difficile à égaler lorsque de nombreuses innovations architecturales sont mises en place."
 
"La manière dont Nvidia prépare le terrain ainsi que les informations qui sont dévoilées aujourd’hui nous laissent penser qu’en moyenne le dérivé haut de gamme du GF100 devrait afficher des performances du même ordre que la Radeon HD 5870"
 
"Le GF100 sera probablement battu dans les jeux aux moteurs les plus simples mais s’en sortira mieux dans d’autres."
 
"Le GF100 aura besoin de l’utilisation de PhysX et de jeux DirectX 11qui exploitent la tessellation pour s’afficher sous son plus beau jour.
Des promesses donc, ce que Nvidia a paradoxalement régulièrement reproché à AMD par le passé."
 
"Compte tenu de la disponibilité qui devrait rester faible il est probable que Nvidia n’attaque pas AMD sur le rapport performances/prixpuisque dans tous les cas les GeForce GF100 intéresseront un public autre que les joueurs passionnés et fortunés qui seront prêt à mettre le prix pour les promesses de Fermi."
 
"Quant à la consommation et aux nuisances sonores, elles devraient plutôt se placer dans la catégorie Radeon HD 5970 que 5870 ce qui ne manquera pas d’alimenter d’autres débats."
 
"Enfin terminons par les problèmes liés à une arrivée tardive sur une nouvelle génération de Direct3D. L’histoire nous a montré que le premier arrivé avait toujours raison et le second toujours tort."
 
 



 
+10000
 
a lire ca , franchement j'ai l'impression qui les descend tout court même.  
 
"La manière dont Nvidia prépare le terrain ainsi que les informations qui sont dévoilées aujourd’hui nous laissent penser qu’en moyenne le dérivé haut de gamme du GF100 devrait afficher des performances du même ordre que la Radeon HD 5870"
 
mais lol
 

n°7292707
boblion
Posté le 18-01-2010 à 11:48:30  profilanswer
 

Quelqu'un sait quand on aura les vrais Tests ? ( et donc quand la carte sera disponible ).

 


Sinon content que hfr se soit pas laissé enfumer par le plan de com foireux de Nvidia... Je me marre en lisant certains sites.

Message cité 2 fois
Message édité par boblion le 18-01-2010 à 11:49:34
n°7292708
Zack38
Posté le 18-01-2010 à 11:50:07  profilanswer
 

boblion a écrit :

Quelqu'un sait quand on aura les vrais Tests ? ( et donc quand la carte sera disponible ).
 
 
Sinon content que hfr se soit pas laissé enfumer par le plan de com foireux de Nvidia... Je me marre en lisant certains sites.


 
En Mars, je crois . [:clooney21]

n°7292709
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 18-01-2010 à 11:51:37  profilanswer
 

boblion a écrit :

Quelqu'un sait quand on aura les vrais Tests ? ( et donc quand la carte sera disponible ).
 
 
Sinon content que hfr se soit pas laissé enfumer par le plan de com foireux de Nvidia... Je me marre en lisant certains sites.


Les faits sont là :
- NVIDIA innove au niveau de la géométrie.
- le FSAA est amélioré qualitativement
- le FSAA est amélioré au niveau des perfs
 
Rien que ça, ça reste des bon signes vis à vis du Fermi. Car contrairement à ATI, NVIDIA ne fait pas que seulement se remettre à niveau, ils continuent à améliorer la qualité graphique autant que possible et pour une fois sans trop sacrifier les perfs.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°7292712
3rik
Casse-toi pauv' con
Posté le 18-01-2010 à 11:52:09  profilanswer
 

Dyphen a écrit :

on sait tous que HFR préfere ATI que nV :)
 
quel question.


+1  ;)


Message édité par 3rik le 18-01-2010 à 11:55:20

---------------
VDS Signature 850W, Koss SB49, Ventilos ||| Feed-Back ||| Sauve toi, sauve moi, et tu sauras où l'acheter le courage
n°7292716
alexreunio​n
Posté le 18-01-2010 à 11:55:14  profilanswer
 

Mais pourquoi les Fanboys existent?  :sweat:


---------------
Mon feedback
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  60  61  62  ..  536  537  538  539  540  541

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Topic GT300 fermé, vous avez gagné!aide pour reglé ma nvidia gt240
Nvidia geforce 9800gt pilotes problemeGeForce 295 GTX MonoPCB
GTX 260 Grésillement[TOPIC UNIQUE] ASUSTeK EAH4890 FORMULA - **** Sondage Ventilateur ****
choix carte graphique nvidiaEt si on faisait une BDD/Topic unique sur nos benchs HD TUNE et ATTO ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] GTX 465, 470, 480 - cartes Nvidia HDG - 40nm - DX11


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)