Reprise du message précédent :
intéressant

Et le gros avantage des 1070 c'est qu'elles existent en custom pour moins cher que la version FE et vu les perfs sur les meilleurs titres...

Par contre sur le protocol de test quid de l'UV sur les vega ?? parce que bon OC ok mais dans les mêmes conditions ?

dans ce cas il faudra testé vega custom vs 1070 custom mais pour le prix je vois que saphirre.

 
Oui bien évidement sauf que Sapphire = silence radion depuis la mise en vente le 14 août des vega , à part l'annonce d'Asus c'est un silence plus que pesant pour tous les autres constructeurs..
Alors que les customs en 1070 y a plus que le choix avec des très bons prix ^^
 
Ps: Et à partir du 23 les prix officiels pour les VEGA ce sera 500 (56) et 600 euros (64) donc pour les customs ça va taper sévère dans le portefeuille , sauf si AMD compte sortir une promo spécial custom mais j'en doute fortement.

pour la promo custom faut pas rêvé!
mais une vega 56 avec une promo monay 50€ sur le shop hfr est tu as une custom pour 450€.

à minima tester des trucs qui existent...

saphirre reste un partenaire amd,ils ont d'excelente rx 480 et rx 580 pas de raison que ce soit mauvais sur vega.
de plus les premières trix-x utilisé des cartes de références sur les r9 290(x)qui sont vite sortie juste en modifiant le rad.

 
Parce que tu crois qu'une version custom en Vega sera au même tarif qu'une version blower de base     ?????
Et ensuite si réduction HFR ou autres... ce sera pareil pour une Nvidia
 

je suis d'accord,mais si tu as un écran freesync je vise pas une gtx 1070.

 
Oui oui !!! mais de mémoire au niveau des Polaris, il y a eu du teasing 1 mois avant la sortie des customs avec des photos de la carte etc...
Et pour VEGA rien du tout un black out inquiétant , alors il est plus que probable de voir une version sapphire custom mais pour la date de sortie ça risque d'être tendu du string, actuellement nous n'avons strictement rien même pas une ébauche d'un dessin

 
Encore et encore l'argument massif et indiscutable du freesync, qui risque de souffrir des prix sans promo d'AMD et du prix de la version Asus qui reste pour l'instant la seule marque déclaré

j'ai oublié de dire en 1440p,j'ai des titres qui sont tellement lourd à faire tourné qu'une fois freesync désactivé une r9 290 reste limite en fluidité.
comme je pense faire durée un max vega 56 avec freesync,plus que si je prend une gtx 1070.

 
?????

je parle de trucs qui existent.
tu peux me dire où trouver une Vega custom

si il a un freesync qui descend bas (pas un 55-60Hz quoi ), son propos est tout à fait valide  

On voit qu'une rx56 OC reste devant les 1070 OC, et égale meme la 1080 FE en dx12, c'est quand meme pas dégueux.

 
tu te mets en vsync et plus besoin de freesync et en silence et avec un niveau de perfs largement au dessus d'une Vega 56

35-90hz mais tu ressent vraiment des ralentissements quand tu descend vers 22fps là il faut changer de carte graphique.

 
Tu te trompe lourdement !! en DX12 elle est même largement devant une 1080FE voir chatouiller une 1080Ti...
 

il parle d'une GTX 1070... ton lien pointe sur une GTX 1080...

euh, ne t enflamme pas trop lol http://www.babeltechreviews.com/rx [...] howdown/3/

 
Oui mais vu la différence de tarif entre une 1070 et une 1080 , et vu que le tarif de la 56 va taper les 500euros à partir du 23 cela reste cohérent
 

 
Oui j'ai vu mais t'emballe pas non plus lol !!!! on ne connait pas le Protocol d'OC de la VEGA (avec UV ??)  

 
Tu extrapoles.    
 
Tu n'as pas F1 2017 par hasard ? J'aurais voulu voir le comportement du gros GP104 OC en 4K dessus.

regarde les benchs une vega 56 est devant une gtx 1070   même si c'est pas grand chose.
pour voir un gros écart il faudrait une gtx 1080 ti mais vraiment trop chère.
après direct x 12 les pilotes qui vont s'améliorés comme souvent c'est le cas chez AMD et leur interface moderne.  
 

 
1 Je m'en tape de F1 2017 mais bon je peux le ... au cas ou mais perso je préfère tester sur The Division accessoirement
 
Et sinon non je n'extrapole pas, à partir du 23 le tarif ce sera bien 500 et 600 euros pour les VEGA voir légèrement plus avec les pénuries
Reste l'inconnue de LA custom et accessoirement les dispos  

Bah justement, si tu l'uv, au mieux, tu gagne pas en perf, au pire tu perd en perf. bref, ca change juste la conso et la chauffe (et je doute qu'ils soient stupide au point de laisser throtle la carte)

 
Je crois que tu as mal lu mon post  

voilà, avec un écran en adaptative sync  qui descend à 35Hz, tu peux pas être compétitif avec un écran concurrent qui reste en 60Hz fixe

 
J'estime que n'ayant pas le protocol d'OC, facile de taper la séance UV largement plus intéressante avec VEGA VS un OC de base avec la 1070 qui consomme / chauffe moins  
Donc les résultats à prendre avec des pincettes et encore une fois à partir du 23 le rapport prix/ perfs va prendre une grosse claque  

Par contre, écrivez des phrases correctes, c'est chiant à déchiffrer

 
 
Si tu t'en tapes pas de problème, c'est ton droit.  

 
Merci de me le rappeler, du coup je me tâte à remplacer ma RX 480 Nitro OC pour une RX Vega 56 à 400 boules, faudrait que j'en profite pour changer le SG13 trop compact pour un Core V21.

Vsync = stuttering

Freesync>>vsync

Perso j'ai franchi le pas, même si c'est un peu overkill pour Mon écran 1080p.

La 56 est à £379 ici soit autant que la moins chère des 1070 (la zotac mini ou un truc du genre) donc c'etait un no brainer.

Y'a eu un restockage massif de 56 aujourd'hui de ce côté de la Manche après des semaines de pénurie.

 
Dépend des jeux,ceux bien codés en général n'ont aucun soucis de stuttering avec la synchro verticale activée, reste l'input lag plus élevé en fonction.

J'avais un peu essayé l'Enhanced Sync avec Vega 64 lors des pilotes 17.8.2 et c'était pas mal du tout, tout du moins beaucoup moins de Tearing et sans la latence du VSync.

 
Fastsync/Adaptive Vsync et Henhanced Sync si on a pas d'écran Gsync ou FreeSync . Synchro vertical a essayé également en fonction de l'écran et du nombre de FPS atteint.

le problème des écrans freesync 60hz c'est qu'il non pas accès au LFC,il faut un écart de 2,5 fois pour qu'il soit actif.35hz x 2,5=87,5hz mon écran est compatible.
heureusement que freesync 2 va amélioré tout ça.
http://www.tomshardware.fr/article [...] 62409.html

Ils ont fait absolument nawak pour leur OC chez babeltruc. En gros ils font n'importe quoi, ne comprennent pas ce qui se passe, analysent mal la situation et l'aggravent en tentant d'y répondre Et encore on a évité le flashage de leur Vega56 avec le bios d'une 64LC, cela aurait été le pompon !

 
Je n'ai jamais essayé les autres du coup je n'ai pas de point de comparaison, et c'est dommage que Enhanced Sync ne soit plus dans les derniers pilotes Beta, sur Prey j'apprécierai par exemple.
 
Y-a t'il des possesseurs de Vega qui emploie Radeon Chill? Si voyez vous des gains notables en consommation et/ou en température ?