Reprise du message précédent :

 
nV vous avait pas également fait le coup il y a longtemps de ça ?  

Ah ok, je ne savais pas, bon bah euh...  

Le testeur de GPU a quitté le navire ?

 
http://www.hardware.fr/news/15172/ [...] r-gpu.html

 
Je pense que c'est du chapeau. Il y aura forcément un refresh de vega... mais prédire la date, c'est du madame irma
 
Attendre, au bout d'un moment on ne fait qu'attendre sans rien acheter. Quand j'ai acheté ma 1070, Vega n'était "si pas loin" et il fallait attendre... mais ça a mis 8 mois pour arriver. Il parle d'un refresh Q1 2018, nous sommes en aout 2017 ce qui veux dire dans 8-9 mois si son info est juste. Les prochaines cartes Nvidia n'arrivent pas avant l'année prochaine (milieu / fin?)...
 
La 56 FE semble avoir les perfs d'une 1070 custom (soit ~45-50% de perfs par rapport à ta 290x), tu va surement gagner un poil de perfs sous water... a toi de voir.
 
Le fin mot, c'est que dans ~12 mois il y aura le refresh de vega et les nouvelles Nvidia, et que 8-12 mois après il y aura de nouveau une nouvelle gen ou un refresh, à un moment il faut arrêter d'attendre et acheter

 
 
On en sais rien, si ça se trouve Tridam sert peut-être juste des cafés pour le moment  

Ou peut être le gigolo de Lisa  

C'est pas Jim Keller en plus

 
Ah mince alors !!! tu crois qu'ils oseraient favoriser les dispos des autres offres au détriment de l'offre basique "nue" ????? non ils vont quand même pas OSER ils ne feront jamais une arnaque à la sauce Nvidia en prenant les gens pour des....

Marc, rien à voir avec la choucroute, mais tu as des nouvelles de Tridam ?
Tu sais (à grosse maille) ce que va faire Tridam au sein d'AMD ? (Peut-être va t'il montrer comme mettre un compteur FPS sur les démos )

 
Ou alors comment mettre en place les babes dans les salons      non mais sans déc j'espère qu'il apportera son expertise des GPU pour la prochaine architecture NAVI (avec un peu de chance on va échapper à GCN)

 
 
"Hé toi le nouveau, on sort une carte dans 2 semaines, elle chauffe à mort, galère à tenir une 1080, et elle va couter le prix d'une 1080ti. 20 secondes pour nous expliquer commente la vendre. Mot clé : Poor volta. GO."
"Pardon?"
"BOUUHHH GET OFF THE STAGE"

Ce tacle !
   
 
En automatisant les test vous n'avez pas peur que les bug graphique ou des microsacade ne soient plus visible ?
 
Sinon sur Vega, j'en suis pour l'instant déçu de la facon dont AMD sort encore un produit a l'arrache.
Pour contre je n'ai aucun doute que dans 2/3 mois la concurrence faisant son effet, la carte sera au bon rapport perf/prix.

je suis dans le même cas,pour une r9 290 ça commence à être juste surtout en 2k le freesync sauve la mise dans les jeux très gourmant mais j'ai quelque artefact sur l'écran voir grésillement sur furmark.
la vega 56 est un bon choix et le refresh risque d'être un peu comme la rx 480 vers la rx580 mais ça reste trop juste pour ma résolution.
la version blower vega 56 ok,mais pour moins de 400€ après faut lui coller un bon rad pour le silence comme j'ai fait avec le morpheus(+40€).
les versions saphirre custom non rien à envier au marque plus premium avec un prix attractif à la clé.

Il bossait pas au service marketing Jim Keller.

 fixed  

 
Merci pour les réponses    
Pas utile d'attendre un hypothétique refresh sur la HBM2 donc ...
 
Je suis d'accord qu'au bout d'un moment il faut se décider, mais si Vega avait été 100% convaincante, j'aurais déjà ma RX64 à la maison quoi  
Là ça va être en fonction du prix, à 370-380 la RX56 pour 50% de perf ça va, mais pas plus ...

Vous avez quoi contre GCN ?  Il me semble qu'nvidia réutilise sont architecture Scalaire depuis les 8800gtx, avec des fortes évolutions certes

C'est pas une mauvaise archi mais elle commence sérieusement à montrer ses limites avec les montées en fréquence (ratio perf/watts).

Pourquoi il existe pas un Jim Keller niveau gpu chez Dédé?
 
il a tellement fait des miracles avec l'architecture zen

 
Je sais pas vous, mais je trouve que ça fait incestueux

que Vega 64 propose aujourd'hui un ratio perfs/conso au niveau d'une 980 Ti
980 Ti qui est sortie en 2015... avec une gravure 2x plus grosse que Vega...
 
L'archi n'est plus du tout adaptée aux jeux actuels, et n'est pas assez "flexible" pour s'adapter facilement.
Les API custom (Vulkan, DX12) permettent de contourner le problème, mais ça dépend beaucoup du talent et de la volonté des devs de jeux (autant dire que c'est pas gagné), et c'est assez variable d'un jeu à l'autre.

Dites j'avais une rx580 nitro+, une 64 changerzit vraiment la donne niveau bruit et chaleur, ainsi que perfs et conso ?
Je compterais passer sur le bios 2 en power saving.
Merci.

 
Ryzen affiche de "bonnes températures" car le joint entre l'IHS et le DIE c'est une soudure à base d'indium contrairement à SKL-X qui utilise de la pâte thermique en guise de joint thermique de plus les températures relevés sur Ryzen utilisent toujours l'échelle de ° de chez AMD, ce n'est pas directement comparable avec les ° Celsius utilisé chez Intel , et pour finir Ryzen est limité à 4.0/4.1 ghz max niveau oc.
 
Un CCX + 20 CU ça ne poserait pas spécialement de soucis à être refroidit sur un package AM4 ...

 
Et bon appétit, bien-sûr

C'est pour cela que Sony et microsoft l'ont choisi pour leurs console    Dire que cette archi n'est pas flexible alors que c'est son principal atout
Nvidia tire surtout avantage de son archi plus rigide avec un support au cas par cas auprès des devs et que le développement sur pc a part des portage a l’arrache et de l'indé c'est pas folichon  

ça permet au moins de rire sur ce topic, de rire jaune

Carte graphique =/= APU. Sony et Microsoft voulaient des APU (x86 et GPU) et y'a qu'AMD qui proposent ça de façon performante.

Rien que le passage sur un blower va t'être désagréable niveau bruit, attends les customs

 
Ah, donc ce qu'il y a dans la Switch ?    Bon Ok, c'est du ARM et pas du x86
 
Ceci-dit, c'est pas mal optimisé du tout sur les consoles, et loin d'être moche. On est loin du PC MasterRace mais ça suffit largement à pas mal de mortels.
 
Il faut débourser combien de pépètes pour avoir un PC qui arrive à une qualité graphique égale aux PS4 et XBO de base ? Heureusement que le PC fait d'autres choses (la 4K, TAF !, les benchmarks, la 4K, TAF !, la VR, la 4K, 144ips, les benchmarks, un peu de jeux, 144ips,... Oh Wait )  

Pour bientot ? Car j'ai plus rien la =(

 
je sais toussa mais bon ça arrangerait beaucoup d'avoir ça chez dédé le temps d'une archi et qu'il se casse après ou pas ^^

C'est un peu différent pour Nintendo. Ils voulaient faire une console portable et salon, donc autonomie et puissance, AMD ayant déserté l'ARM, il reste plus qu'Nvidia (quoi que Qualcomm aurait marché aussi, mais ils n'ont pas d'outil maison à ma connaissance pour le développement de jeu video.)

Pour Microsoft et Sony, ils voulaient se débarrasser à tout prix du PowerPC qui était un vrai casse tête pour les devs. Donc x86 (Intel ou AMD).
Puis c'est posé la question du GPU, et tant qu'a faire autant tout prendre dans une seule et même boite. iGPU Intel sont à la ramasse, et n'ont pas une grande expertise dans le domaine du GPU "gaming", reste plus qu'AMD

Après ils auraient pu faire un système avec un gpu Nvidia et un proc Intel mais la note n'aurais pas été la même je pense, car celui qui avait presque le couteau sous la gorge à ce moment là c'est bien AMD (plus facile de négocier dans ces conditions pour Ms et Sony).

Attends sinon tu va te tirer les cheveux et jouer au casque

On devrait avoir des nouvelles d'ici une semaine

si quelqu'un a commandé comme moi sur le Shop HFR en Early genre le 14/08, vous avez un délai pour le version standard MSI voir même Sapphire je pense que ce doit etre la même centrale qui fournit ?

J'ai commandé le 16/08 et je suis livré demain, si ça peut aider.

La Sapphire car j'ai commandé la MSI le 15/08... et rien encore...  

Oui Sapphire, parce que je voulais le R de la team rocket sur le ventillo

MSI car... j'ai juste suivi le lien posté ici sans voir (ni savoir) qu'il y avait un autre modèle.